Nuestros resultados

La mejor frase del vídeo:
"No hemos venido para caer simpáticos, sino a ser útiles"
Savater dixit

Uno de los que no vienen a caer simpáticos retorna de Valencia. Habrá que calentar los blogs Alfredo...

Para lo que les ha servido, lo mismo les daba no haber presentado a los ministros.
Fernández de la Vega, una de las pocas cabezas brillantes del último gobierno, ha perdido en Valencia frente a un PP imparable en aquella provincia.
Bermejo y Molina, los ministros simpáticos, pierden en Murcia y La Coruña.
Caldera pierde por goleada en Salamanca.
Y las dos ministras grises, Salgado y Espinosa, aunque con menos diferencias, pierden también.
¿A que en el próximo gobierno de Zapatero no quedan ni tres de sus actuales ministros? (Cuando digo ministros, y siguiendo la norma de la RAE, me refiero a ambos sexos, que no géneros).

Bueno, sobre lo de calentar los blogs, habrá que esperar a que pase Semana Santa y vuelva el presidente de Doñana donde, por lo visto, está "reflexionando".

En cuanto a los ministros, es normal. Creo que ZP ha sido el presidentes más personalista y sobre el que ha habido un mayor culto a la personalidad, hasta el punto de que ha hecho desaparecer a us ministros, con la únicas excepciones de la"vice" y, quizás, Bono y Rubalcaba.
Los otros, es que casi nio nos suenan

Habéis venido para quedaros pero ¿como qué? El problema fundamental de UPyD, tal y como yo lo veo, es que se sustenta sobre un fondo de ideas utópicas de regeneración democrática, y una coyuntura de lucha antiterrorista o enfrentamiento al nacionalismo. El fondo regeneracionista os hace ser más un Movimiento (y no lo digo con intención de insultaros sino simplemente taxonómica), que un partido político.

Las contradicciones internas de vuestro partido se manifestarán cuando vuestro ideario político tenga que concretarse. Ya sé que habéis presentado un programa político, pero la urgencia ha hecho que fuera aceptado casi como un documento de trabajo más que como un corpus doctrinal.

UPyD podría ser el germen de dos partidos que superaran los aspectos premodernos del PSOE y el PP; pero difícilmente lo será de un único partido cohesionado.

La próxima legislatura, probablemente os quite los agarraderos coyunturales (lucha antiterrorista, por ejemplo) que os atraen las simpatías de una parte del electorado, y os deje con el mucho más vago principio de la regeneración democrática.

La regeneración democrática no es en vuestro caso un impulso político sino moral. Y eso, en última instancia, os aboca al fracaso como partido.

Hola, José Luis.
Muchas gracias por tu post, tanto por el tono como por el contenido, que es muy interesante.
Planteas que la lucha antiterrorista puede desaparecer como enganche de nuestra actividad. Estoy de acuerdo contigo, y de hecho este asunto iba a ser el tema de siguiente post. Creo que Zapatero ha modificado en los últimos meses, poco a poco, su postura sobre el tema y el asesinato del Isaías Carrasco va a intensificar ese cambio.
Pero creo que si hay mucho aspectos concretos de la vida pública que nos harán tener un discurso propio en los próximos años.
Nuestra propuesta de regeneración de la democracia no es una simple apelación general, si no que se acompaña de medidas concretas: reforma del sistema de elección de determinados órganos judiciales, reforma de la Ley Electoral, etc.
Otro pilar importante es la cohesión nacional mediante la retrocesión de determinadas competencias al Estado, o más concretamente, de determinados aspectos competenciales de sanidad y educación que permita que un acceso igualitario a estos servicios públicos.
Es cierto que una parte de muestras propuestas están poco definidas, debido al escaso tiempo que hemos tenido, pero creo que su definición no será un elemento de tensión, si no al contrario.
Es este un tema intereante, que y ate anuncio que abordaré con más calma y con extensión

Gracias José Luis, por tu tono, da gusto tener interlocutores educados y que hacen crítica constructiva.

Dices que los postulados de UPyD son utópicos. ¿No lo fueron también, la lucha contra la esclavitud, el sufragio universal, el voto de la mujer. No lo es aún la honestidad de la propia democracia, pero por ejemplo, en Norteamérica, en poco más de un siglo se ha pasado de la consideración de los negros como animales a la posibilidad de que un negro ocupe la presidencia de la nación.

Si el que consideres a UPyD como un movimiento más que como un Partido es porque consideras que carece, al menos de momento, de los vicios que afectan a todos los demás partidos, es un bonito piropo el que les haces.

Si en la próxima legislatura UPyD no tiene el agarradero de la lucha antiterrorista, porque el terrorismo ha desaparecido, ¡Bendito sea Dios! Si es por que Zapatero ha copiado el discurso de UPyD en este tema, será uno más de los discursos que les han copiado.

Flipo con el artículo de Pimentel
Claro que un guardia civil no es exactamente un ciudadano y se pueden hacer gracietas con él.
Cualquier otro colectivo (salvo los curas) provocaría protestas.
Hace mucha risa frivlizar con que le peguen un tiro a nadie

Ojala el terrorismo desaparezca del discurso politico por que eso querria decir que ya nadie asesina a nadie para defender sus ideas politicas.

De todas formas yo lo que quiero es dar las gracias a UPD por devolverme la ilusión por la politica y las personas que nos pueden gobernar en este país, haciendo suyos valores esenciales como para mi son el que todos somos iguales y nadie tiene que tener ventaja o privilegios por vivir en un determinado "TERRITORIO HISTORICO" (que es una cosa que nunca he entendido), por ser de un determinado sexo o pertenecer a una determinada raza o religión.

Otro principio es el de que necesitamos un Estado fuerte y bien definido que no puede estar constantemente sometido a las reivindicaciones y tensiones territoriales, y que tiene que ser el UNICO que pueda tener determinadas competencias que favorezcan la cohesión (respetando las diferencias) y no la división entre los territorios.

Espero que en un futuro lo más próximo posible todas estas esperanzas y algunas mas que tambien tengo y he visto reflejadas en su mayoria en vuestro programa electoral se puedan llevar a cabo, enhorabuena por los resultados de estas elecciones y por los mejores resultados de las proximas.

Hala, te han puesto en la primera (www.upyd.es). Como mola

Tribulete.... pero tú de dónde te has escapado??

Te pegamos un tiro a ti y nos reimos todos??? no, no creo que pudieramos reirnos. Aqui somos civilizados y consideramos a las personas, independientemente de su profesión (hasta a los curas), como seres humanos merecedores de la vida que tienen. Y no me refiero a la forma de vida, sino al hecho de vivir.

Humanizate, por favor

Hola Rafael, no digo que el terrorismo vaya a desaparecer de la noche a la mañana (ojalá); lo que creo es que Zapatero ha rectificado en los últimos meses su política.
Hace una año, a pesar del atentado de la T4 seguía insistiendo en la negociación, a espaldas del Parlamento y mintiendo a los ciudadanos, tal y como reconoció en la famosa entrevista de El Mundo. En aquella época, se permitió la presencia de ANV en determinados ayuntamientos, como por ejemplo el de Mondragón; si os acordáis, el Supremo anuló TODAS las candidaturas que impugnó la Fiscalía. TODAS. No anuló más porque el Fiscal no presentó más. Entonces todavía jugaba con dos barajas.
Después del pequeño revolcón de las municipales (que no fue grave, pero que le sirvió de aviso) fue cambiando poco a poco de postura para llegar a estas elecciones con un cambio significativo. Con los mismo datos de hace un año, impulsó el ingreso en prisión de Otegui (¡quien ta ha visto y quien te ve!) y del resto de la cúpula de HB;, el regreso de De Juana Chaos, tras el lifting; se anularon las candidaturas de ANV, etc.
El cambio fue lento, como en el juego infantil del escondite inglés, sin que le viéramos, pero se movió.
Ahora, una vez fagocitada IU y parte de ERC, pactará con los nacionalistas más moderados, o menos radicales (PNV y CiU, que están locos por el acuerdo) y volverá al consenso con el PP sobre terrorismo, cegando la única vía de agua que casi le hace hundirse (el terrorismo).

Laura, yo creo que Tribulete lo dice con ironía.
El artículo de Paco Pimentel es muy bueno y el de la revista Zero, impresentable

Enhorabuena de corazón por los resultados.
Respecto a la polemica que planteaba Jose Luis sobre la permanencia de UPyD creo que la regeneracion democratica y por la que aboga es lo que ha inclinado a muchas personas en particular gente joven (entre la que me incluyo) a votar al partido, quizás por que es un objetivo utópico (como dice Jose Luis yo lo veo muy posible) y eso tenga su eco en la juventud pero creo que es en realidad un deseo de muchos españoles independientemente de que sean simpatizantes de uno u otro partido que están tan acostumbrados a la dinámica del sistema que no han tenido el empuje ni las ganas necesaras para modificarlo, por eso UPD despierta esperanzas a los españoles por que no tienen miedo a romper moldes y no responden ante nadie excepto sus votantes.

Gracias, Alexander.
Creo que el asunto de la regeneración democrática es el banderin de enganche para mucha gente
Lo que hay que hacer es definirlo con propuestas concretas
A mi juicio la Justicia tiene que ser un tema central.

MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL

Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.

No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.

No es justo que IU, tercera fuerza política en número de votos tenga 2 escaños y CIU con 200.000 votos menos obtenga 10 diputados.

No es justo que UPyD, quinta fuerza política en número de votos alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento y el PNV también con menos votos consiga 6 escaños.

Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.

Por tanto:

Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.

Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.

Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio "Un ciudadano, un voto".

POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.

UN CIUDADANO, UN VOTO.

http://reformaleyelectoral.blogspot.com/

enlaza tu blog

Estoy de acuerdo con los comentarios de Juanjo acerca de la injusticia de la ley electoral. Es increíble ver como en las televisiones de ámbito nacional se da cancha a personajes como Carod (por ejemplo, tengo una pregunta para usted) dado el número de escaños conseguidos de forma injusta.

Como monárquico que soy, me duele bastante ver tanta bandera republicana en los mítines de Izquierda Unida. Es más, incluso en las declaraciones que LLamazares hace desde su despacho se ve la bandera tricolor de fondo. Cómo un diputado puede hacer eso?

Me disgusta mucho ver banderas pre-constitucionales con el águila en el escudo, pero me duele de igual manera ver las tricolores que son también pre-constitucionales. Es que no somos capaces siquiera de ponernos de acuerdo con los símbolos? Sin duda Franco hizo suyos todos esos símbolos durante décadas, pero ya es hora de que los recuperemos. no creéis? Viví varios años en Francia, país centralizado donde los haya y todos usan con orgullo su bandera, independientemente del partido al que se vote. Lo mismo ocurre en Suiza, donde la descentralización roza a veces lo ridículo o al menos no ineficiente. Sin embargo ves la bandera de la confederación en muchísimos edificios, públicos y privados. Sin complejos...

Visto desde fuera es difícil convencer de que un corredor de velocidad (que es a lo que habeis jugado contra las maquinarias pesadas de los dos grandes partidos) pueda organizarse en los próximos meses... y más difícil aún estructurarse y vertebrarse para dejar de ser un organismo político sin huesos (IU, Ciudadanos) a uno vertebrado (PP, PSOE). Los organismos sin vértebras viven y mueren rápido.

El problema, insisto, es que creo que arrastráis algunas contradicciones que os será difícil resolver, y que en caso de ser resueltas, puede llevaros a ser algo distinto a lo que inicialmente habíais previsto.

Insistís en la defensa de la nación no como una idea metafísica, sino política, ética. Pero necesitáis de la capacidad movilizadora de una idea que apele a los sentimientos de la personas tanto como a su razón. Y, sin embargo, la idea de España no se benefició de la savia que revitalizó el concepto de “Nación” en Francia o Alemania. El poder simbólico de la “Nación española” es débil y está cargado de connotaciones ambivalentes: no incluye en su campo semántico las ideas de libertad, igualdad o fraternidad que han quedado unidas al nombre de Francia (o de buen gobierno en Gran Bretaña). Francia se reconoce en La Marsellesa y España en el “eo-eo”

UPyD goza del valor añadido de contar con Rosa Díez, una persona que sí arrastra en el plano sentimental. Eso es parte de su fuerza y también de su debilidad. El techo electoral de UPyD es muy bajo si sólo cuenta con eso, y la simpatía por Rosa Díez es algo que puede cambiar. UPyD acabaría, en el mejor de los casos, siendo una especie de Acción Republicana (el partido de Azaña)

Por lo que se refiere a los valores cívicos, creo que España es un país con poca cultura ciudadana, con una clara tendencia al clientelismo.

Me gustaría, Alexander, que esto no fuera así entre la gente joven, y que vosotros hayáis desarrollado una auténtica conciencia cívica.

Jose Luis creo que la defensa de la Nacion Española no se tiene que entender como agresión a los demás nacionalismos existentes en España, ¿Por que defender la idea de Nación Espàñola se tacha de "Facha, Fascista, Retrogrado..." y la defensa de la Nación Vasca, Catalana, Gallega, etc. se consedera Progresista?. Yo defiendo la idea de una Nación Española unida en su diversidad, con respeto a todas las personas, ideas, religiones y culturas, y ademas curiosamente me considero una persona Progresista y Tolerante y no tengo edad para tener nada que ver con la España Preconstitucional. Creo que lo españoles debemos dejar de creer que todo lo que tenga el nombre de España es malo, retrogrado o tiene tufillo a Franco and Co. y empezar a ver, valorar y estimular todo lo bueno que tenemos y sabemos hacer que es mucho y dejarnos ya de complejos, llevamos 30 años de vida en Libertad y Democracia, aunque esta última necesita una buena reforma para hacerla cada vez más eficaz y justa, asi es que para empezar como dice Alfredo seria bueno empezar por la Justicia modificando el reparto de los puestos en el CGPJ y el TC, reformando la Ley electoral, resolviendo las desigualdades territoriales (que tanto sufrimos en La Rioja), conseguir consensos sobre temas fundamentales como Terrorismo, Sanidad, Educación, etc. y el resto de propuestas que creo que todos los que escribimos aqui hemos leido en el Programa Electoral de UPyD.

Hola,
veo que ha estado muy animado el blog.
Ojalá pudiéramos tener la influencia que tuvieron Izquierda Republicana y Azaña en la II República, aunque tengamos pocos votantes.
Sobre la nacíón y sus signos, me gusta la idea savateriana de aspirara a que se me trate como un ciudadano, se respeten mis derechos y se me proteja de quien los ataca, por encima de sentimentalismo o emociones, que puedo tenerlos o no, pero que es algo personal o íntimo que no debe ser impuesto o exigido a nadie.
Respecto a Francia recuerdo como me impresionó un 14 de julio en Las Landas. con un grupo de ciudadanos cantanado emocionados la Marsellesa. Me gustaría que fuese algo normal en España, pero me conformaría con que todos los españoles pudieran ejercer sus derechos sin coacciones en todo el territorio nacional. Que la nación no necesite nada más que el cumplimiento de la Ley.
Respecto a que arrastramos contradiciones, quizás. pero seguro que tenemos muchas más cosas en común que diferencias. Por eso estamos en ésto, por defender LO QUE NOS UNE, como decía nuestro eslogan electoral

Por cierto a mi personalmente me daria mal rollito que en la Prensa Gubernamental empezaran a hablar bien de UPyD, podria empezar a parecer contradictorio hacer el discurso que hace UPyD y que El Pais o Público lo viesen bien, eso querria decir que algo no se esta haciendo bien, quiza por ahi viene ese interes de adjudicar los votos de UPyD al PSOE o al PP (una forma de justificar su silencio respecto a UPyD), aunque yo creo que realmente son votos de UPyD, no votos robados por que a mi, que yo sepa, nadie me ha robado mi voto. me lo han pedido y se lo he dado al que mejor me ha parecido, no se lo he quitado a nadie por que MI VOTO ES MIO.

Los "Grandes" Periodicos hoy en día apestan, son totalmente partidistas y sectareos, en lugar de ser fuentes de información, solo son intrumentos bien de Gobierno, bien de la "Alternativa de Gobierno".

Hola, no creo que corramos el riesgo de que El Pais se ponga a apoyarnos. Aunque nunca se sabe...
Un ejemplo de que lo que defienden los periodicos son su cuenta de resultados. Cuando la ministra Chacón presentó su Plan de Vivienda, El País publicó un editorial muy negativo. ¿no le gustaba?.
No, lo que pasa es que la ministra está casada con Miguel Barroso, alto cargo de La Sexta. En esa época, PRISA, dueña de El País, y MEDIAPRO, dueña de La Sexta, estaban en plena guerra por los derechos del fútbol.
Toma objetividad. Así que si alguna vez lees algo afectuoso con UPyD, probablemente sera que estén negociando algo con el Gobierno y le están mostrando cuales son sus poderes.
En el otro lado, pasa lo mismo con El Mundo. La ventaja, ahora, es Internet que te permite estar informado, aunque también corren muchos bulos.

Hola,
para cambiar de tercio y hablar de cosas mejores.
Os recomiendo la visita al blog de YOANI SÁNCHEZ, una joven filóloga que desde La Habana cuenta como es la vida cotidiana de los cubanos. Lo he puesto en favoritos (http://desdecuba.com/generaciony/). Me ha impresionado en especial una entrada, "Ternera macho y Vaca suicida" (http://desdecuba.com/generaciony/?p=214).
Podéis recomendárselo a los filocastristas que pululan por la red.

Santi.
Tras un cataclismo, los dinosaurios desaparecieron; sin embargo, animales menos estructurados, supervivieron.

Alfredo, quería referirme a Acción Republicana, el primer partido de Azaña. Era un partido de intelectuales, con implantación fundamentalmente en las ciudades y con un programa demasiado ambicioso para España.

Incluso en ese caso no estaría mal la influenca. Con ese partido, Azaña presidió el gobieno dos años.
Azaña es un personaje fascinante para mí, porque representa como nadie, junto a Antonio Machado probablemente, la desgraciada vida de la II República.
La imagen de Azaña pasando la frontera francesa andando me sigue emocionando.
Uno de mis libros favoritos es "El último viaje de Manuel Azaña", escrito por Federico Jiménez Losantos. Es increible que el autor de esas páginas llenas de belleza sea el mismo energúmeno de muchas mañanas

El año pasado estuve visitando la tumba de Azaña en Montauban.
Acudí a la Oficina de Turismo pensando que tendría que dar, a la señorita que me atendió, mil explicaciones para hacerle ver quién era el personaje que yo buscaba.
Cuál sería mi sorpresa al darme cuenta que sabía sobre Azaña bastante más que yo; me indicó amablemente la forma de llegar al cementerio y la forma de encontrar la tumba.
Fue emocionante ver que todavía hay quien le recuerda con cariño, pues había flores frescas en su tumba.

Yo intentaré visitar su tumba este año; también la de Machado.
Es una lástima que estén enterrados fuera de España, pero conociendo nuestra incuria habitual, estoy seguro de que se les trata con más cariño y ersepto allí, de lo que lo haríamos nosotros.
Además, nos sirve de recuerdo de lo que nunca puede volver a pasar.
En lineas generales, estoy de acuerdo con que se honre a los muertos de la guerra civil, se les de una sepultura digan y se reivindique su memoria. Pero lo que no puede ser es que sirva para enfrentarnos de nuevo, lanzándonos unos a otros, éstos o aquellos muertos. La Guerra Civil fue una salvajada, unas veces perpetrada por unos y otra por otros.

Como de costumbre llego tarde y veo que el post ya no tiene nada que ver con los comentarios (gracias a la mención de los vertebrados y de Azaña). No deja de preocupar que se asemeje el nacimiento de nuestro al nacimiento de Acción Republicana "El partido de Azaña" en un momento histórico en el que España estaba dividida en una bipolarización salvaje y los autonomistas-independentistas vascos y catalanes camparon a sus anchas... aunque presumiblemente hemos evolucionado lo suficiente como para no degenerar en una guerra civil, es posible que volvamos a ver el cuadro de Goya de dos españoles dándose de garrotazos... y en medio nuestro partido de "intelectuales de clase media"...

MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL

http://reformaleyelectoral.blogspot.com/

Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.

No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos. No es equitativo que IU, tercera fuerza política en número de votos obtenga 2 escaños con 900.000 votos y UPyD, quinta fuerza política con 300.000 alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento mientras el PNV con 300.000 votos consigue 6 diputados.

Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.

Por tanto:

Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.

Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.

Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio "Un ciudadano, un voto".

http://reformaleyelectoral.blogspot.com/

POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.

UN CIUDADANO, UN VOTO.

Enlázanos desde tu blog/web a través de nuestro banner.

Envíanos la URL de tu blog/web para añadirte a la lista de enlces que apoyan la reforma de la ley electoral a través de un post o de nuestro correo electrónico.

En comentarios previos, decíamos que era posible que el terrorismo desapareciese como tema del discurso político.
Hoy, ETA ha destrozado la casa de un montón de personas y el cuartel de la Guardia Civil de la que ya casi es mi cuiudad (son mas de siete años trabajando allí).
Se empeñan en estar presentes en nuestras vidas, pero no serán capaces de cambiar nuestra determinación.
Aprovecho estas líneas para mandar un abrazo a todos los calagurritanos. UPyD ha enviado la siguiente nota de condena a los medios de comunicación.
-----------------------------------------------------------
Condena enérgica de UPyD del atentado de Calahorra

Unión, Progreso y Democracia en La Rioja expresa su más enérgica condena del atentado ocurrido esta mañana en Calahorra. Expresamos nuestra especial solidaridad con los miembros de la Guardia Civil, cuya casa cuartel era hoy el objetivo asesino, y con el conjunto de vecinos de la localidad riojana, muchos de los cuales se han visto afectados de forma directa por los efectos del coche bomba preparado por los terroristas.
Nuestro partido rechaza de nuevo el chantaje al que se ve sometida nuestra sociedad y reitera su convencimiento de que el camino a seguir por España es la recuperación del consenso antiterrorista por la mayoría política y social española. Apoyamos la vuelta a un gran pacto antiterrorista en el que Gobierno y oposición destierren sus diferencias y se unan con claridad en el objetivo de derrotar a ETA.

Por esta vez estos siniestros enfermos no han conseguido un muerto.

Si su mal pudiese curarse con rehabilitación o con bisturí, podían quedarse en Calahorra.

En primer lugar rechazar y condenar el atentado de Calahorra. Sigue siendo la sinrazón más incomprensible de los que han convertido su nación en una fé ciega injustificable y no en un ideario político.
En segundo lugar felicitaros por los resultados. No creo que pudiérais pedir mucho más de lo que habeis conseguido con los medios que habeis disfrutado.
A mi juicio no es la política antiterrorista, que parece que vuelve a tener cierto orden, ni la regeneración democrática que como ya comenté en otro blog, ha sido utilizada por otros partidos en otros momentos, y por otros líderes que finalmente hablaban catalán en la intimidad. Lo "novedoso" es la idea centralizadora. La idea de la igualdad de los ciudadanos independientemente de donde vivan. Esta idea ha sido esbozada ligeramente por Rajoy en la precampaña, pero no se ha atrevido a seguir con ella. Desde el inicio de la democracia prácticamente todas las legislaturas que no han proporcionado una mayoría absoluta se han visto abocadas a mercadear con el dinero y las oportunidades de todos para que unos territorios se lleven un pellizco mayor. Ningún partido que ha gobernado se ha atrevido nunca a ofrecer a su electorado una idea centralizadora. ¿Miedo a no poder gobernar cuando ya no tenga mayoría absoluta?
Yo, que he vivido en cuatro comunidades autónomas al menos cuatro años en cada una os puedo decir lo difícil que es escolarizar, de una forma lógica, a tus hijos cambiando de lugar de residencia. En la última ocasión, la que me trajo a La Rioja, tierra de mis antepasados, tuve que comprar nuevos libros del mismo curso y editorial porque cada comunidad autónoma tiene el suyo propio, ¡¡¡y no sólo cambia el capítulo de la geografía local!!!

Tu comentario es muy acertado. Nuestro compañero de partido, José Francisco Gutiérrez Lazpita, contó una anécdota muy reveladora. A un compañero suyo, matemático como él, le rechazaron un libro en Andalucía, por poner como ejemplo geométrico el arco de medio punto porque en esa C. Autónoma había otro tipo de elementos arquitectónicos más adecuados y próximos.

Sé que llego un poco tarde, pero operar a familiares en Viernes Santo y estar de guardia el sábado Santo en la FHC me ha impedido acudir a las coconcentraciones de repulsa de Calahorra... Soy de esos políticos que tienen que seguir trabajando cuando los ciudadanos descansan. Incluir en el post la nota de repulsa de UPyD La Rioja.
UPyD llama a un gran pacto antiterrorista en el que "Gobierno y oposición destierren sus diferencias"
Unión, Progreso y Democracia en La Rioja manifiesta en un comunicado su más enérgica condena del atentado ocurrido esta mañana en Calahorra y apoyó la vuelta a un gran pacto antiterrorista "en el que Gobierno y oposición destierren sus diferencias y se unan con claridad en el objetivo común de derrotar a ETA".
"Expresamos nuestra especial solidaridad con los miembros de la Guardia Civil, cuya casa cuartel era hoy el objetivo asesino, y con el conjunto de vecinos de la localidad riojana, muchos de los cuales se han visto afectados de forma directa y grave en su pacífica convivencia por los efectos del coche bomba preparado por los terroristas", indicó la formación política.
El partido rechaza de nuevo el "chantaje al que se ve sometida nuestra sociedad" y reitera su convencimiento "de que el camino a seguir por España es la recuperación del consenso antiterrorista por la mayoría política y social española".

A Dios gracias, no tuve que hacer como el 12M del 2004 que tuve que ir a Madrid a sustituir al equipo de guardia... Ha bastado con entrar de guardia con "normalidad" y operar a cinco ciudadanos que estaban enfermos.

Que razon teneis... qué falta hace un gran pacto antiterrorista, y sin embargo tendremos un pacto de gobierno con el PNV, apadrinado por ZP y Eguiguren

Hoy Rubalcaba avisa que va a haber un largo ciclo de violencia. Lo positivo es que parece que las Fuerzas de Seguridad del Estado están alerta y seguro que evitan mucho sufrimiento. Además parece que Zapatero se aleja de su radicalismo y que va a apostar por el pacto en materia anterrorista. Justo lo que pide UPyD.
El nombramiento de Alonso como portavoz parlamentario es una noticia; si además se acompañase del relevo de Moratinos y Fernández Bermejo, la cosa estaría bien encaminada

Pachucha te cuento algo que me ocurrió a mí.
A lo largo de mi vida he escrito muchos libros de texto de Matemáticas y Física.
Lo último que escribí fue una colección de textos de Matemáticas para ESO. Algunas autonomías ya tenían transferidas las competencias, así que había que pedir permiso para publicar los textos a cada una de las comunidades con competencias.
En la lección de Geometría en la que se estudiaba la circunferencia incluí unas fotografías para ilustrar el concepto "arco" y para que sirviesen de apoyo a algún problema. Concretamente, las fotográfías mostraban detalles de la Mezquita de Córdoba, la Catedral de León y la Colegiata de Roncesvalles.
La colección se aprobó en todas las comunidades con excepción de Galicia, y la razón que se alegó fue que no se hacía referencia a la cultura gallega.

A ese respecto he de decir que yo que soy Extremeño, y he vivido en Madrid, Haro, Vitoria, Bilbao y finalmente otra vez Haro he tenido grandes problemas con mis hijos, sobre todo el mayor a causa del "maravilloso" sistema educativo y tuve que dejar un muy buen trabajo en Bilbao por que no era capaz de que a mis hijos les dieran clase en castellano, por que aunque estaban en el modelo A (todo castellano y Euskera como asignatura), habia profesores que decian que como mi hijo daba clases de Esukera ellos usaban esa lengua y mi hijo les tenia que entender, consecuencia cuatro colegios antes de los 9 años y dos años de tratamiento psicologico para adaptarse a tanto cambio, afortunadamente ya todo paso pero eso queda para nosotros y las secuelas que seguro quedan, quedan para mi hijo y a los politicos (hasta ahora) no les importa, total solo es un niño.

Decir que vivo en la Rioja es una pretensión para Pedrone et al... pero el domingo pasado hablaba con el Alcalde de Arnedo y llegábamos a la siguiente conclusión.... si a tu hijo no se le ha educado de acuerdo a un modelo PLURAL... ¿a quien has votado? Ya va siendo hora de que seamos conscientes de la importancia de nuestro voto...