El bisturí del Dr. Sáez

Os recomiendo mucho este libro. Seguro que os resulta muy ameno y divertido

Estimado Alfredo, tanta coincidencia en los columnistas que leemos me empieza a asustar: ¿será esto lo que llaman una secta? Dime, por favor, que no lees el blog de "el aprendiz al sol" y me sentiré más tranquilo

La verda es que a Atleta Sexual lo leía cuando escribía en el blog de Arcadi. Me parecía genial.
No se si fue porque la primera vez es especial pero ningún blog me ha ocupado tanto (ni siquiera el mío) como el de Arcadi.
Ahora me pasa como a Ferrán Adriá, que escribo más que leo. Procuro visitar a Santiago González y a Arcadi, entre los de periodistas. Intento leer a Rosa D. y a C. Mtnez Gorriarán. Y claro el del jefe (C. Emparan).
Así que no leo a Atleta, pero no porque no me guste. También echo de menos al Marqués y sus millesimés (escribió un relato sobre el tema que era genia) y a Fedeguico cuando escribía él y no sus clones

CRÓNICA SOCIAL
Vengo de la presentación del libro de Fernando Sáez. Ha sido muy brillante. Entre los asistentes, el Presidente Sanz y los Consejeros Alegre (Educación y Cultura), Nieto (Sanidad) y Del Río (Presidencia). Entre el público amigos del escritor, compañeros de letras y muchas señoras mayores que vinieron de Haro a ver al hijo de D. Adón (eso me dijo una señora).
El acto, muy ameno, fue presentado por la Directora del Centro de Ibercaja, Mayte Ciriza; el editor del libro, Diego Marín (Editorial Buscarini) y el director de La Rioja, José Luis Prusén.
Al final, como es de rigor el escritor leyó tres (dos de oficio y una a instancias de su editor).
Entre ellas, impresionante la titulada "Aquellas piernitas sin rostro" (pag. 43) sobre una de las niñas víctimas del atentado de la Casa Cuartel de Zaragoza y que os transcribo en el siguiente post

El 12 de diciembre de 1987 ETA voló el cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza. Hubo muchos heridos y diez muertos, entre ellos cuatro niñas. Al día siguiente me golpeó el alma una de las fotografías más duras que he visto en mi vida: las piernecitas de una de esas niñas asomando entre los escombros. La pequeña tenía cuatro años, la misma edad que mi Guille, y al verla se me saltaron las lágrimas. La estremecedora imagen me impactó de tal modo que la guardé en el cajón de mi escritorio con intención de no olvidar jamás. Desde entonces he visto esas piernecitas muertas con su pijamita aún puesto cientos de veces. Son unas piernitas sin rostro pero yo siempre veo el de mi hijo y el de todos los hijos de cuatro años de todos los padres, soñando como benditos antes de sucumbir aplastados por el odio ciego de unas bestias al servicio de una causa miserable. Cada vez que abro el cajón siento la misma emoción y paso el mismo mal rato de la primera vez, pero gracias a ello he conseguido mi objetivo: no olvidar. No he olvidado que los malditos asesinos obedecían a un canalla que luego resultaría elegido diputado del Parlamento vasco. Que sus actuales secuaces continúan recolectando votos a base de llamar «conflicto armado» al asesinato de niños. Y que de aquella matanza de seres indefensos no sólo son culpables los verdugos y los jefes que les mandaron desde la cloaca. Lo son también quienes amparan, justifican, jalean y enaltecen a los autores materiales o intelectuales de estos crímenes y quienes los votan cuando se presentan a unas elecciones. Y lo son también los beneficiarios de los réditos políticos obtenidos con estas infamias y quienes no le hacen ascos a esa gentuza con tal de gobernar. Cuando veo a los políticos vascos tan sonrientes no entiendo cómo pueden ni pretender construir un proyecto político sobre las ruinas del cuartel de Zaragoza. Cómo pueden sacar partido de aquella espantosa tragedia sin que las piernecitas sin rostro de una niña asesinada mientras dormía, asomando entre los escombros, les golpee el alma. Será que ellos sí la han olvidado. Yo ni quiero ni puedo: además de su foto en mi escritorio, su sueño truncado duerme y dormirá por siempre en mi corazón.

Fernando Sáez Aldana El Bisturí. pag. 43
Editorial Buscarini

Otros recordamos la casa cuartel de Vich, los cadáveres de un matrimonio -ella embarazada- en un aparcamiento o el testimonio del padre de Fabio Moreno, que tuvo que sacar los restos del cuerpo descuartizado de su hijo de 2 años del asiento trasero del coche...

El otro día un anónimo nos decía que hablabamos demasiado de ETA; otros nos llaman carroñeros. Durante demasiados años he tragado lágrimas, y esto no es literatura sino una descripción exacta: he tragado lágrimas.

¿Carroñero? Yo le llamo decencia. Como dijo Enrique Múgica a la muerte de su hermano: ni olvido ni perdono.

Si, es verdad que se habla mucho de ETA, y sinceramente yo quiero dejar de hacerlo, pero quierdo dejar de hacerlo por que han desaparecido, por que mientras sigan existiendo seguire hablando, por consideración y en recuerdo de todas aquellas personas que han sido asesinadas por ellos y que han muerto o perdido a seres queridos por defender la libertad de todos nosotros, en definitiva como dice Empresario por DECENCIA.

Alfredo, ¿como es que no te diste cuenta que en medio de tanta alma vendida al diablo en esa presentación estaba yo mismo? Todos los que has mencionado han vendido su alma al diablo... y todos por lo mismo: al principio dinero, después por poder, y finalmente el líder de la secta por soberbia... A Sanz, Nieto y Alegre los tengo en la Editorial, los de los bisturíes (Saez, Emparan o tú mismo) ya empezais a acercaros...

Alfredo, veo que el diablo está empezando a ser visitante insigne de este blog. Ya le escribí a Fernando lamentando no poder ir al acto de presentación... estaba con mis bolsas de hielo particulares viendo como Alemania (mi selección nacional de futbol) pasaba por el aro a Portugal... y de verdad me dió pena no acudir al acto...

Se seguira hablando desgraciadamente porque estan, esperemos que cuando se deje de hablar de ETA sea porque ya no tengamos que sufrir sus barbaridades.

Y cambiando de tema ¿ pasará de cuartos ESPAÑA? la pregunta del millón.

Pues la verdad es que el acto esto muy bien. Yo creía que el olorcillo a azufre era por el Presidente, auqnue ueda que hay asido por nuestro editor.
La presentación de un libro me parece un acto especialmente emocionante. Es como un nacimiento, o casi mejro, como un bautizo.
He leido alguno de los artículos y me creo que lo que mejor hace Fernando son los artículos.
De sus novelas me gustó mucho La Casa; era el espejo de cierto tipo de sanidad, que aunque creíamos superada, parece que es lo a lo que vamos a volver. Pero mi favorita es Kundry, ambientada en el mundo de la ópera y con un inquietante fondo mefistofélico.
Además esta dedicada a mi cantante favorito, el inigualable Plácido Domingo

Sobre el España-Italia. Ojalá no pase lo habitual: Jugar como nunca y perder como siempre.
Con todo, yo espero mucho de los dos asturianos, en especial de Cazorla que es del concejo de mi familia materna y jugó en mi "Oviedín" del alma

El futbol no me mueve, pero me conmueve ver que hay gente que sabe contar bien, tan bien, los sucesos que a otros nos dejan sin palabras. Oí la entrevista que le hicieron en un medio radiofónico a Fernando Sáez en donde hablaba de su libro. Y pienso comparlo. Aunque algunos de sus artículos como el que nos muestra Alfredo, sean un paseo por el infierno. Espero que, como dice, el mismísimo diablo estubiera allí sólo por los que menciona, y no tenga la intención de contar con tentar a Fernando o a tí. A Emparan... creo que ya lo tiene a medias, un hervor más y ...

Por cierto, en UPyD sois laicos o sólo estais por la laicidad del Estado? En principio creí que había encontrado a mi "tribu" pero con tanto mefisto por ahí suelto... no sé.

Hola,
ayer disfrutamos mucho. La frase que lo define es el YA ERA HORA.
A ver si se nos van quitando los complejos de país pequeño que pierde con los grandes.
Tenemos deportistas que de forma individual ya se han sacudido ese complejo, como Gasol, Nadal o Fernando Alonso. Aunque el precursor de todos ellos fue Indurain, que ganaba siendo el mejor, sin agonías, sin dudas. Dsetacando en lo que siempre fallábamos
En deportes colectivos, los chicos del baloncesto tanbién lo han conseguido, como los de balonmano o waterpolo; hemos ganado también la Copa Davis. En fin, que también en el aspecto deportivo somos un país equiparable a los de nuestro entorno.
Pero nos falta el fútbol, que es realmente el deporte nacional

Sobre la laicidad, es uno de los principos rectores del partido.
Es obvio que entre los militantes cada uno tendrá su propia opción religiosa.
Lo que plantea UPyD es que el Estado sea laico y que las políticas que se apliquen lo sean también

SOCIEDAD

Una operación sin anestesia

Escritores, médicos, políticos y amantes de la literatura se dieron cita en el Centro Cultural Ibercaja para asistir a la presentación de 'El bisturí', de Sáez Aldana

21.06.08 - J.F.H.L.

Nadie se quedó dormido. Fue una operación sin anestesia. La intervención tuvo lugar el miércoles a las ocho de la tarde en el centro cultural Ibercaja de Logroño. El cirujano-escritor Fernando Sáez Aldana presentó allí 'El bisturí', libro que recoge 99 de los artículos que Diario LA RIOJA le ha ido publicando cada jueves desde el año 2004. Son páginas escritas con fino escalpelo, con el bisturí de hoja fija y extremadamente afilada que el jarrero acostumbra a utilizar no sin esfuerzo como él mismo hizo público. Literario bisturí que si lo tocas, aunque sea levemente, te cortará la piel. Así es su literatura. Pero ninguno de los asistentes tuvo que pasar por la sala de reanimación. Bastaría preguntárselo a Rubén Marín o a su hermano Diego Marín que estaban allí como responsables del quirófano de la Editorial Buscarini que terminó firmando el alta médico-literaria para que los ejemplares salieran a la calle.
El monitoraje de la intervención estuvo a cargo de Mayte Ciriza que abrió el acto como anfitriona del salón de actos en que se presentó el libro, de Diego Marín como responsable de la edición y de José Luis Prusén, director de Diario LA RIOJA, que vestía una filustre camisa de rayas azules. El público asistente, variado. Algún escritor, algún médico, algún político, algún compañero de páginas del diario, algún curioso y no pocos familiares del protagonista a saber, Alonso Chavarri, Javier Casis -raro verlo sin corbata- Alberto Fernández, José Luis Monzón, Mariví Martínez Galarreta, Pedro Sanz, Emilio del Río, Luis Alegre, José Ignacio Nieto, Eustaquio Uzqueda, Eduardo Aísa, José Arnáez Vadillo, José Miguel Delgado, Nacho Marín, María Jesús Martínez, Raquel Sáez Aldana e Isolda Sáez.
Más como vendaval que como ligero viento entró por la puerta la ya ex presidenta del Ateneo María José Marrodán. A nadie se le ocurrió preguntar si las placas pelvianas eran o no permeables a los rayos X. No era el caso. Sin embargo alguien al final de la sala puso una grapa en el corte, «Pero oiga, ¿el libro está ya a la venta o no? Y, por cierto ¿Cuánto cuesta?». Las preguntas animaron a la concurrencia. Isabel García Rueda, Amanda Gutiérrez Monasterio y Olga González Fernández de Legarda sonrieron. Tuvo gracia. Como la tuvo el autor cuando leyó desde las mismas páginas del libro dos de sus 'columnas'. Y luego, otra más a petición. Allí estaba Arancha Sáenz, sangre camerana y bendito el doble fruto de su vientre. Y cerca de ella en todos los sentidos, Conchi Abeytua y Ángel Marín. El director general de Nueva Rioja, Ángel de las Heras, se mostró como siempre prudentemente satisfecho. Solitario pareció entrar Carlos Cuevas. Pilar Salarrullana también llegó sola pero estuvo envuelta todo el tiempo en la amable compañía de María José Zapata. Mucho pareció interesarle el flujo de la pluma de Sáez Aldana a Lucas Gutiérrez. Y algo similar parecía sentir Arturo Molina.
Editores y autor muy en familia, celebraron el acontecimiento con un bien presentado vino riojano servido por la firma 'Seral'. Por allí vimos a Óscar Hierro y a Yolanda Jubera. Natural era que allí estuviese Arturo Steven. Y tanto más natural que -más por el sol que por si las moscas- tampoco faltase Miguel Aizpún. De manera que no es exagerado escribir que la inauguración de la colección 'Motivos Personales' de la Editorial Buscarini difícilmente podía haber tenido mejor comienzo que hacerlo con 'El bisturí' de Fernando Sáez Aldana que operó sin mascarilla cuidando que bajo la sutura no quedasen pinzas.

Ja, ja,ja Alfredito, ni te nombran
¿En que categoria de las que dice estas tu?
Algún escritor, algún médico, algún político, algún compañero de páginas del diario, algún curioso y no pocos familiares del protagonista a saber,
Teneis menos tiron que la hermana monja de Poli Día

Claro que al Emparan tampoco. Mal de muchos... tururú

Hola,
la verdad es que para la "buena sociedad" de Logroño no existo, pero tampoco pasa nada.
Yo entro en la categoría de amigo más en que ninguna otra, porque el motivo de asistir es la amistad y el aprecio por su obra.
En cuanto a Carlos, no fue, tal y como puedes leer un poco más arriba (en su post). A él si que le hubiesem identificado, porque es una persona conocida

Estimado Alfredo,

como editor, me alegro de que te guste el libro. Un abrazo y gracias por acudir a la cita.

Vi a mi selección del alma como peleo, lucho y ganó disfrute y porque no, me emocione ,pero como me emociono con cualquier persona que lucha, pelea y cree en lo que hace.

Sobre la lacidad, yo tambien pienso que la religión tiene que estar alejada del estado por una razón obvia, si el estado es laico es laico hasta sus ultimas consecuencias sea retirando crucifijos, sea retirando la asignatura religiosa de colegios e instituciones, etc...

Sobre todo teniendo en cuenta que han cambiado las formas de vida, las relaciones sociales y el pensamiento en función de las nuevas condiciones de practíca e idea de progreso.

Del mismo modo creo que dentro de una nación, es posible encontrar grandes diferencias, pero la aparición de nuevas realidades hacen que nos planteemos nuevas mentalidades, con esto no quiero decir que dejemos de creer , quien crea en su religión se llame como se llame.

El derecho a la busqueda del bienestar y el derecho de libertad, es lo que hace que me plantee que esto tiene que ser así el estado por un lado y la religión por otro.

Sin quitar el merito a la iglesia por su aportación a la sociedad.

Ví a mi selección del alma como peleo, lucho y ganó, y porque no me emociono como me emocionan todas aquellas personas que pelean, luchan por lo que creen.

Sobre la laicidad, perdonad, pero voy hacer un pequeño discurso.

Soy de la opinión que la religíon tiene que estar separada totalmente del Estado sobre todo cuando esté es laico, si sees laico, eres hasta las últimas consecuencias, sea retirando crucifijos, sea retirando las asignaturas en los colegios e instituciones.

Sobre todo teniendo en cuenta que hay nuevas formas de vida, de nuevas formas de relaciones sociales, nuevas formas de pensamiento en función de las nuevas practícas e ideas de progreso.

Como del mismo modo dentro de una misma nación es posible encontrar grandes diferencias pero las nuevas realidades hace que me plantee una mentalidad , esto no quiere decir que dejemos de creer, el que crea en la religión que crea que lo haga pero sin implicar al Estado con ello no quito merito a todas aquellas religiones que estan haciendo un bien a la humanidad.

Pero el derecho a la busqueda del bienestar y el derecho a la libertad, es lo que realmente me hace plantearme esto que el Estado por un lado y la religión por otra.

No estar allí, Don Alfredo, en esa crónica de sociedad rancia y caduca, le honra. Después de leerla parece que te has trasladado a otra época y a otro ambiente. Tanto es así que, he comprobado, después de ver tanto don nadie ensalzado, el acto queda deslucido informativamente hablando.

La verdad es que viendo el comentario de Prensa el autor más que un "francotirador" librepensador, como se define a sí mismo, parecería que está en nómina del Gobierno de la Rioja, tal vez incluso del PP, porque ninguno de los allí presentes con traje azul oscuro y corbata tienen fino sentido del humor o llegan a leer más de dos páginas juntas del Diario La Rioja. Que no te reconociesen Alfredo, un honor, que Emparan no apareciese... un privilegio social.

Hola,
primero gracias a Diego Marín por la visita
Lo de la crónica social, lo tomo a broma.
Sobre lo de la presencia de tanta gente del PP, creo que es más para congraciarse con La Rioja que con el autor.
Fernando ha publicado columnas bastante críticas con el Gobierno de La Rioja; un ejemplo en:
http://www.larioja.com/prensa/20070301/tribuna/inaugura-algo-queda_20070301.html
Aunque probablemente haya escrito más cosas críticas con el PSOE, sobre todo hablando de Sanidad y referente a La Rioja.
Pero sí que es bastante independiente y dice las cosas tal y como las piensa; es más, no solo las piensa y las dice, sino que las escribe

Hola os dejo el MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN
Creo que es perfecto; yo ya lo he firmado.
------------------------------------------------------------
Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural -nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación.

Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:

1. Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio nacional y por tanto sólo una de ellas -el castellano- goza del deber constitucional de ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay diversas realidades culturales pero sólo una de ellas es universalmente oficial en nuestro Estado democrático. Y contar con una lengua política común es una enorme riqueza para la democracia, aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo histórico en todo el país y de tanta vigencia en el mundo entero como el castellano.

2. Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, no los territorios ni mucho menos las lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan cualquiera de las lenguas cooficiales tienen derecho a recibir educación y ser atendidos por la administración en ella, pero las lenguas no tienen el derecho de conseguir coactivamente hablantes ni a imponerse como prioritarias en educación, información, rotulación, instituciones, etc... en detrimento del castellano (y mucho menos se puede llamar a semejante atropello «normalización lingüística»).

3. En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua cooficial, junto a la obligación de conocer la común del país (que también es la común dentro de esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser solamente estimulada, no impuesta. Es lógico suponer que siempre habrá muchos ciudadanos que prefieran desarrollar su vida cotidiana y profesional en castellano, conociendo sólo de la lengua autonómica lo suficiente para convivir cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible de las manifestaciones culturales en ella. Que ciertas autoridades autonómicas anhelen como ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe no justifica decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la Administración pública. Conviene recordar que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus alternativas y su movilidad.

4. Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la Constitución establece que «las distintas modalidades lingüísticas de España son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección». Nada cabe objetar a esta disposición tan generosa como justa, proclamada para acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. Cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude constitucional y una auténtica felonía utilizar tal artículo para justificar la discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano en alguna de las formas antes indicadas.

Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:

1. La lengua castellana es COMUN Y OFICIAL a todo el territorio nacional, siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.

2. Todos los ciudadanos que lo deseen tienen DERECHO A SER EDUCADOS en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común.

3. En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene derecho a ser ATENDIDO INSTITUCIONALMENTE EN LAS DOS LENGUAS OFICIALES. Lo cual implica que en los centros oficiales habrá siempre personal capacitado para ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación. En locales y negocios públicos no oficiales, la relación con la clientela en una o ambas lenguas será discrecional.

4. LA ROTULACION DE LOS EDIFICIOS OFICIALES Y DE LAS VIAS PUBLICAS, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc... en dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es recomendable que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse únicamente en la lengua autonómica.

5.. LOS REPRESENTANTES POLITICOS, tanto de la administración central como de las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones institucionales de alcance estatal la lengua castellana lo mismo dentro de España que en el extranjero, salvo en determinadas ocasiones características. En los parlamentos autonómicos bilingües podrán emplear indistintamente, como es natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.

Firmado por Mario Vargas Llosa, José Antonio Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, José Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, José Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater y Fernando Sosa Wagner.

Para aquellos que quieran firmar el manifiesto pueden hacerlo desde la página web:

https://www.upyd.es/modulo-web/index.php?section=recogida_firmas

UPyD ha impulsado y dirigido este manifiesto por medio de intelectuales implicados en su formación (Vargas Llosa, Albert boadella, Fernando Savater) como representantes en sus listas electorales (Aurelio Arteta, Alvaro Pombo, Carlos Martínez Gorriarán) y en su programa político de las elecciones de Marzo de 2008.

Más de 30.000 ciudadanos se han sumado al manifiesto en defensa del castellano impulsado por el intelectual Fernando Savater, la presidenta de Unidad Editorial, Carmen Iglesias y el escritor Mario Vargas Llosa.

Carmen Iglesias saluda a Fernando Savater, ayer, en el Ateneo de Madrid. (Foto: Kike Para)
Los lectores de EL MUNDO conocieron la iniciativa en defensa del bilingüismo este lunes por la mañana, en los quioscos. Después, a mediodía, Savater, apoyado por algunos de los firmantes, presentó en el Ateneo de Madrid el Manifiesto y otros medios de comunicación se hicieron eco.

El Manifiesto por la Lengua Común reivindica un bilingüismo real en las comunidades con dos lenguas, en contra de la discriminación de quienes empleen el castellano o quieren que sus hijos reciban educación en la lengua oficial del Estado.

El filósofo anunció en la presentación del texto que la forma de adherirse a las reivindicaciones planteadas es a través de este diario -enviando un cupón o a través de la página web- y en la web de UPyD.

La mayoría de las adhesiones ha llegado a través del formulario colgado en elmundo.es. Otras fueron recibidas en el número de fax 912974798, puesto a disposición de los lectores para que envíen el cupón que cada día encontrarán en las páginas del diario. También pueden remitirlo al domicilio postal recogido en la página anterior.

En cumplimiento de la Ley de Protección de Datos, el diario garantiza el derecho de acceso, rectificación, cancelación y oposición de los datos enviados. EL MUNDO utilizará las firmas recabadas para presentarlas ante cualquier organismo público o privado, con objeto de defender la lengua común.

"MANIFIESTO POR UNA LENGUA COMÚN"
Carmen Iglesias: "No nos preocupa el castellano sino que se conculquen derechos"
Copiar enlace

Libertad Digital (EFE)
25 de junio de 2008
LD (EFE) Los intelectuales que prepararon el escrito en contra de la inmersión lingüística lo han presentado este lunes "El manifiesto por una lengua común" y que pretende reivindicar la importancia del castellano como lengua común y su posición asimétrica respecto al resto de lenguas oficiales, al ser la "universalmente oficial" de todo el Estado.

Durante la presentación, una de las firmantes, la historiadora Carmen Iglesias ha indicado que "todo el mundo" está preocupado y descontento con la política lingüística y que es importante que la sociedad civil se movilice. "No estamos preocupados por el castellano, que hablan 450 millones de ciudadanos, sino porque se están conculcando derechos".

En su opinión, la inmersión lingüística que practican las comunidades autónomas va acompañada "de una historia falseada" y "de unos odios a lo que no es lo propio y a donde no se ha nacido".

Por su parte, Fernando Savater ha señalado que los firmantes solicitan al Parlamento las modificaciones o esclarecimientos de la Constitución y de los Estatutos de autonomía para garantizar "en todos los campos y en todo el territorio nacional" los derechos de quienes opten por el castellano.

Ha asegurado que son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, y no los territorios o las propias lenguas, y ha reconocido que las autoridades regionales quieren que sus ciudadanos conozcan la lengua cooficial. Ello, ha continuado, no justifica decretar la lengua autonómica como "vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la administración pública".

Por todo ello, piden que el Parlamento elabore una normativa, aunque exija modificaciones constitucionales o de los Estatutos, para fijar que el castellano sea la lengua común y oficial de todo el territorio y la única "que puede serle supuesta" a sus ciudadanos. Debe reconocer a todos el derecho a ser educados en esa lengua, sin que la otra nunca sea la vehicular exclusiva, y la no obligatoriedad de los funcionarios a conocer la otra lengua en sus relaciones con los ciudadanos.

Carlos Martínz Gorriarán, miembro de UPyD, ha dicho además que el manifiesto se convertirá en una iniciativa de este partido y ha precisado que a 16 millones de ciudadanos "se les está negando la posibilidad" de matricular a sus hijos en castellano.

Urkullu, jod.........; Puigcercos, lalalalalalalalala

Hola,
mañana espero que ganemos.
Pero est efin de semana en Llanes UPyD tambien tiene un encurntro muy importante.
Buscad en Google: UPyD y LLanes y vereis que interesante

Hola otra vez. Para los que hablan sin saber, ejercicio ese más común en este país que el fútbol, informarles de que en la presentación de 'El bisturí' había cargos, simpatizantes y votantes del PP, del PSOE, de UPyD, de IU, del PR y hasta del extinto UCD. Es mejor conocer para poder hablar que no hablar sin conocer. De todos modos, digo yo que será mejor que el presidente del Gobierno de La Rioja, el consejero de Cultura y el concejal de Cultura del Ayuntamiento de Logroño estén en la presentación de un libro que yo qué sé haciendo qué. Ay..., cuánto finstro duodenal hay suelto...

Yo creo que ha quedado claro la independencia de Fernando. El que tenga duda que lea dos o tres de los artículos recogidos en el libro. Es fácil ver que no tiene más criterio que su pensamiento.