“Y acercándose al foso gritó… ¿has podido librarte de los leones?...

Mi Dios envió a su ángel y éste cerró la boca de los leones,

que no me han hecho daño alguno

Daniel 6, 21-23

Rosa subió al estrado, miró al Presidente del Gobierna y le dijo lo que lleva diciendo desde hace meses a miles de ciudadanos. Y para muchos, resultó un aire fresco, una pequeña revolución. Por fin, alguien dice en la sede de la soberanía popular lo que dicen muchos ciudadanos en sus casas; por fin el sentido común se convierte en el eje del discurso político de un portavoz parlamentario.

Desde ese día, mucha gente me ha dicho lo bien que ha estado Rosa Díez; mucha gente se ha sorprendido con su discurso. Y la verdad, aunque yo también creo que ha estado bien, no me ha resultado tan impactante como mis interlocutores me dicen. Entonces he caído en la cuenta del motivo. Aunque mucha gente conoce a Rosa y para muchos es un referente de honradez, muy pocos han tenido la oportunidad de escuchar lo que dice, de leer su pensamiento, o de conocer sus propuestas. Ahora, gracias al escaño, no solo la conocen, también la esuchan, u no pueden dejar de admirarse de lo que dice.

El caso es que Rosa, se levantó de su escaño, subió a la Tribuna y saludó al Presidente del Congreso. ¿Qué pensaría José Bono cuando la escuchó? Sentado, arrellanado, en su cómodo sillón de tercera autoridad del Estado, con su cómodo coche oficial aparcado a la puerta, ¿qué pensaría José Bono de las palabras de Rosa Díez? Estoy casi seguro de que le gustó casi todo lo que le oyó decir a quien fuera su rival (¡y de Zapatero!) por la Secretaría General del PSOE. Probablemente, le gustó más que la larga y confusa respuesta del candidato. ¿Qué pensaría cuando hizo de la defensa de la igualdad entre los españoles el centro de sus palabras? ¿Qué habrá pensado José Bono cuando advirtió de la discriminación que sufren los que hablan la lengua oficial del Estado en el acceso a puestos en la Administración o la necesidad de revisar el Cupo Vasco y la Aportación Navarra?

Seguro que en silencio, no pudo dejar de estar de acuerdo, como cuando Rosa habló de la desigualdad en el sueldo de los funcionarios públicos, sean éstos policías o médicos; de la diferencia en el acceso a tratamientos, de la vergüenza de la Ley Electoral y de la penosa dependencia de la Justicia a los postulados de los partidos políticos.

De todo eso habló Rosa, mientras el Presidente del Congreso, sentado en su mullido y alto escaño, dejaba pasar las horas del debate casi en silencio; quiero decir, administrando con mucha inteligencia su silencio.

Como un Don Guido machadiano (“aquel trueno, vestido de Nazareno”) dejó que acabara Rosa y le dio educada y reglamentariamente las gracias, como corresponde a tan alta autoridad.

¿Pero que pensaría cuando oyó hablar de la Unidad de España sin patrioterismos baratos, con el aliento de los términos Igualdad y Libertad como base de un discurso político? No lo sabemos; desde su alto puesto, vio el frágil cuerpo de Rosa bajar y ocupar su solitario escaño, tan alejado de los bancos de los poderosos y de los ministros. Allí, sola, pero con su conciencia limpia y tranquila.

Y quizás la viera luego, desde el coche oficial, caminar por la calle, rodeada de gente anónima, con el pelo agitado por el viento. Quizás, entonces, mientras una mujer sola, un cuerpo frágil, caminaba por la primavera de Madrid, se acordó de los versos de Gabriel Celaya.

¡A la calle! Que ya es hora

de pasearnos a cuerpo

y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.

(De España en marcha)

Esos días que el periódico vale mucho más de lo que cuesta

Los resultados de la Elecciones Generales han sido estupendos para Unión, Progreso y Democracia.

Lo más positivo es que nuestra voz se escuchará en las Cortes Generales, ya que Rosa Díez es diputada electa por Madrid. Además, hemos conseguido que 300.000 españoles confíen en nuestro proyecto, de los cuales casi 2500 son riojanos.

Estos resultados se han obtenido en unas de las elecciones más disputadas de nuestra historia, con una gran bipolarización, que ha hecho que todos los partidos minoritarios hayan sufrido un importante retroceso. Se han obtenido desde la nada, sin dinero, sin espacio en los grandes medios de comunicación, con el desprecio de los grandes partidos.

Creemos que nuestros resultados en La Rioja han sido excelentes. Estamos casi empatados con el Partido Riojano y muy cerca de IU. Desde ahora, una vez asegurada nuestra supervivencia, trabajaremos para hacer llegar a la sociedad nuestro proyecto, con la gran responsabilidad que supone la confianza que han depositado en nosotros.

Muchas gracias a todos...

Y a trabajar
Para expresar nuestro estado de ánimo os dejo este vídeo de Tosca de Puccini. Estamos en el segundo acto, Mario Cavaradossi ha sido brutalmente torturado. Su novia, Tosca, presionada por Scarpia, el cruel jefe de policia de Roma, ha confesado el lugar donde se esconde un revolucionario prófugo. En ese instante, un correo anuncia a Scarpia la victoria de Napoleón Bonaparte. Es el triunfo de la Libertad y en un emocionado grito, Mario grita Victoria, Victoria

Hola os pongo la carta que nos ha mandado Rosa Díez a todos los que participamos en la campaña.

Queridos amigos ya sé que es mucho el esfuerzo que estáis haciendo pero estoy convencida de que pensáis como yo que merece la pena. Políticamente ya somos vencedores, hemos conseguido devolver la confianza y la ilusión a muchísimas personas que se sentían políticamente huérfanas y habían perdido la esperanza. Hasta el día 9 de marzo hay que seguir empujando. Hasta ese día somos velocistas, corremos en la calle, nos enfrentamos a las dificultades, vamos superando con éxito todas las pruebas. A partir del día 9 estaremos en el Parlamento, seremos corredores de fondo porque no os olvidéis que nuestra aspiración de regenerar la democracia requiere que nos convirtamos en la alternativa. Y así será.
Muchas gracias y mucho ánimo.
Rosa Díez
organizacion@upyd.es

Si pones UPyD en el buscador de El País encuentras 18 artículos que contienen estas siglas. La mayoría de ellos se refieren al intento de agresión a Rosa Díez y otras noticias negativas sobre nuestro partido.

Contrasta esta escasa atención con la que prestó, el antes denominado “diario independiente de la mañana”, a Oskar Lafontaine. El que fuera poderoso ministro de Economía en los gobiernos de Gerhard Schröder dejó su partido, después de muchos años de militancia, para fundar su propia formación (“Partido de la Izquierda”).

El caso Lafontaine es muy similar al de Rosa Díez. Un veterano militante socialista, tras decepcionarse con la política, es el caso alemán, económica de su jefe de filas funda un partido que, después de diversas vicisitudes, se convierte en la tercera fuerza política de Alemania. Entonces, como digo El País, mostró el natural interés por el caso. No es habitual que surjan nuevos partidos y mucho menos que lo haga una persona tan relevante como Lafontaine.

Este criterio profesional se mantuvo en al recientes elecciones francesas, en la que se siguió con gran interés la aventura de François Bayrou, que rompió la tradicional coalición entre UPM de Sarkozy y la UDF, para presentatrse por separado.

Es decir que en general los diarios conceden mucha importancia a estos outsider de la política que luchan por romper el monopolio electoral (otro ejemplo de candidato contra su propio partido es, con matices, el propio Barack Obama).

La excepción es Rosa Díez y su partido a los que se les niega el pan y la sal y se les boicotea de forma intencionada. El último ejemplo es la edición digital de ayer de El País (“El periódico global en español”) que ni siquiera pone en la lista de formaciones que se presentan a las elecciones a UPyD.

Y es que desde hace un tiempo nuestros grandes diarios son solo agentes electorales de aquellos partidos que desde el gobierno les pueden echar una manita. Al final cada uno de ellos defiende su cuenta de resultados más que el interés de sus lectores.

Lo de más valioso de lo que ofrecen empieza a ser la taza o el libro que acompaña al periódico; desde luego mucho más que las noticias que trae. A pesar del esfuerzo de algunos articulistas.

Si pones UPyD en el buscador de El País encuentras 18 artículos que contienen estas siglas. La mayoría de ellos se refieren al intento de agresión a Rosa Díez y otras noticias negativas sobre nuestro partido.

Contrasta esta escasa atención con la que prestó, el antes denominado “diario independiente de la mañana”, a Oskar Lafontaine. El que fuera poderoso ministro de Economía en los gobiernos de Gerhard Schröder dejó su partido, después de muchos años de militancia, para fundar su propia formación (“Partido de la Izquierda”).

El caso Lafontaine es muy similar al de Rosa Díez. Un veterano militante socialista, tras decepcionarse con la política, es el caso alemán, económica de su jefe de filas funda un partido que, después de diversas vicisitudes, se convierte en la tercera fuerza política de Alemania. Entonces, como digo El País, mostró el natural interés por el caso. No es habitual que surjan nuevos partidos y mucho menos que lo haga una persona tan relevante como Lafontaine.

Este criterio profesional se mantuvo en al recientes elecciones francesas, en la que se siguió con gran interés la aventura de François Bayrou, que rompió la tradicional coalición entre UPM de Sarkozy y la UDF, para presentatrse por separado.

Es decir que en general los diarios conceden mucha importancia a estos outsider de la política que luchan por romper el monopolio electoral (otro ejemplo de candidato contra su propio partido es, con matices, el propio Barack Obama).

La excepción es Rosa Díez y su partido a los que se les niega el pan y la sal y se les boicotea de forma intencionada. El último ejemplo es la edición digital de ayer de El País (“El periódico global en español”) que ni siquiera pone en la lista de formaciones que se presentan a las elecciones a UPyD.

Y es que desde hace un tiempo nuestros grandes diarios son solo agentes electorales de aquellos partidos que desde el gobierno les pueden echar una manita. Al final cada uno de ellos defiende su cuenta de resultados más que el interés de sus lectores.

Lo de más valioso de lo que ofrecen empieza a ser la taza o el libro que acompaña al periódico; desde luego mucho más que las noticias que trae. A pesar del esfuerzo de algunos articulistas.

En “El Rinoceronte”, Eugene Ionesco describe el proceso de transformación de una pequeña comunidad en rinocerontes. Al principio, aparece un rinoceronte ante la sorpresa de todos los habitantes: es tan extraño. Después aparecen más, destrozan todo lo que encuentran a su paso. Los habitantes aprenden a evitarlos, de forma que los animales se van extendiendo hasta invadirlo todo. De pronto, un hombre nota que le aparece un cuerno; poco a poco, se transforma en rinoceronte. Uno tras otro, todos los habitantes de la ciudad se van transformando en bestias.

La obra es una crítica al conformismo; a esas personas que deciden no meterse en líos; a los que callan ante las injusticias; a los que sacuden la cabeza pero inmediatamente la meten debajo del ala; a los que miran para otro lado; a los que buscan justificación a la barbarie. Si no hablamos, si no reaccionamos, nos convertimos en lo mismo.

Si una sociedad no reacciona de forma inmediata ante los fascistas enferma y acaba por morir. Si una persona tiene un cáncer, no sirve con dejarlo contenido en un órgano: inexorablemente acabará extendiéndose a otros tejidos. En España hemos convivido durante años con el cáncer. Muchos decían que eran cosas que solo pasaban en el País Vasco, pero la enfermedad se va extendiendo. Somos una sociedad enferma y el primer paso para la curación es reconocerlo.
Negándolo, como hasta ahora, solo hemos conseguido que los rinocerontes se extiendan.

Acabaremos por tener cuernos y embestirnos unos a otros.