Blog de temas actuales
Zapatero y sus mentiras sobre la guerra de Iraq. Zapatero manipula el terrorismo islamista a su favor.
Zapatero y sus mentiras sobre la guerra de Iraq. Zapatero manipula el terrorismo islamista a su favor.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ante todo felicito a los soldados españoles que participan o han participado en misiones de la ONU de reconstrucción y ayuda en países de la antigua Yugoslavia, Haití, Iraq, Kosovo y ahora Líbano y Afganistán. Les doy el pésamos a ellos y los familiares de los que han muerto por accidentes o por atentados terroristas.
Zapatero y sus satélites siguen con el tema de la guerra de Iraq para ganar votos.
De esta manera trata de que nos olvidemos de su desastrosa política económica que ha hecho que las hipotecas, los precios y el paro suban. Y esto además de otros muchos desastres. O de los soldados muertos en estos últimos cuatro años en atentados terroristas o "accidentes" en Afganistán, Líbano o Kosovo.
Centrémosnos los hechos de la guerra de Iraq.
"La persona inteligente distingue los hechos de las opiniones", al decir del físico Maxwell.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
España nunca participó en la segunda guerra contra Sadam. En la primera si participó, el presidente era Felipe González, y con soldados de reemplazo, en lugar de con profesionales.
En la segunda guerra de Iraq contra Sadam solo participaron los ejércitos de los Estados Unidos y reino Unido.
Aznar, pese a sus foto de las Azores, no participó en la guerra de Iraq. En eso escuchó al pueblo español que estábamos en contra de la guerra de forma mayoritaria
Quién se opuso con firmeza y todos los medios a su alcance a esa guerra de Iraq fue la Santa Sede, por su habitual política de defensa de la paz. Para la Santa Sede la guerra "es el gran fracaso de la humanidad". También la Santa Sede se opuso a la guerra de Afganistán, etc.
Otros países como Francia, Alemania o Rusia lo hicieron por otros intereses. Y, por ejemplo, Francia o Rusia mantenían unas guerras en África la una, la otra la de cruenta guerra de Chechenia. Además de deberles el Iraq de Sadam miles de millones de euros. Ya Chirac es historia y está en manos de los tribunales por asuntos de corrupción. Sroeder
España y otros países de Occidente estaban y están en eobjetivo de los terroristas islámicos desde mucho antes de la guerra de Iraq. Y aún lo siguen estando. En especial España. pues los terroristas aún esperan recuperar Al Andalus.
Tras la guerra de Iraq hubo una resolución de la ONU para que los países apoyaran la reconstrucción de Iraq.
Por eso hasta las tropas de 27 naciones llegaron a particiapr. Corea, Italia, Portugal, Chequia, Polonia, Japón, etc. Y entre estos países estaba España.
Los soldados españoles, al igual que los italianos, polacos, portugueses, italianos, hondureños, estaban en tareas de reconstrucción y apoyo a la población, en Iraq al igual que ahora lo están en Líbano, Kosovo o Afganistán.
En los últimos años han sido muchos soldados españoles los que han muerto en atentados terroristas en Líbano, Afganistán o Iraq. También en accidentes de tráfico.
La diferencia está en que los que soldados españoles que murieron por atentados terroristas en Iraq fueron manipulados por Zapatero y el PSOE a su favor.
Ahora Zapatero y el PSOE pretenden ganar las elecciones con la manipulación del terrorismo islamista de nuevo. Cuando en realidad a los votantes lo que nos interesa es la acción de Gobierno del actual Ejecutivo, y las propuestas de los diferentes partidos políticos
Y lo utilizan para que olvidemos su inmoral negociación con los asesinos de ETA, su criminalización de las víctimas del terrorismo. Para ocultar su estrepitoso fracaso en la economía con las tremendas subidas del pan, la leche y demás alimentos.
Ocultar el escándalo de Canon digital que grava los cedes que es el nuevo papel del siglo XXI, que es como si se le hubiese impuesto un canon al papael. para tapar los pactos con los separatistas que hacen que los españoles ya no tengamos los mismos derechos en todo el terriritorio nacional.
En estas elecciones nos jugamos mucho, pero tengamos presente que el adagio latino "primero vivir, luego filosofar"
De nuestro voto depende que siga o no el peor presidente que ha tenido la democracia, como ha señalado el viejo profesor socialista Alfonso Lazo desde Sevilla.
Marcos Gutiérrez Sanjuán
Sobre este blog
LA AVT INTERPONE UNA QUERELLA POR INJURIAS
eabacoLA AVT INTERPONE UNA QUERELLA POR INJURIAS
LA AVT INTERPONE UNA QUERELLA POR INJURIAS
El equipo jurídico de la Asociación de Víctimas del Terrorismo interpondrá esta semana una querella por injurias contra Manuel Expósito y Rafael García por escribir, en el Diario Jaén y en el Diario Siglo XXI respectivamente, informaciones falsas sobre el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, y su mujer.
Estos periodistas afirman y se hacen eco de artículos, publicados durante los últimos meses, sobre remuneraciones y cometidos del señor Alcaraz y su mujer. En primer lugar, la AVT quiere dejar claro que, al contrario de lo que publican Manuel Expósito y Rafael García, el presidente de la AVT, los miembros de la Junta Directiva y los delegados, no cobran ni un solo euro, en concepto de sueldo o dietas, por la gran labor que desempeñan en defensa de la memoria, la dignidad y la justicia que se merecen las víctimas del terrorismo. Además, Manuel Expósito también miente cuando afirma que al presidente de la AVT le han ofrecido un cargo en el PP de Jaén.
Gracias a los principios y la moral que le caracterizan, Francisco José Alcaraz logra compaginar, de manera ejemplar y desinteresada, su dedicación a la AVT, a su familia y a su trabajo profesional. Aspecto clave que no comprenden quienes se mueven sólo por intereses económicos o por servilismo a los intereses de su amo.
En segundo lugar, la AVT también quiere dejar claro que, al contrario de lo que afirman estos señores, María del Carmen Álvarez nunca ha cobrado un solo euro de la AVT. Además, desde que su esposo, Francisco José Alcaraz, asumiera la presidencia de la AVT en junio del 2004, no ha tenido ningún cargo y ni ninguna vinculación profesional con esta asociación.
En el mismo sentido, la AVT está investigando otras informaciones publicadas al respecto y, en concreto, un comentario escrito el pasado 10 de enero en un foro de la página web del diario ABC, para cursar la pertinente denuncia. Para la AVT, todas estas informaciones son un claro reflejo de la manipulación que durante los últimos meses intenta desacreditar a las víctimas del terrorismo. En lugar de salvaguardar la memoria y la dignidad de estas, en ocasiones, defienden y apoyan a sus verdugos. Y, lógicamente, la AVT seguirá luchando para que esto no suceda.
Tomado de Andalucía
Liberal
http://andalucia-liberal.lastinfoo.es
E-mail: andalucialiberal@gmail.com
Últimos comentarios
Mis tags
Categorías
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):









4 comentarios · Escribe aquí tu comentario
REALISTA dijo
Que razón tiene la "AVT", "ZP" aprovechó la guerra de Irak para ganar unas elecciones injustamente y además nos iremos enterando de muchas cosas (¿No tramarían ellos algo de aquello?)
HazteloVer dijo
Los manipulados y los manipuladores hablan de manipulación...
Dejen ya de mentir y crispar, la condición de víctima no les da ese derecho sobre los demás.
Ahora resulta que no era una guerra ilegal y que España, como pais, no tenía responsabilidad alguna, aunque enviara tropas a una "tranquila zona hortofrutícola" de la que tuvimos que salir por patas...
Quizás me pueda responder a estas sencillas preguntas que se afirmó a bombo y platillo aquellos días que se decía que iba a ser "bueno para España": ¿En qué nos benefició la guerra de Irak? ¿bajó la gasolina como se dijo? ¿nos ha resuelto el tema de ETA, como se afirmó? ¿han aumentado nuestros beneficios económicos?
A Realista, intoxicador profesional: las elecciones las decide la voluntad popular, ustedes no creen en la democracia ni saben lo que significa el voto. Vergüenza tanta infamia, tanta inmoralidad, tan poca dignidad cuando se habla así.
las otras víctimas dijo
Víctimas directas del terrorismo testificarán a favor de este periódico
Comienza la vista del juicio por la demanda de la AVT contra El Plural
ELPLURAL.COM
Hoy tendrá lugar la vista del juicio por la demanda que la AVT interpuso contra El Plural en los juzgados de Primera Instancia de Madrid. Desde que este periódico anunció la noticia ha recibido numerosas muestras de apoyo externas. En el juicio testificarán a favor de El Plural varias víctimas directas del terrorismo, como el periodista Gorka Landáburu, el candidato socialista por Vizcaya Eduardo Madina o el ex presidente de la AVT Luis Portero, entre otros.
Como ya informó El Plural el pasado 20 de diciembre, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha denunciado judicialmente a este periódico. Según el equipo jurídico de la organización que preside Francisco José Alcaraz, El Plural “lleva al menos dos años publicando reportajes que se dedican a verter injurias y ofensas que atacan y vilipendian el honor y buen nombre de la Asociación de Víctimas del terrorismo, así como el de su Presidente y representante legal D. Francisco y otros colaboradores”.
Contra Sopena
Por este motivo, la organización de Alcaraz ha emprendido acciones judiciales “contra elplural.com, contra el director de la publicación, Don Enric Sopena, y contra Don José María Garrido”.
Testigos
Durante la sesión de mañana en la vista, varios testigos, todos ellos víctimas directas del terrorismo defenderán el buen hacer de El Plural ante la asociación que preside Alcaraz. Entre ellos se encuentran el periodista Gorka Landáburu, quien sufrió un atentado por paquete bomba en 2001, y el secretario de la Asociación Catalana de Víctimas del Terrorismo (ACVOT), Roberto Manrique, víctima del atentado de Hipercor en Barcelona, en 1989.
Antiguos dirigentes de la AVT
Otros testigos son los hermanos Luis y Daniel Portero (ex presidente y ex portavoz de la AVT respectivamente), cuyo padre, entonces fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, fue asesinado por ETA en 2000.
Ex delegado en Murcia
También testificará a favor de El Plural Chema Morales, quien trabajó mano a mano con Alcaraz como delegado de la AVT en Murcia hasta que fue expulsado de su cargo tras pronunciarse en contra de la progresiva politización que, a su juicio, estaba sufriendo la organización. Morales era guardia civil cuando en 1991 fue herido gravemente en un atentado con coche bomba en la casa cuartel donde residía. Su mujer y su hijo también sufrieron graves consecuencias.
Madina
Además comparecerá como testigo, aunque no de manera presencial, sino por escrito por su condición de aforado, el actual número uno en las listas del PSOE de Vizcaya, Eduardo Madina, víctima de ETA en 2002, cuando una bomba lapa instalada en su coche hizo explosión.
ALCARAZ EL CINICO dijo
Díganle a su anterior jefe Francisco Alcaraz que es un MISERABLE y un HIJO DE LA GRAN PUTA por las declaracioens que ha hecho hoy:
"Lo que tenemos es una víctima maltratada y perseguida por el Gobierno"
Escribe tu comentario