Porque SIENTEN, porque tienen INTERESES, porque sus vidas IMPORTAN. Porque no tienes que hacer nada POR ellos, sino dejar de actuar CONTRA ellos.
CARNIVORISMO SALVAJE, por Carlo Frabetti
Comer carne no solo es innecesario, sino que además es insano. La propia Organización Mundial de la Salud lo advirtió hace más de treinta años, aunque luego las presiones comerciales y políticas le impidieron insistir en ello. El consumo de carne sobrecarga nuestro aparato digestivo de primates y favorece la aparición de tumores. Y además, debido a la contaminación ambiental, con la carne no solo ingerimos sus propias toxinas (como la cancerígena prolactina), sino también las que los animales que comemos acumulan a lo largo de su vida (como el mercurio y otros metales pesados que el organismo es incapaz de eliminar). Por no hablar del colesterol: incluso las carnes más magras contienen un alto porcentaje de grasas saturadas. Por no hablar tampoco de las vacas locas, los cerdos apestados, los pollos griposos...
La producción de carne es un negocio ruinoso (para la sociedad, claro, no para los fabricantes de hamburguesas) y una de las principales causas del hambre en el mundo. Para producir un kilo de proteína cárnica hacen falta diez kilos de proteína vegetal, lo que significa que con la soja y el grano que consume el ganado solo en Estados Unidos, se podría alimentar a toda la humanidad. Mientras los etíopes se mueren de hambre, el cuarenta por ciento de los campos de Etiopía se dedica al cultivo de soja destinada a la alimentación de las vacas estadounidenses. El carnivorismo, además de violar los derechos de los animales, constituye un salvaje (nunca mejor dicho) atentado contra los derechos humanos.
El arquetipo del macho armado, ora cazador ora guerrero, sigue presidiendo nuestra salvaje cultura patriarcal, nuestra despiadada sociedad competitiva, depredadora, carnívora.
Fuente: lahaine.org
Carlo Frabetti , escritor, matemático y guionista italiano
Sobre este blog
ETICA ANIMAL Y AMBIENTAL
caringforanimalsLos animales, humanos o no, sentimos.
Si sentimos, tenemos intereses.
El principio de igualdad de consideración nos dice que si los animales no humanos tienen intereses, debemos tenerlos en cuenta y no podemos ignorarlos ni usurparlos.
Los animales, humanos o no, compartimos el interés por no sufrir y por vivir.
Un niño, un perro, un ternero, ... todos comparten interés en que no se les cause sufrimiento y un interés por la vida.
Ignorar los intereses de los animales no humanos porque pertenecen a otra especie animal es una forma de discriminación arbitraria.
No existe razón moralmente sólida para excluir a los animales de nuestra esfera moral ni para hacerles aquello que no deseamos para otros humanos (incluidos nosotros mismos).
Últimos comentarios
- www.mataderos.info Investigación en España 5 comentarios jeronimo carmen caringforanimals plcm unvegano
- Proyecto Gran Simio 2 comentarios Sekhmet Asmodeo
- Breves apuntes de etología 2 comentarios CINDY DE LA TORROPEREZ ROBERTO CARLOS GOMEZ
- PIGS 2 comentarios Anónimo Juan
- "Nuestro estómago es una tumba" 1 comentario ivan loyola
- No le importan a nadie 2 comentarios zen plcm
- campoFRIO 4 comentarios Anónimo Anónimo awixumayita plcm
- No violencia 1 comentario Anónimo
- Unas frases célebres... 18 comentarios Anónimo lesly JUAN luis mayra
- Nadie come de todo. 8 comentarios Anónimo Anónimo Anónimo Sara Ramírez Maria Luisa
Mis tags
Categorías
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario
plcm dijo
Mª Luisa, aquí el de las dudas constantes... asumiendo lo que aquí se dice, que es hablar de lo que siempre se dice sobre las maldades de la carne o el pescado en la dieta.
¿como podemos estar seguros de que si se sigue una dieta vegetal, estos alimentos que supuestamente no sufren ni padecen... no contribuyan en igual o mayor medida a una dieta insana ?.
Plaguicidas, venenos, abonos químicos, aguas contaminadas para riego, son habituales en la producción de vegetales...
Y puesto a rizar rizos, ¿ como se puede hoy conseguir producir cantidades vegetales suficientes, sin el recurso de estos productos fitosanitarios ?
¿haber que me pongo hoy de comer?
Anónimo dijo
Querido Pedro,
Existen tiendas ecológicas que dan mayor garantía de los productos que ofrecen. Además existen organismos que se encargan de verificar las condiciones de ese cultivo y luego proporcionan el sello de producto ecológico.
En cualquier caso, la carne contiene acumulaciones de pesticidas y de otros productos químicos hasta 14 veces más concentradas que en el caso de los alimentos vegetales.
Además, si alguien considera que las plantas sufren (creencia no probada científicamente), debe saber que comiendo productos animales consume mayor cantidad de plantas (alimento de los animales) que si consumiese los productos vegetales directamente (ineficiencia en la producción de ingredientes animales).
Finalmente, te doy alguna idea ... Yo comeré hoy: una ensalada de calabaza, calabacín y arroz; un plato de alubias con borraja y acelga y de postre quizás un colacao (con leche de soja) o un plátano.
Hasta pronto!
plcm dijo
Mª Luisa, sigo en dudas, por que es cierto existen tiendas ecológicas de productos certificados "pero con estos sistemas de producción ecológica, no se da de comer al mundo entero" esa es mi duda... Si para ser mas sanos en nuestra alimentación dejamos de comer carnes y pescados y todos le damos al vegetal sano y ecológico, ¿ hay pa tanta gente ? ¿ y a que precios ? ¿QUE COMERIAN LOS POBRES?
respecto a tu sugerencia de menú TE AÑADO MIS comentarios:
... Yo comeré hoy: una ensalada de calabaza, calabacín y arroz; (ARROZ CRIADO EN HUMEDALES NATURALES O RECURRIENDO A DESENCAUZAR AGUAS DE RÍO MERMANDO SUS CUENCAS ?)
un plato de alubias con borraja y acelga y de postre quizás un colacao (con leche de soja) (LECHE DE SOJA CULTIVADA EN TERRENOS DESFORESTADOS DE SELVA MAZONICA ?)
o un plátano ( DE BANANA ENANA CANARIA, INTRODUCIDA PARA SER CRIADA EN INVERNADEROS BAJO PLÁSTICO, CON RIEGO DE AGUA DE BOCA, O DE COSTA RICA O REPUBLICA DOMINICANA, CULTIVADO AL AIRE LIBRE, Y SIN RIEGOS DE MANERA NATURAL )
POR MI GUSTO SUELO EN LOS PRODUCTOS VEGETALES TAMBIEN MIRAR SUS MÉTODOS DE PRODUCCIÓN Y ORIGEN, COSAS DE QUERER UNA MIAJA A ESTE MUNDO PRESTADO.
NO ESTARÍA MAL UNA ALIANZA DE AMBAS CRUZADAS, LEÍSTE MI BLOG DE ESTA SEMANA?. UN ABRAZOTE, PEDRO CRESPO.
Anónimo dijo
Querido Pedro,
Quisiera en primer lugar plantear que hemos mezclado dos temas:
- En primer lugar, el sufrimiento directo que genera el consumo de ingredientes animales en seres que no son diferentes a nosotros (somos seres sintientes).
- En segundo lugar, la producción agrícola para alimentar al planeta. Independientemente de si uno consume productos ecológicos o no (yo soy afortunada puesto que mi familia tiene un pequeño huerto), existe suficiente producción de alimentos para alimentar a todo el mundo mediante una dieta carente de productos animales pero no podemos alimentar a todo el mundo siguiendo una dieta típicamente omnívora.
La eliminación de los productos animales de nuestra dieta no significa que el ser humano vaya a solucionar todos sus problemas. La deforestación que hasta ahora se ha producido tiene que ver con la producción ganadera. Aún así estoy segura de que se tendrán que plantear nuevos retos de producción porque la población humana está creciendo a un ritmo vertiginoso y eso va a plantear un serio problema de sostenibilidad.
Además, tendremos que buscar fórmulas para que nuestro consumo sea más consciente en todos los ámbitos. El consumidor debería tener mucha más información sobre cómo se ha producido el bien que compra (si se ha pagado un salario digno, qué condiciones laborales y medioambientales ha habido, etc.)
Esta tarde leo tu blog y te escribo.
Un abrazo Pedro
esta pagina s una basura dijo
esyunpi esta pagina esz una basura
zen dijo
La Asociación Americana de Dietética (American Dietetic Association) con más de 67.000 miembros, es la organización de profesionales de la nutrición más grande de los Estados Unidos. Fundada en Cleveland, Ohio, en 1917.
"La postura de la Asociación Americana de Dietética y de la Asociación de Dietistas de Canadá es que las dietas vegetarianas adecuadamente planificadas son saludables, nutricionalmente adecuadas, y proporcionan beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de determinadas enfermedades. Las dietas veganas y ovo-lacto-vegetarianas son apropiadas para todas las etapas del ciclo vital, incluyendo el embarazo y la lactancia. Las dietas veganas y ovo-lacto-vegetarianas adecuadamente planificadas satisfacen las necesidades nutritivas de los bebés, los niños y los adolescentes y promueven un crecimiento normal."
http://unionvegetariana.org/ada.html
Original en inglés (web A.D.A.):
http://www.eatright.org/cps/rde/xchg/SID-5303FFEA-4C7AE601/ada/hs.xsl/advocacy_933_ENU_HTML.htm
Documental Earthlings (doblado al español):
http://video.google.com/videoplay?docid=7576567901991519153&q=earthlings&total=954&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Contra el especismo, veganismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Veganismo
Escribe tu comentario