La Rioja

img
Etiquetas de los Posts ‘

tioumentsev

Naturhouse-Valladolid: un balance con guitarra de fondo
Martín Schmitt 20-09-2010 | 1:07 | 0

Pues lo primero, música. Subid el volumen, y dadle al play, que seguimos:

Música balonmanera: “A hundred years to live”, de Suite, sintonía oficial de la Asobal de este año. Brutal: una sorpresa para mí.

Con guitarreos de fondo, es hora de echar un vistazo reposado a lo que pasó ayer, que para eso estamos. Y recuperemos una antigua costumbre perdida: ahí va una mini-lista de lo que me gustó y lo que no del Naturhouse 23 – Valladolid 26 de ayer:



Lo que no

  1. Goles. Una característica de este Naturhouse hasta ahora era su facilidad para hacer gol. Ahora nos cuesta un mundo. Hemos perdido opciones
  2. Portería. Gurutz y Lorger están en plena crisis. Su aportación es imprescindible, aunque ahora mismo nos conformaríamos con que estuvieran a un nivel normal.
  3. Sasha Tioumentsev. Mal partido ayer. Cierto que Valladolid no es la defensa que mejor le va, pero aún así estuvo desaparecido
  4. Público. Muy poco. San Mateo no perdona para estas cosas (y con Antequera pasará lo mismo, me temo). Pero escasez en las gradas.
  5. Árbitros. Con lo que pasa en un partido, echar a un jugador por llevarse las manos a la cabeza (Amargant) es de juzgado de guardia. Un poquito de por favor…


Lo que sí

  1. Aguante. El Naturhouse sigue teniendo un espíriutu a prueba de bombas. Hacía falta para no perder pie ayer, y se consiguió. Con ese espíritu, no temo nada.
  2. Garabaya. El que, después de lo de ayer, siga diciendo que Garabaya está de vuelta, debería hacérselo mirar. Partidazo en defensa, muy bien en ataque, enorme implicación. Este tipo es un grande, señores.
  3. Amargant. Ya no sé qué decir. Así que no diré casi nada: me he comprado una camiseta con el 19.
  4. Perales, Cutura. Me encanta ver jugar a Valladolid, me encantan muchos de sus jugadores. Perales y Cutura les mantuvieron ayer, y al final el gran Edu Fernández.
  5. Mejoría. Tenemos problemas, y los seguiremos teniendo. Pero lo de ayer fue como para dar esperanzas. Ánimo.
  6.  

Ahí queda eso. Ahora os toca: ¿Qué os gustó y qué no del partido de ayer?

Por Pablo Álvarez

Ahí va la prensa, que es casi un monográfico Naturhouse-Valladolid. En las crónicas pucelanas, por cierto, reconocen que fue un partido durísimo para los suyos. Y por lo demás, cosicas que cuentan en Ciudad Real: la prensa de allá le da una cobertura realmente buena (o al menos abundante) a los suyos, hay que reconocerlo.

La prensa

Los blogs

 
 


Ver Post >
El Naturhouse-CAI: no estuvo mal (25-26)
Martín Schmitt 14-08-2010 | 6:17 | 0

Bueno, segundo amistoso, segunda derrota. Es lo que tiene jugar en pretemporada contra equipos más grandes que tú. Lo de ayer de Autol no estuvo mal, la verdad. Fue un partido típico de agosto, con muchos fallos y sensaciones buenas y malas.

En lo que al Naturhouse se refiere, se vieron cosas interesantes. Amargant se hizo daño pronto, con lo que Sasha Tioumentsev estuvo casi solo en ataque durante gran parte del partido. Y da buenas sensaciones: creo que puede hacerse con el control del tiempo de juego, y que además sigue haciendo muchísimo daño cuando tiene que jugárselas.

Me dieron muy buenas sensaciones los dos pivotes. Garabaya empezó simplemente sensacional en defensa y ataque, y Silva estuvo muy acertado. Entre los dos, 7/7 en lanzamiento. Buena pinta.

Muy bien Parrita, acertándolo todo; jugamos muy buena primera parte, agujereando el 6-0 del CAI con bastante facilidad. Curiosamente, cuando los maños cambiaron a 5-1 (algo que pocas veces les he visto hacer) nos fue peor. Luego Jota me dijo que apenas han trabajado por ahora el ataque contra 5-1.

De los nuevos: Garabaya es grande, Kojic defiende en el lateral bien, pero en el tiro estuvo mal, y Rok Praznik anda bastante perdido por ahora. Habrá que darles carrete.

Por cierto: no os perdáis la segunda equipación del Natur de este año. Tela.

FOTO: Justo Rodríguez

Ver Post >
2009/2010: Un balance (5: La primera línea)
Martín Schmitt 24-05-2010 | 10:07 | 0

Ya nos vamos acercando al final de este balance del año. Hoy liquido (es un decir) a la primera línea del equipo, y para mañana dejamos a Jota González. Así que vamos, que hoy hay mucho de qué hablar.

  • Amargant: Junto con Velasco, Marc Amargant es el tipo que mejor entiende este juego dentro del equipo. Es el que manda en la defensa, el que ordena y corrige. Como siempre, haciendo de todo y en casi todas las posiciones. Y encima este año jugando con un menisco fisurado durante muchos meses. Sabemos que no va a tirar de 10 metros, pero en lo demás no se le puede poner un pero. Sin él, el Naturhouse no habría llegado a donde ha llegado. Y se queda otro año (¡viva!).

  • Sorrentino: A los primera línea que llegan les cuesta más adaptarse al sistema Jota. Y Sorrentino no fue una excepción. Muy bien en defensa, fundamental defendiendo en el centro; en ataque le costó durante la primera vuelta, pero es un jugador que aunque no aporte, tampoco resta: no comete grandes errores ni pérdidas.

    En la segunda vuelta iba muchísimo mejor, pero le cortaron las lesiones. Algunas, por cierto, quedaron ocultas: estuvo jugando durante un mes con la nariz rota. Estoy seguro de que el año que viene atacará mejor.

  • Tioumentsev: Sasha Tioumentsev es ahora mismo la debilidad de la grada. Y es normal, porque sus cualidades atacantes han sido clave este año. Qué finta, que salto, qué tiro. Y qué valor: no ha habido defensa demasiado dura para él (sobre todo desde aquel “métete para adentro, como un hombre”) que salió hasta en el telediario.

    Hay un pero, sin embargo: juega más cómodo en el lateral que en el centro, porque en el centro debe pensar más y más rápido. Pero el Naturhouse va a necesitarle más en el centro este año. Será un reto. Otro que ha jugado lesionado, por cierto.

  • Velasco: En mi carta a los Reyes Magos del año que viene voy a pedir un deseo: un año sin lesiones para Miguel Ángel Velasco. El segoviano es el central más listo, el que mejor sabe qué hacer contra la defensa rival. Cada vez que sus lesiones le dejan, lo demuestra. Este año ha tenido partidos fundamentales, pero en general ha jugado demasiado poco.

  • Vigo: Si se va, sería una pena. Pero ya podría haberse decidido antes, que el club lleva año y medio detrás de renovarle. En fin. Ha crecido mucho y bien. Ahora es una mezcla entre Sasha y Velasco, un central con capacidad de fintar y tirar, y que a la vez lee cada día mejor las defensas. Sinceramente, no sé que hacen los grandes de España que se lo van a dejar pasar. Me parece un jugadorazo, y este año ha sido absolutamente decisivo para el Naturhouse.

  • Isaías: Adiós a Isaías Guardiola (snif). Le vamos a echar mucho de menos, incluso todos esos detractores que sigue teniendo. Éste no ha sido un buen año para él, con demasiadas interrupciones por las lesiones. Pero es un crack de esto, y el equipo giraba a su alrededor más de lo que parecía. Que le vaya bonito: ha llegado su momento.

  • Paco: Sinceramente me quedé de piedra cuando oí que Paco López no estaba renovado, y que podría no llegar a estarlo. Las necesidades del equipo para el año que viene podrían llevárselo por delante, pero no sería justo. Ha dado mucho nivel en muchos partidos, y no ha desentonado nunca. Y encima la grada le adora. Un lateral de equipo que no se arruga cuando vienen mal dadas, y eso es muy necesario.

Ahí queda eso. Mañana ya vuelvo al tajo, y la verdad es que no termina de apetecerme del todo. Pero en fin, habrá que cumplir. Saludos.

FOTOS: Juan Marín/Fernando Díaz

 

Ver Post >
Por esto también son grandes
Martín Schmitt 18-05-2010 | 1:28 | 0

Que el Naturhouse La Rioja ha hecho un año grande es evidente. Gran clasificación, grandes resultados. Etc. Pero hay más. Hay cosas que sólo se pueden valorar en su justa medida ahora.

Hoy, por ejemplo, tres jugadores del Naturhouse han pasado por el quirófano. Son tres jugadores que deberían haber sido operados mucho antes, pero que tuvieron que aguantar, y aguantaron, porque no quedaba más remedio. Y no son precisamente tres que jugaran poco: Isma Juárez tenía el tendón de Aquiles medio roto, Marc Amargant un menisco fisurado, y Sasha Tioumentsev sufría calcificaciones en los dos tobillos. Muy dolorosas.

No han sido, ni mucho menos, los únicos que han hecho cosas que no debían en este equipo. Un ejemplo que se me ocurre: Alfredo Sorrentino estuvo jugando un mes con la nariz rota. Era algo que no se podía decir, porque era dar demasiadas pistas a un defensor sin escrúpulos. Pero ahora se debe contar: así es este equipo.

Y muchos otros. Velasco forzó su tobillo esguinzado al máximo para estar en Alemania y contra el San Antonio, y acabó con la articulación hecha cisco. Ales Silva estuvo jugando mucho tiempo con una fascitis plantar que sólo empeoraba cada vez que jugaba.

Todo eso es mucho aguantar, claro. Y aunque hay muchos motivos que expliquen el éxito de este equipo, probablemente ese espíritu sea el principal. También por eso son grandes.

FOTO: Fernando Díaz

En la prensa de hoy hay mucho eco a los fichajes del Naturhouse anunciados ayer. También se habla de la convocatoria de Valero Rivera (que ha llamado a su hijo, y eso que debe haber unos 200 extremos mejores que él, incluidos los dos del Naturhouse) y de la aventura del Ciudad Real en África.

La prensa

 
 


Ver Post >
Nada de miedo
Martín Schmitt 24-04-2010 | 12:27 | 0


Una pregunta, tres respuestas. La pregunta: ¿Puede el Naturhouse competir con el Lemgo?

La primera respuesta: Sasha Tioumentsev.

La segunda respuesta: Miguel Ángel Velasco.

La tercera respuesta: Paco López.

Así que ya sabéis. El que tenga miedo del Lemgo, que se quede en casa y gaste sus euros en palomitas pal cine. El Palacio, el domingo, es territorio de valientes.

Queda dicho.

Ver Post >