No suelo reutilizar textos aquí que haya escrito en otro sitio o que haya usado para otra cosa. Pero hoy voy a hacer una excepción.
Voy a adjuntar una nota de prensa que acabo de enviar a los medios en nombre de UPyD. Esta redactada por mi pero ha tenido el visto bueno de otros miembros de mi partido en La Rioja así que es, básicamente, la posición de UPyD La Rioja. Pero luego haré unos comentarios que, quiero dejarlo claro y muy claro, son sólo míos. En caso de ofender a alguien, soy yo quien ofende y no el partido.
UPyD La Rioja critica que no el PSOE ni el PP quieren ilegalizar a Amaiur
UPyD La Rioja lamenta enormemente el resultado de la votación producida ayer en el Congreso de los Diputados donde se rechazó la Moción de UPyD en la que se instaba al Gobierno a proceder a los tramites pertinentes para ilegalizar tanto a Bildu como a Amaiur. Esta iniciativa de UPyD venía acompañada por 25 evidencias, con fechas y nombres concretos, que vinculan a Bildu y Amaiur con ETA. Eran más que suficientes para comenzar el proceso de ilegalización. Si eran suficientes para ilegalizar a esas formaciones sólo deben decidirlo los jueces.
El abrumador resultado de la votación, 326 votos en contra de la Moción y los únicos votos de UPyD a favor, no significan, como se han apresurado a decir los portavoces de PP y PSOE, que UPyD se haya quedado en soledad. Evidencian que UPyD es el único partido que ha sido consecuente con sus ideas, con sus propuestas y con el programa electoral que presentó en las pasadas elecciones. Al que votaron más de 10.000 riojanos. Como bien ha recordado la presidenta de la AVT Ángeles Pedraza en el día de ayer, el PP prometió la ilegalización de Amaiur durante la campaña electoral. Parece que sólo era una promesa más a romper de la larga lista que ya acreditan.
Desde UPyD no entendemos de tiempos políticos adecuados o no para ser consecuentes con las leyes. Entendemos, simplemente, que la organización terrorista y criminal ETA aún existe. A pesar de que tanto desde el PP como desde el PSOE parecen haberlo olvidado. Y entendemos que, por tanto, el estado de derecho tiene el deber y la obligación de defenderse de los delincuentes con todas las armas legales que posea, ya sea la detención de los integrantes de ETA como sucedió el pasado lunes 20 de marzo; o con la ilegalización del entramado político que le da cobertura y amparo. No hacerlo así debilita al Estado de Derecho.
Hasta aquí la nota de prensa.
Ahora mis añadidos, míos y sólo míos.
En primer lugar quiero responder al portavoz del PP que ha acusado a UPyD de cobardía y oportunismo por esta moción. Me hace gracia, mucha gracia amarga y cínica, que el PP emplee los mismos argumentos y las mismas palabras que el PSOE usaba contra ellos cuando no aceptaban (acertadamente en mi opinión) la política antiterrorista del Presidente Zapatero. Parece que el poder no corrompe, hace a uno estúpido, sin más.
También me parece terriblemente triste que el Señor Jauregui admitiera que la iniciativa del PSOE a la que se unieron todos los partidos tuviera el objetivo de desactivar la de UPyD. Jugar con la política antiterrorista por dejar en mal lugar (o creer que dejan en mal lugar, claro) a un partido no es triste, es vergonzoso. Y eso sí es oportunismo, desde luego. Que el PSOE está aterrorizado por los resultados que ha tenido y que puede seguir cosechando y que quiera “frenar” a uno de los partidos que capta el voto que le abandona a él no es, desde luego, excusa alguna. Empeora quizá las cosas más.
Resulta casi ridículo que la moción del PSOE, apoyada por el PP y el resto del Parlamento, fuera incluida en la de UPyD pues estábamos de acuerdo con ella y, ni aún así, aceptarán votarla. Más divertido, tristemente divertido, es que, al final, al final de todo, el PP y el PSOE con quien votaron al unísono fue con Amaiur.
ETA no ha desaparecido. Hay que recordarlo. ETA sigue allí, quieta, agazapada, armada y aguardando el momento oportuno para hacer su siguiente movimiento. Ojalá ese movimiento sea la entrega incondicional de las armas y la disolución total. Pero no hemos llegado a esa situación. Quedan cientos, literalmente, de crímenes sin resolver. Para empezar. Y además, su presencia es una amenaza. Su presencia, armada repito, es un aviso, una sombra sobre la sociedad. Y hay que luchar contra esa sobra que se cierne. Deteniendo terroristas, sí. E impidiendo que aquellos que les dan cobertura, que han formado parte del entramado y no se arrepienten, que no han pedido perdón, que no han denunciado el totalitarismo etarra, que tratan constantemente de equiparar las víctimas de ETA con los presos que lo son por ser unos viles criminales, que Amaiur y Bildu, en definitiva, campen por sus fueros con toda tranquilidad.
Sé que Bildu y Amaiur han tenido un respaldo enorme de la sociedad vasca. Pero si por apoyos es, mayor ha sido el de UPyD. Y mucho mayor el del PP y el PSOE. Y la sociedad vasca no ha sido víctima de ETA en solitario, lo ha sido la sociedad Española en su conjunto. Y algo tendremos que decir sobre el tema. Si nos quedamos quietos, si no somos activos, si nos resignamos a escuchar sus frases sobre torturas de la Guardia Civil y cosas así, saldrán impunes. Y no se puede permitir.
Lo peor de todo, lo absolutamente más triste de esta situación es que yo creo, y ojalá me equivoque, que en la posición del PP y del PSOE no hay más que cálculo político. Sé que es duro decir esto. Sé que a mucha gente, a mucha buena gente de ambos partidos y sin ser de ninguno, les molestará. Pero yo creo que tanto el PP como el PSOE se han asustado con la posibilidad de que Amaiur siga ganando votos y acabe gobernando en el País Vasco. y que, por ello, van de tibios para que la gente que ha votado a estos tipos no lo vuelva a hacer y que acabe votándoles a ellos o al PNV. Yo tampoco quiero que Bildu-Amiur tenga ni un sólo voto. Y mejor al PNV que estos, desde luego. Pero, sobre todo, quiero que seamos firmes y consecuentes con nuestras ideas.
¿Hay indicios para instar a la ilegalización? Sí. ¿Son suficientes? Que lo decidan los jueces. Pero que, por nosotros, no quede.
Mención aparte me merecen la mayoría de los medios de comunicación que tergiversarón la información, así, tal cual, para no narrar las cosas como fueron. Mi partido NO RECHAZÓ LA MOCÍON DEL RESTO DE LOS PARTIDOS. La unió a la suya y el resto de los partidos FUERON QUIENES LA RECHAZARÓN. Iba a llenar esto de enlaces a páginas web vergonzosas, pero no tengo ganas. Excepción, como siempre, Carlos Alsina que sí explicó la situación correctamente.
