Los jueves... Logroño (IX)

Una pregunta personal, dado su interés en el descubrimiento de América : ¿Que opina del hecho histórico en sí?. ¿Cree usted que en realidad hay que tratarlo con la perspectiva del tiempo, como "descubrimiento" ó más bien, como piensan algunos, como "genocidio humano y cultural"?. Se lo pregunto en serio, no crea que soy uno de esos progres fumetas que suelen frecuentar estos espacios de opinión. Desde un punto de vista de alguien especializado en el tema, me interesa su opinión, Gracias.

Sr. Usario: Tema largo...para contestar en corto", como escribió Quevedo. La Obra de España en el descubrimiento y conquista del Nuevo Mundo, ha sido sin duda una de las obras más ingentes, si no la mayor, realizada por los hombres.

¿Genocidio?: 500 años después, Ortega y Gasset nos decía que él era él y sus circustancias. ¿Genocidio humano?

¿Que hubo muertes? SIN DUDA. Que no todas las muertes fueron causadas por los españoles SIN DUDA TAMBIEN. Mire sólo un dato. Creo que fue en el segundo viaje de Pizarro en su búsqueda del tihuantinsuyu (Perú), cuando el descubridor visita las costas de TÚmbez. Luego vuelve a Panamá, va a España y torna con las Capitulaciones firmadas. Ya puede empezar a navegar hacia el sur. Cuando llega a Túmbez se queda horrorizado por la diferencia que ve con lo que había visto. ¿Quién había sido el asesino cruel que había matado a tantos indígenas? La viruela y el resto de enfermedades contagiosas transmitidas por los españoles. Entre los muertos el gran Pachacutec, padre de Atahualpa.

¿Genocidio cultural? Sin duda que lo hubo. Los conquistadores no eran etnólogos y por aquel entonces a esas cosas no se les daba mucho valor. Imagínese lo que queda hoy por encima del Río Grande. ¿Que hicieron los cultísimos ingleses del My Flower. Mucho antes, ¿Dónde están las ruinas visigodas que quedaron después de la dominación romana. Mucho más tarde, no recuerdo el año porque escribo de memoria. Drake el corsario ataca Cádiz, sería hacia 1585/1600 y no deja piedra sobre piedra, roba desde las verjas de las ventanas hasta las losas de las tumbas. Hoy en Cádiz no puede verse NADA anterior a 1600. ¿Pero el caso es hablar del magnicidio español?

-----------

Como ve mi respuesta a sus tres preguntas es SI................PERO.

No se si le he ayudado en algo, pero me tiene a su disposición.

Un saludo

Perdón, Sr. Usario, no creo que fuera Drake, más creo que fue el de Essex.

Don Julio : me conformo con su respuesta. Más ó menos es lo que yo opino del tema, aunque con menos datos históricos que usted. Drake, creo que fue el encargado de destruir Las Palmas, antes que los holandeses, aunque según creo no lo logró. Quien dice destruir, dice aniquilar iglesias y carteras. Porque en el fondo era una pirata. O no tan en el fondo.



En fin, supongo que cualquier pais colonialista tiene en su pasado capítulos genocidas, si bien es cierto que la cultura indigena ya de por sí era bastante genocida, al menos las que hallaron Pizarro y Cortés.

Saludos, y gracias, Juan Asua

¡Pero hombre D. Juan: Si no sabía que era usted. De saberlo le hubiera contad la verdad (es broma).

En lo que me comenta de Drake hay que reconocerle dos cosas, al hijo este de la Gran Bretaña.

1.- Más veces que de pirata, actuó de corsario

2.- Era un MAGNÍFICO marino.

2.1.- Fue el primero después de Magallanes en torcer el Cabo de Hornos (Y buena la armó por las costas españolas del Pacífico)

2.2.- En el vergonzoso episodio de la Armada Invencible (aquello todavía nos pone colorados). El barco español que llevaba los escudos de oro que eran la soldada, se rindió sin disparar un tiro, sólo porque supo que el que venía en una barca a pedir su rendición era Francis Drake.

Nota: Lo de "He mandado a mis barcos a luchar contra los hombres y no contra los elementos..... es una milonga.

Un cordal saludo.

J.A.

Pues ya ve, a pesar de las iniciales coincidentes me enmascaro mejor que El Zorro.



No sabía lo de la rendición de la Armada Invencible, aunque cierto es que la frasecita de marras deja mucho juego a la leyenda. Eso es como cuando el Madrid viajaba a jugar a un campo de futbol nevado de la URSS y le metían goles por todos lados. Siempre le echaban la culpa al tiempo.

Cierto que era corsario, y no pirata.

En todo caso que tiempos aquellos en que piratas, corsarios y bucaneros vivían bien robando. Muy románticas vidas las suyas. Creo que son de los pocos malos cinematográficos que acaban siendo buenos a los ojos del espectador. Siempre me acuerdo de Anthony Quinn. Saludos, Juan Asua

yo digo que es una porqueria mayor , pinche madre