Lo de Irak fue un error

Como parece que no quiere decirlo nadie, ya voy a decirlo yo. Los que pensaron que en Irak había armas de destrucción masiva, cometieron un error. Los que creyeron a los servicios secretos de Inglaterra, de España, de EE.UU. y de medio mundo, cuando les aseguraron que en Irak había armas de destrucción masiva, cometieron un error. Los que hicieron una reunión en las Azores, teniendo como anfitrión al presidente de Portugal, para estudiar los planes de invasión de Irak, cometieron un error. Decir aquello de que "la guerra podrá durar seis semanas, pero dudo que dure seis meses", como dijo Rumsfeld poco antes de iniciarse la invasión de Irak, fue un error. Que por todo este cúmulo de errores, cometidos por este cúmulo de personas, estén muriendo miles de inocentes, está siendo un terrible error. Un error, un gran error que nunca debiera haberse producido pero que se produjo por hacer caso a los Servicios de Inteligencia de las tres grandes naciones, en lugar de a la "inteligentsia" al servicio de un grupo de izquierdistas españoles y  gran parte del PSOE. Lo de Irak fue tan equivocado como ahora lo sería salir de allí, poniendo pies en polvorosa. ¿Lo de las armas químicas? Un error. No había. A posteriori lo dice hasta mi prima la de Santander. No olvidemos que cuando las ruedas del carro se rompen, siempre hay algún idiota que dice que por ese lugar no habría que haber pasado.Y por eso, por cometer ese error, por los bombazos de Atocha, por el "pásalo" del día de reflexión y por la decisión mayoritaria del pueblo español, el Partido Popular perdió el gobierno de España. ¡Pues ya está! ¿A qué viene esta manía del PP de "mejor mantenella que no enmendalla", que decían nuestros clásicos? ¿A qué viene esta especie de enroque permanente que les hace silenciar, cuando no defender lo indefendible? ¡Joder! Bien, vale. ¡En Irak no había armas de destrucción masiva! Ya está. Ahora bien, ¿a quiénes matamos por haberse equivocado? ¿A quiénes condenamos? ¿A los que tomaron una decisión dura, pero que creyeron necesaria en ese momento, para preservar la paz del mundo, o a los que siguen hablando en nombre de la paz pero de cuando en vez pasan a recoger, por esas tierras de Dios, a los españoles muertos, eso sí, en acciones humanitarias o miramos, entre todos, a ver cómo puede arreglarse tanto lío, de una puta vez, y siempre antes de que el lío nos líe a todo Blas? Pero que sí, que lo de Irak fue un error y el tiempo ha demostrado que allí no había armas de destrucción masiva. ¡Que síííííííííí! Que Bush, Blair, Aznar y otras muchas naciones no estaban en lo cierto. La corta información y la larga distancia les equivocaron, pero ¿qué hay que hacer cuando vemos que aquí, en España, a pesar de que la información es larga y la distancia corta, los errores que el gobierno está cometiendo  en casa (y no quiero poner ejemplos) están dejando pequeños a los que el gobierno anterior cometió fuera de casa? ¿Callar? Pues a callar, pero ya está bien, porque, a este paso, cuando nos quejemos a los socialistas de que la sopa está sosa, nos responderán con el mismo disco rayado de siempre: "Sí, pero, y lo de Irak, ¿qué?" Tiempo al tiempo y hasta el sábado que viene, si Dios quiere.

Escrito por: julioarmas 4 comentarios 21 Jul 2007 URL Permanente

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

brigada antivicio

brigada antivicio dijo

Quisiera matizarle algo que usted evidentemente conoce y no dice, deslizándose una vez más por la rampa de la versión interesada: el PP perdió las elecciones, sobre todo, por su manipulación masiva del 11 al 14 de marzo. Todos lo vimos.



El que hizo política y cálculos electorales con el atentado fue el Gobierno del inefable Aznar. Todavía recuerdo la inexistente reunión del Pacto Antiterrorista, las presiones a los corresponsales de prensa extranjeros, el lema de la pancarta y el ridículo en la sede de Naciones Unidas hasta conseguir la condena a ETA. El "pásalo" y las caceroladas de miles y miles de personas en las calles españolas (lo de la calle Génova fue una minucia), sobre todo en Madrid y Barcelona (de las que apenas se informó), fueron la respuesta lógica y más bien comedida de muchos ciudadanos indignados a la intoxicación informativa, que podríamos calificar tranquilamente de intento de golpe de estado mediático, con graves consecuencias que asustaba a millones de españoles -¿hasta dónde estaban dispuestos a llegar...?



No olvide que muchos no somos como quieren que seamos.

JUlio Armas

JUlio Armas dijo

Señor Antivicio, Gracias por leerme.

Encuentro que su comentario nada tiene que ver, al tema tratado en el mío. De todas formas, dos cosas:

1º.- Creo que usted no ha llegado a entender el fondo de mi artículo. Todavía hoy habla el periódico de que el inefable Pepiño, en el Congreso de las Juventudes Socialistas, justificando acciones socialistas ha vuelto a hablar de lo de Irak. ¡Y lo que te rondaré morena!. Esto es como si los otros partidos estuvieran dále que te pego, día tras día, con lo de Paracuellos, la quema de iglesias y conventos...etc.

2º.- Sin embargo, con su último párrafo estoy totalmente de acuerdo:" No olvide que muchos no somos como quieren que seamos.

J.A.

J.A. dijo

Sr. Jorapres:

1.- Gracias por leerme.

2.- Yo no he hablado de ninguna mosca.

3.- Sí. Pero y lo de Irak...¿Qué?

NULL

NULL dijo

Pues hombre Don Julio, tiene usted gran parte de razón, lo de Iraq fue una gran cagada de paloma. La paloma de la paz acribillada por el orgullo. En aquellos lejanos días previos a la invasión hubo un ex agente del Foreign Office británico que adelantó lo que ahora vemos a diario : la beirutización de Iraq. A lo bestia, eso sí. Hoy en día Iraq vive peor que antaño, sobre todo porque el terror de Sadam Hussein ha dejado paso a un terror generalizado y personificado en Al Qaeda, grupo que ha tomado Iraq como campo de entrenamiento. Aznar la lió bien liada. Pero en fin, dejando de un lado fotos de las Azores y toda esa suerte de simplezas con las que la izquierda zapatera nos colma a diario, es evidente que el mundo vive una III guerra mundial, encubierta eso sí. Lo predijo Bush y razón llevaba. Con los fanáticos que nos alarmaron el 11 S, el 11 M y el 11 J no se juega. Y en esas estamos mientras los ZP´s los Chavez y los ayatollas nos tocan las narices.

Es cierto, seguir hablando del pasado reciente es absurdo. Seguir diciendo que Aznar es un asesino, es injuriante. Pese al dolor de la Manjón, sigo creyendo que en este pais el 14 M no se hizo justicia electoral. Y es en esa cuenta pendiente, en la que aún algunos nos revolcamos. Con su permiso, eso sí.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de julioarmas

Caras, caretas, carotas

El industrial y escritor Julio Armas (Logroño, 1946) es experto en el descubrimiento de América y autor, entre otros de los libros 'Jirones de un sueño. Los mitos de la conquista de Indias', y 'Las lágrimas de Caxamarca'.

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):