Rajoy 1 - Zapatero 0

En efecto, Don Julio : es como si Bush le echara en cara a Obama no haberse ocupado de la subida de hipotecas en los EE.UU.
Realmente este individuo es un fraude.
No hay por donde justificarle.
INCREIBLE.

Le rectifico :

RAJOY 2 - ZETAPE 0

Resumiendo : ZP es DIOS y todos los demás somos unos parias.
Ay de la libertad, ¿donde la perdimos?.
Saludos

Haztelover:
1.-Lleva usted razón, lo de la bandera de la ONU y la guerra de Irak, fue la repera y aunque casi lo farfulló, hasta yo me di cuenta.
2.- Lleva usted razón. Perdió porque sacó menos votos. Creo yo que quiso decir que lo otro y las demás cosas que pasaron también tuvieron algo que ver.
3.- Sobre lo de la economía....que quiere que le diga...hasta que las cosas empezaron a ir mal para que va a hablar.
4.- Rajoy: Por ayudar a los españoles, me supongo, quiere ser presidente de Gobierno
5.- Zapatero: : Por ayudar a los españoles, me supongo, quiere ser presidente de Gobierno
6.- No me diga que no es bello tanta filantropía.

¿Mentirosos?
Creo que los dos son políticos y los dos están en Campaña. Lo que usted expone del diarios de las Cortes es cierto. Pero es mi criterio, que mentiroso, mentiroso, mentiroso....Zapatero, aunque la verdad tampoco me importa mucho.
¿Cómo era aquello que decía el otro gran mentiroso, el señor Gonzalex?, Gato blanco, gato negro, poco importa si caza ratones. Pues eso. A ver si los caza de una vez, que creo que desgraciadamente en la próxima legislatura los va a tener a patadas.

Para zp, gabilondo, antonia iglesias, sopena, saenz-diez, ekaizer, pepiño, caldera, calleja y demás familia ( no mía, sino suya de usted), preguntar sobre IVA, financiación autonómica, pensiones...NO ES HABLAR DE ECONOMIA. Es en efecto, hablar de la cría del jamelgo canario en época de la recolecta de nueces. Al menos, curioso. Vamos que para estos señores, un vaso de leche es negro, una luna llena fucsia y el caballo blanco de Santiago de color frambuesa.
Así nos gobiernan, y así dispersan la realidad.
Y se quedan tan anchos. Y EL DE LAS IDEAS CLARAS, va y lo pone punto a punto y encima nos llama mentirosos. Kafkiano, epicamente kafkiano.

Haztelo ver : ZP ganó por voluntad popular, cierto.
ZP ganó por voluntad popular, gracias a la utilización que el PSOE mediante los medios afines hizo del terrorismo islamista.
ZP ganó por voluntad popular y ... los que no le votamos ni votaremos, somos unos fachas. Está claro.

El de las ideas claras tiene una verdadera obsesión con la bomba de DERIO. Vamos que parece que el se llama DERIO.
Realmente si todo el problema terrorista de ZP se basara solo en la bomba de Derio, esto se terminaba en dos días. ¿Recuerda usted la bomba de Barajas?. Allí murieron dos inmigrantes ecuatorianos. Y siguiendo sus silogismos intrépidos, somos muchos los que culpamos de ello a ZP, por bajarse los gayumbos con ETA.
¿LE VALE MI SILOGISMO?

Haztelover: IP 89.129.131.71
Pues hombre, ni plumero ni plumera...si a usted le parece lo mismo mentir sobre lo que decía la primera pregunta a las trolas que el sr. Presidente, descojonándose de toda España, nos metió con lo de ETa. Pues nada. Usted es de lo más ecuánime. ¿Contento?

Benditas almas las de los cantaros que van o vienen de la fuente tantas veces, y con tanta pasión. tanto entusiasmo bien enfocado seria la leche...

La pena que algun de esos paseos se han de romper en mil pedazos, esos cantaros, sin recordar cuál fue la causa que dio inicio a tanto ir y venir.

Lo del debate... dejemoslo en una conversación de gallos mal educados y sordos, que solo hablan para sus acólitos incondicionales les escuchen. Asi no hay ni puede haber ganador nunca.

Eso si perdedor a todas luces UNO, mejor dicho una, la srta. Olga, que en lugar de hacer su trabajo, se limito a pasar por esa mesa como un florero.

Será necesario de hacerse otro inútil debate semejante a estos, algun día, que de moderador actúe el único que sabe hacerlo CON UN PAR, cuando hace falta "Y AYER FALTA HIZO" Nuestro Monarca D. Juan Carlos I, para decir al maleducado de turno que no respete el turno de palabra del otro... "POR QUE NO TE CALLAS"

Gane quien gane, visto lo visto, perderemos todos.

Pedro Crespo.

D. Pedro: Muy acertado. Esta mañana lo escribía yo. Ganará el PSOE y sus coaliciones y Perderá España,
Abrazos

No se esfuerce ; despues de ver mentir ayer a ZP he sufrido un trauma y jamás podré entenderle ni aunque me lo explique con manzanas golden.
Ni con doscientas bombas lograría demostrarme que ZP no nos mintió. Así es que cene y a la cama.

puede que no tenga credibilidad para usted, pero la tengo para mi entorno y con eso me vale buen hombre, el que parece que no está pasando un buen momento de credibilidad precisamente es el PSOE de la Rioja. ¿No cree?

Vamos a ver. Zapatero (su gobierno)en tres-cuatro años, ha roto los consensos de la transición en politica antiterrorista e internacional, ha abierto la memoria sobre la guerra civil, de la que la mayoria de los que escribimos aqui, ni habiamos nacido, ha abierto un follón con los nacionalistas, ha convertido el estatuto catalán en un conflicto, el cual junto con el andaluz lo han votado cuatro gatos, dijo en Francia lo de que "l'Espagne vote oui" con referencia a la Constitución Europea que acabo abandonada por el resto de Europa, se ha distanciado, no ya de Bush, sino de los líderes de Alemania y Francia, todavia esta en la memoria de muchos la OPA de Endesa, su impotencia ante los cayucos de Canarias (que siguen llegando cada dia, aunque ahora "no toca" sacarlos en los telediarios) es abrumadora,ha habido atentados, uno de ellos con dos muertos, a pesar de seguir negociando con la ETA, el paro está aumentando de una manera alarmante, cada vez hay mas mujeres asesinadas por sus maridos o parejas, en educación estamos a la cola de Europa, etc. etc. etc. Podria seguir pero no quiero aburrir. ¿ y todavia hay gente, (que presupongo joven), sigue escribiendo en este blog y habla de progreso en la política de Zapatero? ¡Anda ya!

Yo creo que no era obligatorio reunirlo, y no tuvo tiempo de hacerlo porque en muy poco espacio, dos días escasos, se tuvieron indicios de que podía haber sido realizado por terroristas islámicos. El pacto antiterrorista estaba concebido para luchar contra eta, el terrorismo islámico se consideraba improbable antes del atantado del 11-M. No se me ocurren otros motivos pero como parece que supones que el no reunirlo era por alguna terrible maniobre del PP, pues díme por qué crees tú que no lo hizo.