BIEN ME HABEIS FASTIDIADO, BIEN

Le esperan 4 años de sufrimiento, don Julio.

Sr. Cídacos: Gracias por leerme. Sólo un comentario y créame que es cierto. ¡Qué no sufro!, no sufro en absoluto. Por mi, "El mentirosillo" y su cuadrilla pueden estar diciendo que sí....que no....que caiga un chaparrón, hasta que amanezca por el oeste. Otros son los que sufrirán, pero como lo harán a gusto...pues todos contentos.
Un saludo. J

Pero, ¿está hablando de Zapatero o de Aznar? Eso de "El mentirosillo y su cuadrilla" me ha despistado.

Lo entiendo Sr. Cídacos, entre políticos, ya se sabe. Pero mire, mentir es decir lo contrario de lo que se piensa. Estar engañado o equivocado es otra cosa.
Un saludo.

Sr. Cídacos: Ahora el despistado soy yo. ¿El Sr. Aznar y su cuadrilla, tienen obligaciones de gobierno? Creía yo que se les había echado hace ya tiempo.
¿Cual es su duda, cuando hablo del mentirosillo, que es aquel señor que salió en televisión y en El Mundo reconociendo que había mentido a todos los españoles ,Cortes incluídas. ?¡ Pero no se acuerda, coño?

?

Sí, lo recuerdo, como que en Irak había armas de destrucción masiva o que ETA organizó el 11-M. Quizá la diferencia entre un mentirosillo y un mentiroso es que éste último nunca se baja de su burro. Y luego está Rajoy, ¿se acuerda que dijo que estaba cediendo al chantaje, que le iba a entregar Navarra y que la mejor demostración de eso sería que le pusieran o no bomas? Quizá esto le explique por qué el mentirosillo ganó las elecciones del 9-M y los mentirosos lo van a tener muy díficl en 2012. Espero que no se amargue mucho esta legislatura, porque quizá en la siguiente gobiernen los mismos. Ah, puestos a recordar, lo de "coño", me recuerda a la sesión de votación de Leopoldo Calvo-Sotelo, que en paz descanse.

1.- Pues es muy posible, ahora que lo dice, a lo mejor es que la diferencia esté en que un mentiroso nunca se baja del burro. Puede ser. No está mal pensado.
2.- Lo de Rajoy-Navarra y ETA, fue como para darles de ostias. Lleva usted razón.
3.- Y con el chocho que tienen montado los del PP, no es de extrañar que en el 2012, los del PP, se vayan a mamar otra vez y vuelvan a ganar los socialistas.
El pueblo manda.
4.- Y ya no le digo nada de lo que puede pasar, si Aznar, como en la prensa de hoy, amenaza con volver.
Buena tarde y un saludo

Don Julio, pues que estamos de acuerdo en todo. Hasta el 4.-, que sería un revisited de Fraga. Debe ser el consenso y tal del bueno de Leopoldo, la alegría de la huerta, tiene gracia que a uno le apaleen durante el ejercicio de sus funciones (como Suárez o Calvo-Sotelo) y luego le añoren.

Si hay que hacer frente a un capitalismo, es preferible contra un capitalismo social o europeista que contra es bestialidad asesinada del capitalismo ultra neolibera yankee, que ha tratado de importarlo el gobierno del PP durante tanto tiempo.
De guatepeor a guatemala durante cuatro años más.

Don julio, es usted ingenioso pero no aguanta la crìtica. Measusta usted con su negatividad. Vàyase a hacer puñetas.

Se asusta usted por poco y eso que cambia de seudónimo cada dos minutos. Si tuviera que dar la cara ¿Eh Galdeano? Por otra parte: espero que entienda que no cumpla su último deseo...se está aquí tan agustito.

Es usted muy pespicaz Don Julio, y en este caso, lleva razòn, pero reconozca, que, a pesar de que nosotros, podemos jugar con cuantos seudònimos queramos, usted tiene todas las cartas en su mano, haciendo a su antojo, de censor de todo comentario, que le viene en gana. Saludos cordiales..

Es cierto Xavier. LLeva usted razón, aunque particularmente preferiría que todos dijéramos lo que pensáramos, nos descubriéramos la cara y nos quitáramos la careta. Pero entiendo que el "juego" no es así.
Por otra parte, una persona entrañable me escribió un día, que lo bueno que tiene el escribir bajo un seudónimo, es que quien escribe no existe.
Y yo me pregunto ¿Cómo puedo censurar a alguien que no existe?
Bobadas mías metafísicas. Un Cordial saludo. Julio

Hay que ver y que leer comentarios tan estúpidos.
¿Y para esto sirve un blog?
¿Se escribe porque se sabe escribir, o se sabe de qué se escribe?, o se escribe simplemente por vanidad, por salir en los "papeles".
Piensen los blogueros que la mayor parte de los temas han sido ya exprimidos por otros y que su visión o versión puede ser hasta aburrida.
Un estudio analítico de todos los blogs que aparecen en este periódico, da un resultado francamente deplorable, no hay originalidad, no hay creatividad, no hay visión nueva sobre nada.
No se esfuercen, no trabajen inútilmente, para lo que sirven............