La Rioja

img
Categoría: Entrevista
“El proyecto de Podemos está por encima de cualquier diferencia interna”

Natural de Alberite. 35 años. Titulado en Ingeniería Técnica Agrícola por la Universidad de La Rioja e Ingeniería Superior de Montes por la de Lleida. Integrante del sector ‘no oficialista’ del partido de Pablo Iglesias. Sin experiencia política activa previa más allá de una fugaz participación en Juventudes Socialistas. Así es el recién elegido líder de Podemos en La Rioja, que se marca como objetivos canalizar el empuje de la formación y suturar las fisuras que palpitan entre las dos corrientes de la organización.

raul ausejo
-¿Confiaba en el triunfo de su candidatura después de que la “oficialista” ganara en Logroño y Madrid diera su aval a su contrincante?
-Teníamos muchas expectativas, pero suponíamos que la elección sería más reñida porque ellos (CQP) han dominado los principales círculos, como Logroño y Calahorra, y contaban con muchas más herramientas de comunicación. Nosotros (TJP) hemos ido trabajando durante mucho tiempo con los círculos comarcales, y entiendo que el boca a boca, el trabajo a pie de calle, ha hecho llegar nuestro mensaje.
-¿Diluye el propósito de Podemos que en una vida tan corta se hable tanto de asperezas internas?
-Entiendo que a la gente que lo ve desde fuera le parezca raro y estas cuestiones les echen para atrás. Sin embargo, debe entender que ahora mismo no teníamos estructura. Cuando se acomete todo eso desde una base ciudadana con gente de muy diversos pareceres es normal que surjan conflictos, distintos modos de ver las cosas que, en cualquier caso, se ciñen a aspectos organizativos, nunca de fondo.
-¿Son salvables esas diferencias? ¿Es posible curar la herida?
-A todos nos conviene curarla. Estamos obligados a entendernos. El proyecto en sí de Podemos, que supone dar un giro de rosca a la democracia, es mucho más importante y está por encima de cualquier diferencia interna que, además, son comprensibles cuando un partido se está constituyendo. Con Madrid hablaremos a lo largo de la semana y también tengo previsto hacerlo en breve con el secretario general de Logroño (Germán Cantabrana, CQP). Estoy seguro de que se salvarán las diferencias porque es lo que todos tenemos en la cabeza.
-¿Cómo se reflejará su elección en la gestión del partido en La Rioja a diferencia de lo que hubiera supuesto el triunfo de Sara Carreño?
-Quizás el nuestro es un proyecto más complejo porque apela más a la participación. Nuestro documento político-organizativo y la candidatura se han elaborado de forma participada pura, sin bloques. La idea es llevar ese mismo modelo a la gestión porque cuando la gente siente que se le toma en cuenta al hacer propuestas y tomar decisiones es cuando se implica. Estoy convencido de que esa es la base para recuperar la confianza en la política.
-¿Modifica su elección la adhesión de Podemos a Ganemos Logroño?
-Está la tesitura de si presentar una agrupación de electores propia, aunque no con la marca Podemos. En este punto hemos sido claros desde el principio: concurrir por nuestra cuenta sería un error. Estamos aquí para cambiar el gobierno, no para ocupar asientos y los protagonismos hay que dejarlos en casa. Se trata en todo caso de una competencia del consejo ciudadano de Logroño, con los que hablaremos del tema.
-Lo que sí está resuelta es la presencia como Podemos en las autonómicas. ¿Será usted el candidato?
-Hay muchos compañeros muy válidos y gente que se irá sumando y quizá quiera dar el paso. Aún es pronto. Personalmente, ni se lo confirmo ni lo descarto.
-¿Estaría dispuesto llegado el caso a pactar con el PSOE para desbancar al PP del Palacete?
-Si nuestro objetivo es revertir la actual situación, irremediablemente habrá que plantear contactos con otros partidos. Según los estatutos, Madrid puede marcar pautas en esa cuestión y, llegado el momento, ya veremos qué ocurre.
-¿Cómo se financiará Podemos ahora que requiere una sede, pagar gastos, facturas…?
-Una pregunta interesante… Actualmente nos autofinanciamos, pero a partir de ahora precisaremos unos medios mínimos para funcionar. Madrid debe asesorarnos en este sentido, aunque entiendo que todo puede sufragarse con micromecenazgos, las aportaciones voluntarias de los inscritos, quizás empresas que puedan colaborar o algo de dinero que pueda aportar Madrid a los consejos autonómicos.

 

Fotografía: Juan Marín

Ver Post >
“Queremos abrir a la ciudadanía el cortijo en que han convertido al Ayuntamiento”

El prolijo proceso de articulación de Ganemos Logroño acaba de designar por votación mediante primarias a Gonzalo Peña como cabeza de cartel. Licenciado en Periodismo de 27 años, afiliado a IU y participante en distintos movimientos sociales, Peña confía en cambiar el damero de la política municipal más allá de la posición que finalmente adopte Podemos.

gonzalo peña

-¿Es usted el candidato de IU dentro de Ganemos?
-Los compañeros y compañeras de IU decidieron que me presentara a las primarias de Ganemos Logroño, que va más allá de Izquierda Unida. Ganemos es un proceso de confluencia ciudadana y un espacio de participación tanto de partidos, gente de movimientos sociales como de personas a nivel individual.
-¿Será el resultado electoral de Ganemos la suma aritmética de los apoyos de IU, Equo y Podemos?
-Digan lo que digan las encuestas no estamos aquí para sacar cuatro o cinco concejales. Vamos a por la mayoría, porque queremos ser gobierno. No queremos ocupar unos sillones para quitar a unos y que se pongan otros, sino abrir el cortijo en que se ha convertido el Ayuntamiento de Logroño y ponerlo en manos de la ciudadanía, de una mayoría social.
-¿Está resuelta la adhesión de Podemos?
-Oficialmente no hay un comunicado que lo reconozca así. Estamos aún en conversaciones.
-¿Confía en que se materialice con Ausejo como líder en La Rioja?
-Por nuestra parte la mano siempre ha estado y está tendida. Pero no solo hacia Podemos, sino a todos los movimientos sociales y personas que estén por el cambio, la confluencia real y que apuesten por otra manera de hacer política.
-El escenario cambiaría y el voto se dividiría si Podemos lanza una agrupación de electores propia.
-Lo que nos toca ahora es trabajo, trabajo y más trabajo. Es evidente que el apoyo de Podemos sumaría y mucho, pero debemos estar centrados en lo que corresponde que es reunirse con asociaciones, mareas, vecinos y todo el que quiera hacer aportaciones para conformar un programa que nos lleve a ganar y hacer políticas para una mayoría social.
-¿Cuál será su primera medida en caso de lograr la Alcaldía?
-Hay varias, aunque la más inmediata debe ser una auditoría de la deuda municipal porque con la refinanciación del soterramiento se ha hipotecado a la ciudadanía. Lo primero es saber cómo se invierte el dinero, que haya una transparencia absoluta. Y si hay algo ilegítimo, lo sentimos mucho, pero antes que los intereses de unos pocos millonarios están los de la gente.
-¿Puede ser un lastre la falta de experiencia en la gestión?
-Los que supuestamente tenían experiencia ya hemos visto lo bien que lo han hecho, gobernando sólo para unos privilegiados. Insisten en que no existe alternativa cuando sí la hay. El problema es que algunos están interesados en no aplicarlas.

 

Fotografía: Juan Marín

Ver Post >
Pedro Sánchez: “Lo importante no es tanto con quién puede alcanzarse un acuerdo sino para qué”

Pedro Sánchez (Madrid, 1972) está confiado en seguir recuperando las dosis de confianza que el PSOE perdió en la última etapa de Rubalcaba. En su recetario para conseguirlo, propuestas audaces pero realistas y asambleas abiertas como la celebrada en Logroño en las instalaciones de Riojafórum. pedro sanchez

-¿Qué PSOE encontró de puertas adentro al acceder a la Secretaría General en julio y qué ha cambiado desde entonces?
-Me encontré un partido con muchísima ilusión y cohesión interna y hoy está con mucha más ilusión y cohesión interna que entonces. Entre otras cosas, porque hicimos algo histórico como fue abordar la crisis de la democracia con más democracia y fuimos todos los militantes los que elegimos a un diputado desconocido como era mi caso para liderar el partido. A partir de ahí he hecho lo que prometí: estar más en la carretera que en el despacho, pisar la calle, combatir la corrupción y construir un proyecto socialista nuevo y mayoritario.
- Ese tránsito por la carretera ha incluido numerosas paradas en programas de televisión que una parte de la opinión le censura.
-El PSOE debe estar presente en los grandes debates de la sociedad, que ahora le está escuchando con muchísima esperanza respecto a sus propuestas de reforma fiscal, derogación de la reforma laboral o defensa de la clase media y trabajadora. Tenemos que seguir recuperando mucha de la confianza perdida en los últimos tiempos y mi deber es ser un político de calle, porque en la calle es donde está ahora mismo la política y se nos quiere escuchar. En este sentido, yo estaré en aquellos lugares que me sean útiles para hacer llegar el proyecto socialista. Eso incluye cualquier plató de televisión e incluso el periódico en el que usted trabaja.
-¿Se ha contenido así la hemorragia de votos que señalaban las encuestas en la etapa de Rubalcaba?
-Sí. No soy nada autocomplaciente con los sondeos, pero lo cierto es que todos ellos reflejan tres dinámicas: la caída muy acusada del PP, la emergencia de Podemos y la recuperación del PSOE. Trabajo para que sea más intensa, pero se evidencia que tenemos opciones muy reales de ganar los comicios en noviembre.
-¿Es la vuelta atrás ahora en el artículo 135 que usted también votó un intento de reconciliación con el votante socialista?
-Es la voluntad de enmendar un error y de blindar lo que es propio de la sociedad democrática, que es el estado del bienestar.
-Los mismos sondeos dicen que son cuestiones como aquella la que han trasvasado parte del electorado socialista a Podemos.
-Lo que está haciendo fundamentalmente Podemos es activar un voto que estaba en la abstención. Doy a Podemos la bienvenida al debate de los partidos políticos, pero a sus dirigentes les exijo lo mismo que me exigen a mí: consistencia en las propuestas y explicaciones sobre aspectos que afectan a su pasado más inmediato, porque con la misma vehemencia que escuchaba hace tres semanas a Pablo Iglesias que uno se puede jubilar a los 60 años ahora dice que a los 65.
-¿Cabría algún tipo de acercamiento a Podemos ahora que se sitúa en la socialdemocracia?
-Agradezco que reconozcan que la socialdemocracia es la receta a todos los males, aunque olvidan que para ser socialdemócrata hay que ser del PSOE. Uno no puede levantarse diciendo que es izquierda anticapitalista, a la hora de comer mediopensionista y por la noche socialdemócrata escandinavo. Es sorprendente que Pablo Iglesias esté ahora renegando de su programa de las europeas o diga querer gobernar el país asumiendo que no tiene equipos para gobernar municipios. Les pido que sean consistentes en las ideas y den más explicaciones sobre los supuestos pagos en negro a sus trabajadores, lo que demuestra, por otro lado, que no soy casta ni ellos tan castos. En todo caso: lo importante no es tanto con quién se puede alcanzar acuerdos sino para qué, y ahí están por ver cuáles son las propuestas de Podemos.
-¿Ese “qué” podría ser el modelo territorial con Cataluña al frente para alcanzar acuerdos de estado puntuales con el PP que incluyan una reforma de la Constitución?
-Debería serlo, porque la reforma constitucional que plantea el PSOE es para todos. Sobre tres ejes: blindar los derechos sociales, regenerar la vida democrática y forjar un nuevo modelo de convivencia territorial. Cuando se lo propongo a Rajoy su alternativa es la nada, el bloqueo. Eso debe ser resuelto en las próximas elecciones porque, además, la reforma constitucional es la oportunidad de renovar España.
-¿Qué diferencia el modelo federal que pergeña con el actual estado de las autonomías?
-Hoy no tenemos fijadas en la Constitución cuáles son las competencias de la Administración General, del Gobierno central y de las comunidades. Y tampoco están constitucionalizados los principios de financiación autonómica, que para el ciudadano es el modo de sufragar los servicios esenciales. El sistema federal es por tanto un paso natural del sistema autonómico. O si me lo permite, un sistema autonómico perfeccionado. Pero el federalismo no es una cuestión sólo instrumental; también una forma de entender la política más abierta al pacto y al diálogo, no al ruido y a la diferencia.
-¿Qué papel jugaría una región como La Rioja en ese modelo?
-El que quieran los riojanos. La identidad y vocación de autogobierno de La Rioja debe ser reconocida también en la Constitución, porque con la derecha siempre ocurre lo mismo cuando gobierna: intenta uniformizar las comunidades y diferenciar la financiación de cada una de ellas recortando el dinero para los servicios públicos esenciales. Nuestra propuesta es la contraria: que la diversidad se vea reconocida en la Constitución pero que la igualdad entre españoles con una financiación más potente se vea también reconocida en la Carta Magna.

 

Fotografía: Díez Uriel

Ver Post >
Garzón: “La regeneración es algo más profundo que cambiar unas caras por otras más jóvenes”

Alberto Garzón (Logroño, 1985) ha dado el paso para ser el candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno y refrescar la cara de una organización que, según sostiene, es la más capacitada -por encima de Podemos- para «trasformar la sociedad y disputar batallas ideológicas y culturales».

alberto garzon
-¿Ha habido algún pacto interno ante el frenazo de IU en las encuestas para que Cayo Lara dé un paso atrás y usted otro al frente?
-Ninguno. Lo que había es un proceso de primarias previo a las europeas en el que, dentro de la normalidad democrática, he decido asumir una responsabilidad. Lo tenía pensado un poco antes, pero lo he decidido después de que Cayo anunciara de forma sorpresiva, incluso para mí, que no se presentaría.
-¿Trata IU de acomodarse al cambio generacional que hay en otras fuerzas y competir así con figuras como Sánchez o Iglesias?
-No se trata de sumarse a ninguna moda. Es verdad que hay una especie de ola de rejuvenecimiento de las organizaciones, pero eso no es parte de la tradición de IU, donde importa más el proyecto político que liderazgos individuales. En mi caso es evidente una diferencia generacional con Cayo Lara, pero también una diferencia en cuanto a la concepción del mundo. Vemos la política desde distintas perspectivas porque nuestro bagaje es distinto, aunque dentro del mismo proyecto. La regeneración democrática no pasa necesariamente por cambiar unas caras por otras más jóvenes. Es algo mucho más profundo que implica hablar de política y sobre todo, democratizar la economía.
-¿Está IU exento de corrupción y disputas intestinas?
-Cuando Cayo llega a IU la recoge con un 3,8% en las elecciones y problemas internos. Ahora mismo hay cohesión y solidez salvo en Madrid donde, hay que decirlo así, una parte de IU allí ha sido parte del sistema y copartícipe de lo sucedido por ejemplo en Caja Madrid, lo cual exige una depuración de responsabilidades. Cayo está en ello y me parece muy bien. Yo no pienso ser el candidato de una organización que tenga una sombra de corrupción. Si en IU hay corruptos o gente que por acción u omisión han dejado hacer, ya pueden salir corriendo.
-IU perdió la oportunidad de canalizar la indignación del 15M que Podemos sí ha sabido aglutinar. ¿Está a tiempo de rectificar?
-No llegamos tarde de ningún modo. Podemos e IU somos muy diferentes. Ellos son fundamentalmente una maquinaria electoral que trata de atraer votos; nosotros intentamos convencer a la gente. Trasformar la sociedad no es solo ganar elecciones, sino tener presencia en al calle, concienciar, disputar batallas ideológicas y culturales. Y eso lo puede hacer IU estupendamente porque, entre cosas, hoy es la organización con más democracia interna.
-¿Es posible aún algún acuerdo general o puntual con Podemos para las próximas elecciones?
-Todos los días me encuentro en la calle gente que me dice “uníos” y yo comparto la tradición de la izquierda de que la unidad popular es un instrumento medular para cambiar la sociedad. Podemos, sin embargo, se niega. Si no quiere unirse con nosotros ni ninguna otra fuerza serán ellos los que tengan que explicar lo que para mí es una irresponsabilidad histórica.

 

Fotografía: Miguel Herreros

Ver Post >
“Si Pablo Iglesias puede convertirse en presidente de España, ¿por qué no Legarra puede serlo de La Rioja?”

El candidato del Partido Riojano a las elecciones autonómicas desde 1999 repite en el puesto de salida. Miguel González de Legarra (Logroño, 1962) lo hace tras pasar por las primarias sin contrincante y con el optimismo intacto.


-¿Qué frescura puede aportar alguien que repite por quinta vez como cabeza de cartel y lleva ejerciendo como diputado desde 1991?
-Creo que la clave de mi experiencia política es que la he desarrollado mayoritariamente desde la oposición -al margen de su fugaz cargo como director general de Juventud y luego asesor de la vicepresidenta Elvira Borondo- y eso me ha obligado a aprender y vivir valores que en política son básicos y algunos se han perdido. Puedo aportar a la Presidencia del Gobierno ese bagaje para no repetir errores y comportamientos que se han realizado en estos 20 años del PP que son los que han lastrado el desarrollo de la comunidad.
-¿Por qué en su caso es un valor y en el de Pedro Sanz una rémora?
-Porque no son lo mismo las decisiones de un Gobierno que las de un partido, donde en primera instancia deciden sus militantes. Cuando se trata de gestionar recursos públicos hay que mover el banquillo para evitar tentaciones y situaciones de corrupción como las que vivimos.
-¿Quién le acompañará en la lista? ¿Incluirá a Julio Revuelta?
-Aún no lo sé ni depende sólo de mí, pero tampoco sería algo descabellado ni un mal compañero de viaje. Revuelta está siendo desde la integración con Ciudadanos de Logroño muy buen secretario general para el PR+ y podría ser también un gran parlamentario. O un gran concejal.
-¿Qué objetivo electoral se fija?
-Alcanzar la Presidencia del Gobierno de La Rioja. Estamos en un momento histórico de cambio político y los riojanos tienen en su mano dar un vuelco a la situación.
-Parece complejo que el PR+, que nunca ha pasado de dos escaños, reúna la fuerza precisa por sí solo.
-Si es posible un vuelco electoral en España, también lo es en esta comunidad. En estos momentos que se especula con que un perfecto desconocido hace un año como Pablo Iglesias se convierta en nuevo presidente del Gobierno de España, ¿por qué no Miguel González de Legarra puede convertirse en presidente de La Rioja si lo quieren los riojanos?
-¿Teme que la dispersión del voto que auguran todas las encuestas y el efecto Podemos melle al PR+?
-Siempre he defendido que la pluralidad es esencial para que el Parlamento sea algo vivo y no un cadáver por la permanente mayoría absoluta mal ejercida. Ya hemos convivido antes en el hemiciclo con más fuerzas y, a diferencia de los demás partidos que son de ámbito nacional y sometidos a consignas y líderes lejanos, el PR+ es el único con discurso propio, sin ataduras y cercano a los problemas de los riojanos.
-¿Serán también las elecciones un termómetro tras los cambios de marca y estructura operados en el PR+ tras su congreso del 2012?
-Como partido constituyen un test para nuestro proyecto político en el sentido de saber si los ciudadanos siguen respaldándonos después de 33 años, aunque también es cierto que el escenario ha cambiado de forma radical en estos dos últimos años.
-¿Qué opinión le merecen los candidatos que UPyD y PSOE han elegido también por primarias?
-A Sáez de Guinoa no le conozco personalmente. Con Andreu tengo más trato por ser también diputada. Es buena persona, aunque como política la conozco menos porque apenas ha intervenido en el hemiciclo.
-¿Se presentará Sanz otra vez?
-Ni lo sé ni me preocupa. Sea cual sea el candidato del PP estará abocado al fracaso porque representa el ejercicio de un poder tirano que se personaliza en Sanz pero cuenta con la permisividad y la colaboración necesaria del resto del partido.

 

Fotografía: Jonathan Herreros

Ver Post >
“Ahí abajo en las fosas no hay objetos ni metatarsianos, sino dignidades”

Icono a pie de campo de la recuperación de la memoria histórica y participante en la exhumación de fusilados riojanos en Altable, La Pedraja o Montenegro, el antropólogo forense Francisco Etxeberría (Beasain, 1957) ha recalado en Logroño invitado por “La Barranca” para relatar su experiencia e instar a más implicación.

Etxebarria
-¿Son las exhumaciones una necesidad ética o histórica?
-Básicamente, ética. Los contenidos históricos son perfectamente conocidos y están acreditados en una dimensión científica. Las exhumaciones no tratan de explicar la historia sino el presente; dar respuesta a los afectados que son los familiares que no acuden a congresos ni leen tesis doctorales, porque no les corresponde, y sin embargo merecen saber qué pasó.
-¿Cuánta dignidad hay enterrada en cada fosa que se abre?
-Toda. No se puede devolver la dignidad a quienes nunca la perdieron, aunque intentaron arrancársela. Ahí abajo no nos encontramos objetos ni metatarsianos, sino dignidades. Queda una enorme tarea en este sentido y en dimensiones que se me escapan. Estoy pensando, por ejemplo, en esas inscripciones que nos encontramos en las celdas de presos republicanos que están contando ahí su historia y nadie ha rescatado todavía de una manera seria.
-¿Ha sido suficiente la Ley de Memoria Histórica del 2007?
- Es una ley necesaria pero, como así nos pareció desde el primer día, insuficiente. Todos, incluido yo mismo, podíamos haber sido más exigentes. En cualquier caso, ha habido muchos avances, especialmente en el apartado documental. Antes había profesionales de la archivística que nos negaban el acceso a legajos en aras de algo sorprendente: prejuzgándonos a nosotros y nuestras intenciones. Falta mucho por hacer. Sobre todo en la plano judicial, pero también en el administrativo. En un estado con gobiernos centrales, autonómicos y locales, lo fácil es echar la culpa a Madrid. Sin embargo, hay que mirar más cerca y preguntar al señor alcalde o concejal qué está haciendo o dejando de hacer en este sentido.
-¿Por qué hay tanto miedo?
-Los que perdieron la guerra civil tuvieron que olvidarse de todo y guardar silencio para protegerse porque tras ella llegó una dictadura a la cual algunos llaman el régimen anterior. Quienes sufrieron robo, expolio o muertes han visto cómo en democracia no se ponían los mecanismos para resarcirles cuando en otros países sí era factible. Es posible que se estén haciendo tareas de búsqueda de españoles que lucharon en la División Azul en el frente soviético. Me parece perfectamente pertinente, pero si eso es posible en el siglo XXI, ¿por qué no se puede también sacar al hermano, al tío o al abuelo que están enterrados a escasos cien metros de nuestra casa?
-¿Impulsaría la memoria histórica un cambio del gobierno?
-Estoy seguro de que en lo sucesivo todos los partidos van a incluir en sus programas contenidos de memoria histórica, incluido el PP. Sucederá igual que como el medio ambiente, que se ha incorporado a la agenda política aunque al principio mucha gente se rio sin darle valor.
-¿Por convicción o afán electoral?
-Por el sentimiento de recuperar lo sucedido hace décadas. Es una cuestión al alza; en nuestro caso hemos pasado de estar solos en actuaciones en las que no aparecían ni los sindicatos ni representantes políticos a ver casi el efecto contrario. No deben venir para darnos un aplauso a nosotros, que somos técnicos, sino por una cuestión cívica que refuerza los valores democráticos. El que no lo vea así es que no está entendiendo absolutamente nada.

 

Fotografía: Justo Rodríguez

Ver Post >

Últimos Comentarios

replicante 07-12-2014 | 20:14 en:
Otras clases de religión
teri 04-12-2014 | 09:40 en:
Otras clases de religión
pretextato 03-12-2014 | 23:41 en:
Otras clases de religión
teri 03-12-2014 | 09:31 en:
Otras clases de religión
herce.david 02-12-2014 | 19:33 en:
Otras clases de religión

Otros Blogs de Autor