La Rioja

img
Categoría: Entrevista
“IU es más necesaria que nunca”

Henar Moreno (Logroño, 1973) deja la dirección de IU, según marcan los estatutos, satisfecha de la tarea cumplida. Cabeza de lista también en las elecciones autonómicas del 2007 y 2011, Moreno confía aún en una confluencia con Podemos que se frustró en los últimos comicios e insiste en el papel crucial de su formación a pesar de los limitados resultados en las urnas.
–¿Cuál es su balance de estos diez años al frente de IU?
–El mayor balance es que IU tiene una enorme fuerza en la calle y es más necesaria que nunca. A nivel regional, tomamos una organización con poco peso electoral y sólo tres concejales en La Rioja y la dejamos con una treintena. IU ha dado por lo tanto un salto cualitativo, con un notable protagonismo municipal y mucha más cohesión territorial. Y todo ello, a pesar de lo difícil que es encontrar candidatos en una comunidad donde todavía hay una red clientelar y mucho miedo tras 20 años de mayoría absoluta del PP.henar moreno
–En este tiempo, sin embargo, no ha alcanzado el objetivo reiterado por usted misma de reeditar al menos la presencia que tuvo IU en el Parlamento de La Rioja en 1995.
–Es cierto. Pero también lo es que hemos estado muy cerca en todas las elecciones. De hecho, los riojanos han decidido siempre que tuviéramos al menos un diputado y ha sido nuevamente la ley electoral, que establece un umbral artificial, la que lo ha impedido para cambiar así la correlación de fuerzas en el Parlamento. A ello se une que vivimos una situación cambiante, con nuevos actores y una percepción distinta de la política que ha logrado algo muy positivo: que en las últimas generales el voto de la izquierda haya superado al de la derecha.
–Podemos cosechó en las últimas autonómicas cuatro diputados. ¿Cómo es posible que haya logrado en apenas dos años lo que IU lleva décadas buscando pese a compartir un espacio político similar?
–Podemos no ha conseguido lo mismo que IU ni es un movimiento político y social como nosotros. Creo que la clave está en que han sido capaces de dar una imagen de márketing y, sobre todo, algo que para mí es intolerable y que IU nunca ha estado dispuesto a hacer: ir cambiando su programa en función de las necesidades del electorado y variar su posición interesadamente sobre temas vitales. A eso se añade que el fin de bipartidismo ha mutado en un “cuatripartidismo” y los debates electorales nos han excluido. Es difícil explicar a la gente cuál es nuestro programa si no disponemos de un espacio mediático al menos igual que el resto de las fuerzas.
–¿Alguna autocrítica más allá de culpar a factores externos?
–Evidentemente, siempre se pueden hacer mejor las cosas. El objetivo es tener una representación en el Parlamento para llevar allí nuestra voz, pero no es el único. Hay que ser ambiciosos y, aunque lo institucional es importante, lo es mucho más haber estado en las movilizaciones siendo conscientes de que debe hacer una correlación de fuerzas en la calle para poder cambiar las cosas desde las instituciones.
–¿Por qué no fue posible una confluencia en La Rioja entre ambas fuerzas en las autonómicas?
–Mi opinión es que uno de los problemas de Podemos es que tienen unas directrices muy marcadas desde Madrid. Las decisiones no se toman aquí y la apuesta política de Iglesias es que sólo hubiera confluencias allí donde estaban más débiles.
–¿Ha habido voluntad real de IU de llegar a un acuerdo?
–Por supuesto. Desde el minuto uno.
–Podemos entiende que son ustedes los que se negaron a ello.
–La realidad es que siempre estuvimos dispuestos. Sólo planteamos dos cuestiones: que o bien hubiera una marca sin siglas o se incluyeran todas y, por otro lado, que la elección de candidatos fuera por primarias. No nos contestaron. Prueba de la voluntad de IU es Cambia Logroño en las municipales, que fue fruto de un proceso muy complicado y tras múltiples reuniones Podemos se echó para atrás cuando incluso se habían presentado a primarias.
–¿Será posible alguna vez esa confluencia a nivel regional?
–Espero que sí, porque es básica. Pero más que de IU o Podemos dependerá de que haya una movilización nuevamente en la calle, porque encontrarnos ahí es lo que más une a las organizaciones transformadoras.
–¿Será esa una de las pautas de actuación de su sucesor?
–Eso y mantener nuestras líneas identitarias: estar con la clase trabajadora, con los más desfovorecidos y, como demuestra el caso de Altadis que curiosamente anuncia el cierre tras unas elecciones en las que el PP insistía en que estamos saliendo de la crisis, trabajar por la creación de empleo y garantizar la protección porque seguimos en una situación de emergencia social.

 

 

Fotografía: Justo Rodríguez

Ver Post >
Ubis: “No podemos estar poniendo chuchillos en el cuello al Gobierno cada dos por tres”

El acuerdo de investidura y gobernabilidad suscrito entre Ciudadanos y el PP cumple seis meses. En el inicio de la segunda parte del año político en La Rioja y tras las elecciones generales que dejaron a C”s sin el diputado que confiaban lograr en las urnas, Diego Ubis valora la disposición dialogante de José Ignacio Ceniceros desde entonces a pesar de que algunas decisiones del sucesor de Pedro Sanz no se hayan ajustado fielmente al texto. “Somos responsables y no podemos estar poniendo cuchillos en el cuello del Gobierno cada dos por tres”, dice.

–PP y C”s se comprometían en el prólogo del acuerdo de investidura a revisarlo trimestralmente.
–Las conversaciones desde junio han sido fluidas y constantes y no ha sido preciso convocar formalmente la comisión de evaluación. La idea es hacerlo ahora que se cumplen seis meses aunque, en líneas generales, estamos razonablemente satisfechos con la actitud del PP.
–¿Tiene la misma opinión del resto de los grupos parlamentarios?
–El PP sí ha entendido que está gobernando en minoría y propicia el acercamiento, pero el PSOE aún está con los complejos de ser casi en exclusiva el partido de la oposición y le cuesta asumir que sus propuestas puedan ser complementadas con otros. Antes decían que la Cámara era un frontón; ahora que hay más jugadores deben intentar engarzar las piezas y trabajar en conjunto.
–C”s exigía en el pacto eliminar todas las comisiones de servicios. Sin embargo, al poco de salir del Gobierno se le asignó una al exconsejero de Salud sin mediar concurso de méritos que, además, le supondrá percibir 10.000 euros más.
–El pacto exceptuaba aquellas que fueran imprescindibles y por un tiempo limitado. Según explicó el titular de Administración Pública en la comparecencia que solicitamos, se cumplían ambos requisitos.
– ¿Era imprescindible ubicar a un exalto cargo en una plaza que llevaba tres años vacante?
–El puesto –jefe de la Escuela Riojana de la Administración Pública– tiene sentido porque ahora se convocan nuevas plazas de funcionarios. En todo caso, no quisiera poner el foco en Nieto, cuya validez está acreditada, sino en que a partir de ahora los procesos de selección sean claros y transparentes como así se ha comprometido el Gobierno y, hablando en plata, no haya sospecha de dedazo. No se trata de tirar piedras contra lo ya hecho, sino tratar de que no se repitan fallos y avanzar en la transparencia.
–¿Fue transparente el aumento del gasto en casi un millón de euros en el 2014 en la Consejería de Presidencia que dirigía Emilio del Río?
–Las explicaciones que se dieron en el Parlamento al respecto fueron muy simplistas. Ahora nos toca analizar todos los expedientes y comprobar si ese incremento estuvo justificado. Si no es así, no descartamos abrir una comisión de investigación. La gente tiene el derecho a saber en qué se gasta cada euro público.
–En el pacto también negaban la duplicidad de cargos, pero el alcalde de Ezcaray sigue como director general de Política Local.
–Es algo que moralmente recriminamos. Sin embargo, no entramos hasta ese nivel en las conversaciones con el PP, con lo cual no lo consideramos exigible. Tengo que creer que Diego Bengoa se abstiene como director general en los programas que pueden beneficiar a su localidad, pero a mí no me gusta.
–¿Por qué se incluyó esta cuestión en el pacto si no lo juzga exigible?
–El punto está pensado más en que los alcaldes de grandes municipios no tengan otros cargos porque se deben en exclusiva a sus pueblos. Como le digo, el caso de Bengoa no me gusta, pero no puedo poner contra las cuerdas al Gobierno por ello.
–¿Lo pondrá si el alcalde de Ochánduri es finalmente imputado por un presunto delito electoral?
–Ahora está en el proceso previo a llegar a ser imputado formalmente. Si es así, actuaremos pero ahora debemos respetar los tiempos y la independencia de la Justicia.
–¿Qué límites se marca entonces para una virtual ruptura del pacto de gobernabilidad con el PP?
–El pacto no es un máximo susceptible de romperse, sino un punto de partida para desarrollar las políticas que C”s cree precisas. Ni estamos en el Gobierno ni por lo tanto vamos a salir de él, sino que somos oposición y firmamos el acuerdo para cumplirlo y avanzar en una serie de hitos. Somos responsables y no podemos estar poniendo cuchillos al Gobierno en el cuello cada dos por tres. Además hay otras fórmulas para exigir lo que pedimos, como las Cuentas que deben acordarse cada año.
–¿Cómo varía la posición de C”s el no haber logrado el diputado nacional que esperaban el 20D?
–No tiene por qué, aunque reconozco que confiábamos en que Pablo (Baena) lograra los votos necesarios.
ubis–¿Por qué no fue así?
–Entiendo que partíamos de unas expectativas muy altas. Sin embargo, también somos autocríticos y asumimos que la campaña fue de más a menos y quizá pecamos de bisoñez y falta de contundencia.
–¿Le duele que el cuarto diputado cayera del lado de Podemos?
–Lo que me duele es que no haya caído de nuestro lado. Pero sí, me fastidia porque Podemos tiene una fuerza muy grande y quiere cargarse la unidad de España y poner en riesgo valores fundamentales.

Ver Post >
Albert Rivera: “No he venido a la política a hacer amigos”

Aupado en las encuestas tras las elecciones catalanas, Albert Rivera (Barcelona, 1979) afila en la distancia corta los atributos que alimentan su idilio ascendente con la demoscopia y los platós. Un aura de telegenia en las formas y aplomo en el discurso con los que insiste en patrimonializar el centro desde un perfil aún sin desgastar y propuestas ajenas al argumentario clásico. Entre ellas, echar el freno por ahora a nuevas líneas de AVE como el que La Rioja sigue reclamando tras años de promesas difusas. En una parada en Logroño con comparecencia ante los medios y una intervención pública con aires de convención norteamericana, Rivera razona de camino al 20D sus dudas sobre una infraestructura que observa como epítome de la insostenibilidad del bipartidismo que Ciudadanos aspira a superar.

albert rivera
–¿Tiene sentido que La Rioja insista en su demanda histórica de disponer de AVE?
–Mientras se ha estado recortando en Salud, Educación, I+D+i y subiendo el IRPF a la gente se han mantenido inversiones de algunos AVE y aeropuertos deficitarios. Y eso es un dato económico, no una opinión. Lo que plantea Ciudadanos es que, de ahora en adelante, vamos a garantizar la seguridad jurídica de lo que esté licitado y planificado y las nuevas líneas las vamos a compensar con inversiones en servicios básicos. Porque el problema fundamental de España no es ir o no en AVE, sino llegar a un destino concreto en una hora o no llegar. Uno de los grandes errores ha sido desarrollar aeropuertos deficitarios en cada provincia o líneas de tren que hay que financiar con subvenciones porque no tienen suficientes pasajeros en vez de plantearnos si podemos conectar eso de otra manera: con redes tradicionales ferroviarias, bonificar peajes, ayudar a la gente a que pueda trasladarse de otra manera.
–¿Quiere decir que La Rioja no tendrá AVE si usted llega a la Presidencia del Gobierno?
–Quiero decir que los riojanos tienen que plantearse si quieren recortar en servicios sociales como Educación y Sanidad o prefieren el AVE. Si en vez de bajar el IRPF creen más conveniente construir aeropuertos vacíos como sucede en esta comunidad. Definir qué es prioritario y a qué coste. Ahora que hay tantas dificultades para llegar a final de mes y ha habido tantas restricciones, lo que hay que hacer es permitir que la gente pueda desplazarse y llegue a su destino en un tiempo correcto con un precio más barato que el AVE, que por cierto es carísimo. Y, sobre todo, que lo podamos pagar. Lo que yo planteo es que haya conexiones ferroviarias entre estaciones de AVE que puedan garantizar llegar en una hora a Zaragoza y estar bien conectado con Madrid o Barcelona sin estar necesariamente siempre gastando millones de euros al año como hacemos en este tipo de vías.
–¿Y no es una prioridad para La Rioja estar mejor comunicada para aumentar su competitividad o disponer de las infraestructuras que disfrutan ya otras comunidades?
–Hay muchos países en Europa que no tienen AVE y su PIB supera al nuestro. La industria no depende de la alta velocidad, sino al revés: sólo si existe un tejido industrial potente se puede pagar el AVE. Lo que hay que hacer, por lo tanto, es priorizar la I+D para modernizar el modelo económico. Y a partir de ahí, si España va bien y tiene dinero de sobras podremos pagar todos los AVE del mundo. El problema es que lo hemos hecho al revés, incrementado el déficit y cargando de impuestos al contribuyente. Yo, desde luego, no estoy dispuesto a decir a la gente que voy a recortarles en Sanidad, Educación o pensiones y subirles el IRPF si puedo tener una alternativa con una vía ferroviaria igual de ágil o más barata. Nuestro planteamiento, en definitiva, no es un modelo concreto de tren, sino que haya un tren y otras infraestructuras de comunicación con buenas conexiones y sostenibles.
–¿Estaría también en cuestión el autogobierno de La Rioja con la recentralización que defiende Ciudadanos?
–Nunca hemos hablado de recentralización.albert rivera
–Sí aboga al menos por una reordenación de competencias a nivel autonómico y municipal.
–Pero es que esto no va de tener competencias, sino de financiarlas.
–¿Y se puede hacer con el actual modelo de financiación?
–Lo que Ciudadanos propone en ese sentido es tener un fondo de cohesión territorial y social que garantice las plazas educativas y sanitarias en cualquier rincón de España. Y que en el resto, cada comunidad con sus impuestos y sus tramos autonómicos, decida si incrementa o no la cartera de servicios. No se trata por lo tanto de una recentralización de competencias; y sí de una mayor eficiencia en la gestión y sobre todo una suficiente financiación para las responsabilidades que deba asumir cada territorio.
–¿Cuántos diputados de los cuatro en liza aspira a cosechar en La Rioja en las elecciones generales con ésas y el resto de sus propuestas? El PP no descarta mantener tres, el PSOE tampoco renuncia a dos y algunos sondeos dan cabida a C”s.
–Las cuentas, efectivamente, no cuadran. Pero más que cauto, soy consciente de cómo es la ley electoral. Tengo la impresión de que en cada territorio vamos a luchar por la victoria por muy poquitos votos y las encuestas nos sitúan en función de cada región en tercer, segundo y hasta el primer puesto, como en Cataluña. Veremos cómo se redistribuye. No me atrevo a hacer una quiniela, aunque sí aventuro que tendremos representación en La Rioja, como en todos los territorios de España. Aquí ha sido fundamental la entrada autonómica de Ciudadanos para que la gente empezara a conocernos y cuajar la idea de que el bipartidismo no es todo. Estoy seguro de que vamos a luchar de tú a tú con los dos partidos tradicionales.
–Quizás las encuestas fueran menos benévolas si C”s hubiera dado el paso de entrar en los gobiernos y someterse a un desgaste.
–No lo sé. La ciencia ficción es complicada de prever. En todo caso, también es difícil ser un partido nuevo sin los resortes políticos, económicos y mediáticos de los partidos clásicos y, sin embargo, aquí estamos. Gobernar tiene ventajas y desventajas. Lo único seguro es que teniendo las manos limpias y libres es más fácil plantear reformas que otros. Quizás por eso nos van a escoger muchos españoles. Porque nos quieren dar no un cheque en blanco, sino un préstamo que va a ser muy calibrado y crítico porque desconfían de la política y nuestra principal labor va a ser recomponer esa confianza. La tarea que nos toca no es fácil, pero sí que detecto más ilusión que miedo hacia C”s. Espero que algún día nos valoren por nuestros aciertos o errores en el Gobierno, y no sólo en la oposición.
–¿Mantendrá en las generales el criterio de las autonómicas y locales de pactar la investidura con la lista más votada si no vence?
–La máxima era en realidad la lógica de negociar y que la lista más apoyada abriera una ronda de contactos. Según las encuestas, el 20D cambiará de forma sustancial el mapa con probablemente un empate técnico a tres. Los márgenes no van a ser tan amplios como pasó en La Rioja, y en caso de ser la candidatura más votada vamos a tener mucha cintura y ser muy generosos con la oposición para tener una mayoría. Porque el nuevo mapa político español va a responder a preguntas distintas: no quién gana sino quién genera confianza en la mayoría del Congreso. Esa será la cuestión.
–¿Será fácil consensuar con quien ahora le acusa desde ser el centroizquierda o la marca blanca del PP hasta el Podemos de derechas?
–No he venido a la política a hacer amigos, aunque es evidente que no entrar en “y tú más” y la educación son básicos en una nueva etapa de diálogo donde hay que buscar grandes acuerdos para grandes reformas. No quiero imaginar qué hubiera pasado si en la Transición hubiesen prevalecido la opinión de unos sobre otros en vez de consensuar una Constitución y los Pactos de la Moncloa. Prefiero pensar en los grandes estadistas en vez de en el politiqueo.

Fotografías: Sonia Tercero y Miguel Herreros

Ver Post >
Del Río: “A veces las expectativas están más fuera que en uno mismo”

En el viaje de ida y vuelta político, Conrado Escobar abandonó el Congreso para incorporarse al Ejecutivo regional de Ceniceros y Emilio del Río (Logroño, 1963) salió de él para convertirse ahora en el nuevo cabeza de lista del PP riojano para la Cámara Baja. Uno de los colaboradores más estrechos de Pedro Sanz durante su Gobierno y que algunas quinielas situaban incluso como sucesor toma un lugar que los mentideros daban por seguro después de quedar fuera incluso del Parlamento en primera instancia. Del Río se aferra al argumentario electoral para regatear cualquier hipótesis apócrifa sobre tensiones de poder dentro de un partido que, según sostiene, es el único capaz de aportar la experiencia requerida.

emilio del rio
–¿Quién le ha elegido como cabeza de lista al Congreso?
–Los órganos del partido, tal y como se recoge en los estatutos. La designación viene del comité electoral nacional, igual que se ha hecho en todas las candidaturas en todas las comunidades autónomas.
–¿Le sorprendió la decisión?
–Me sentí muy honrado, profundamente agradecido al partido por la confianza depositada, y cargado de responsabilidad. En lo personal supone un reto apasionante y en lo político un compromiso importantísimo para contribuir a defender el proyecto del PP en España y a la vez los intereses de todos los riojanos.
–¿Se ha impuesto el criterio del presidente del partido sobre el del Gobierno en su designación?
–Hay unos órganos del partido que toman las decisiones y no ha habido disparidad de criterios en ningún momento. De hecho, mi nombramiento se aprobó por unanimidad en el comité electoral.
–¿Por qué se daba prácticamente por hecho su designación una vez que Ceniceros prescindió en su Gobierno de alguien tan identificado con el anterior como usted?
–No sé si era así. Debería preguntárselo a quienes lo esperaban.
–¿Es su nombramiento una forma de pagarle los servicios prestados? ¿La demostración de que Pedro Sanz, como afirmó en su día, no deja caer a nadie por las escaleras?
–Lo que importa es la vocación de servicio con tu tierra y el compromiso con la organización política en la que uno está implicado. Y a eso se le puede dar forma de distintas maneras, en distintas instituciones. Ha sido mi caso, antes en el Gobierno y en el futuro en el Congreso en un proyecto, además, que ahora tiene un reto importantísimo después de años duros para salir definitivamente de la crisis una vez que hemos superado la recesión. Un momento apasionante para España como país que implica de lleno a La Rioja.
–Ya se interpretó ese afán por reubicarle tras salir del Gobierno cuando se hizo “correr” la lista para permitir su reingreso al Parlamento como liberado ¿No era suficiente?
–Le insisto. Cada uno debe estar preparado para la tarea que le encomiende el partido y trabajar por su tierra sin guardar mayores expectativas que hacer bien el trabajo que le toca en cada momento. Quizás a veces las expectativas están más fuera que en uno mismo y a mucha gente le gusta hacer elucubraciones.
–También invita a elucubrar que encabece la lista al Senado alguien afín (José Luis Pérez Pastor) que tampoco sigue en el Gobierno de Ceniceros y fue además uno de los damnificados para permitir que usted volviera al hemiciclo.
–Lo importante no es que coincidan ambos perfiles sino que sean idóneos para el puesto. Candidatos preparados, entregados y dispuestos a trabajar por La Rioja con humildad, honradez y cercanía y ejerzan la política por convicción, no como profesión. Otras cuestiones pueden ser coincidencias políticas coyunturales, pero no me parece lo relevante.
–¿Colma sus ambiciones llegar ahora a Madrid? ¿Hubiera preferido hacerlo hace cuatro años, con más hegemonía y posible proyección?
–Mi ambición es siempre estar dispuesto para lo que el partido decida y mantenerme preparado para desempeñar la tarea que me corresponda lo mejor posible.
–Su designación contraviene el espíritu del pacto de investidura del PP con C’s, que insta a elegir democráticamente a los candidatos.emilio del rio
–El compromiso del acuerdo es introducir cambios en los estatutos de cara a las siguientes elecciones para que los candidatos se elijan por primarias, pensando sobre todo en los niveles municipal y autonómico. Esos cambios no se han producido todavía. Ni aquí ni en otras partes como Murcia o Madrid donde se suscribió un pacto similar. Por lo tanto, no se ha incumplido ningún acuerdo sino que la elección ha seguido los estatutos del partido que aprueban congresos que son absolutamente participativos, democráticos y asamblearios donde los militantes votan lo que quieren votar.
–¿Cuál es su cálculo electoral? ¿Descarta que el PP reedite el tercer diputado que logró en el 2011 tras el fuerte desgaste sufrido y se conforma con un solo acompañante?
–La expectativa es que el PP gane las elecciones en La Rioja y lo haga por el mayor número posible de votos. No le pongo cifras, porque eso está en manos de los riojanos. Un gran respaldo contribuirá a que haya un Gobierno fuerte en España que es lo que necesita este país para seguir por la senda de recuperación y de crear empleo sin dejar a nadie atrás. Un Gobierno con experiencia que sólo puede ofrecer Rajoy frente a eslóganes o la vuelta al fracaso.
–¿Le satisfaría más que ese tercer diputado cayera del lado de C”s antes de que lo recuperara el PSOE?
–La clave es tener claros los objetivos. Y lo nuestros son nítidos: empleo, estabilidad y crecimiento. Eso sólo lo ofrece el PP; todo lo demás son experimentos.
–¿Qué opinión le merecen el resto de los candidatos riojanos que pujarán con usted el 20D?
–Estoy convencido de que todos quieren lo mejor para esta tierra pero lo hacen desde unas opciones que están equivocadas. No es cuestión de personas, sino de las políticas adecuadas para sacar a España de la crisis. En ese sentido, todo lo que no sea votar al PP son eslóganes o aventuras que no se sabe cómo acabarán.
–César Luena, cabeza de lista del PSOE asegura que su aval para defender mejor La Rioja es, como secretario de Organización federal, ser la “mano derecha” de quien podría ser el presidente de España.
–Lo único que ofrece el PSOE es una vuelta al pasado con políticas caducas que cambiarían el buen rumbo que ha tomado España. Esa tarjeta de presentación de Luena es la muestra de alguien que, en vez de estar pegado a la tierra, piensa más en usar los votos de los riojanos para irse a Madrid que en defender los intereses de los riojanos en Madrid.

 

Fotografías: Fernando Díaz

Ver Post >
“La ciudad no se puede planificar cada cuatro años como una campaña electoral”

Tras cuatro años como tesorero del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, Alfonso Samaniego (Miranda de Ebro, 1964) asciende a vicepresidente de una de las instituciones clave en el desarrollo de una de las profesiones más azotadas por la crisis en su trabajo y consideración pública. “La arquitectura requiere dar voz a quien sabe de ello”, reclama.

samaniego
–¿Se han sobrepuesto los arquitectos a la situación económica?
–Todavía la estamos sufriendo. Somos una de las profesiones más dañadas y aún estamos en una actividad equivalente al 10% de los niveles del 2006. La caída ha sido terrorífica y ha afectado a todos: los mayores se han jubilado anticipadamente, los que rondan los 40 han visto cortado su crecimiento e inversiones y los recién titulados prácticamente no han podido ejercer.
–¿Hay brotes verdes?
–Sí, pero no aquí. Son muy puntuales y limitados a nueva vivienda o edificios parados que se retoman en Madrid, Costa del Sol, Baleares y Barcelona ciudad. En el COAR constatamos una mayor cifra de expedientes, pero todos muy pequeños porque los arquitectos ahora hacen portales, reforma de pisos…
–¿Es el principio de algo?
–Quiero creer que sí, pero aunque en lo macro los indicadores dicen que estamos mejor, a nivel “bolsillo” y de edificación no lo notamos. Además, en La Rioja el volumen de estocaje de viviendas es aún muy importante y calculo que hasta al menos un par de años no veremos aquí algún brote verde.
–¿Sería la concreción del Plan General de Logroño que todavía sigue en revisión un estímulo para la recuperación?
–Siempre he creído que los planes generales deben abordarse en los momentos en que hay menos actividad para poder planificar sosegadamente con visión de futuro. Aquí nos habíamos acostumbrado a planificar a un legislatura vista, y eso es un error. En Logroño, el Plan General se tiene que revisar para seguir haciendo ciudad, no para seguir ensanchando ciudad. Es decir: hay que “coser” algunas zonas que han quedado mal resueltas y volver a pensar en la ciudad de dentro. Hacerla más habitable, más digna. Contemplar rehabilitaciones de edificios, de zonas urbanas en vez de como antes, donde sólo se hablaba de vivienda y circulación y todo eran rotondas y planes parciales nuevos.
–La rehabilitación es precisamente uno de los puntales por los que apostaba el Plan Vivienda.
–En realidad siempre lo ha sido, pero supongo que por una cuestión cultural aquí se rehabilita muy poco la ropa, los muebles, los pisos y no digamos ya las ciudades. Esa inclinación por hacer tábula rasa en favor de lo nuevo porque se presupone “mejor” lleva a perder historia e identidad, aunque luego resulta que los barrios nuevos de hace 20 años ya nos gustan poco. También hay que ser consciente de que la rehabilitación cuesta más que lo nuevo.
–Que todavía no se hayan convocado las ayudas a la rehabilitación del 2015 no favorece la situación.
–La Rioja tuvo el logro en el 2014 de hacer las modificaciones legislativas precisas para publicarlas a tiempo. Este año, sin tanta premura, se aguardaban para Semana Santa pero aún seguimos esperando. No digo que sean vitales, pero sí muy importantes en tanto que mueven dinero, ilusión y mucha mano de obra.
–¿Está el soterramiento condicionando en exceso el desarrollo futuro de Logroño?
–En el momento de vacas gordas se acometió el proyecto para suturar la ciudad. Ya está, enhorabuena, aunque no deja de ser una inversión ingente que tardará muchos años porque ya no es factible obtener el dinero que se calculaba. La clave está en hacer las cosas con previsión. Si hubiera sido así en su momento, los gestores se hubieran dado cuando que junto al río de agua que es el Ebro y parte la ciudad se creaba otro de hierro que era el ferrocarril. Y ahora que se intenta superar hay otro de hormigón que es la circunvalación. Para que no ocurra lo que ha pasado con el tren, habría que ir dando soluciones progresivas para sobrepasar la circunvalación para la ciudad, y no sólo para los coches.
–¿No resulta utópico cuando cada decisión sobre el tren es ahora motivo de fricción entre los partidos?
–Son problemas urbanos que se politizan mucho. Es muy fácil hacer demagogia sobre cuestiones que deben verse con mucha mayor perspectiva. Mi impresión es que las decisiones de ciudad las están tomando los políticos cuando quienes realmente saben de esa cuestión son los arquitectos y una ciudad no se puede planificar cada cuatro años como ocurre con las campañas electorales, sino a largo plazo.
–¿Deberían los vecinos tomar parte en esas decisiones?
–No soy partidario de los populismos. Y menos ahora, donde todos nos creemos con capacidad de pontificar sobre todo. Nadie llama a un carpintero para que le instale la luz ni a un electricista para ponerle el parqué. Ni al llegar a un hospital se le pregunta al enfermo cómo quieren que le operen. En la arquitectura de las ciudades habría que ser igual de sensatos y dar voz a quien más sabe de ello: los arquitectos.

 

Fotografía: Sonia Tercero

Ver Post >
Luena: “Siempre pienso en clave riojana”

César Luena (Bobadilla, 1980) repite por tercera vez como cabeza de lista del PSOE al Congreso por La Rioja pero esta vez, con la novedad de ser el número “2″ de Pedro Sánchez. El dirigente nacional firma con ese sello la garantía de defensa de los intereses riojanos antes del cónclave que a principios del 2016 concretará quién le sucede como secretario general en la comunidad. “Hay muchos y muchas que pueden ocupar el cargo”, adelanta.

cesar luena
–¿Acaso había alguna duda de que volvería a encabezar la lista?
–Estando en la dirección nacional del PSOE, lo lógico era seguir presente en la institución más importante del sistema democrático, que es el Congreso. Y presentarme por mi circunscripción, a la que me voy entregar los próximos años como he hecho hasta ahora con una diferencia: mi compromiso con La Rioja es el de la mano derecha de quien será el próximo presidente de España.
–¿Nunca valoró inscribir su nombre en la lista de Madrid?
–Jamás. Ni yo ni nadie lo valoró. Leí con sorpresa las informaciones que llegaron a publicarse al respecto.
–Si era tan lógico, ¿por qué se abrieron unas pseudoprimarias para que se postularan otros candidatos?
–Nunca fueron primarias, aunque quizás haya habido alguna confusión al respecto. Es el procedimiento que siempre ha regido y el que el PSOE ha respetado escrupulosamente para aquel que quisiera proponerse y obtener el respaldo necesario.
–¿Y en el caso de Aldama? ¿Qué méritos acumula para repetir como candidato al Senado después de que hace cuatro se acordara su relevo en la Secretaría General?
–Nunca hubo “cambio de cromos”. Jamás he sido de cambalaches, sino de competir. Si él vuelve a ser candidato es porque ha recibido el apoyo de muchos compañeros y ha hecho un buen trabajo en la legislatura. Parte de ella, y a propuesta mía, en la dirección del grupo.
–Usted repite; Aldama también; Victoria de Pablo vuelve a ser número “2″ al Congreso. ¿Dónde queda la renovación que abandera el PSOE?
–Si le sirve, le recuerdo que tengo 34 años y soy el número “2″ más joven de la historia de un partido fundado en 1879. En cualquier caso, estoy convencido de que son las mejores listas para respaldar un Gobierno presidido por Sánchez que fije las prioridades para La Rioja en la próxima legislatura y que pasan por un plan de reindustrialización y encarar los dos riesgos que enfrenta la comunidad: la despoblación y las comunicaciones, que incluye prioridad por la alta velocidad, la ronda sur de Logroño, nuevas salidas que hagan accesible la AP-68 y las variantes pendientes en la N-232.
–¿Tiene alguna opción real el PSOE de lograr el segundo diputado que en el 2011 cayó de lado del PP?
–Por supuesto. Y es más: el PSOE logrará como mínimo la mitad de los cuatro escaños que corresponden a la circunscripción de La Rioja.
–Las encuestas señalan un parón en las previsiones electorales del PSOE y un alza vertiginoso de C’s.
–Lo que yo analizo son los datos del PSOE, y le digo que estamos en condiciones de ganar en España y en La Rioja. Las encuestas no me generan preocupación, sino confianza. Me fijo sobre todo en las tendencias, y dentro de la volatilidad que domina la demoscopia hace meses, el partido que más veces ha repetido como primera fuerza es el PSOE y, entre los dos únicos que pueden ganar las comicios, Sánchez supera siempre de largo en valoración a Rajoy.
–¿Quién será su rival como cabeza de lista del PP en La Rioja?
–Ni lo sé ni debo hacer muchos comentarios al respecto. Sólo me permitiré uno: será la ocasión para ver qué pinta Ceniceros en el nuevo proyecto popular. Si en una estructura tan poco participativa como es la del PP en la que sólo hay un cargo orgánico va a ejercer algo de liderazgo.
–¿Son las elecciones del 20D su despedida de la política regional?
–Sí. Lo decidí el mismo día que Pedro Sánchez me llamó para ser secretario de Organización. A pesar de lo que se pueda creer, siempre pienso en clave riojana y en aquel momento los cuadros del partido en la comunidad me pidieron seguir como secretario general hasta el siguiente congreso ordinario.
–¿Quién le relevará?
–Eso debe preguntárselo a los cientos de militantes que votarán. Ni tengo un candidato o candidata ni debo valorar a nadie, no tanto como dirigente saliente sino como secretario de Organización federal. Hay muchos y muchas que pueden ocupar el cargo. Sólo pido a quien me suceda que mantenga como yo un equipo y un liderazgo compartido.
–¿Allana las opciones de Concha Andreu la valoración que el CIS le otorga por encima de Pedro Sanz?
–El sondeo certifica dos cosas. Una: que el PSOE acertó en su candidatura en las anteriores elecciones y acertaremos en las siguientes, si no es presidenta antes, ya que aritméticamente posible. Y dos: que había enormes ganas de cambio del señor que a día de hoy sigue teniendo un chalé ilegal. Ese que se reía del mundo sin saber que quien ríe el último y mejor es la opinión pública.

Fotografía: Justo Rodríguez

Ver Post >

Últimos Comentarios

herce.david 18-04-2015 | 05:57 en:
UPyD al aparato
herce.david 18-04-2015 | 05:51 en:
UPyD al aparato
replicante 07-12-2014 | 20:14 en:
Otras clases de religión
teri 04-12-2014 | 09:40 en:
Otras clases de religión
pretextato 03-12-2014 | 23:41 en:
Otras clases de religión

Otros Blogs de Autor