La Rioja

img
Categoría: Entrevista
“Abandonar a nuestros vecinos del sur del Mediterráneo sería un error histórico”

Residente en Túnez desde el año 2010, Sergio Altuna (Logroño, 1985) destaca desde su puesto de investigador en el Instituto de Seguridad Global como uno de los analistas de referencia de los movimientos yihadistas e islamismo político en el Magreb, con atención especial a la retórica del discurso fundamentalista. El reciente asesinato en el corazón turístico de la capital tunecina de 23 personas (entre ellas, 20 extranjeros) reactiva la necesidad de una acción global en la que, en opinión de Altuna, se ha avanzado de forma notable “aunque aún restan aspectos mejorables”.

sergio altuna

-¿Hay algún mensaje interno por parte del yihadismo en el atentado perpetrado en Túnez?
-No se trata de un objetivo escogido al azar, ni en lo que respecta al país con una frágil democracia que además sustenta parte de su economía en el turismo ni en lo relativo a la finalidad del ataque. El mensaje sigue las mismas líneas observadas en otros escenarios alejados del Levante: una vigorosa irrupción en escena con la que el grupo terrorista pretende, por un lado, sembrar la discordia mediante la polarización de la sociedad y, por otro, proyectar una imagen de fuerza que, si bien no se ajusta a la realidad, atemorice a sus enemigos y le permita captar más adeptos de cara al futuro.
-El escenario, como destacaron muchos medios de comunicación, se ubica a escasas horas en avión de las capitales europeas.
-Con este atentado contra ciudadanos occidentales se busca aislar al Estado tunecino. Ahora bien, no se debe caer en la trampa urdida por el aparato comunicativo de Daesh. Túnez no es Siria ni tampoco Irak; cuenta con instituciones y mecanismos suficientes para sobreponerse a lo sucedido, además de con una sociedad civil moderna, madura y cultivada. Europa debe apoyar por todos los medios a su alcance el proceso de transición democrática en Túnez. De que se convierta en el primer país democrático y estable en la región y acabe erigiéndose en el faro que guíe al resto dependerá en gran medida tanto el devenir político y social como la seguridad en los demás del países del Mediterráneo.
-¿Se puede establecer una escala del terror yihadista en función de la identidad de las víctimas y la distancia de los atentados?
-Desafortunadamente hemos desarrollado cierta tolerancia al terror dependiendo de los lugares en los que se produzca y el origen de las víctimas. Es obvio que los lazos históricos entre los pueblos del Mediterráneo también hacen que lo ocurrido en Túnez nos toque de manera más particular. Sin embargo, no es menos importante señalar que la situación por la que transita Yemen, ahora mismo un estado fallido en el que al-Qaeda ocupa una parte no desdeñable de su geografía y Daesh acaba de irrumpir con fuerza, es enormemente peligrosa dada la posibilidad real de que el país acabe fraccionándose en dos.
-¿Es Europa realmente consciente del riesgo?
-Europa es más consciente ahora que nunca y está preparada para enfrentarse a la amenaza que supone el yihadismo global. La colaboración internacional en materia antiterrorista ha sido un punto sobre el que las diferentes agencias han trabajado mucho en la última década, se ha comprendido la necesidad de proteger las fronteras comunes y para ello se han diseñado estrategias globales. No sólo se comparten datos de inteligencia, sino que también se ha avanzado en la creación de un marco jurídico común. Aun así, dado que se trata de un fenómeno enormemente complejo y en continua evolución, aún quedan aspectos que pueden mejorarse.
- ¿Qué relevancia tienen la iconografía y los vídeos que difunde el yihadismo en su estrategia?
-Su importancia es capital. Todo lo que produce la maquinaria mediática del Estado Islámico es exactamente lo que quieren que veamos y persiguen objetivos claros: atemorizar, captar adeptos, mostrar las bondades de la organización? Y lo que es más interesante, dominan a la perfección los canales de distribución para hacer llegar el material al público meta al que se dirigen. Frente a una amenaza tan compleja, es perentorio también el diseño de una estrategia común de difusión de contenidos en nuestros medios de comunicación para evitar facilitarles su tarea propagandística.
-¿Cómo debe afrontarse una amenaza tan alambicada y global?
-A corto plazo, en el contexto tunecino aplicable al resto del Magreb se impone una reorientación de los diferentes aparatos y mecanismos de seguridad del país. Tras años de dictadura, las diferentes instituciones han interiorizado comportamientos que, si bien en ocasiones son eficaces, fomentan la radicalización de una parte de la sociedad. Por otro lado, la cooperación se antoja ineludible porque mirar para otro lado o abandonar ahora a nuestros vecinos de la ribera sur del Mediterráneo sería un error histórico y de consecuencias desastrosas. A medio y largo plazo, la clave está en fomentar la cultura, el pensamiento crítico y una sociedad civil activa como eje principal frente al radicalismo.

Fotografía: @wellesbien

Ver Post >
“El proyecto de Podemos está por encima de cualquier diferencia interna”

Natural de Alberite. 35 años. Titulado en Ingeniería Técnica Agrícola por la Universidad de La Rioja e Ingeniería Superior de Montes por la de Lleida. Integrante del sector ‘no oficialista’ del partido de Pablo Iglesias. Sin experiencia política activa previa más allá de una fugaz participación en Juventudes Socialistas. Así es el recién elegido líder de Podemos en La Rioja, que se marca como objetivos canalizar el empuje de la formación y suturar las fisuras que palpitan entre las dos corrientes de la organización.

raul ausejo
-¿Confiaba en el triunfo de su candidatura después de que la “oficialista” ganara en Logroño y Madrid diera su aval a su contrincante?
-Teníamos muchas expectativas, pero suponíamos que la elección sería más reñida porque ellos (CQP) han dominado los principales círculos, como Logroño y Calahorra, y contaban con muchas más herramientas de comunicación. Nosotros (TJP) hemos ido trabajando durante mucho tiempo con los círculos comarcales, y entiendo que el boca a boca, el trabajo a pie de calle, ha hecho llegar nuestro mensaje.
-¿Diluye el propósito de Podemos que en una vida tan corta se hable tanto de asperezas internas?
-Entiendo que a la gente que lo ve desde fuera le parezca raro y estas cuestiones les echen para atrás. Sin embargo, debe entender que ahora mismo no teníamos estructura. Cuando se acomete todo eso desde una base ciudadana con gente de muy diversos pareceres es normal que surjan conflictos, distintos modos de ver las cosas que, en cualquier caso, se ciñen a aspectos organizativos, nunca de fondo.
-¿Son salvables esas diferencias? ¿Es posible curar la herida?
-A todos nos conviene curarla. Estamos obligados a entendernos. El proyecto en sí de Podemos, que supone dar un giro de rosca a la democracia, es mucho más importante y está por encima de cualquier diferencia interna que, además, son comprensibles cuando un partido se está constituyendo. Con Madrid hablaremos a lo largo de la semana y también tengo previsto hacerlo en breve con el secretario general de Logroño (Germán Cantabrana, CQP). Estoy seguro de que se salvarán las diferencias porque es lo que todos tenemos en la cabeza.
-¿Cómo se reflejará su elección en la gestión del partido en La Rioja a diferencia de lo que hubiera supuesto el triunfo de Sara Carreño?
-Quizás el nuestro es un proyecto más complejo porque apela más a la participación. Nuestro documento político-organizativo y la candidatura se han elaborado de forma participada pura, sin bloques. La idea es llevar ese mismo modelo a la gestión porque cuando la gente siente que se le toma en cuenta al hacer propuestas y tomar decisiones es cuando se implica. Estoy convencido de que esa es la base para recuperar la confianza en la política.
-¿Modifica su elección la adhesión de Podemos a Ganemos Logroño?
-Está la tesitura de si presentar una agrupación de electores propia, aunque no con la marca Podemos. En este punto hemos sido claros desde el principio: concurrir por nuestra cuenta sería un error. Estamos aquí para cambiar el gobierno, no para ocupar asientos y los protagonismos hay que dejarlos en casa. Se trata en todo caso de una competencia del consejo ciudadano de Logroño, con los que hablaremos del tema.
-Lo que sí está resuelta es la presencia como Podemos en las autonómicas. ¿Será usted el candidato?
-Hay muchos compañeros muy válidos y gente que se irá sumando y quizá quiera dar el paso. Aún es pronto. Personalmente, ni se lo confirmo ni lo descarto.
-¿Estaría dispuesto llegado el caso a pactar con el PSOE para desbancar al PP del Palacete?
-Si nuestro objetivo es revertir la actual situación, irremediablemente habrá que plantear contactos con otros partidos. Según los estatutos, Madrid puede marcar pautas en esa cuestión y, llegado el momento, ya veremos qué ocurre.
-¿Cómo se financiará Podemos ahora que requiere una sede, pagar gastos, facturas…?
-Una pregunta interesante… Actualmente nos autofinanciamos, pero a partir de ahora precisaremos unos medios mínimos para funcionar. Madrid debe asesorarnos en este sentido, aunque entiendo que todo puede sufragarse con micromecenazgos, las aportaciones voluntarias de los inscritos, quizás empresas que puedan colaborar o algo de dinero que pueda aportar Madrid a los consejos autonómicos.

 

Fotografía: Juan Marín

Ver Post >
“Queremos abrir a la ciudadanía el cortijo en que han convertido al Ayuntamiento”

El prolijo proceso de articulación de Ganemos Logroño acaba de designar por votación mediante primarias a Gonzalo Peña como cabeza de cartel. Licenciado en Periodismo de 27 años, afiliado a IU y participante en distintos movimientos sociales, Peña confía en cambiar el damero de la política municipal más allá de la posición que finalmente adopte Podemos.

gonzalo peña

-¿Es usted el candidato de IU dentro de Ganemos?
-Los compañeros y compañeras de IU decidieron que me presentara a las primarias de Ganemos Logroño, que va más allá de Izquierda Unida. Ganemos es un proceso de confluencia ciudadana y un espacio de participación tanto de partidos, gente de movimientos sociales como de personas a nivel individual.
-¿Será el resultado electoral de Ganemos la suma aritmética de los apoyos de IU, Equo y Podemos?
-Digan lo que digan las encuestas no estamos aquí para sacar cuatro o cinco concejales. Vamos a por la mayoría, porque queremos ser gobierno. No queremos ocupar unos sillones para quitar a unos y que se pongan otros, sino abrir el cortijo en que se ha convertido el Ayuntamiento de Logroño y ponerlo en manos de la ciudadanía, de una mayoría social.
-¿Está resuelta la adhesión de Podemos?
-Oficialmente no hay un comunicado que lo reconozca así. Estamos aún en conversaciones.
-¿Confía en que se materialice con Ausejo como líder en La Rioja?
-Por nuestra parte la mano siempre ha estado y está tendida. Pero no solo hacia Podemos, sino a todos los movimientos sociales y personas que estén por el cambio, la confluencia real y que apuesten por otra manera de hacer política.
-El escenario cambiaría y el voto se dividiría si Podemos lanza una agrupación de electores propia.
-Lo que nos toca ahora es trabajo, trabajo y más trabajo. Es evidente que el apoyo de Podemos sumaría y mucho, pero debemos estar centrados en lo que corresponde que es reunirse con asociaciones, mareas, vecinos y todo el que quiera hacer aportaciones para conformar un programa que nos lleve a ganar y hacer políticas para una mayoría social.
-¿Cuál será su primera medida en caso de lograr la Alcaldía?
-Hay varias, aunque la más inmediata debe ser una auditoría de la deuda municipal porque con la refinanciación del soterramiento se ha hipotecado a la ciudadanía. Lo primero es saber cómo se invierte el dinero, que haya una transparencia absoluta. Y si hay algo ilegítimo, lo sentimos mucho, pero antes que los intereses de unos pocos millonarios están los de la gente.
-¿Puede ser un lastre la falta de experiencia en la gestión?
-Los que supuestamente tenían experiencia ya hemos visto lo bien que lo han hecho, gobernando sólo para unos privilegiados. Insisten en que no existe alternativa cuando sí la hay. El problema es que algunos están interesados en no aplicarlas.

 

Fotografía: Juan Marín

Ver Post >
Pedro Sánchez: “Lo importante no es tanto con quién puede alcanzarse un acuerdo sino para qué”

Pedro Sánchez (Madrid, 1972) está confiado en seguir recuperando las dosis de confianza que el PSOE perdió en la última etapa de Rubalcaba. En su recetario para conseguirlo, propuestas audaces pero realistas y asambleas abiertas como la celebrada en Logroño en las instalaciones de Riojafórum. pedro sanchez

-¿Qué PSOE encontró de puertas adentro al acceder a la Secretaría General en julio y qué ha cambiado desde entonces?
-Me encontré un partido con muchísima ilusión y cohesión interna y hoy está con mucha más ilusión y cohesión interna que entonces. Entre otras cosas, porque hicimos algo histórico como fue abordar la crisis de la democracia con más democracia y fuimos todos los militantes los que elegimos a un diputado desconocido como era mi caso para liderar el partido. A partir de ahí he hecho lo que prometí: estar más en la carretera que en el despacho, pisar la calle, combatir la corrupción y construir un proyecto socialista nuevo y mayoritario.
- Ese tránsito por la carretera ha incluido numerosas paradas en programas de televisión que una parte de la opinión le censura.
-El PSOE debe estar presente en los grandes debates de la sociedad, que ahora le está escuchando con muchísima esperanza respecto a sus propuestas de reforma fiscal, derogación de la reforma laboral o defensa de la clase media y trabajadora. Tenemos que seguir recuperando mucha de la confianza perdida en los últimos tiempos y mi deber es ser un político de calle, porque en la calle es donde está ahora mismo la política y se nos quiere escuchar. En este sentido, yo estaré en aquellos lugares que me sean útiles para hacer llegar el proyecto socialista. Eso incluye cualquier plató de televisión e incluso el periódico en el que usted trabaja.
-¿Se ha contenido así la hemorragia de votos que señalaban las encuestas en la etapa de Rubalcaba?
-Sí. No soy nada autocomplaciente con los sondeos, pero lo cierto es que todos ellos reflejan tres dinámicas: la caída muy acusada del PP, la emergencia de Podemos y la recuperación del PSOE. Trabajo para que sea más intensa, pero se evidencia que tenemos opciones muy reales de ganar los comicios en noviembre.
-¿Es la vuelta atrás ahora en el artículo 135 que usted también votó un intento de reconciliación con el votante socialista?
-Es la voluntad de enmendar un error y de blindar lo que es propio de la sociedad democrática, que es el estado del bienestar.
-Los mismos sondeos dicen que son cuestiones como aquella la que han trasvasado parte del electorado socialista a Podemos.
-Lo que está haciendo fundamentalmente Podemos es activar un voto que estaba en la abstención. Doy a Podemos la bienvenida al debate de los partidos políticos, pero a sus dirigentes les exijo lo mismo que me exigen a mí: consistencia en las propuestas y explicaciones sobre aspectos que afectan a su pasado más inmediato, porque con la misma vehemencia que escuchaba hace tres semanas a Pablo Iglesias que uno se puede jubilar a los 60 años ahora dice que a los 65.
-¿Cabría algún tipo de acercamiento a Podemos ahora que se sitúa en la socialdemocracia?
-Agradezco que reconozcan que la socialdemocracia es la receta a todos los males, aunque olvidan que para ser socialdemócrata hay que ser del PSOE. Uno no puede levantarse diciendo que es izquierda anticapitalista, a la hora de comer mediopensionista y por la noche socialdemócrata escandinavo. Es sorprendente que Pablo Iglesias esté ahora renegando de su programa de las europeas o diga querer gobernar el país asumiendo que no tiene equipos para gobernar municipios. Les pido que sean consistentes en las ideas y den más explicaciones sobre los supuestos pagos en negro a sus trabajadores, lo que demuestra, por otro lado, que no soy casta ni ellos tan castos. En todo caso: lo importante no es tanto con quién se puede alcanzar acuerdos sino para qué, y ahí están por ver cuáles son las propuestas de Podemos.
-¿Ese “qué” podría ser el modelo territorial con Cataluña al frente para alcanzar acuerdos de estado puntuales con el PP que incluyan una reforma de la Constitución?
-Debería serlo, porque la reforma constitucional que plantea el PSOE es para todos. Sobre tres ejes: blindar los derechos sociales, regenerar la vida democrática y forjar un nuevo modelo de convivencia territorial. Cuando se lo propongo a Rajoy su alternativa es la nada, el bloqueo. Eso debe ser resuelto en las próximas elecciones porque, además, la reforma constitucional es la oportunidad de renovar España.
-¿Qué diferencia el modelo federal que pergeña con el actual estado de las autonomías?
-Hoy no tenemos fijadas en la Constitución cuáles son las competencias de la Administración General, del Gobierno central y de las comunidades. Y tampoco están constitucionalizados los principios de financiación autonómica, que para el ciudadano es el modo de sufragar los servicios esenciales. El sistema federal es por tanto un paso natural del sistema autonómico. O si me lo permite, un sistema autonómico perfeccionado. Pero el federalismo no es una cuestión sólo instrumental; también una forma de entender la política más abierta al pacto y al diálogo, no al ruido y a la diferencia.
-¿Qué papel jugaría una región como La Rioja en ese modelo?
-El que quieran los riojanos. La identidad y vocación de autogobierno de La Rioja debe ser reconocida también en la Constitución, porque con la derecha siempre ocurre lo mismo cuando gobierna: intenta uniformizar las comunidades y diferenciar la financiación de cada una de ellas recortando el dinero para los servicios públicos esenciales. Nuestra propuesta es la contraria: que la diversidad se vea reconocida en la Constitución pero que la igualdad entre españoles con una financiación más potente se vea también reconocida en la Carta Magna.

 

Fotografía: Díez Uriel

Ver Post >
Garzón: “La regeneración es algo más profundo que cambiar unas caras por otras más jóvenes”

Alberto Garzón (Logroño, 1985) ha dado el paso para ser el candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno y refrescar la cara de una organización que, según sostiene, es la más capacitada -por encima de Podemos- para «trasformar la sociedad y disputar batallas ideológicas y culturales».

alberto garzon
-¿Ha habido algún pacto interno ante el frenazo de IU en las encuestas para que Cayo Lara dé un paso atrás y usted otro al frente?
-Ninguno. Lo que había es un proceso de primarias previo a las europeas en el que, dentro de la normalidad democrática, he decido asumir una responsabilidad. Lo tenía pensado un poco antes, pero lo he decidido después de que Cayo anunciara de forma sorpresiva, incluso para mí, que no se presentaría.
-¿Trata IU de acomodarse al cambio generacional que hay en otras fuerzas y competir así con figuras como Sánchez o Iglesias?
-No se trata de sumarse a ninguna moda. Es verdad que hay una especie de ola de rejuvenecimiento de las organizaciones, pero eso no es parte de la tradición de IU, donde importa más el proyecto político que liderazgos individuales. En mi caso es evidente una diferencia generacional con Cayo Lara, pero también una diferencia en cuanto a la concepción del mundo. Vemos la política desde distintas perspectivas porque nuestro bagaje es distinto, aunque dentro del mismo proyecto. La regeneración democrática no pasa necesariamente por cambiar unas caras por otras más jóvenes. Es algo mucho más profundo que implica hablar de política y sobre todo, democratizar la economía.
-¿Está IU exento de corrupción y disputas intestinas?
-Cuando Cayo llega a IU la recoge con un 3,8% en las elecciones y problemas internos. Ahora mismo hay cohesión y solidez salvo en Madrid donde, hay que decirlo así, una parte de IU allí ha sido parte del sistema y copartícipe de lo sucedido por ejemplo en Caja Madrid, lo cual exige una depuración de responsabilidades. Cayo está en ello y me parece muy bien. Yo no pienso ser el candidato de una organización que tenga una sombra de corrupción. Si en IU hay corruptos o gente que por acción u omisión han dejado hacer, ya pueden salir corriendo.
-IU perdió la oportunidad de canalizar la indignación del 15M que Podemos sí ha sabido aglutinar. ¿Está a tiempo de rectificar?
-No llegamos tarde de ningún modo. Podemos e IU somos muy diferentes. Ellos son fundamentalmente una maquinaria electoral que trata de atraer votos; nosotros intentamos convencer a la gente. Trasformar la sociedad no es solo ganar elecciones, sino tener presencia en al calle, concienciar, disputar batallas ideológicas y culturales. Y eso lo puede hacer IU estupendamente porque, entre cosas, hoy es la organización con más democracia interna.
-¿Es posible aún algún acuerdo general o puntual con Podemos para las próximas elecciones?
-Todos los días me encuentro en la calle gente que me dice “uníos” y yo comparto la tradición de la izquierda de que la unidad popular es un instrumento medular para cambiar la sociedad. Podemos, sin embargo, se niega. Si no quiere unirse con nosotros ni ninguna otra fuerza serán ellos los que tengan que explicar lo que para mí es una irresponsabilidad histórica.

 

Fotografía: Miguel Herreros

Ver Post >
“Si Pablo Iglesias puede convertirse en presidente de España, ¿por qué no Legarra puede serlo de La Rioja?”

El candidato del Partido Riojano a las elecciones autonómicas desde 1999 repite en el puesto de salida. Miguel González de Legarra (Logroño, 1962) lo hace tras pasar por las primarias sin contrincante y con el optimismo intacto.


-¿Qué frescura puede aportar alguien que repite por quinta vez como cabeza de cartel y lleva ejerciendo como diputado desde 1991?
-Creo que la clave de mi experiencia política es que la he desarrollado mayoritariamente desde la oposición -al margen de su fugaz cargo como director general de Juventud y luego asesor de la vicepresidenta Elvira Borondo- y eso me ha obligado a aprender y vivir valores que en política son básicos y algunos se han perdido. Puedo aportar a la Presidencia del Gobierno ese bagaje para no repetir errores y comportamientos que se han realizado en estos 20 años del PP que son los que han lastrado el desarrollo de la comunidad.
-¿Por qué en su caso es un valor y en el de Pedro Sanz una rémora?
-Porque no son lo mismo las decisiones de un Gobierno que las de un partido, donde en primera instancia deciden sus militantes. Cuando se trata de gestionar recursos públicos hay que mover el banquillo para evitar tentaciones y situaciones de corrupción como las que vivimos.
-¿Quién le acompañará en la lista? ¿Incluirá a Julio Revuelta?
-Aún no lo sé ni depende sólo de mí, pero tampoco sería algo descabellado ni un mal compañero de viaje. Revuelta está siendo desde la integración con Ciudadanos de Logroño muy buen secretario general para el PR+ y podría ser también un gran parlamentario. O un gran concejal.
-¿Qué objetivo electoral se fija?
-Alcanzar la Presidencia del Gobierno de La Rioja. Estamos en un momento histórico de cambio político y los riojanos tienen en su mano dar un vuelco a la situación.
-Parece complejo que el PR+, que nunca ha pasado de dos escaños, reúna la fuerza precisa por sí solo.
-Si es posible un vuelco electoral en España, también lo es en esta comunidad. En estos momentos que se especula con que un perfecto desconocido hace un año como Pablo Iglesias se convierta en nuevo presidente del Gobierno de España, ¿por qué no Miguel González de Legarra puede convertirse en presidente de La Rioja si lo quieren los riojanos?
-¿Teme que la dispersión del voto que auguran todas las encuestas y el efecto Podemos melle al PR+?
-Siempre he defendido que la pluralidad es esencial para que el Parlamento sea algo vivo y no un cadáver por la permanente mayoría absoluta mal ejercida. Ya hemos convivido antes en el hemiciclo con más fuerzas y, a diferencia de los demás partidos que son de ámbito nacional y sometidos a consignas y líderes lejanos, el PR+ es el único con discurso propio, sin ataduras y cercano a los problemas de los riojanos.
-¿Serán también las elecciones un termómetro tras los cambios de marca y estructura operados en el PR+ tras su congreso del 2012?
-Como partido constituyen un test para nuestro proyecto político en el sentido de saber si los ciudadanos siguen respaldándonos después de 33 años, aunque también es cierto que el escenario ha cambiado de forma radical en estos dos últimos años.
-¿Qué opinión le merecen los candidatos que UPyD y PSOE han elegido también por primarias?
-A Sáez de Guinoa no le conozco personalmente. Con Andreu tengo más trato por ser también diputada. Es buena persona, aunque como política la conozco menos porque apenas ha intervenido en el hemiciclo.
-¿Se presentará Sanz otra vez?
-Ni lo sé ni me preocupa. Sea cual sea el candidato del PP estará abocado al fracaso porque representa el ejercicio de un poder tirano que se personaliza en Sanz pero cuenta con la permisividad y la colaboración necesaria del resto del partido.

 

Fotografía: Jonathan Herreros

Ver Post >

Últimos Comentarios

replicante 07-12-2014 | 20:14 en:
Otras clases de religión
teri 04-12-2014 | 09:40 en:
Otras clases de religión
pretextato 03-12-2014 | 23:41 en:
Otras clases de religión
teri 03-12-2014 | 09:31 en:
Otras clases de religión
herce.david 02-12-2014 | 19:33 en:
Otras clases de religión

Otros Blogs de Autor