Hace ahora dos años, muchos de los que hoy atienden a Diario LA RIOJA en una ventosa Plaza del Mercado de Logroño ni siquiera se conocían. Uno era abogado, otro autónomo, el de al lado jubilado, la de más allá profesora interina. Muchos, parados. Los había implicados en algún sindicato o movimiento social y los que jamás habían levantado el culo del sofá. Andaban cabreados por la deriva que estaba tomando el mundo, su propia ciudad. La soberbia de los políticos les irritaba ante las elecciones; el descaro de los banqueros les dolía. Se llamaban David, Arancha, Israel, Enrique, Esteban, Paz, Iván, Sonia, Elena, Amaya, Chuse, Ramón, José Ignacio, Noelia…

La manifestación espontánea de miles de personas en el centro de Madrid activó en todos ellos un interruptor interior que les congregó para solidarizarse con lo que estaba sucediendo en la Puerta del Sol. Se juntaron un puñado de ellos en la Concha de El Espolón. Cuarenta. Cincuenta quizás. El 17 de mayo volvieron a reunirse en la Plaza del Mercado para celebrar una asamblea. Un mensaje en twitter por aquí, un comentario en la escalera por allá. Al día siguiente eran ya más de 300. Había nacido por generación espontánea lo que los medios etiquetarían como movimiento 15M. La gente se organizó en grupos de trabajo, brotaron comisiones, todos contrastaron ideas sobre cómo cambiar el rumbo de las cosas y la Plaza del Mercado se erigió de la noche a la mañana en el epicentro de un debate global.
Esteban aún recuerda el impacto ilusionante de aquella estampa. «Me pareció algo absolutamente increíble: ciudadanos cualquiera debatiendo en público de temas políticos y sociales con ganas de aportar», comenta. «Y también con ganas de conocer», añade Richard subrayando otra de las características que han marcado el movimiento desde su gestación: el sentido crítico a partir de «otra» información más fiel y menos dirigida. «Esa que no dan los medios de comunicación ni manipulan los partidos», añade Israel abundando en la distancia entre la política y la calle que estimuló tantas conciencias y dos años después no parece haberse recortado.

El grupo asiente rotundo al preguntar si el 15M sigue vigente. Sí se puede, resumen. También los que como Ramón participaron activamente al inicio y luego se desmarcaron. «Es clave la separación de poderes y cambiar la ley electoral», arguye enfundando en su traje este letrado que, como otros, ha entrado y salido de un movimiento que sigue latiendo ahora bajo el paraguas Asamblea Logroño en reuniones semanales y acciones diarias. «Esto no es algo abstracto; somos gente real luchando por un mundo mejor que sabe que el poder está en cada uno de nosotros», apostilla Sonia, incorporada desde enero.

¿Ha habido una criminalización del 15M? Risa general. «Por supuesto», responde Israel. «Es la herramienta que usan también con otros como la PAH: decir que somos radicales, desprestigiarnos, meter miedo a la gente». Por sus comentarios, los clichés ni les arredran ni les hieren. «Al contrario, nuestros mejores propagandistas son los políticos», opina Paz. «Y si no, basta con escuchar las difamaciones de Javier Merino o ver las vallas que pusieron en el último pleno municipal donde se impidió entrar a la gente». Dos años después, el futuro del 15M sigue escribiéndose. El camino es largo. El objetivo ambicioso. «Somos un colectivo de vigilancia», resume Chuse. Y Richard matiza. «Somos lo que no quieren los políticos: cosas simples para ciudadanos simples». Es esa calle que no calla.

Fotografía: Díaz Uriel

Sin embargo, el caso resulta que no resulta tan aislado. Al menos tanto Santander como Jaén han conseguido en las últimas fechas exactamente lo mismo: recibir las históricas sedes del Banco de España en sus respectivas ciudades para utilizarlas en beneficio propio. Las tres operaciones comparten notas comunes *.

1. Usos. Todos los edificios acogerán servicios que se prestaban en otras lugares: En el caso de Logroño, desde marzo se ubica allí la dirección general de Salud. En la capital cántabra albergará la delegación del Centro Internacional de Arte Rupestre concedido por la UNESCO, y la ciudad andaluza tiene previsto reconvertir el lugar en sede del Conservatorio Superior de Música.
2. Coste. Ninguna administración confirma el valor de los inmuebles cedidos. Se trata siempre de edificios absolutamente singulares, situados en las zonas más nobles y con un valor histórico añadido que, formalmente, cambian de manos de forma gratuita. Todos se muestran renuentes a hablar de dinero. El único dato al respecto proviene del ahorro que supondrá sus nuevos destinos. En Logroño supone amortizar los 24.000 euros mensuales del alquiler de las oficinas de Gran Vía donde venía prestando sus servicios la dirección general. En Jaén estiman que así evitan la aportación de 3,7 millones a la Junta de Andalucía, y en Cantabria se confirmó que hace año y medio Patrimonio del Estado adquirió el inmueble por 6 milllones.
3. Historia. La reclamación secular de La Rioja sobre los lugares donde en tiempos operó el Banco de España parece ser también la de Jaén y Santander. En todos los casos y desde la reestructuración de la entidad, los edificios han estado durante años en desuso o infradotados y marcados por el “bloqueo” de la negociación y la reclamación de una “deuda histórica” con el Gobierno central.
4. Intermediación. A falta de más información pública sobre los términos de los acuerdos con el Gobierno central en los que de una forma u otra intervienen los respectivos ayuntamientos, los dirigentes regionales han subrayado la gestión personal de determinados dirigentes nacionales. La prensa de Santander destaca la labor de su vecino José María Lassalle, secretario de Estado de Cultura. En Jaén alardean de los contactos de un paisano ilustre como el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y Sanz ha alabado desde el principio de la operación el empeño del mismísimo Mariano Rajo.

El Banco de España cierra sus sedes pero sigue dando crédito y multiplicando los efectos frontera donde las haya. O se busquen.

* Elaboración a partir de la información de Diario LA RIOJA, El Ideal y El Diario Montañés.

Fotografías: Roberto Ruiz (Santander) , José Manuel Pedrosa (Jaén) y Justo Rodríguez (Logroño)

Fotografía: Juan Marín

-¿Qué necesita hoy el PSOE?
-Un proyecto democrático, donde se devuelva la política a los ciudadanos y el partido a los militantes y simpatizantes. Por eso soy un firme defensor de unas primarias abiertas ya, sin entretenernos.
-¿Está legitimado el partido para ofrecer una alternativa real tras los años de Gobierno de Zapatero?
-Por supuesto. No sólo puede dar una respuesta, sino que está obligado a darla después de la hecatombe a la que nos ha llevado el ejecutivo conservador del PP. El PSOE hizo cosas bien y cosas mal cuando estuvo en La Moncloa. Son 133 años de historia y la única alternativa posible a un gobierno donde los recortes, la subida de impuestos y la reforma laboral han llevado al paro y la desesperanza a tantos españoles. Si nosotros no creemos que podemos ser mayoría, ¿cómo la mayoría va a pensar que podemos gobernar?
-Las encuestas dicen que sigue sin recuperar apoyos.
-Estamos en proceso de transformación después de la derrota vivida hace relativamente poco. Este tipo de cambio siempre es convulso, pero tras la tempestad vendrá la calma y estoy seguro de que seremos capaces de construir un proyecto más cercano a la sociedad con grandes dosis de soluciones a los problemas. Para ello, lo primero que debemos hacer es poner como prioritarios los problemas que preocupan a la gente: empleo, prosperidad, educación y sanidad. Mientras debatamos cuestiones distintas estaremos dando la espalda a los ciudadanos.
-¿Cómo se retoma esa confianza perdida?
-Lo primero que hay que hacer es desprofesionalizar la política. Echar a los políticos que colocan la diana por donde pasa la flecha y tratan de ser importantes antes que útiles.
-¿Habla también del PSOE?
-Por supuesto. Nosotros también tenemos profesionales de la política, y la democracia interna va a ser su disolvente. Los socialistas no debemos acercarnos a la ciudadanía, sino ser la ciudadanía. Soy muy optimista sobre el futuro del PSOE no porque conozco los cestos que tiene, que son los líderes actuales, sino porque conozco los mimbres.
-¿Quién debería liderar ese proyecto?
-Quien decidan los militantes y simpatizantes.
-Talegón, Madina, Chacón, Patxi López…
-No me siento capacitado para decantarme por un nombre. Sólo para ayudar a que la decisión del conjunto de la militancia sea cuanto antes y sin interferencias de la cúpula.
-Una cara, al menos, diferente a las clásicas.
-Entiendo que insista, pero no le daré un nombre. Sólo digo que algunos tienen que dejar paso a tantos jóvenes que tienen ganas de gobernar. Gente sobradamente preparada y con capacidad para echarse el país a sus hombros.

Fotografía: Miguel Herreros

- ¿Es posible siquiera la política en un escenario tan globalizado y aparentemente determinista?
- No sólo es posible, sino necesario. Es cierto que las decisiones de España como país están interrelacionadas con las democracias del entorno, pero ello no significa que carezca totalmente de autonomía. Europa, por ejemplo, establece un déficit que hay que cumplir, pero es el Gobierno el que decide que para llegar a él hay quitar la extra a los funcionarios, congelar las pensiones y rebajar prestaciones básicas como Educación y Sanidad en vez de suprimir las diputaciones.
- ¿Tiene hueco UPyD en esa otra política?
- Los ciudadanos dicen que sí. UPyD no nació para generar una oferta sino para responder a una demanda: la de otra forma de hacer política de un partido que defiende la unidad del Estado como un instrumento para garantizar la igualdad de todos los españoles y apostar por la cohesión dando las respuestas que la gente hace tiempo que no encuentra en los partidos viejos.
- Hay quien cree que el de UPyD es un discurso fácil precisamente porque aún no está viciado ni ha “tocado” poder institucional…
- Pues si es fácil, que lo hagan ellos. El de UPyD no es un discurso etéreo sino que va acompañado de propuestas concretas. Desde que nacimos planteamos cuestiones de las que ahora todo el mundo habla aunque no se atreve a hincarles el diente como la despolitización de las cajas de ahorro, la conformación del CGPJ o la persecución de la corrupción. El tiempo está dando la razón a las tesis de UPyD.
- … y conservador hasta lo retrógrado en ciertos planteamientos.
- ¿Es conservador pedir que la Educación sea competencia del Estado para garantizar la igualdad de todos los estudiantes y su competitividad? Lo realmente conservador es mantener lo que no funciona. Al margen de las etiquetas ideológicas que otros quieran ponernos, lo progresista y responsable es proponer políticas que contribuyan al avance de la sociedad y reformular el modelo territorial para responder a las necesidades sociales, no tener un estado elefantiásico insostenible.
- ¿Está cosechando UPyD los frutos del descontento hacia los partidos tradicionales?.
- No creo que sea tanto un tema de desencanto como de evolución en un país que presentaba una cierta anomalía cuando la “bisagra” si no se daba mayoría absoluta para hacer política nacional eran partidos nacionalistas que niegan la propia idea de España. El hundimiento del bipartidismo es un fenómeno que se había dado ya antes en países del entorno y que, como tantas cosas, ha llegado tarde a España y plantea algo tan sano como que haya varias fuerzas entre las que haya alternativa.
- ¿Confía en que el alza que muestran las encuestas se refleje en la inclusión de UPyD en las instituciones también en La Rioja?
- Estoy segura de que entraremos al menos en el Parlamento regional las próximas elecciones porque los riojanos tienen los mismos deseos que el resto de los españoles.
- ¿A pesar de decisiones como el voto de UPyD en Villamediana al PGOU que permitirá legalizar la vivienda del presidente riojano?
-Nuestro concejal ha optado así, con el apoyo del partido allí, teniendo en cuenta lo que él juzga lo mejor para el bien general sin dejarse llevar por la postura que podría resultar más atractiva. Es verdad que el voto se ha enfocado por lo que puede favorecer la vivienda de Sanz, pero creo que no es la única que está en esas circunstancias. La política tiene eso: decidir aunque no todos estén de acuerdo y como hace UPyD, dar la cara y explicar los motivos.

Rosa Díez, en Logroño (Fotogafía: Justo Rodríguez)

El último barómetro autonómico del CIS deja mal parada a la oposición en La Rioja. O mejor dicho: la sitúa peor de lo mal que la ciudadanía considera al Gobierno de Pedro Sanz. El 23% censura al Ejecutivo regional del PP, pero son casi el doble quienes desaprueban la gestión de los partidos que optan a ocupar el Palacete de Vara de Rey.

El dato -al margen de la catarata de resultados sobre la situación económica que permiten interpretaciones más flexibles- cobra especial valor en una coyuntura de recortes y austeridad que, por lo visto, ha desgastado mínimamente a los populares para escándalo e incomprensión de algunos. Aunque la lectura que merecería es que ha pasado más factura al PSOE, cuya labor no parece haber calado entre los riojanos encuestados. Su secretario general, César Luena, no ha puesto parches para reconocer que “algo habremos hecho mal” y valorar el toque de atención como un “acicate” en la carrera de fondo que empezó en febrero del 2012 cuando tomó el relevo de Francisco Martínez Aldama en el liderazgo de los socialistas. Al PP le ha faltado tiempo para sacar músculo y mostrarse vencedor de la batalla dialéctica por el lema “mejor de la media” que hace tiempo ha perfeccionado por el “mejor que la mayoría”.

Sin embargo, ninguno de los dos debería acomodarse en los tópicos. El PP, porque el barómetro se realizó en septiembre cuando ni los recortes ni la tasa de paro habían alcanzado su máximo vuelo y el chalé de Sanz era todavía un asunto menor. El PSOE, porque quizás en la percepción de la ciudadanía pesa el rumor sobre las constantes diferencias internas más que las propuestas y el mantra de los pactos que se obstinan en proponer. Ambos, porque el barómetro confirma otra realidad demoledora: los políticos son ya el principal problema para los riojanos, sólo superado por la coyuntura económica y el paro y por delante incluso de la situación de la Educación y la Sanidad.

Tras cinco mayorías absolutas del PP, tres secretarios generales en el PSOE y una crisis brutal, nada parece que cambie en la política riojana. Sólo una cosa se deteriora: la propia política riojana.

Fotografía: Justo Rodríguez

La Ciencia es el volumen definitivo de fascículos que se escucharon por entregas en los años 90. Páginas escritas por bandas como Historia de Otro y Oscura Pasión, por Firestones y Juguete de Látex/Nancy. La esencia destilada de aquellos sonidos que en el viejo/nuevo Logroño de entonces sólo se escuchaban en vinilos encontrados en tiendas de discos que ya nadie recuerda. Una memoria de pop oscuro conservada en el cajón donde se guardan algunas grabaciones incunables y un puñado de conciertos tan minoritarios como inolvidables.

Victuro y Roberto, dos de los protagonistas de aquella escena de camisas negras y melodías espirales han vuelto con La Ciencia. Ha sido un regreso lento, entrecortado. Desde que en el 2000 echó a andar su proyecto conjunto, han experimentado parones y paréntesis, colaboraciones con otras bandas y formulación de canciones propias en el local de ensayo. La marcha del batería original dejó al grupo sin el espinazo que resultó estar aguardando en el lugar más inesperado: Eslovenia. Allí tocó (sosteniendo las baquetas del grupo Pudding Fields, con una reconocida carrera discográfica en su país de origen) y de allí llegó hasta La Rioja Borut para unirse al bajo y la guitarra con voz de Roberto y Victuro construyendo un trío que por fin toma el escenario (11 de mayo, 22.45 horas, sala Biribay) para celebrar una fiesta de post-punk anglosajón de los 80 con letras en español empapadas de un surrealista lirismo. La ocasión de escuchar en directo un disco recién parido que ha sido bautizado como ‘Doce reactivos químicos’ y a otros invitados en formato de versión como The Cult ( She shell sanctuary) Nada Surf (Hyperespace), The Cure ( Burn) o The Church (Almodt with you)

Quedan ustedes advertidos de que este fin de semana hay una lección. Y es de La Ciencia.

Fotografía: Daniel Del Castillo

-¿Cuál es la llave para abrir esa puerta del empleo y el crecimiento que sigue atrancada?
-Básicamente, la confianza. La del consumidor y la de los empresarios está bajo mínimos, pero es que la confianza general en el país anda por los suelos. Ello obliga a todos a un ejercicio de responsabilidad.
-¿Serán la Ley de Emprendedores que pergeña el Gobierno central y la que prevé La Rioja parte del antídoto para revertir la situación?
-Desde luego son necesarias ya que los autónomos y emprendedores suponen una parte vital de la economía, representan el 80% del tejido empresarial y son una pieza medular en el autoempleo. A pesar de ello, se topan con problemas que la Ley debe resolver como la reducción de costes, la eliminación de trabas burocráticas, el acceso al crédito con canales alternativos y otros cambios legales. Por ejemplo, no es de recibo que los autónomos deban adelantar este trimestre 250 millones por el IVA de facturas no pagadas.
-¿Dónde queda la “alfombra roja” para los emprendedores y autónomos que acuñó el Gobierno del PP al llegar a La Moncloa?
-El autónomo no quiere “alfombras rojas”: le basta con que no le pongan piedras en el camino. La administración debe ser un aliado y, sin embargo, aún estorba en muchos aspectos. Montar un negocio, por pequeño que sea, exige múltiples certificados y acudir a instituciones diferentes. Y, por otro lado, está la morosidad pública. Sigue habiendo ayuntamientos que pagan a 90 días cuando la Ley marca 30 y no pasa nada, pero cualquier ciudadano cuando comete una infracción se le sanciona inmediatamente. Si no hay empleo como el que fomentan los emprendedores no hay consumo ni, por tanto, recaudación. Es una espiral que demuestra que si se sigue asfixiando a quienes generan empleo se estrangula a toda la economía.

-¿Son suficientes la reformas adoptadas hasta el momento? ¿De qué forma medidas como, por ejemplo, el plan de pago a proveedores han permitido algún avance?
-Las medidas que se han adoptado hasta ahora, nos guste o no, han salvado de la quiebra al país. Y medidas como el plan de pago a proveedores han sido una de las más importantes para la economía nacional desde el inicio de la crisis. El problema es que justo después se implementó la subida del IVA que ha sido un hachazo para el consumo y, por otra parte, sólo se contemplaba cubrir las facturas anteriores al 1 de enero del 2012 cuando tras esa fecha se ha ido generando otra vez una situación de morosidad importante. Y, como remate, la asignatura pendiente de la financiación con un dato elocuente del Banco de España: mientras el crédito a las administraciones crece el 19%, el de las empresas y autónomos cae el 8,5%.
-¿También la controvertida Reforma Laboral ha ayudado?
-A los autónomos no nos ha ido mal con ella, y en el 2012 nuestro colectivo generó 74.000 empleos netos. Una reforma de este tipo no crea ni destruye puestos de trabajo en sí misma, sino que fija un marco de relaciones que puede utilizarse de forma perversa o ayudar. Así ha sido en el caso de lo autónomos, donde de la alternativa de indemnizar con 45 días o cerrar se ha pasado a una flexibilidad que, además, ha facilitado una complicidad entre el pequeño empresario y sus trabajadores con un fin común: mantener la actividad por el beneficio de ambos.
-¿Se conseguirá con todo ello recuperar algo el rumbo el próximo año como vaticina el Gobierno?
-Igual que en el 2007 la estadística reflejaba la crisis pero la economía real no lo percibió hasta un año después. Es posible que en el 2014 los indicadores mejoren aunque tardaremos en ver sus efectos en el día a día. La crisis está siendo dura y hay una cosa clara: los problemas del futuro no se solucionan con recetas del pasado. Se necesitan a veces medidas innovadores e incluso habrá que romper algunos tabúes.
-¿Por ejemplo?
-Reformar el sistema de pensiones para buscar su sostenibilidad y contener la base de ese gran sistema piramidal. Además, teniendo en cuenta que el problema de España es de gasto y no de ingresos, tocar el capítulo I de las administraciones. No digo que sobren funcionarios ni que haya que recortar en Sanidad y Educación, sino que la Administración exige una honda reestructuración.

Fotografía: Miguel Herreros