La Rioja
img
Una muerte anunciada
img
Teri Sáenz | 01-10-2013 | 17:14| 1

La propuesta del PP de suprimir definitivamente la figura del Defensor del Pueblo en La Rioja es la culminación de una muerte anunciada gota a gota. Desde que María Bueyo Díez Jalón renunció en febrero del 2012 a cumplir un segundo mandato, la salud de la figura que nació a finales del 2006 con toda la pirotecnia de honores y loas al autogobierno se ha ido dejando deteriorar hasta certificar ahora la defunción.

La interinidad en que se sumió a la institución tras concluir su primera (y última) etapa, sumada a algún desplante y los cada vez más frecuentes puntillas sobre su coste, llevaron a Díez Jalón a aceptar el cargo como abogada del Estado-jefe del Ministerio de Sanidad. Aquel golpe fue el primero de una demolición lenta que continuó con el incumplimiento de todos los plazos para nombrar un sucesor.

DEFENSORA

El PP encontró alivio y excusa para prolongar la demora con el acuerdo alcanzado con el PSOE para mantener una Defensoría minimizada: mucho menos sueldo y trabajo a tiempo parcial. El pacto se concretó en una modificación de la Ley aprobada casi de soslayo en pleno julio y sirvió de pretexto para estirar más el tiempo hasta encontrar un candidato al que le cupiera un traje tan estrecho. Un año después de la marcha de Díez Jalón, populares y socialistas vendieron barato el mismo titular: La Rioja tendría Defensor del Pueblo antes del siguiente verano.

Las conversaciones entre los grandes partidos se rompieron luego, otras comunidades renunciaron a sus respectivos defensores y el PP remitió después a septiembre. Entre medias, el presidente de la comisión encargada de guiar la reforma de las administraciones pasó por la comunidad instando a eliminar duplicidades y sugiriendo que La Rioja sólo tendría Defensor si podía asumir el coste. Jaime Pérez Renovales acolchaba así la alfombra para lo que ahora ha llegado aunque, como casi siempre, las claves de la defunción de la oficina las guardaba Pedro Sanz.

En la reunión de la Junta Directiva Regional celebrada en agosto en el Círculo Logroñés que dio pistoletazo de salida al nuevo curso político, el presidente regional dejó entrever “conversaciones” con el Gobierno central para seguir el camino de las eliminación de duplicidades iniciado en casa con el Servicio Riojano de Empleo, el IRJ, la Agencia del Conocimiento, Eccysa, Prorioja o Ader-Infraestructura, entre otros entes y sociedades. Sus palabras llevaban insertadas el anuncio de la muerte ahora certificada, pero bastaba con mirar a la calle y ver que el A-6 que utiliza desde el año pasado en susticuión de otro de gama superior es que el tenía asignado Díez Jalón hasta su marcha. El mismo en el que no viajará ningún defensor más.

 

Imagen: José Ángel Martínez

Ver Post >
Mil palabras
img
Teri Sáenz | 24-09-2013 | 11:45| 0

Si con el guirigay festivo no ha tenido ocasión de ver la fotografía que ilustró la portada de este periódico el pasado miércoles, se la describo en menos de mil palabras. La imagen, tomada desde cierta altura, retrata a un toxicómano con la cabeza gacha mientras se inyecta una dosis sentado contra la tapia desconchada del antiguo solar de Maristas. Justo al otro lado de la pared, un niño circula alegramente con su bicicleta ajeno a lo que sucede a escasos centímetros de donde juega. Se trata a mi juicio de una de las mejores instantáneas publicadas en la centenaria historia de este diario y quizás muchos otros. No sólo por la crudeza de la estampa, la pericia del autor o sus cualidades formales. El principal valor de la imagen es su condición de metáfora. La constatación de que existe un muro cotidiano tan ajado como el que separa a los protagonistas de la escena y que impide ver lo que no se puede (o quiere) mirar. Y todo eso sucede, además, en el mismísimo corazón de un Logroño que alardea de ser una ciudad amable y acogedora. La capital de las orejas rebozadas y el chorramasdá, donde sigue demorándose una solución al erial que dejaron los Maristas cuando se marcharon al sur. Un boquete que ha marchitado la actividad de las calles adyacentes gracias a una desvencijada pared que separa dos vidas paralelas (una invisible) permitiendo una vergüenza frente a la que no se oyen las más de mil palabras que vale una foto, sino solo tres: viva San Mateo.

 

maristas

 

 

Fotografía: Juan Marín

Ver Post >
Inicio de curso
img
Teri Sáenz | 18-09-2013 | 16:57| 0
escondite

El yayo Tasio les observa volviendo a clase con esa mezcla de excitación y pereza que provoca reengancharse a la rutina tras un largo verano. Los meses de vacaciones han difuminado la cara de los otros, los recuerdos del recreo han perdido matices. Aterrizan en el mismo asiento que llevan años ocupando, reencontrándose con los compañeros de siempre. El paso del tiempo no ha alterado sus costumbres. Jolgorio y desgana. Ropa planchada y muda limpia para salir en la foto del reestreno. Todo sigue igual. Hasta los juegos con los que se enredan antes de salir al centro del aula para declamar la lección. El que más les entretiene es el del gato y el ratón. Mientras uno se esconde, el otro trata de sorprenderle. Cuando el otro se agazapa, el uno le acecha. Tienen todo el día para hacer los deberes, pero su mayor entretenimiento consiste en ver quién llega el último en sacarlos del cabás para presentarlos ante la oficina del director. El que más tarde gana, dicen las reglas de un juego sin gracia. Lo que sorprende a Tasio es que ese curso que vuelve a comenzar no sea el de un colegio con chavales comportándose como deben, aprendiendo el sentido de conceptos como responsabilidad y ejemplo. La ternura con que mira el abuelo se torna frustración al ver que ese juego lo practican los respetables diputados de todo un Parlamento autonómico a la hora de presentar sus iniciativas en el registro. Será, tal vez, que confunden el hemiciclo con el patio de una escuela.

Ver Post >
Hipertrofia
img
Teri Sáenz | 17-09-2013 | 10:35| 12

La batalla por la reducción del Parlamento ya ha estallado. El PP acaba de registrar  la proposición de Ley que propone retocar el Estatuto de Autonomía para reducir de 33 a 25 el número de diputados, abriendo así debate que se antoja más político que práctico. Teniendo en cuenta que el cambio en la normativa exige el apoyo de dos tercios de la Cámara (a los 20 populares deberían sumarse al menos los 11 de un grupo o los del otro, o incluso ambos), la intención de los populares tiene nulas posibilidades de prosperar si tanto PR+ como PSOE mantienen su negativa a menguar el hemiciclo por ir contra la esencia de la institución.

El PP lo sabe. Y por eso, su portavoz parlamentario subrayó en la presentación de la iniciativa que ha llegado “la hora de la verdad” y que cada formación “se retrate” en una discusión que Carlos Cuevas inscribió en términos estrictamente económicos. La traducción es simple: si la oposición se niega a secundar la intención de lo ya avanzado por Sanz estará pensando más en su propio beneficio que en el bien de la Cámara. “No pensamos  en culos para ocupar sillas, sino en el servicio que debemos prestar a los ciudadanos”, sentenció Cuevas.

parlamento

El argumento, como casi todas las estrategias políticas envueltas en rotundidad, se reserva un puñado de matices. Para empezar, el presunto ahorro que la reducción representaría en uno de los parlamentos más pequeños y no profesionalizados con percepciones que van desde los 13.812 euros anuales de los miembros de la Mesa a los 7.596 de un diputado ‘raso’, al margen de los 65.000 que recibe el presidente del hemiciclo. El impacto real de la reducción recaería en las asignaciones que percibe cada grupo y que se calcula en función de una tabla donde se conjugan desde el número de escaños hasta los gastos del personal administrativo de cada grupo. Una mengua radical para los grupos que tienen en el dinero que reciben del Parlamento el grueso de los ingresos con los que se sostiene todo el partido.

Las razones economicistas tienen peor encaje en el resto de los cambios que el PP propone. ¿Qué ahorraría que el senador autonómico no deba ser diputado? ¿Cómo mejoraría la gestión que el Gobierno no pueda tener más de diez consejerías si jamás se ha superado ese límite?

En cualquier caso, la reducción del Parlamento trae consigo una paradoja hipertrófica: que llegue a existir una Cámara con más empleados que diputados. Los 32 trabajadores actuales del hemiciclo superarían a los 25 escaños que el PP plantea, por lo cual los populares ya han lanzado la opción de encoger la plantilla del antiguo convento de la Merced. Aunque la mayor ironía es que en la inmensa mayoría de los plenos el público interesado en presenciar los debates nunca llegue a 33 ni siquiera 25 personas. Tan pocas que a veces es sencillos contarlas: cero.

 

Fotografía: Díaz Uriel

Ver Post >
Pablo Simón: “Cambiar la Ley electoral solo requiere voluntad política real”
img
Teri Sáenz | 13-09-2013 | 10:17| 2

Tras la ruptura de las conversaciones que incluían una posible reforma del marco electoral, PP y PSOE tratan ahora de tomar la iniciativa abanderando, con matices, la rebaja del umbral para obtener representación en el Parlamento de La Rioja. El doctor en Ciencia Política Pablo Simón (Arnedo, 1985) desgrana desde Bruselas, donde participa en el proyecto Electoral System Change in Europe, las claves electorales y políticas de una medida cuya materialización se enfrenta a un buen puñado de obstáculos.
-¿Tiene sentido rebajar el umbral electoral del 5 al 3% tal y como proponen ahora PP y PSOE?
-No hay ningún problema en hacerlo. El 3% es la barrera que tienen en casi la mitad de las comunidades y otras como Madrid, que mantiene el 5%, también está estudiando rebajarla. Por lo tanto, parece que el debate va en esta línea.
-¿Qué escenario arrojaría esa rebaja en La Rioja con los resultados de mayo del 2011? ¿Hay algo de cálculo electoral en la propuesta?
-En el escenario del 2011 implicaría que IU y UPyD habrían superado la barrera legal y, por lo tanto, podrían entrar en el reparto. Dado que tenemos fórmula D´Hondt con más de 8-10 escaños, el resultado final es relativamente proporcional. En términos partidistas esta reforma implicaría que PR+ y PP cedieran un escaño a cada uno de estos partidos, que así obtendrían representación en el Parlamento. En todo caso es una simulación, porque los votantes adaptan su comportamiento a las reglas. Esto es interesante para intentar hacer una lectura estratégica. A mí se me ocurren dos posibles. La primera es que el PP sabe que, como la fidelidad del votante socialista es baja, el PSOE podría perder “voto útil” en favor de otros más pequeños si la barrera es menor. La segunda es que sea una vía para dividir a la oposición, en especial sabiendo que los minoritarios irían al grupo mixto y no tendrían demasiado poder de oposición. En todo caso, mientras el PP mantenga un apoyo electoral rocoso la división de la oposición puede beneficiarle.
-PP y PSOE aluden ahora a una «demanda social» cuando durante años han sido renuentes a modificar ese techo y varias comunidades ya contemplaban ese margen.
-Es un debate que ha entrado con fuerza en la agenda a partir del movimiento de los indignados, en el 2011. La prueba es que ha sido esta legislatura cuando han empezado a estudiarse reformas en Cataluña, Asturias o Madrid. Los partidos pequeños siempre habían defendido esta reivindicación, pero ahora los mayoritarios giran aprovechando la popularidad del tema y la sed de reformas electorales.
-¿Tiene sentido que, como sugiere el PP, la decisión se supedite a una rebaja similar a nivel nacional en la LOREG para las elecciones municipales?
-No lo tiene si hay voluntad real. El PP de La Rioja tiene autonomía para encabezar esta reforma sin condiciones. La decisión de supeditarlo a una reforma de la LOREG, que requeriría la mayoría absoluta del Congreso y la aprobación del PP nacional, es una manera de echar balones fuera. De hecho, el programa del PP en el 2011 no iba por el camino de bajar la barrera sino más bien de favorecer la elección del alcalde de la fuerza más votada. pablo simon
-Los populares insisten en que es «de sentido común» mantener ese paralelismo.
-Es un argumento difícil de justificar. Casi la mitad de las autonomías tienen barreras del 3%. Y yo no diría que a sus leyes electorales les falta sentido común.La decisión solo requiere voluntad política real y en La Rioja puede hacerse si se quiere.
-La modificación de la Ley autonómica (3/1991 de 21 de marzo) exigiría un acuerdo de 2/3 de la Cámara. Es decir: el PP con el respaldo de al menos otro de los dos grupos parlamentarios. ¿Es factible si no varían las posturas?
-Si el PP mantiene que hay que ligar la suerte de la reforma riojana a la improbable del nivel local en el Congreso no habrá reforma. Al final se demostrará que de lo que se trataba es de un anuncio propagandístico, no una voluntad real, y le servirá como pretexto para recular. De hecho, la propia decisión de “venderlo” en conexión con la reforma nacional da pistas en este sentido. Después de todo si el PSOE se apresta al acuerdo es complicado poner ninguna excusa.
-Paralelamente se ha abierto el debate sobre la rebaja de diputados. ¿Son suficientes 25 para el Parlamento de La Rioja?
-La ratio de población/escaño en La Rioja es de 9.806 con 33 diputados. Si lo reducimos a 25 pasaríamos a empatar esta ratio con Navarra, unos 12.000. Sin embargo, Navarra nos dobla en población. Esto supondría que, de aprobarse, estaríamos ante un mayor alejamiento de la política respecto de los ciudadanos. Además, es curioso que el debate se centre en el número de diputados y no en sus tareas. Se habla más de cuantos son pero no de cómo hacer que se los conozca y trabajen más.
-Los que se oponen a bajar de 33 aducen que el riojano es el único Parlamento no profesionalizado y el ahorro sería imperceptible .
-El ahorro no puede ser el argumento, y decir que esta es una medida de austeridad resulta erróneo. Se trata de algo más simbólico que eficaz porque si algo sabemos de la ciencia política comparada es que lo que nos cuesta dinero no son políticos, sino las políticas que emprenden. Y en particular, sus malas políticas.

-Los partidarios de menguar el Parlamente arguyen que la labor de los diputados podría repartirse y que, además, la reudcción sería un antídoto contra la desafección de los políticos.

-Que apenas intervienen se liga con la sucesión de gobiernos en mayorías absolutas, en las que el Parlamento queda supeditado al Ejecutivo. Si repasa las intervenciones e regiones en las que hay esta situación verá algo semejante. Diferente es cuando hay pluralidad de grupos, grobiernos en minoría o de coalición… Las Cámaras se vuelven más dinámicas. Sobre la desafección no comparto que suprimir cargos electos acabe con ella, sino al revés. Refuerza la idea de que los políticos sobran, que cuantos menos mejor. Y no creo que sobren políticos; lo que nos sobra es opacidad y cargos de libre designación nombrados a dedo y sin justificación. Esosson de los que no hablamo9s mientras que se debate el tamaño adecuado de la única institución autonómica que elegimos los riojanos.

-¿Qué medidas serían más efetivas entonces para garantizar la operatividad y la transparencia?

-Medidas como una tabla tasada de remuneración a los cargos públicos en función de sus tareas, pagar un solo salario y suprimir las dietas o profesionalizar la administración limitando los cargos nombrados a dedo irían en ese sentido.

Ver Post >
Registro en el Parlamento
img
Teri Sáenz | 11-09-2013 | 10:20| 4

Lo acontecido en el primer pleno del Parlamento de La Rioja tras el parón veraniego es difícil de explicar (al ciudadano) y complicado de entender (para el ciudadano). En un gesto inusual, el grueso del grupo socialista se ausentó del hemiciclo mientras Pedro Sanz tomaba la palabra para responder a una pregunta de su propio partido sobre la situación laboral de la comunidad autónoma. En los pasillos de la Cámara, y mientras dentro sólo permanecían en sus asientos los dos socialistas de la Mesa y Ana Santos como portavoz adjunta atendiendo a otra pregunta del PR+ sobre las afectadas por un curso de auxiliar de enfermería, el PSOE explicaba el motivo de su salida temporal: la protesta por la inadmisión por parte de José Ignacio Ceniceros de las dos preguntas previstas al presidente de La Rioja por quedar registradas fuera de plazo. El episodio tuvo una extraña prolongación cuando, después de que los socialistas volvieran a sus puestos, la mayoría de sus homólogos del PP también abandonaron la bancada aunque, en su caso, sin explicar si se trataba de una réplica al PSOE, desinterés por la moción que en esos momentos argumentaba Concepción Andreu o, simplemente, refrescar el gaznate.

Las versiones de todos los protagonistas coinciden en las líneas básicas. El plazo para el formalizar el trámite concluía a mediodía del miércoles. El PP tramitó sus cuestiones a las 11.56 horas y el PSOE hizo lo propio justo después, a las 12.01 horas. Para los socialistas, se trata de una limitación de la labor de la oposición, más aún cuando al cierre de la oficina ellos se encontraban dentro. Una estrategia de los populares para evitar que Sanz responda a la el pago de su sede y los papeles de Bárcenas que abordaba una de las preguntas que finalmente quedaron fuera del orden del día. Para Carlos Cuevas, es un incumplimiento del reglamento y un feo a la principal institución política de la comunidad.

parlamento

El caso saca a la luz una práctica parlamentaria común y cuestionable entre los dos grandes partidos a la hora de plantear las preguntas orales al presidente que sólo tienen cabida los primeros plenos de los meses hábiles. Dado que las cuestiones se debaten en orden de registro, PP y PSOE se esfuerzan por apurar los plazos para que la suya sea la última en responderse y, de este modo y siempre según su lógica, tengan más peso mediático. El modo de actuar ha llevado de un tiempo a esta parte a escenas kafkianas, con los encargados de registrar la documentación mirándose de soslayo por los pasillos de la Cámara a la espera de que el otro haga la certificación, Un ejercicio de funambulismo sobre el límite de la hora donde, como en este caso, tiembla el alambre del reloj.

Lo sucedido en la más alta instancia de la soberanía riojana deja al ciudadano de a pie que se supone allí representado un puñado de interrogantes sin registro oficial. ¿Tendría más repercusión una pregunta parlamentaria sobre la oveja chamarita que otra sobre la presunta financiación ilegal sólo porque Sanz la responda más tarde? ¿Por qué no instensificar el celo para formular una cuestión sobre la que el PSOE está centrado el ataque al grupo del gobierno? Y sobre todo: ¿Qué fresador se juega no acabar su trabajo a la hora prevista y arriesgar su jornal cuando tiene toda la mañana para hacerlo?

 

Fotografía: Justo Rodríguez

Ver Post >
Comunidad de vecinos
img
Teri Sáenz | 10-09-2013 | 10:14| 0

En ese bucle infinito que es la actualidad regional donde buena parte de las informaciones reaparecen periódicamente con la apariencia de novedad, la virtual entrevista oficial entre el presidente de La Rioja y el lehendakari de turno ocupa un lugar privilegiado. El encuentro fortuito (y fugaz) a finales de agosto entre Sanz y Urkullu en el aeropuerto de Bilbao sirvió para resucitar una cuestión que, preguntado después por la prensa, el mandatario riojano solventó con su predisposición a formalizar una cita que tendría el rango de histórica y escenificaría la normalización institucional de las relaciones entre ambas comunidades. La declaración sería impecable de no ser porque fue el mismo discurso que pronunció cuando Patxi López desalojó a Juan José Ibarretxe en las elecciones de mayo del 2009. Como entonces, Sanz abogó por estrechar entre los políticos de diferente signo los lazos que ya mantienen los ciudadanos de uno y otro lado de una frontera dibujada sólo en los mapas. Y también como en aquella coyuntura, se estableció una fecha inminente para la ansiada fotografía. La hemeroteca recuerda cómo el encuentro no sólo se truncó, sino que encalló en una de las más agrias polémicas que se recuerdan con la comunidad vecina a cuenta de la atención especializada en el San Pedro de los pacientes alaveses. Ojalá esta vez el ciclo de la actualidad no se repita. A favor de que el propósito se cumpla, un detalle: las próximas elecciones aún quedan lejos.

oyon

 

Fotografía: Juan Marín

Ver Post >
Luis Alonso abandona la Ejecutiva del PSOE
img
Teri Sáenz | 04-09-2013 | 08:56| 0

El PSOE de La Rioja parece abonado a la borrasca. A la agitación generada en julio por la suspensión de sus funciones del Comité Local de Logroño y el nombramiento de una gestora se suma ahora el abandono de Luis Alonso de la Ejecutiva regional que encabeza César Luena. La marcha del exconcejal de Villamediana no ha extrañado a casi nadie. Antes de las vacaciones ya dejó entrever su malestar por la medida tomada en Logroño. En primer lugar por la propia decisión de cesar al equipo de Inmaculada Ortega sin contar con la militancia ni convocar una asamblea o recurrir a primarias. En segundo, porque la Ejecutiva lo acordó de forma “unánime” sin contar con él, que en esos momentos estaba ausente de la ciudad y, según cuenta, ni siquiera se le comunicó el asunto.

luis alonso

El momento de dar el paso también es trascendente. La noticia salta al inicio del nuevo curso para, como Alonso dice, dejar paso a alguien más afín a la estrategia y la filosofía de Luena en el trabajo que queda por delante. Justo el día en que la Ejecutiva tiene previsto reunirse, 48 horas antes de que el Parlamento regional retome la actividad y en un momento incierto antes de que la gestora de Logroño convoque la asamblea donde los militantes decidan el nuevo equipo director en la capital.

Como siempre que se provoca algún temblor bajo sus pies, el PSOE apela a la tranquilidad. El secretario de Organización, Francisco Ocón, “respeta” la decisión personal de Alonso sin compartir sus razones, aunque su marcha de la dirección tiene una carga simbólica. Precandidato en el XIII congreso regional que dio finalmente el liderazgo a César Luena, su inclusión después en la Ejecutiva del también diputado nacional fue interpretada de diferentes formas. Izquierda Socialista (IS) y los críticos, que primero apadrinaron su candidatura, luego reprobaron que aceptara entrar en la dirección. El equipo de Luena, por su parte, contexutalizó el episodio como un gesto de integración hacia las corrientes no oficialista.

A falta de conocer si se nombra un sustituto para Alonso, sólo se impone una certeza: cada vez queda menos tiempo par las elecciones.

 

Fotografia: Sonia Tercero

Ver Post >
Cuidados intensivos
img
Teri Sáenz | 02-09-2013 | 10:50| 0
casa cuna

La revelación de la apertura de una investigación a raíz de la denuncia de varios padres por presuntos malos tratos en la Casa Cuna de Logroño ha provocado un terremoto de reacciones encontradas. A los que acusan al mensajero por airear una cuestión extremadamente delicada, se suman los que ponen en cuarentena el testimonio de las dos exempleadas que ha dado el pistoletazo a las pesquisas. Sin embargo, el sentimiento que debería imperar sin aditivos en casos así donde los protagonistas son menores es el de la prevención y protección. Precisamente por esa razón, dar publicidad a las situaciones que se han podido vivir en el centro constituye la mejor barrera de contención para que dentro de los muros sólo gobierne el cuidado y la atención. Aunque sea compresible la dificultad para asumir el trago y las dudas que puedan sobrevenir, la noticia debería también inyectar una dosis de confianza en el sistema. Sólo lo que no se conoce no se encara, con lo cual cualquier mecanismo que se active hasta que se esclarezca la situación sirve de blindaje para que la normalidad se imponga. En el caso de Casa Cuna, su condición de guardería municipal en manos de una concesionaria hace que el control y la transparencia esté aún más obligada si cabe. El Ayuntamiento, como último responsable, no debería nunca estar tentado de soslayar el asunto ni ampararse en una prudencia tibia porque la seguridad de las personas siempre es importante, pero la de un bebé sagrada.

 

Fotografía: Juan Marín

Ver Post >
Rotondas y adoquín
img
Teri Sáenz | 31-08-2013 | 09:52| 2
breton

El afán por las peatonalizaciones es al viandante lo que la fiebre por habilitar rotondas para el conductor. Al amparo de la cuestionable pretensión de construir una ciudad más amable (sic) y bajo el manto de conceptos floridos como sostenibilidad y seguridad vial, mutar el asfalto por adoquín y hacer germinar una glorieta donde antes estaba plantado un semáforo o un túnel parece imponerse en un espíritu de reconversión urbana que una parte de los peatones/conductores no acabamos de digerir. El empirismo demuestra que en la mayoría de los casos las peatonalizaciones, lejos de ganar espacio tanto para quien patea esas calles o el vecino que las habita, han servido para la colonización de terrazas y veladores que compiten en un incómodo rally con los vehículos que tratan de acceder a los garajes o descargar sus mercancías. El resultado: ruido, suciedad y molestias para quien hasta entonces agradecía vivir en el centro a costa de engordar la caja de los negocios de la zona. Si el afectado huye en coche de todo ello hacia el extrarradio se topará posiblemente con una glorieta, donde la presunta fluidez circulatoria se convierte en voracidad por no someterse a la mínima espera y virar de carril en carril fulminado el sentido de una palabra maldita: intermitente. Dado que la veda está abierta y ya nada parece frenar el gusto oficial por vender como un logro ante unos lo que otros padecen, sólo queda una solución razonable: peatonalizar todas las rotondas

Ver Post >

Últimos Comentarios

teri 21-11-2017 | 10:05 en:
Seis mujeres
toniar66_5556 20-11-2017 | 19:32 en:
Seis mujeres
teri 13-10-2017 | 08:36 en:
Empresa imposible
pretextato 11-10-2017 | 19:04 en:
Empresa imposible
ecotris 31-08-2017 | 22:26 en:
Siempre libro