La Rioja

img
Etiquetas de los Posts ‘

miguel gonzalez de legarra

Las razones de Sanz (y IV)
Teri Sáenz 05-06-2013 | 5:27 | 4

En la película titulada ‘No hay puntada sin hilo’, Pedro Sanz hace las funciones de director sobre un guión con tres líneas argumentales: la limitación de los mandatos del presidente riojano a dos legislaturas, la reducción de 33 a 25 del número de diputados y la rebaja del techo electoral en las elecciones autonómicas del 5 al 3% siempre que la LOREG se modifique en el mismo sentido para los comicios municipales. La intriga, como era esperable, se ha desatado nada más anunciar el estreno. Sanz se resiste a aclarar lo que seguro que tiene hace tiempo más que  madurado, aunque ya ha conseguido parte del objetivo soterrado que guarda la propuesta como es poner contra las cuerdas a la oposición.legarra y rubio

Aunque el presidente haya querido capitalizar la iniciativa, la limitación de los mandatos y la mengua del hemiciclo exigen reformar el Estatuto de Autonomía por una mayoría cualificada de 2/3 de la Cámara. Sanz se ha apresurado a cargar la responsabilidad en el PSOE. “Sean valientes y generosos”, le espetó a Pablo Rubio durante el Debate del estado de la región, sin dejar pasar la oportunidad de recordar que quien tiene la capacidad para fijar la posición socialista no es el portavoz parlamentario, sino un César Luena que esa jornada estaba en el Parlamento, pero no en el escaño que está por ver si ocupará sino como parte del público. Al PR+ también le hizo un requiebro ninguneando la intervención de Legarra y dejándole sin margen de respuesta a su propuesta de reforma estatutaria.

Olvida también Sanz que el esbozo dibujado por él es, en realidad, el residuo del acercamiento mantenido en los meses previos entre Rubio y Cuevas y que, presuntamente, se quebró por la revelación de existían esas conversaciones. Seguramente, porque la posición de fuerza extrema que mantiene el PP en la Cámara le permite jugar a todas las bandas. Con 20 diputados populares, por un lado le bastaría pactar con los regionalistas (dos) para llegar a los 22 requeridos dejando de lado a las bancas socialistas. Por otro, podría llegar a un acuerdo sólo con las 11 señorías del PSOE dejando así una pátina de pacto de región y arrinconando a las siglas de Legarra que, en todos los virtuales escenarios resulta el más perjudicado en su representatividad. Si la oposición acata la propuesta, gana Sanz por liderar el paso dado; si la rechaza, también porque cargará sobre ellos a la opinión pública que ansía jibarizar altos cargos y sus prebendas.

El desenlace se antoja sugestivo. Y Sanz, el único que conoce el final, retuerce cada día trama con declaraciones que igual dicen una cosa que la contraria. Y para muestra, el último botón: “Si hoy me piden continuar, no diría que no; pero mañana no sé qué diré”. Una ambigüedad sólo comparable a la revelación de Rajoy de que quizás suba unos impuestos y baje otros.

 

Fotografía: Miguel Herreros

Ver Post >
Miguel González de Legarra (PR+): “La Rioja está pagando la mala de gestión de Sanz en los años de bonanza”
Teri Sáenz 23-12-2012 | 11:13 | 0

El PR+ ha cumplido un año «intenso». Congreso, fusión con Cñ (Ciudadanos de Logroño) y cambio de denominación tras unos malos resultados electorales que su presidente Miguel González de Legarra (Logroño, 1962) confía en remontar sustentado en un proyecto regionalista.

-¿Cuál es su balance del año político que ahora concluye?
-Un balance terrible. Analizando desde la tasa de paro hasta cualquier otro parámetro, se constata que la situación es crítica e intuyo que se agravará en el 2013 por más que Sanz siga en su falsa cantinela de que seguimos mejor que la media. La Rioja está pagando las consecuencias de una mala gestión en los años de bonanza que el PR venía advirtiendo y de lo que el PP siempre se burló. El tiempo, como con tantas cosas, nos da la razón.
-¿También tiene esa sensación en el caso de Caja Rioja?
-Hace dos años vaticinamos que desaparecería y era un grave error estratégico embarcarse en la aventura con Caja Madrid y Bancaja. Lo sorprendente es que, además de un emblema, los riojanos hemos perdido el único instrumento financiero que teníamos convirtiéndonos junto a los valencianos en los únicos en esta situación y aquí no pasa nada, nadie habla ni se hace responsable. El PR lleva en este aspecto predicando en el desierto desde el 2010, pero ni siquiera a los sindicatos les llamaba la atención. Todos han votado a favor de lo que ha pasado y ahora llegan los lamentos.
-También el PR+ tenía voz en la asamblea general.
-Dos miembros por los ayuntamientos en la anterior etapa y uno en la última con arreglo a la Ley y que, no lo negamos como hace el PSOE, representaban a nuestro partido. Se trataba, en cualquier caso, de una representación infinitamente inferior a los del PP que siempre jalearon un proceso del que ahora se desentienden. El PR+ no se siente responsable de lo que ha pasado en Caja Rioja. Al contrario, somos los únicos que hemos estado advirtiendo del gravísimo error para los intereses de la comunidad, y durante este tiempo hemos tenido que aguantar la indiferencia de todo el mundo e incluso insultos.
legarra-¿Y qué ha pasado? porque el PP insiste en que todo sigue igual y la entidad es incluso más segura.
-Me deja pasmado que se diga algo tan rotundamente falso y no pase nada. Por más que Sanz lo niegue, Caja Rioja ha dejado de existir. Es una entidad intervenida que el día de mañana se privatizará en bloque o por partes. Sólo queda una cosa clara: que ni la entidad ni su patrimonio, valorado en 300 millones, es ya de los riojanos. Se ha esfumado por una decisión tomada por el PP, con el amparo del PSOE, que queriendo poner un parche a la pésima situación de sus cajas en Madrid y Valencia, ha acabado devorando a todas las que implicó.
-¿Había alguna otra posibilidad?
-¿Qué significa que no había más remedio? ¿Que las cuentas de Caja Rioja no estaban tan saneadas como nos decían? ¿Que su agujero inmobiliario era tan grande que no le permitía continuar? Le recuerdo que hay cajas que no se han integrado con nadie aún, como Ibercaja u Ontinyent que mantienen su esencia y su dimensión. En nuestro caso ha habido responsables financieros y uno político con nombre propio: Pedro Sanz Alonso, que ha utilizado Caja Rioja como su juguete financiero. Todo el mundo sabe que hacía y deshacía en el consejo de administración, pero en esta comunidad donde el miedo amordaza a la gente nadie se atreve a decirlo.
-De puertas adentro, ha sido un año atribulado con un congreso clave para el antes llamado PR, ahora PR+ y hace nada UPR.
-Yo lo calificaría de intenso, con una integración con Ciudadanos de Logroño que hemos digerido estupendamente. Tengo la convicción de que volvería a hacerla porque ha sido buena para ambos y para tomar un nuevo impulso conjunto. En cuanto al cambio de imagen, era algo que rumiábamos hace tiempo y que no salió porque Sanz, cuyos tentáculos llegan a todas partes, movió los hilos a través de Neftalí Isasi. Pero como no hay bien que por mal no venga, incluso hemos logrado darle otra vuelta y corregir detalles que no acababan de funcionar bien. Lo siento por Nefatlí, que se morderá los codos, pero casi le tengo que dar las gracias.
-¿Ha purgado ya el partido los males, esculturas incluidas, arrastrados del bipartido con el PSOE en el Ayuntamiento de Logroño?
-Si existe aquí una formación que haya pagado por sus errores de gestión ha sido la nuestra por tener una dimensión pequeña y teniendo en cuenta que a las dificultades también se sumaron artimañas poco éticas del PP para trasmitir una imagen falsa. Todo eso nos pasó una factura que pagamos en las urnas. Hemos puesto remedio y abierto un camino nuevo que hará que el PR+ que se presente en el 2015 ante los ciudadanos sea más fuerte.
-¿Teme que la fragmentación del voto, la movilización social y el auge de IU o UPyD arañen para entonces el espacio político del PR+?
-Al contrario. Estoy convencido de que esa pluralidad es positiva y que el PR+ ofrece un proyecto absolutamente distinto. Frente al resto de partidos/sucursales de Madrid, nosotros planteamos una alternativa puramente regionalista que defiende cómo desde lo local es posible mejorar la situación actual.
-Ese discurso parece debilitado cuando, con la crisis, la mayoría de las decisiones llegan desde Bruselas y Las Cortes.
-¿De verdad se cree eso? Un parlamentario nacional sirve a los intereses del PSOE y del PP, pero en absoluto al de los riojanos. Son simples marionetas, y lo acabamos de ver en el tema de paradores, del AVE o del sainete de la AP-68. Si recibir un millón extra de Fomento se lleva las portadas del periódico, ¿qué me dice que merece Aragón al que el Estado le va a pagar el 100%?.
-El mismo PR+ que no deja de clamar contra el PP sigue manteniendo acuerdos con él en Villamediana, Arnedo, Santo Domingo…
-Por pura subsistencia de esos municipios. En una región que funciona por el clientelismo todos saben que quien no está con Pedro Sanz está contra él y en plena crisis, si en algunas localidades el PP estuviera además en la oposición, no recibirían ni agua. A Sanz no le importa llegar con el saco y robar lo que corresponde a los pueblos porque lo principal para él no es la defensa de La Rioja, sino la de su partido.

 

 

Fotografía: Jonathan Herreros

Ver Post >
Pedro y los apóstoles
Teri Sáenz 25-06-2012 | 11:28 | 2

El jueves, durante su primera intervención en el Debate del estado la Región, a Pedro Sanz se le escaparon unas sonrisas mientras leía su discurso. No está claro qué pasaba por la cabeza del presidente cuando arqueó los labios, pero el gesto enervó a la oposición. ¿De qué se ríe mientras hay 31.000 parados en la comunidad?, se preguntaron al día siguiente Rubio y González de Legarra. O como los llamó Carlos Cuevas, los «apóstoles del catastrofismo» Pablo y Miguel que «no creen en Pedro como piedra angular» que sostiene la comunidad. En ese juego del que tan bien conoce las cartas, Sanz acabó sumando la anécdota a su argumentario para desactivar las críticas. «Estoy contento por trabajar por esta tierra, no se puede venir aquí como a un funeral», afirmó para acusar a sus contrincantes no sólo de falta de alternativas o debilidad, sino hasta de tristeza y depresión.

pablo rubio

Socialistas y regionalistas volvieron a alertar de cómo se acorta la distancia sideral que antes separaba a La Rioja de la media nacional. Los primeros, con su sosegada llamada al pacto, los estímulos y la respuesta al ciudadano; los segundos, desmontando a la brava la coartada de la herencia -«Rajoy ha recibido un gran saco de mierda que empezó a llenar a Aznar»- y ambos pasando casi por alto la conversión en direcciones generales de entidades como el Servicio Riojano de Empleo en plena sangría del paro. En otros tiempos el debate era el escaparate para anunciar el aeropuerto de Agoncillo o una facultad de Ciencias de la Salud; hoy el mayor logro es el ahorro y la supresión de alquileres. El evangelio según (Sanz) Pedro.

 

 

Fotografía: Jonathan Herreros

Ver Post >
Buenos, malos y hambrientos
Teri Sáenz 22-03-2012 | 1:37 | 5

Jesús Gil de Gómez, el aspirante al presidencia del PR que disputa el sábado el cargo a Miguel González de Legarra, sintetizó el sentimiento que mueve al sector crítico contra la actual dirección con una analogía cinematográfica: “No he visto ninguna película en la cual el malo pase de la noche a la mañana a ser el más bueno de todos”.

El apresurado aterrizaje con galones de Julio Revuelta en la organización ha conseguido lo que cada congreso ha reclamado Legarra: que alguien se postulara para tomarle el relevo. Parte de la militancia ha ido asumiendo con rabia el declive electoral. Tampoco ha levantado la voz en exceso por la gestión en el Ayuntamiento de Logroño. Ha tenido que ser el pacto con el exalcalde de Logroño lo que ha encendido el descontento y el surgimiento de una alternativa que cae ahora en la cuenta, cuando tiene que “luchar” contra el aparato para hacerse oír, lo complicado que es lidiar con las estructuras de poder. “¿Hemos perdido la memoria? ¿Quién es ese señor para venir a cambiar el nombre de nuestro parido?¿Nadie se acuerda que fue él quien apoyó a Sanz cuando nos dejó sin grupo parlamentario y recortó el dinero al grupo municipal en Logroño?”, recoge un opúsculo anónimo que estos días vuela de buzón en buzón. Algunos aún se preguntan si el que en su día subía las escaleras de la sede en Portales de la mano del presidente de La Rioja para negociar un pacto en el Consistorio logroñés es el mismo que ahora aspira a codirigir la organización.

Gil de gomez, partido riojano, presidente

Revuelta no será finalmente vicepresidente si quien vence es Legarra. La silla reservada para el antiguo delfín de Sanz es la de la Secretaría General, que tampoco es mortadela de saldo. ¿Y por qué no repite en un cargo tan relevante Miguel Gómez Ijalba? “Porque tiene que comer” responde el todavía presidente de los regionalistas, dando a entender que la prioridad actual del que fuera concejal en Logroño es su vida laboral. ¿Significa eso entonces que Revuelta, su virtual sucesor, no tiene que saciar su estómago?

Todo está llevando al PR (o como vaya a llamarse si vence la lista de Legarra) a una digestión ardorosa y un congreso vital donde, lo de menos y a pesar de su trascendencia, será a qué siglas responde. Lo fundamental será que no acabe fragmentado. Que buenos, malos, hambrientos y el resto de los militantes alcancen un consenso para que quien se pegue el banquete en las urnas no sean, al final, sus contrincantes políticos.

 

Fotografía: Juan Marín

Gil de Gómez, en los pasillos de la sede del PR antes de su comparecencia ante la prensa

Ver Post >