La Rioja

img
Etiquetas de los Posts ‘

pedro sanz

Manos arriba
Teri Sáenz 23-03-2015 | 1:15 | 0

Gamarra

Es probable que Cuca Gamarra sea la mejor opción del PP para optar a la Alcaldía de Logroño. A su alrededor no se vislumbra una figura con más relevancia en el ámbito municipal y los cuatro años dirigiendo la capital riojana tras un meritoriaje como jefa de la oposición le confieren un bagaje del que carecen sus competidores. En ese cuadro enmarcado con los sondeos que maneja el partido y el peso específico del propio Pedro Sanz en la designación de cada candidatura (incluida la de sí mismo), la asamblea de afiliados convocada esta semana para ratificar que su nombre encabece la papeleta en los comicios locales del 24M se antoja no sólo innecesaria sino impostada. La imagen de decenas de manos arriba para decir que ella es la idónea quizás tenga un mensaje interno como termómetro público de lealtades, pero hacia afuera proyecta una estampa extemporánea que tampoco mejora la fórmula elegida por Sanz de que sean los suyos quienes hagan lo propio para auparle por sexta vez a través de una urna y de forma secreta apelando a la sinceridad (sic). El PP, que nunca había hecho ostentación de democracia para definir a sus aspirantes y ganar elecciones, ha caído en la tentación tan extendida ahora de un sucedáneo de primarias frente al cabreo ciudadano. Un simulacro como esos que organizan de vez en cuando en el que se despliegan muchos efectivos, se encienden las alarmas y señalan las puertas de emergencia pero todos saben que no habrá fuego.

Fotografía: Juan Marín

Ver Post >
Capellán se va, el PP se mueve
Teri Sáenz 17-11-2014 | 8:10 | 0

gonzalo capellánLa marcha de Gonzalo Capellán del Gobierno de La Rioja a apenas seis meses de concluir la legislatura supone una sorpresa mayúscula. Incluso los que ahora se arrogan saber con antelación de su salida y quienes interpretan el paso como fruto de tensiones larvadas entre Capellán y Sanz, ayer daban por seguro al exconsejero de Educación como máximo aspirante a suceder al de Igea.

Por más que el presidente inste a no hacer especulaciones (o precisamente por eso), el movimiento abre por sí mismo un sinfín de posibilidades e hipótesis. Por un lado, porque Sanz siempre ha alardeado de ser renuente a retocar sus equipos. Por otro, porque Capellán no ha sido un consejero más.

Recibido como una de las grandes promesas del nuevo PP tras su primera marcha en el 2008 para completar su ya abultada formación académica y profesional, en él se conjugaba juventud, militancia heredada ya desde la cuna como hijo del histórico alcalde de Haro y esa capacidad dialéctica que ha derrochado en el Parlamento en intervenciones no exentas de cierta inmodestia. Su llegada coincidió, sin embargo, con una de etapas más duras en materia de Educación a consecuencia de los recortes y la aplicación de la LOMCE. Quizás ahí, en el fuerte desgaste al que ha debido someterse y el entorno hostil dentro y fuera, reside una de la razones del cambio de aires a un puesto de libre designación por parte del Ministerio pendiente de qué sucederá en las próximas generales.

Pero la renuncia tiene además una vertiente estrictamente política. Desde su regreso, Capellán ha compatibilizado su cargo institucional con la vicesecretaría de Estudios y Programas del PP. En otras palabras: Junto a José Ignacio Ceniceros, Emilio del Río, Ana Lourdes González y el secretario general, Carlos Cuevas, ha formado parte en estos años del ‘núcleo duro’ de la dirección del partido. Una muestra manifiesta del papel que Sanz le tenía reservado para pilotar un partido que, por mucho que su líder eluda la cuestión, debe afrontar más pronto que tarde una renovación que irá paralela al resultado de las urnas en mayo.

El movimiento del ya exconsejero de Educación vuelve a agitar las quinielas sucesorias dentro del PP. Quizás el nombramiento de la plaza de vicesecretario que ahora queda vacante ofrezca alguna pista.

 

Fotografía: Justo Rodríguez

Ver Post >
Registro en el Parlamento
Teri Sáenz 11-09-2013 | 11:20 | 4

Lo acontecido en el primer pleno del Parlamento de La Rioja tras el parón veraniego es difícil de explicar (al ciudadano) y complicado de entender (para el ciudadano). En un gesto inusual, el grueso del grupo socialista se ausentó del hemiciclo mientras Pedro Sanz tomaba la palabra para responder a una pregunta de su propio partido sobre la situación laboral de la comunidad autónoma. En los pasillos de la Cámara, y mientras dentro sólo permanecían en sus asientos los dos socialistas de la Mesa y Ana Santos como portavoz adjunta atendiendo a otra pregunta del PR+ sobre las afectadas por un curso de auxiliar de enfermería, el PSOE explicaba el motivo de su salida temporal: la protesta por la inadmisión por parte de José Ignacio Ceniceros de las dos preguntas previstas al presidente de La Rioja por quedar registradas fuera de plazo. El episodio tuvo una extraña prolongación cuando, después de que los socialistas volvieran a sus puestos, la mayoría de sus homólogos del PP también abandonaron la bancada aunque, en su caso, sin explicar si se trataba de una réplica al PSOE, desinterés por la moción que en esos momentos argumentaba Concepción Andreu o, simplemente, refrescar el gaznate.

Las versiones de todos los protagonistas coinciden en las líneas básicas. El plazo para el formalizar el trámite concluía a mediodía del miércoles. El PP tramitó sus cuestiones a las 11.56 horas y el PSOE hizo lo propio justo después, a las 12.01 horas. Para los socialistas, se trata de una limitación de la labor de la oposición, más aún cuando al cierre de la oficina ellos se encontraban dentro. Una estrategia de los populares para evitar que Sanz responda a la el pago de su sede y los papeles de Bárcenas que abordaba una de las preguntas que finalmente quedaron fuera del orden del día. Para Carlos Cuevas, es un incumplimiento del reglamento y un feo a la principal institución política de la comunidad.

parlamento

El caso saca a la luz una práctica parlamentaria común y cuestionable entre los dos grandes partidos a la hora de plantear las preguntas orales al presidente que sólo tienen cabida los primeros plenos de los meses hábiles. Dado que las cuestiones se debaten en orden de registro, PP y PSOE se esfuerzan por apurar los plazos para que la suya sea la última en responderse y, de este modo y siempre según su lógica, tengan más peso mediático. El modo de actuar ha llevado de un tiempo a esta parte a escenas kafkianas, con los encargados de registrar la documentación mirándose de soslayo por los pasillos de la Cámara a la espera de que el otro haga la certificación, Un ejercicio de funambulismo sobre el límite de la hora donde, como en este caso, tiembla el alambre del reloj.

Lo sucedido en la más alta instancia de la soberanía riojana deja al ciudadano de a pie que se supone allí representado un puñado de interrogantes sin registro oficial. ¿Tendría más repercusión una pregunta parlamentaria sobre la oveja chamarita que otra sobre la presunta financiación ilegal sólo porque Sanz la responda más tarde? ¿Por qué no instensificar el celo para formular una cuestión sobre la que el PSOE está centrado el ataque al grupo del gobierno? Y sobre todo: ¿Qué fresador se juega no acabar su trabajo a la hora prevista y arriesgar su jornal cuando tiene toda la mañana para hacerlo?

 

Fotografía: Justo Rodríguez

Ver Post >
Las razones de Sanz (III)
Teri Sáenz 04-06-2013 | 11:46 | 12

En el capítulo anterior desgranábamos dos de las propuestas planteadas por Pedro Sanz durante el Debate del estado de la región ligadas a la reforma del Estatuto: la sorpresiva limitación a dos mandatos del presidente de La Rioja por parte de quien lleva ya cinco -¿tendrá carácter retroactivo en su persona?- y la obligación de que ningún Gobierno regional supere las diez consejerías. La tercera pata de sus planes se asienta en la mengua de los inquilinos del Parlamento de 33 a 25 diputados pero, sobre todo, en la puerta abierta a reducir del 5 al 3 porcentaje de votos para que un partido pueda obtener representación en la Cámara regional.

El primer apartado se da por hecho. Como le recordó Pablo Rubio durante su réplica, la reducción del hemiciclo es una constante en todos los ejecutivos del PP y una consigna establecida-aplicada por María Dolores de Cospedal y replicada por todos los barones. El PSOE expresó su disconformidad con esta opción, pero la defensa de mantener el actual estatus se antoja complicada en un escenario donde la supresión de políticos tiene una magnífica venta en la calle y basta presenciar cualquier pleno para comprobar que buena parte de sus señorías tiene cero protagonismo en el debate. Sanz se lo recordó al portavoz socialista con un reto: “¿quiere que salgamos fuera y preguntemos a los ciudadanos cuántos diputados quiere aquí?“.

votaciones

Más allá de la agilidad que esa estructura dotaría a la Cámara y que fue el argumento medular de Carlos Cuevas, el nuevo reparto tendría efectos económicos. Pero no tanto en el ahorro general en el presupuesto del Parlamento, sino sobre todo en las finanzas de los grupos parlamentarios cuyas asignaciones están mayoritariamente vinculadas al número de escaños. Un varapalo para el PSOE que vería como sus actuales 11 representantes quedan en 9, y un cataclismo para el PR, cuyo sustento casi básico es el dinero que recibe por su presencia en el hemiciclo y que vería como uno de sus diputados no podría repetir en ese virtual escenario.

La reducción de la barrera electoral en las elecciones autonómicas se presume más que improbable. Sabedor de que rebajar el porcentaje para obtener representación arrojaría un Parlamento sumamente fragmentado (recuerde: no hay puntada sin hilo), Sanz vinculó su propuesta a una disminución en el mismo sentido para las elecciones municipales que marcan la composición de los ayuntamientos. La clave es que éste punto está recogido en Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), una normativa por lo tanto que exigiría un pacto nacional para su modificación. Algo que no exige la ley autonómica que estipula el techo electoral en La Rioja y cuya reestructuración exigiría “sólo” un acuerdo dentro de la comunidad del 2/3 de la Cámara. Un límite del 3% a nivel autonómico que no resulta tan inusual, ya que como recuerda Pablo Simón está vigente en territorios como el País Vasco, Cataluña, Castilla-La Mancha, Asturias, Aragón, Andalucía o Navarra.

La resolución en negativo del silogismo salvaría la cara al PP, cuya predisposición formal a reformar la ley autonómica se toparía con las dificultades de hacerlo en la LOREG; erosionaría lo justo al PSOE que ha mostrado su conformidad a rebajar el techo electoral aunque internamente saber que perjudicaría su representantividad; y, otra vez, laminaría los cimientos del PR+, que vería entrar en el hemiciclo a IU y UPyD con un escaño cada uno.

Fotografía: Fernando Díaz

Ver Post >
Las razones de Sanz (II)
Teri Sáenz 03-06-2013 | 12:32 | 4

pedro sanzEntre la sobredosis de cambios del Estatuto que anunció Pedro Sanz en el Debate del estado de la región, destaca uno tan llamativo como la acotación a dos mandatos lanzada por el presidente que lleva cinco en el cargo y que se llevó todos los titulares: la limitación del volumen de los próximos Gobiernos de La Rioja. Si prospera la sugerencia que exige el acuerdo de 2/3 de la Cámara (con los 20 diputados que actualmente posee el PP podría apoyarse aritméticamente en los 2 del PR+ y prescindir del apoyo del PSOE y sus 11 escaños) los futuros ejecutivos no podría contar con más de diez miembros entre vicepresidentes y consejeros. ¿A qué viene esa puntualización sin ningún gobierno, ni siquiera con el PSOE-PR en el Palacete de Vara de Rey, ha superado ese límite? ¿Qué sentido tiene si con muchas más competencias que al inicio de la democracia actualmente se ha llegado a reducir a siete departamentos?

La respuesta, de nuevo, en la seguridad de que Sanz jamás da puntada sin hilo en sus decisiones. Y es que, en el caso de que los populares lleguen a perder su hegemonía, todo hace indicar que los socialistas como principal partido de la oposición no podrían disponer de una mayoría absoluta tan holgada. Sólo con la participación de los regionalistas (y/o IU y UPyD, que de materializarse la rebaja del techo electoral tendrían opciones de arañar un escaño cada uno) les sería factible acceder al Gobierno. O en otras palabras: estarían obligados a un reparto de poder entre el virtual bipartito (o tripartito) que convertiría la configuración del gabinete en un delicado juegos de equilibrios para ceder las cuotas exigidas por cada cual y no herir sensibilidades, erosionando de entrada cualquier pacto o dejando las puertas abiertas a ello desde fuera, como sucedió recientemente en el Ayuntamiento de Logroño.

De esta manera, Sanz se garantiza por lo tanto llenar del minas el camino que alguna vez pueda recorrer el PSOE en su carrera por dirigir los destinos de La Rioja. El análisis sólo una incógnita incompatible, a priori, con la tendencia electoral que mantiene la comunidad y la sensación generalizada de que el trono de Sanz es inamovible: ¿De verdad el de Igea incluye en sus planes que el PP pierda alguna vez su mayoría?

 

Fotografía: Juan Marín

Retrato de Pedro Sanz en el despacho de Emilio del Río

Ver Post >

Últimos Comentarios

replicante 07-12-2014 | 20:14 en:
Otras clases de religión
teri 04-12-2014 | 09:40 en:
Otras clases de religión
pretextato 03-12-2014 | 23:41 en:
Otras clases de religión
teri 03-12-2014 | 09:31 en:
Otras clases de religión
herce.david 02-12-2014 | 19:33 en:
Otras clases de religión

Otros Blogs de Autor