La Rioja

img
Etiquetas de los Posts ‘

pp

“Podemos se la jugará cuando deba mojarse para dar gobiernos y elaborar candidaturas”
Teri Sáenz 30-06-2014 | 12:24 | 2

Pocos momentos en la historia reciente de la política española han acumulado tantas novedades. Desgaste del bipartidismo, irrupción de Podemos, cambio de liderazgo en el PSOE, relevo en la Casa Real… En medio de esa vorágine, Pablo Simón (Arnedo, 1985) ofrece desde Bruselas su análisis de la actual coyuntura y el futuro inmediato, parte del cual se incluye en el libro ‘La urna rota’ (Editorial Debate) que acaba de publicar junto al resto de académicos y profesionales integrados en un colectivo, Politikon, nacido en el 2010 con el afán de incentivar el debate público.

-¿Qué contiene “La urna rota”?
-El libro intenta explicar y documentar los principales problemas políticos de nuestro país que, según argumentamos, surgen de la combinación de una burbuja inmobiliaria, que amplió el espacio para la corrupción, y unas instituciones con deficiencias, especialmente los partidos, la administración y el sistema electoral. En la segunda parte del trabajo discutimos soluciones para paliar esas deficiencias, desde las primarias hasta la transparencia.
-¿Qué llama la atención del 25M: la irrupción de Podemos o la erosión de los grandes partidos?
-Ambas cuestiones están relacionadas. Los dos partidos principales nunca habían sumado un porcentaje tan escaso de apoyos, por debajo del 50%. Por otra parte, Podemos es la plataforma en torno a la que se han unido muchos ciudadanos insatisfechos con el sistema político y, como explicamos en el libro, cuando existe descontento y los partidos tradicionales no emprenden reformas, es más probable la emergencia de nuevas fuerzas como ha ocurrido también en Grecia o Italia. En España, con la crisis económica en su apogeo, un interés creciente por la política y más de un 70% de desconfianza hacia el sistema, estábamos sobre un volcán que muchos no han querido ver.
-¿Se agota el recorrido del partido de Pablo Iglesias en su figura y la coyuntura en la que ha surgido?
-Es pronto para saberlo. En general es positivo que las sensibilidades presentes en la sociedad se organicen para participar políticamente en cualquier estructura. Podemos ha movilizado y politizado a mucha gente. Sin embargo, ahora hay que ver cómo se estructura. Su funcionamiento asambleario le hace arriesgarse a ser capturado por minorías organizadas; su organización territorial puede hacer poco coherente su programa. Ahora mismo Podemos tiene una luna de miel con una parte de la opinión pública, especialmente con el electorado más de izquierda, pero cuando deba mojarse para dar gobiernos o elaborar candidaturas a nivel local, entonces es cuando se la jugará como partido.
-¿Han sido las elecciones europeas el anticipo de lo que vendrá en las autonómicas y municipales?
- Es difícil extrapolar estas elecciones porque se rigen por tres dinámicas particulares: la gente participa menos, suele haber más castigo al gobierno que en unos comicios normales y el sistema electoral de distrito nacional favorece el voto a partidos pequeños. A mi juicio, la principal conclusión del 25M es que Podemos es un nuevo actor político a tener en cuenta, con lo que el sistema político regional y local puede fragmentarse más de lo esperado.
-¿Cabe una lectura específica de los resultados en La Rioja?
- Se pueden destacar cuatro cuestiones. Mientras que el PSOE ha seguido un comportamiento similar al del resto de España, el PP ha resistido la caída bastante mejor que en otras regiones. En segundo lugar, UPyD se ha colocado como tercera fuerza, sacando una de sus mejores marcas autonómicas. Por su parte, Podemos se ha quedado muy cerca del sorpasso a Izquierda Unida, principalmente porque la formación de Cayo Lara no ha despegado tanto como se esperaba. Por último, como de costumbre, en La Rioja hemos sido de los que más hemos votado en estas elecciones.
-El PP no se da por aludido y niega que el bipartidismo se haya roto. Que su fuerza, aunque mermada se mantiene, y es el PSOE el que está desmoronándose.
-Es cierto que el PP tiene menos razones para estar preocupado que el PSOE, el cual tras perder el centro en el 2011 está sufriendo ahora una sangría por la izquierda a través de Podemos e IU. Sin embargo, el PP tiene pocas razones para mostrarse ufano. Por un lado, porque muchos votantes populares se han quedado en casa y será difícil recuperarlos para el 2015 sin una mejoría de la economía. Y por el otro, porque al final en democracia lo importante es quien suma los escaños para gobernar, ya sea uno o varios partidos, y el nuevo escenario sugiere que coaliciones alternativas podrían arrebatarles los gobiernos de Madrid o Valencia. Los populares pueden perder muchos feudos históricos en las próximas elecciones y sus barones ya muestran preocupación.
-¿También en La Rioja corre riesgo la hegemonía del PP?
-No es descartable. En un escenario tan volátil, unos pocos votos pueden ser decisivos y arrebatar la mayoría absoluta al PP. Ahora bien, la oposición tendría que unirse en bloque para impedir que gobernasen los populares y coordinar a tantos partidos tan diferentes también tiene sus problemas. Incluso cabe la opción de un gobierno en minoría como pasó con Espert en 1987.
-¿Qué futuro augura al PSOE? ¿Es la fórmula de un militante-un voto la solución a sus males?
-Es complicado saberlo porque el PSOE está en un proceso de renovación exprés. Lo lógico habría sido adelantar sus primarias para elegir un candidato y luego hacer un congreso para su secretario general, buscando así integración. Al invertir los pasos, y además cambiar el sistema de delegados por el voto de militantes, corre muchos riesgos. Cuando la elección es a un turno y hay muchos aspirantes, puede salir elegido alguien con pocos votos y con déficit de legitimidad interna. Además, si el secretario general intenta ser candidato en las Generales, las primarias se convierten en una clase de segunda vuelta de su elección pero con un electorado distinto ya que son abiertas y, de salir derrotado, esto implicaría una bicefalia. Desde luego, un importante riesgo de división que puede lastrar aún más sus expectativas para el 2015.
-En esa resaca que dejan las europeas llega la abdicación del Rey. ¿Debería haber sido el momento para plantear un referéndum?
-La clave no es discutir sobre hacer un referéndum sino sobre cómo el republicanismo en España logra convertirse en un programa político. Plantear la república implica una reforma agravada de la Constitución, casi un proceso constituyente, algo que me parece bien discutir y puede que afrontemos en otra legislatura. Sin embargo, cuando se pregunta qué tipo de república se quiere, la respuesta es que eso viene luego, después de votar. Y creo que esto es hacer trampas. Yo sería favorable a una república como la alemana o la italiana, donde el jefe de Estado lo vota el Parlamento, pero prefiero la forma actual del Estado antes que una república como la francesa, con elección directa, donde el presidente aglutina mucho poder y representa solo a una parte del país

Ver Post >
Madina: “El reto del PSOE no es competir con Podemos o el PP, sino recuperar una mayoría de cambio”
Teri Sáenz 26-06-2014 | 12:49 | 0

 

En su periplo a la búsqueda de avales y la exposición de sus tesis, Eduardo Madina (Bilbao, 1974) recaló en Logroño para ofrecer una alternativa «valiente» con la militancia como eje de acción en la elección de liderazgos.

eduardo madina
-¿En qué aspectos concretos más allá de la retórica cambiará el PSOE si usted se hace con las riendas?
-Proponemos la participación directa de los militantes para la elección de los secretarios generales. Abogamos también por reconectar con sectores sociales, sindicales, civiles y económicos con los que necesitamos trenzar alianzas y, en clave interna, una dirección renovada, unida, con gente joven y de peso político capaz de elaborar ante las próximas generales un proyecto de cambio profundo para un país que necesita apuestas valientes y decididas.
-¿Qué clase de cambio puede aportar alguien que, como usted, lleva años formando parte del engranaje orgánico del PSOE?
-Mi candidatura es la de quien conoce y tiene experiencia en la labor institucional y parlamentaria. La de quien por haber sido vocal de la dirección del partido conoce también el funcionamiento interno; la de quien viene de las bases desde la creación de una agrupación local en el 94 en las Juventudes Socialistas en un barrio de Bilbao hasta la secretaria general del grupo parlamentario y, en todo ese tiempo, ha acumulado la experiencia suficiente para saber qué se puede llevar a cabo.
-Desde su cargo en la Ejecutiva Federal o la dirección del grupo parlamentario en el Congreso podría haber incentivado ese viraje.
-He trasladado mis opiniones en muchos aspectos y puesto encima de la mesa diferentes puntos de vista. Las decisiones que se han tomado han sido con otro tipo de miembros en un Gobierno del que yo no formé parte. En cualquier caso, estoy seguro de que si llego a ser secretario general esas opiniones tendrán otro peso y se podrán construir otras prioridades pactadas internamente y de consenso también con acuerdos amplios con los agentes de la sociedad civil.
-¿Qué le preocupa más de la actual situación PSOE: la pérdida de votos o la de valores?
-Lo que me preocupa es cómo afrontar el futuro. Si vamos a ser capaces de hacer una propuesta de profundización seria, sólida y valiente para que la sociedad española entienda que tiene en el PSOE un instrumento de cambio profundo que goce de credibilidad. Un proyecto renovado para encarar un cambio en nuestro modelo de desarrollo económico y capacidad de creación de empleo, la recuperación de la cohesión social a través de la puesta en valor desde la Constitución y la financiación de la educación y la sanidad públicas y también en el campo de las libertades públicas, reformas constitucionales de calado.
-¿Ha arrebatado Podemos parte del espacio moral del PSOE?
-Es posible que haya habido muchos ciudadanos que han votado a Podemos en estas últimas elecciones y en otras lo hicieron al PSOE. Pero nuestro reto no está en competir con Podemos o el PP o cualquier otro partido, sino en producir por nosotros mismos un proyecto trenzado socialmente para recuperar una mayoría de cambio que favorezca un proceso transformador si ganamos las próximas elecciones.
-¿Es usted el candidato de las bases del partido y Pedro Sánchez el del aparato?
-Yo soy alguien que presentó su candidatura diciendo que estarían presentes los militantes de forma directa. Mi vínculo es con las 200.000 personas que hemos decidido entre todas tener un papel directo y determinante en la elección del próximo secretario general. Los demás candidatos son gente estupenda que conocen bien el partido y saben mucho de organización y campañas electorales. Mi respeto tanto por Pedro como por el resto es máximo.
-Comparte día a día con César Luena en la dirección del grupo parlamentario en el Congreso. ¿Cuenta con el voto de La Rioja?
-César y yo hemos hablado mucho y mantenemos una relación buena en nuestra labor diaria desde que entró el año pasado en la dirección del grupo. No sé cuál será su voto final. Supongo que, como la mayoría de secretarios autonómicos, mantendrá una posición neutral para que cada militante pueda decidir libremente su voto. Lo único que me importa es que cada socialista riojano y esta federación jueguen un papel clave porque son los dueños de un congreso histórico.

 

Fotografía: Juan Marín

Ver Post >
González Pons: “Nuestro auténtico rival no es el PSOE sino la abstención”
Teri Sáenz 19-05-2014 | 9:37 | 0

Ni los socialistas ni las formaciones minoritarias. Para Esteban González Pons (Valencia, 1964), el contrincante de la lista que encabeza Miguel Arias Cañete es la tentación de no acudir a las urnas. El número “2″ de la candidatura popular enmarca los comicios como la ocasión de inyectar la confianza y estabilidad a España. O lo que es igual: reforzar las medidas adoptadas por el Gobierno Rajoy y dar intensidad a la luz en el túnel de la crisis más allá de Bárcenas, papeles y otras sombras. «Estas elecciones tienen que ver sólo con la vida de los ciudadanos», sostiene
-¿Qué razones tiene un parado riojano de larga duración que ha agotado las prestaciones y sus hijos ya no disfrutan de beca de que debe votar al PP o, tan siquiera, acudir a las urnas el 25 de mayo?
-A las personas que peor lo están pasando, más que el voto al PP les pido que confíen. Hace dos años y medio empezamos a salir de la crisis aplicando un programa de reformas. Iniciamos, en definitiva, el cambio que, aunque está en buen camino, todavía no hemos acabado. Un poco de confianza nos puede dar el impulso que necesitamos para terminar de salir de la crisis todos juntos. Mientras tanto el PP, desde luego, no va a dejar a nadie atrás.
-Para muchas de esas personas, Europa sólo es el lugar donde se imponen los recortes y la austeridad que Rajoy replica en España.




-Estas elecciones contienen una trampa: parece que son irrelevantes y, sin embargo, son importantísimas porque en la UE se adoptan infinidad de decisiones que nos incumben directamente. Desde el tamaño que debe tener una fruta para recogerla hasta los requisitos para que un producto salga la venta al público, pasando por las condiciones del euro. Aquellos que creen que lo malo viene de Bruselas tienen que votar para cambiarlo. Aquellos que quieren influenciar en Bruselas tienen que votar para participar. Lo que no podemos hacer es no decidir porque otros decidirán por nosotros y dejaremos el Gobierno europeo en manos de los burócratas.
-El resultado del 25M va a tomarse inevitablemente en clave interna como termómetro de la política de Rajoy.
-No solo el Gobierno va a considerarlos como un termómetro. También los inversores internacionales que desde fuera están apostando por la economía española e inyectando dinero porque vuelven a considerarnos un país fiable. Los que han propiciado que volvamos a crecer y crear empleo neto no entenderían que, dos años y medio después de hacer un esfuerzo tan grande, volvieran a ganar en España los socialistas que nos arruinaron a todos.
-Pero quienes votarán no son esos grandes inversores, sino el ciudadano común que asiste a diario a escándalos como el de los “papeles de Bárcenas” que tiene uno de sus focos en el PP de La Rioja.
-Estas elecciones tienen que ver con la vida de los ciudadanos. Es verdad que en todos los partidos están cociendo habas, pero también que están interviniendo los jueces, los policías, los fiscales. Que el sistema del control funciona y la corrupción está siendo investigada y va a ser juzgada. Por lo tanto, cabe confiar en la justicia, dejar que actúe y el ciudadano vote en función de lo que le conviene. No le pido que vote por el PP, sino por sus propios intereses. En La Rioja, precisamente, ocurre algo que no sucede en casi ningún otro lugar: nuestro partido presenta la única candidata riojana con posibilidades de salir elegida. Los riojanos que sean de otra tendencia, en estas tienen que votar a Esther Herranz porque va a ejercer como eurodiputada del PP pero, principalmente como eurodiputada de esta comunidad autónoma.
-¿Es la abstención otro de los grandes contrincantes?
-La tememos muchísimo. Es nuestro auténtico rival en estas elecciones, no el PSOE, y el debate televisivo entre Cañete y Valenciano debía haberse producido, en realidad, entre Cañete y la abstención. Hay muchos ciudadanos que, legítimamente, están enfadados y aburridos de la política y tienen la tentación de no ir a votar esta vez. A ellos le pido confianza para concluir la tarea de sacar a España que nos encargaron. La abstención lleva el riesgo de traducirse en la falta de confianza y ésta, a su vez, en un freno para la recuperación económica.
-¿Y el efecto del voto a formaciones minoritarias como castigo a los dos partidos mayoritarios?
-Ya le adelanto que eso no va a suceder y la gente se va a decantar por PP y PSOE. Dice Rubalcaba que cuando uno sueña con comprar un coche piensa en uno de alta gama, pero cuando va al concesionario mira su nómina y elige uno que puede asumir, algo seguro. Pues lo mismo sucede con las elecciones. Cuando te juegas de verdad la economía, la educación, la sanidad o tu trabajo es mejor ir a lo fiable, lo que está probado. Por eso las grandes fuerzas serán las mayoritarias y eso será beneficioso para la estabilidad política y económica. En Bruselas, además, los eurodiputados de PP y PSOE nos integraremos en los grandes grupos de decisión. Los demás lo harán en otros muy heterogéneos. UPyD irá a un grupo mixto con los de Bildu si logran apoyos suficientes o al liberal, con CiU y PNV. ¿Hay algo más contradictorio en política?
-La cuestión enlaza con un virtual Gobierno de concertación entre PP y PSOE que empieza a gravitar en el debate. ¿Lo cree factible?
-El PSOE ha lanzado dos ideas: la gran coalición de González y la gran reforma constitucional de Jáuregui. No sé qué va antes, pero ambas remiten a 2015 y significa que los socialistas tienen muy poco desde el 2013. Yo desconfío de los políticos cuyos planes empiezan dentro de dos años y confío en aquellos cuyos planes empezaron ayer.
-No ha contestado la pregunta.
-¿Dentro de dos años, sin saber cómo acaba la legislatura, ni qué resultados hay en las elecciones, ni si serán decisivos los nacionalistas ni en qué condiciones está el PSOE o quién lo lidera…? Es política ficción. Sólo sé que el PP hará lo que convenga a España aunque le perjudique como partido. A lo largo de estos años de Gobierno hemos demostrado que si algo es bueno para los españoles no nos paramos. Seguimos y lo aceptamos.

Fotografía: Justo Rodríguez

Ver Post >
¿Ocho años más para Pedro Sanz?
- 01-04-2014 | 12:14 | 4

 

 

El PP ha hecho de la reforma del Estatuto de Autonomía un ariete para obligar a la oposición a “retratarse”, como Carlos Cuevas reconoció al comienzo de curso. Casi década después de que Sanz diera el pistoletazo para abordar la reforma del texto clave que regula el autogobierno con sonadas llamadas al consenso (deseable, pero sobre todo obligado para agrupar 2/3 del hemiciclo), la cuestión se ha reducido a la proposición de Ley popular que el Parlamento acordó tomar en consideración en el último pleno con el sorpresivo apoyo inicial del PR+ anunciando que se opondrá durante el trámite si no cambia su espíritu.

El viaje para la reforma ha hecho parada en decenas de estaciones. Primero, la constitución de una comisión de estudio abierta donde participada desde por la FER hasta expresidentes de La Rioja; luego, la elaboración de un voluminoso informe de expertos ahora arrumbado; más tarde el condicionamiento al fallo del Tribunal Constitucional sobre los recursos contra el Estatut; y a última hora, la creación de una ponencia que agoniza casi antes de nacer donde las disquisiciones sobre la definición de La Rioja suena ahora residuales.

El PP se ha esforzado en reducir mediáticamente todo el contenido a un solo titular: la rebaja de 33 a 25 del número de diputados. O todo, o nada. Si la oposición lo apoya, está por el ahorro en tiempos de crisis; si la rechaza, sólo busca salvaguardar sus intereses partidistas. Estará pensando en ‘culos’ para ocupar asientos en vez de mejorar el bienestar de la ciudadanía, como también Cuevas dijo en su momento.

El barullo procedimental al que el PSOE se ha asido por posponer su postura ha conseguido, además, arrinconar otro de los aspectos centrales de la reforma: el límite de mandatos del presidente a ocho años o dos legislaturas. La formulación inicial abrió la posibilidad de un escenario sin Sanz como cabeza de cartel electoral del PP tras cinco mayorías absolutas. Sin embargo, la posibilidad de que esa autolimitación encalló en dudas sobre cómo se aplicaría. En otras palabras: si se pondría el contador a cero tras la reforma y Sanz tendría la opción de ocho más o se contabilizaría el tiempo ya transcurrido para que el de Igea no pudiera repetir.

El propio presidente ‘jugó’ con esa falta de concreción. En unos momentos, se mostró entusiamado pensando en “La Rioja del 2020”; en otros, tendió la mano a “hablar” de retirada si ello limaba obstáculos para aprobar la reforma con la mayoría exigida. Entre ese ruido de fondo, la proposición de Ley de reforma llevada al Parlamento riojano por el PP aclara finalmente este extremo: “Para la aplicación de la limitación (…) no computarán los mandados ejercicios por los presidentes de la comunidad autóntoma de La Rioja habido hasta la VIII Legislatura”.

¿Servirá la reforma para dejar el camino libre a otros dos posibles mandatos de Sanz? Quizás la clave esté en la ironía que él mismo planteó al señalar el “dolor” que provocaría a algunos enfrentarle en las dos próximas elecciones.

Fotografía: Sonia Tercero

 

Ver Post >
Rubalcaba: “La trama Gürtel era parte del sistema operativo del PP en toda España, y también en La Rioja”
Teri Sáenz 27-03-2014 | 12:33 | 0

Elecciones europeas con corrupción nacional de fondo y pinceladas riojanas. Así podría titularse el cuadro que Alfredo Pérez Rubalcaba (Solares; Cantabria, 1951) dibujó en su reciente visita a La Rioja donde, empeñado en bajar el volumen del ruido de las primarias, abundó en la relevancia de los comicios del 25 de mayo. Para Europa, para España y, como reconoce el líder de los socialistas, para su propio partido.

- ¿Serán las elecciones europeas el punto de inflexión del PSOE después de tantas borrascas internas?

rubalcaba

-Son los comicios más importantes que se han vivido nunca en la historia. Cinco años de crisis han demostrado que o salimos de ella con Europa o lo vamos a pasar muy mal y, por lo tanto, nuestro futuro como país depende en buena medida de lo que pase el 25 de mayo. Se trata de unas elecciones trascendentes para Europa, trascendentes para España y muy importantes también para un partido como el PSOE, profundamente europeísta.
-¿Qué grado de respaldo en las urnas se ha marcado para diagnosticar que el PSOE empieza a retomar la confianza perdida?
- Creo sinceramente que los socialistas europeos y españoles podemos ganar estas elecciones. Porque además sería muy bueno para España, ya que, como le digo, es mucho mejor para la salida de la crisis que gobierne en Bruselas un socialdemócrata que alguien de la derecha que ya sabemos lo que es: ajustes, ajustes y ajustes.
- Sin embargo, la mayoría de las encuestas pronostican un duro castigo para los partidos mayoritarios y el PSOE sigue sin capitalizar el desgaste del Gobierno popular.
- El PP ha sufrido una erosión muy grande y el PSOE primero aguantó esa erosión y ahora, en las últimas encuestas, poco a poco estamos empezando a mejorar. Pero el hecho es que la política no funciona con el principio de vasos comunicantes. La gente que deja de votar a los populares no pasa a hacerlo automáticamente a favor de los socialistas, sino que explora otras posibilidades. Nuestro partido quiere recuperar esa confianza perdida y sabemos que ello no pasa por sentarse tranquilamente y esperar que las cosas ocurran, sino que hay que merecerlo. Estamos trabajando duramente para ello y paso a paso los resultados se van produciendo.
-En esa lista del PSOE a las Europeas sigue sin haber presencia riojana en los puestos de salida, con un modesto número 27 para Concepción Andreu. ¿Tan poco pesa el PSOE de La Rioja a nivel nacional?
-Claro que pesa. Y la prueba es que en la dirección del grupo parlamentario en el Congreso está su secretario general. Es verdad, en todo caso, que dentro del PSOE hay una tendencia muy consolidada a hacer un reparto de los puestos de salida en función del tamaño de las federaciones y su número de militantes en una especie de censo interno al cual el secretario general difícilmente puede escapar. Dicho esto, también le recuerdo que el PSOE es un partido. El que no haya alguien que provenga de La Rioja no significa que no se defiendan los intereses riojanos y, de hecho, ahí hemos estado defendiendo las reivindicaciones de la comunidad en Bruselas en los últimos cinco años. En última instancia, todos y cada uno de los socialistas que van a ir al Parlamento Europeo van a defender a La Rioja como si fueran riojanos.
-Por más que se insista en un discurso europeísta, sobre las elecciones sobrevuela la política doméstica y corrupción.
-Europa ha salido de la recesión gracias a una decisión del BCE y la actitud de la Comisión Europa, que ha empezado a darse cuenta poco a poco de que su política de austeridad a ultranza nos estaba llevando a la ruina. Nos jugamos que se profundicen en esos cambios y vayan más deprisa…
-… pero a pie de calle, el ciudadano está concernido por los ERE de Andalucía, la trama Gürtel.
-La gente rechaza profundamente los casos de corrupción. Les preocupa, y con razón. Pero lo que me preocupa a mí es el empleo de sus hijos, lo cual no significa que lo otro no tenga importancia. Los ERE de Andalucía ahí están y se están investigando. Por cierto, con la colaboración desde el principio de la Junta, cosa que el Gobierno de España no ha hecho con Gürtel.
-¿Son equiparables ambos casos?
- Esa cosa del “y tú más” me interesa poco. Lo que sí le digo es que Gürtel es el mayor caso de corrupción que ha habido nunca en la historia de España, que afecta a más de cien dirigentes del PP. Y lo que es peor: atañe a la cúpula del partido. Es que estaba metido en Génova. En Génova es donde se cobraban los sueldos en B; en Génova es donde se hacía una contabilidad falsa; en Génova es a donde iban unos empresarios a dar dinero sorteando los cauces legales; en Génova estaba Bárcenas, al que puso Rajoy en el puesto. Que yo sepa, el asunto de los ERE no tiene nada que ver con Ferraz. Ni tan siquiera con la sede del partido socialista en Andalucía. Son unos golfos que han utilizado mal un procedimiento y lo han aprovechado en beneficio propio.rubalcaba
-La presunta financiación ilegal del PP tiene uno de los focos apuntando a La Rioja con los 200.000 anotados por Bárcenas y el testimonio del secretario general y la gerente de los populares riojanos ante la Audiencia Nacional a cuenta de la sede de Logroño. ¿Qué recorrido augura al caso?
- Jurídicamente, no lo sé; pero políticamente ahí está y los datos que están saliendo son clamorosos. Si La Rioja fuera una excepción, podríamos tener alguna duda, pero es que es Castilla y León, Madrid, Valencia, País Vasco, Galicia… Lo que pasó en el corazón del partido, que es Génova, es lo que ha sucedido en la mayoría de las regiones y da credibilidad a lo que se va conociendo.
-¿Comparte, como propone el PSOE riojano, que de confirmarse la financiación irregular debería dimitir el presidente riojano?
-Lo que hemos dicho en relación a Mariano Rajoy es perfectamente aplicable a Pedro Sanz. Los dos son presidentes del PP y lo que ha pasado no es algo relacionado con la periferia del partido o un personaje aislado se haya aprovechado de la buena fe. Hablamos del funcionamiento mismo de la sede central del partido. Nadie puede imaginar que la sede central se reforme y el presidente no sepa cómo se está haciendo y cómo se está sufragando. O que Bárcenas estuviera pagando en B y Rajoy diga que no lo sabe cuando parece que él mismo cobró. La trama Gürtel era una parte medular del sistema operativo del PP en toda España, y también en La Rioja.
-¿Y en caso de que no dimita y vuelva a optar al cargo? ¿Será César Luena el contrincante de Sanz en las elecciones autónomicas?
-Eso lo tienen que decidir los militantes y yo soy tremendamente respetuoso con los procesos internos.
-Se acusa a Luena de no “mojarse” en La Rioja y priorizar su puesto como diputado en el Congreso.
-Le voy a hacer una confesión. Yo veo mucho a César en Madrid y más de la mitad del tiempo allí me está hablando de lo de aquí. Físicamente puede estar en Las Cortes, pero la cabeza la tiene en La Rioja.
-¿Perderá el PSOE opciones si se confirma un cambio de rumbo económico como recalca el Gobierno?
-España ha dejado atrás la recesión, igual que ha sucedido en toda Europa. Lo digo para que Rajoy no se cuelgue medallas que no son suyas. Aún sigue habiendo millones de parados, recortes en educación, en sanidad y, sobre todo, gente para quien lo peor está por llegar porque hay medidas del Gobierno que se van a aplicar en los próximos años. Decirles que la recuperación ha empezado ya les puede sonar a sarcasmo mientras otros siguen cobrando millonadas mientras jalean al lado de Rajoy sus decisiones. Dicen que estamos viendo la luz al final del túnel, pero es que algunos nunca han estado dentro de ningún túnel.
-¿Será la reforma fiscal clave para ese cambio económico definitivo?
-Debe serlo. Primero, para que la salida de la crisis sea justa, y segundo, para recaudar equitativamente lo suficiente para reparar los destrozos cometidos por el PP.
-¿Satisface la propuesta de los expertos presentada recientemente esos objetivos?
-Pinta mal desde el momento que plantea bajar el IRPF un poquito para algunos y subir el IVA a todos con el truco del almendruco que ya usaron con las pensiones: mando por delante a los expertos que proponen cien maldades y al instante el Gobierno sale para rechazar 2 pero nos comemos las otras 98, a ver si cuela. Es una estrategia que ya conocemos y a la que concedo una entidad relativa. El PSOE va a presentar su propio proyecto de reforma que, desde luego, no contempla un impuesto para el vino de Rioja.

 

Fotografías: Miguel Herrreros

Ver Post >