La Rioja

img
Etiquetas de los Posts ‘

pr

Los rostros de mayo
Teri Sáenz 29-10-2014 | 6:15 | 0

A apenas seis meses vista de las elecciones, el damero político riojano empieza a precisar las piezas con que se jugará la partida frente a las urnas en el 2015. PSOE y UPyD han sido los más tempraneros en decidir quiénes serán sus cabezas de lista tanto a la Presidencia del Gobierno de La Rioja como al Ayuntamiento de Logroño. Ambos han optado por las primarias para designar a sus candidatos en las dos principales instituciones de la comunidad autónoma (los socialistas siguieron el mismo proceso en Calahorra donde salió adelante la única aspirante, Elisa Garrido), quedando así sólo pendiente quiénes completarán las papeletas.candidato
Tras la renuncia anticipada por César Luena a postularse para ocupar el Palacete de Gobierno, la diputada autonómica e integrante de la Ejecutiva Regional, Concepción Andreu, será finalmente la apuesta del PSOE tras concurrir en un proceso en el que no tuvo rival. La baza para intentar recuperar el Consistorio logroñés recaerá por su parte sobre la concejal y vicesecretaria general de la formación, Beatriz Arráiz, que se impuso el pasado día 19 por 210 votos a 128 a Eva Loza, representante de la corriente más crítica con el “aparato” de Martínez Zaporta.
Si el PSOE conjuga en femenino sus opciones en la cita del 2015, UPyD lo hará con dos hombres. Los afiliados de la formación magenta refrendaron el pasado fin de semana a José Ángel Argüeso como aspirante a la Alcaldía de la capital riojana por 22 de los 23 votos emitidos. Así como el coordinador del Consejo Local del área metropolitana no encontró rival en el proceso, el del Consejo Territorial, Emilio Sáez de Guinoa ganó ampliamente a Esperanza Izquierdo -30 votos frente a tres y uno nulo- en la carrera por liderar sus opciones de entrar por primera vez en el Parlamento regional.
Midiendo los tiempos
El proceso de primarias en el seno del Partido Riojano sigue en curso. Mientras a nivel local ya conocen quién les abanderará, en el ámbito autonómico queda pendiente poner rostro al candidato. En el primer caso, la apuesta pasa por Rubén Antoñanzas, que fue proclamado oficialmente a finales de septiembre tras concluir el plazo de presentación de aspirantes sin más alternativas que la del presidente de la asociación de vecinos Madre de Dios, involucrado con los regionalistas tras la integración con su partido de origen, Ciudadanos de Logroño.
La decisión sobre el cabeza de lista autonómico se concretará previsiblemente en noviembre. Será a través de un procedimiento de votación abierto también a la ciudadanía -previo pago de 15 euros- al que podrá concurrir libremente cualquier militante o incluso simpatizantes que reúnan un 15% de avales del censo. El presidente del partido, Miguel González de Legarra, ya ha confirmado su voluntad de involucrarse y volver a ser la cara visible del PR+ para renovar su presencia en el hemiciclo.
Tanto Podemos como Izquierda Unida siguen pendientes en La Rioja del calendario y la estrategia que definan sus respectivas organizaciones. Inmerso actualmente en el periodo de reflexión para definir el modelo de organización interna que concluye este domingo, la formación liderada a nivel nacional por Pablo Iglesias tiene dos asignaturas pendientes antes incluso de concretar quiénes serán sus referentes en la comunidad: concretar si concurrirán a las elecciones locales integrados en el bloque “Podemos” o si incluso dejarán pasar la cita autonómica para centrarse en las nacionales. Lo único seguro es la fórmula de elección de los candidatos en caso de que Podemos dé el paso al frente: elecciones abiertas y sin trabas. IU también está a la expectativa de si fructifican las virtuales alianzas con otros colectivos y formaciones de izquierda. La coordinadora en La Rioja, Henar Moreno, medita si volver a optar a las primarias para liderar la candidatura regional -hace cuatro años fue la única interesada- mientras en el Ayuntamiento de Logroño todo queda también a la espera de instaurar la marca “Podemos” en distintas localidades.
Como es su costumbre, el PP remite a la decisión que adopte su Comité Electoral en torno a un mes antes de las elecciones para revelar quiénes serán sus cabezas de cartel. Pedro Sanz sigue fiel a un discurso huidizo -«si el partido me lo pide y considera que es la mejor opción, estará ahí para seguir trabajando por esta tierra», dice- para confirmar si repetirá por sexta vez, mientras la actual alcaldesa de Logroño, Cuca Gamarra, se presume como la oferta más previsible para mantener el Ayuntamiento de la capital.

 

Infografía: José Ángel Martínez

Ver Post >
El PR mira a Asturias (y a UPyD)
Teri Sáenz 04-11-2013 | 12:02 | 0

En pleno debate sobre cómo ajustar la Ley Electoral a la realidad riojana, el PR ha lazando su propia propuesta. La formación que lidera Miguel González de Legarra ha ido más allá de las sugerencias planteadas por los partidos mayoritarios, enrocados principalmente en el número de diputados y la rebaja del umbral para tener representación en el Parlamento del 5 al 3% de los votos, que el PP frenó hasta que se modifique la ley nacional en el mismo sentido para los comicios municipales.

Además de apostar abiertamente por el 3%, los regionalistas proponen más. Lo medular, desbloquear las listas con un voto preferencial distribuido entre los siete de cada papeleta que superen el 5% de apoyos (a excepción del número uno) y que el cabeza de lista se escoja por primarias. La propuesta hinca incluso más a fondo en detalles como incorporar el voto electrónico para los riojanos residentes en el extranjero, la obligación de ofrecer al menos dos debates preelectorales en los medios públicos (uno entre los líderes de los partidos mayoritarios y otro entre los primeros candidatos de todos los partidos) y contemplar la sustitución temporal de los diputados por un máximo de seis meses.

Más allá del interés de los cambios que defiende el PR, lo llamativo es su mimetismo con la reforma electoral asturiana que ha concitado el debate político en los últimos meses y que aquel Parlamento del Principado acaba de tumbar. El catálogo de los regionalistas reproduce prácticamente punto por punto el contenido acordado en la ponencia de la Cámara de Asturias. Con excepción de lo referido a los gastos electorales y la cuestión de las circunscripciones que aquí no tiene lugar, su propuesta es un calco de aquella con algún matiz acoplado al terreno. Por ejemplo, el límite del 3% que ya regía en las elecciones autonómicas del Principado, el tamaño de las listas abiertas (aquí se aboga por votar sobre siete aspirantes en vez de nueve) o en, los debate públicos, Legarra cree más conveniente abrir a todos los partidos que se presenten a las elecciones en vez de a los presentes en el hemiciclo como se proponía en Oviedo.

¿Casualidad, copia o coincidencia de criterio? El líder del PR reconoce que su propuesta se “inspira” abiertamente en la de Asturias. Según su versión, la fuente de la que bebe es el departamento de políticas de la Universidad Pompeu Fabra. La misma universidad y los mismos especialistas a los que al parecer ha consultado el Parlamento asturiano para afinar su prolija reforma. Eso sí, con casi dos años de diferencia, pues la reforma electoral ha sido una cuestión medular en la política asturiana desde la última convocatoria electoral que dio la mayoría al PSOE con el respaldo de UPyD tras la decisión de Álvarez Cascos de disolver el Parlamento por falta de respaldo en los primeros comicios

A quien mira el PR es precisamente a un partido rival como UPyD (y IU, que también se sumó a la petición del partido de Rosa Díez en Asturias), principal muñidor de la propuesta de reforma para intentar equilibrar el peso de los votos a favor de los minoritarios. De hecho, el pacto con los socialistas pendía de la aprobación del cambio electoral en los términos en que UPyD pretendía y ahora, tras el rechazo de los socialistas a pesar de su compromiso inicial, el futuro de aquel Gobierno queda en el aire. El mismo camino sin salida que le queda a la propuesta con sabor a sidra de los regionalistas del PR.

Ver Post >
Fascinación por las encuestas
Teri Sáenz 18-06-2013 | 11:04 | 16

Mi topicazo preelectoral favorito es el que recurre al resultado electoral como la única encuesta válida. Tiran del mismo titular a quienes los sondeos les dan un varapalo para levantar el ánimo de su hinchada y aquellos que ven confirmadas sus expectativas para no pecar de exultación. Sin embargo, bajo todos esos clichés de manual subyace la fascinación por las encuestas. La tentación de desmenuzarlas y devorarlas como el jugador compulsivo que hace sus quinielas y espera que la jornada se ajuste a las ‘X’ que ha marcado.

La que ha publicado recientemente Diario LA RIOJA tiene un doble valor: el elevado número de participantes y el momento en que se realizó el trabajo de campo, justo después de suscitarse la polémica por la vivienda de Sanz en Villamediana y en pleno fragor de las cuentas de Bárcenas en Suiza. En esas coordenadas, cualquier intento de desacreditarla por parte de los que peor parados salen no deja de ser el asidero de quien es consciente de que no hay ningún otro interés que tomar el pulso a cuál es el sentir hoy de la comunidad.

parlamento

Las conclusiones del análisis son múltiples y, hasta para quien no las comparta y se remita al empedrado para justificarse, marcan una tendencia evidente pareja a lo que dicen la mayoría de las radiografías demoscópicas de los últimos tiempos tanto a nivel nacional como en clave local. Y eso no es otra cosa que el desgaste de los partidos tradicionales. La cuestión topa en La Rioja con dos circunstancias: la amplísima presencia que tiene el PP en el Parlamento haciendo que los 5,3 puntos que pierde no merme su mayoría absoluta y, por otra parte, la constatación de que el ‘efecto Luena’ no conseguiría levantar el vuelo de un PSOE – ¿por qué quien valora la encuesta es el número ‘2’ y no el secretario general?- reduciría hasta el 4,5% los ya flacos resultados que obtuvo con Francisco Martínez Aldama.

Ese rosario de votos negados cae directamente en el esportón de UPyD e IU, que experimentarían un alza inusitada en La Rioja. Los de Emilio Sáez de Guinoa entrarían por primera vez en la Cámara con dos escaños, mientras que la coalición de Henar Moreno superaría incluso el máximo histórico de la doble representación que obtuvo en tiempos de Jesús Rodríguez y Vicente Pascual alcanzado un tercer diputado y, por lo tanto, un grupo propio. El mayor damnificado sería el PR+ y las dos butacas que ocupa desde el origen de los tiempos se volatilizarían.

Los regionalistas replican con el hecho de que la mayoría de los sondeos les ha dejado siempre al límite de la representatividad que luego las urnas les han concedido. Sin embargo, el contexto ha cambiado para los González de Legarra. En las anteriores convocatorias la competencia de otros minoritarios no era tan agresiva y, además, el profundo cambio que operó el partido (doble cambio de siglas incluido) con la fusión de Ciudadanos de Logroño y el nombramiento del exalcalde del PP, Julio Revuelta, como secretario general está aún por ver cómo se digiere.

Claro que todo son sólo elucubraciones, datos precocinados (sic), estudios a mitad de legislatura, tendencias aisladas, síntomas de nada… ¿O no?

 

Fotografía: Juan Marín

 

 

 

 

 

 

 

 

Ver Post >
¿Qué es una cama?
Teri Sáenz 21-02-2013 | 7:38 | 0

Confirmar o desmentir la crisis se ha convertido en una obsesión. Y para ello, el debate político ha mutado de la descalificación al fervor por la estadística. Con una consigna: la realidad varía en función del ángulo desde el que se enfoca. Cualquier cosa es buena para el mismo fin. Desde un sondeo con muestreos ridículos hasta un estudio de la OCU con la mitad de los epígrafes en blanco, pasando por informes que asociaciones de todo tipo y color elaboran periódicamente sin más rigor que el que cuelga de sus siglas. Todo vale (o se denosta) en función de la tabla Excel que se lea.

A nivel nacional, las sugerencia el presidente de la CEOE de recurrir a la cifra de paro registro en vez de la EPA es el ejemplo de esa tentación por acogerse a los números que mejor se acomodan a la propia tesis. En La Rioja, el reciente rifirrafe por el estado de las sanidad regional ha aportado una denominación de origen propia.

Apoyados en una misma y aparentemente robusta fuente (Federación Española de Asociaciones Sanitarias, a partir de datos del Instituto Nacional de Estadística y el mismísimo Ministerio de Sanidad) la oposición y el PP infieren conclusiones opuestas. Como destacan PSOE Y PR+, la comunidad ocupa el cuatro lugar por la cola en cuanto a número de camas hospitalarias por mil habitantes. Exactamente, 2,87 frente al 3,46 de media nacional, lejos de la situación en comunidades limítrofes y a años luz de la que aconseja la UE. El PP sale al paso argumentado que eso, el número de camas, es un criterio obsoleto para evaluar la calidad sanitaria. Lo que vale es la satisfacción del usuario en atención primaria y especializada. Epígrafes en los que, por cierto y como los populares recordaron días antes, la misma fuente sitúa a La Rioja en lo alto del podium.

Alcanzando el éxtasis de ese empeño por desactivar estadísticas infieles, el PP cuestionó el propio concepto. ¿Qué es realmente una cama hospitalaria? A juicio de Félix Vadillo, sólo las ubicadas en hospitales son consideradas como tales. Sin embargo, La Rioja dispone de 175 de baja intensidad médica o convalecencia de carácter pública pero concertadas con tres centros. A ellas podrían sumarse las plazas de hospitalización a domicilio (81) y las de paliativos del mismo carácter (más de cien). Por no hablar de la duplicación que podría habilitarse en el San Pedro en habitaciones preparadas para ello pero que el Gobierno insiste en mantener de forma individual.

Pero como insistió Vadillo, el número de camas no es a su entender un baremo fiable. Y para muestra, otro botón estadístico: el país con más camas hospitalarias con once por mil habitantes es… Corea del Norte. Si alguien para próximamente por Pyongyang, que por favor mande una foto.

Ver Post >
Miguel González de Legarra (PR+): “La Rioja está pagando la mala de gestión de Sanz en los años de bonanza”
Teri Sáenz 23-12-2012 | 11:13 | 0

El PR+ ha cumplido un año «intenso». Congreso, fusión con Cñ (Ciudadanos de Logroño) y cambio de denominación tras unos malos resultados electorales que su presidente Miguel González de Legarra (Logroño, 1962) confía en remontar sustentado en un proyecto regionalista.

-¿Cuál es su balance del año político que ahora concluye?
-Un balance terrible. Analizando desde la tasa de paro hasta cualquier otro parámetro, se constata que la situación es crítica e intuyo que se agravará en el 2013 por más que Sanz siga en su falsa cantinela de que seguimos mejor que la media. La Rioja está pagando las consecuencias de una mala gestión en los años de bonanza que el PR venía advirtiendo y de lo que el PP siempre se burló. El tiempo, como con tantas cosas, nos da la razón.
-¿También tiene esa sensación en el caso de Caja Rioja?
-Hace dos años vaticinamos que desaparecería y era un grave error estratégico embarcarse en la aventura con Caja Madrid y Bancaja. Lo sorprendente es que, además de un emblema, los riojanos hemos perdido el único instrumento financiero que teníamos convirtiéndonos junto a los valencianos en los únicos en esta situación y aquí no pasa nada, nadie habla ni se hace responsable. El PR lleva en este aspecto predicando en el desierto desde el 2010, pero ni siquiera a los sindicatos les llamaba la atención. Todos han votado a favor de lo que ha pasado y ahora llegan los lamentos.
-También el PR+ tenía voz en la asamblea general.
-Dos miembros por los ayuntamientos en la anterior etapa y uno en la última con arreglo a la Ley y que, no lo negamos como hace el PSOE, representaban a nuestro partido. Se trataba, en cualquier caso, de una representación infinitamente inferior a los del PP que siempre jalearon un proceso del que ahora se desentienden. El PR+ no se siente responsable de lo que ha pasado en Caja Rioja. Al contrario, somos los únicos que hemos estado advirtiendo del gravísimo error para los intereses de la comunidad, y durante este tiempo hemos tenido que aguantar la indiferencia de todo el mundo e incluso insultos.
legarra-¿Y qué ha pasado? porque el PP insiste en que todo sigue igual y la entidad es incluso más segura.
-Me deja pasmado que se diga algo tan rotundamente falso y no pase nada. Por más que Sanz lo niegue, Caja Rioja ha dejado de existir. Es una entidad intervenida que el día de mañana se privatizará en bloque o por partes. Sólo queda una cosa clara: que ni la entidad ni su patrimonio, valorado en 300 millones, es ya de los riojanos. Se ha esfumado por una decisión tomada por el PP, con el amparo del PSOE, que queriendo poner un parche a la pésima situación de sus cajas en Madrid y Valencia, ha acabado devorando a todas las que implicó.
-¿Había alguna otra posibilidad?
-¿Qué significa que no había más remedio? ¿Que las cuentas de Caja Rioja no estaban tan saneadas como nos decían? ¿Que su agujero inmobiliario era tan grande que no le permitía continuar? Le recuerdo que hay cajas que no se han integrado con nadie aún, como Ibercaja u Ontinyent que mantienen su esencia y su dimensión. En nuestro caso ha habido responsables financieros y uno político con nombre propio: Pedro Sanz Alonso, que ha utilizado Caja Rioja como su juguete financiero. Todo el mundo sabe que hacía y deshacía en el consejo de administración, pero en esta comunidad donde el miedo amordaza a la gente nadie se atreve a decirlo.
-De puertas adentro, ha sido un año atribulado con un congreso clave para el antes llamado PR, ahora PR+ y hace nada UPR.
-Yo lo calificaría de intenso, con una integración con Ciudadanos de Logroño que hemos digerido estupendamente. Tengo la convicción de que volvería a hacerla porque ha sido buena para ambos y para tomar un nuevo impulso conjunto. En cuanto al cambio de imagen, era algo que rumiábamos hace tiempo y que no salió porque Sanz, cuyos tentáculos llegan a todas partes, movió los hilos a través de Neftalí Isasi. Pero como no hay bien que por mal no venga, incluso hemos logrado darle otra vuelta y corregir detalles que no acababan de funcionar bien. Lo siento por Nefatlí, que se morderá los codos, pero casi le tengo que dar las gracias.
-¿Ha purgado ya el partido los males, esculturas incluidas, arrastrados del bipartido con el PSOE en el Ayuntamiento de Logroño?
-Si existe aquí una formación que haya pagado por sus errores de gestión ha sido la nuestra por tener una dimensión pequeña y teniendo en cuenta que a las dificultades también se sumaron artimañas poco éticas del PP para trasmitir una imagen falsa. Todo eso nos pasó una factura que pagamos en las urnas. Hemos puesto remedio y abierto un camino nuevo que hará que el PR+ que se presente en el 2015 ante los ciudadanos sea más fuerte.
-¿Teme que la fragmentación del voto, la movilización social y el auge de IU o UPyD arañen para entonces el espacio político del PR+?
-Al contrario. Estoy convencido de que esa pluralidad es positiva y que el PR+ ofrece un proyecto absolutamente distinto. Frente al resto de partidos/sucursales de Madrid, nosotros planteamos una alternativa puramente regionalista que defiende cómo desde lo local es posible mejorar la situación actual.
-Ese discurso parece debilitado cuando, con la crisis, la mayoría de las decisiones llegan desde Bruselas y Las Cortes.
-¿De verdad se cree eso? Un parlamentario nacional sirve a los intereses del PSOE y del PP, pero en absoluto al de los riojanos. Son simples marionetas, y lo acabamos de ver en el tema de paradores, del AVE o del sainete de la AP-68. Si recibir un millón extra de Fomento se lleva las portadas del periódico, ¿qué me dice que merece Aragón al que el Estado le va a pagar el 100%?.
-El mismo PR+ que no deja de clamar contra el PP sigue manteniendo acuerdos con él en Villamediana, Arnedo, Santo Domingo…
-Por pura subsistencia de esos municipios. En una región que funciona por el clientelismo todos saben que quien no está con Pedro Sanz está contra él y en plena crisis, si en algunas localidades el PP estuviera además en la oposición, no recibirían ni agua. A Sanz no le importa llegar con el saco y robar lo que corresponde a los pueblos porque lo principal para él no es la defensa de La Rioja, sino la de su partido.

 

 

Fotografía: Jonathan Herreros

Ver Post >

Últimos Comentarios

teri 26-08-2014 | 16:30 en:
Chicos de barrio
Andretata 26-08-2014 | 08:40 en:
Chicos de barrio
Teri Sáenz 04-07-2014 | 17:52 en:
El poder de la casta
teri 04-07-2014 | 14:52 en:
El poder de la casta
morris79es 04-07-2014 | 12:12 en:
El poder de la casta

Otros Blogs de Autor