«La novela histórica convencional es una gigantesca falsificación»

Lorenzo Silva presentó su nueva novela El blog del inquisidor

Invitado por la revista Fábula de la Universidad de La Rioja para apadrinar su último número, el escritor Lorenzo Silva acudió al Centro Cultural Ibercaja para presentar a las 20.00 h. su nuevo libro: El blog del inquisidor (Destino, 2008). Con El alquimista impaciente ganó el Premio Nadal 2000, galardón que rozó como finalista en 1997 por La flaqueza del bolchevique (adaptada al cine por la productora Rioja Films), y con Carta blanca obtuvo el Premio Primavera de Novela 2004. Cada semana coordina la sección ‘El bloc del cartero’ en la revista dominical XL Semanal.

-Ha organizado el festival de novela policíaca Getafe negro, del que ha sido comisario, nunca mejor dicho. ¿Qué tal la experiencia?

-Ya está en marcha el festival del próximo año. La experiencia ha sido muy buena, hemos creado un festival de la nada y sobre un género tan abierto como la novela negra. Lo más positivo es que hemos descubierto algún autor desconocido para el lector español. Además, Madrid es un gran escenario para una novela policíaca y, por tanto, para un festival de este tipo.

-Con estos mimbres, sus lectores podrían esperar que su nueva novela fuera un nuevo caso para sus personajes Bevilacqua y Chamorro, pero no es así.

-Siempre he deseado ser un escritor versátil. Me gusta mucho la novela policíaca pero quiero hacer otras cosas también.

-¿De dónde surge, entonces, El blog del inquisidor?

-Es una idea que guardaba desde hace más de veinte años, cuando leí un libro de Caro Baroja y descubrí la historia de un proceso del siglo XVII por el que treinta monjas madrileñas fueron acusadas de herejía pero fueron absueltas por un pliego de descargos que aún se conserva en la Biblioteca Nacional. Aunque siempre tuve la idea en la cabeza, no ha sido hasta ahora cuando he encontrado el modo de contarlo.

Internet literario

-El modo es a través de internet. ¿Por qué?

-Internet lo manejan los seres humanos, que tratan la realidad pero necesitan la mentira. En El blog del inquisidor hay dos historias: la del inquisidor (autor del blog donde se cuenta el proceso) y la de la historiadora (lectora del blog, que investiga el suceso), que no se conocen pero deciden ser sinceros. Las nuevas tecnologías han creado nuevos contenidos y yo sólo he hecho literatura con internet. Hay nuevas posibilidades de estructuras, en esta nueva novela he seguido un hilo lineal gracias al formato blog que tiene la narración.

-El blog, los e-mails... ¿son el nuevo género epistolar para la literatura?

-Sí, es la novela epistolar del siglo XXI. Cada uno tiene su protocolo y su prólogo. El chat, si lo analizas, es una comunicación donde sólo hay diálogo escrito, sólo importa la palabra. Estos nuevos elementos son muy cómodos porque te permiten decirlo todo, aunque también conlleva un trabajo literario: depurar expresiones, eliminar anacolutos...

-Historia y futuro en una misma novela. ¿Buscaba esa confrontación?

-Es la paradoja, claro. La novela histórica convencional tiene mucho de invención. Generalmente una persona se lanza a hablar de un periodo que no vivió sin apenas documentarse, es una gigantesca falsificación que se lleva haciendo desde Memorias de Adriano. Yo he intentado procesar mis reflexiones a través de los personales actuales de mi novela, y son ellos quienes investigan los hechos históricos, y no al revés. Creo que así se consigue mayor limpieza y verdad, así se escribe sin artificios.