El redescubrimiento del MCU

Enhorabuena por la exclusiva, Diego.

Bien por el gabinete de prensa de la Universidad.

Bien por el gabinete de prensa de la Universidad de La Rioja, por su servicio de publicaciones, que editó la obra en cuestión y en su día, por la redacción de Diario La Rioja, que ayer echaba hubo intentando sacar a la luz esta noticia, al Ministerio de Cultura por rectificar y, sobre todo, a Juan Aguilera e Isabel Lizarraga, que son quienes hicieron bien su trabajo ya hace tiempo. Enhorabuena a todos.

La noticia es que todo sigue como estaba ¿no? Porque el libro se publicó y ya está. Nadie tiene la culpa que el Ministerio se equivocase.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Cultura/descubre/anos/tarde/original/Lorca/elpepucul/20080221elpepicul_7/Tes

CULTURA 'DESCUBRE' 17 AÑOS TARDE UN ORIGINAL DE LORCA
El documento fue localizado en el mismo archivo en 1991

ROSANA TORRES - Madrid - 21/02/2008. El Ministerio de Cultura creyó ayer durante seis horas que había descubierto un original de Federico García Lorca. Pero lo hizo con 17 años de retraso. La noticia fue anunciada a última hora de la mañana. "En el Archivo General de la Administración se ha identificado un original de Federico García Lorca del año 1935: el libreto en tres actos de la obra La dama boba", decía la nota.

Lo que desconocían en el ministerio a esa hora es que dicho documento ya se había dado a conocer en una edición crítica a cargo de los investigadores Juan Aguilera e Isabel Lizarraga, publicada por la Universidad de La Rioja bajo el título de Federico García Lorca y el Teatro Clásico. La versión escénica de La dama boba. Estos expertos encontraron en 1991 el libreto en la caja 5.780 del Archivo General de la Administración General, donde también guardan Yerma y otras obras lorquianas.

Tras varios intentos frustrados por parte de este periódico de deshacer el entuerto, Cultura envió una nota a las 19.37 en la que se solicitaba "no hacer uso de la información enviada" por la mañana, y anunciaban otra nota clarificadora (la tercera del día) que llegó una hora después bajo el título de Digitalización de 600.000 expedientes de censura literaria. En ella se explicaba que dicho original ya fue investigado y publicado hace más de 15 años sin especificar por quién. Tras este comunicado, Rogelio Blanco, director general del Libro, reconoció a este diario la equivocación.

La investigación de Aguilera y Lizarraga fue editada con anotaciones y comparaciones con el original de Lope de Vega. La obra, estrenada en 1934 en Buenos Aires, fue montada por el director de escena Rivas Cheriff en 1935, con motivo del tricentenario de la muerte de Lope. El libreto de Lorca fue entregado al fondo de censura teatral de la II República. Éste era, en la época, un trámite obligatorio para poder representar un texto. Aguilera y Lizarraga se mostraron ayer sorprendidos con la noticia: "Lo achacamos al puro desconocimiento, estamos seguros de que no hay mala intención, pero en vez de dar primicias descubriendo grandes cosas hay que documentarse, suponemos que alguien vio el nombre de Lorca y pensó que era un bombazo".

La obra fue representada en Madrid en agosto de 1935 y posteriormente partió de gira nacional con la compañía de Margarita Xirgu. La nota de Cultura señala que "en las fotografías [que se han encontrado junto con el libreto] se aprecia un público mucho más numeroso que el que solía acudir a las representaciones de La Barraca con las que Lorca y su compañía recorrían las localidades españolas durante los meses de verano". De nuevo, otra equivocación. Como está documentado, a esas obras de La Barraca y en esas ciudades acudían miles de personas.

Qué bomba, ¿no? Enhorabuena, chicos.

Y, mañana, en Diario La Rioja, entrevista con los protagonistas, Aguilera y Lizarraga, comentando la noticia.

Type-x, "Nadie tiene la culpa (DE) que el Ministerio se equivocase." Va a resultar que tú también eres mortal y te equivocas. Las preposiciones, insisto, que parece que no sabes lo que son. Y, a parte, díselo a Aguilera y Lizarraga, a ver qué opinan. O, mejor, lee mañana el periódico y juzga tú mismo.

Muy bien por lo de la noticia, así debe ser, q se contrasten las informaciones y no nos cuenten milongas.

Por cierto, es la primera vez que entro en este blog. Me gusta, pero chico, me he quedado prendadita de ti, Diego. Qué guapo eres, tío.

Hala, ya lo he dicho.

Venga, te seguiré leyendo.

lOs AstroS se AlÍan
y nO dEjA de SER cuRIOso

ISBN (13): 978-84-376-0075-8
ISBN (10):84-376-0075-8
Título: La dama boba
Autor: Vega, Lope de (1562-1635)
Marín, Diego, ed. lit.

Lengua: publicación: Castellano

Edición: 15ª ed.

Publicación: Madrid. Ediciones Cátedra, S.A. , 08/1989

Descripción: 192 p. ; 18x11 cm

Encuadernación: rústica

Precio: 3,96 €

Colección: Letras hispánicas

Materias: Literatura española. Teatro.

CDU: 821.134.2-2

Pues, cierto es, la edición crítica de 'La dama boba' en Cátedra es de Diego Marín, je.

Pero no es usted, ¿no?

No, no soy yo, qué más quisiera. Me temo que es este señor: www.diegomarin.com

¿Qué casualidad, no?

Ten cuidado Vicky con esa pregunta tan susceptible. Yo me he dejado una preposición cuando he dicho es que la noticia lo era de una falsa alarma y menuda.

"Yo me he dejado una preposición cuando he dicho es que la noticia lo era de una falsa alarma y menuda."

¿EN QUÉ IDIOMA HABLAS TYPEX?

Vivo en los blogs. Lo aprendí en este.

Pues ya podrías haber aprendido otras cosas.