<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Sacha Baron Cohen is better!</title>
  <updated>2008-05-17T13:17:57+02:00</updated>
  <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-" rel="alternate"/>
  <author>
    <name>Diego Mar&#xED;n A.</name>
    <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/diegomarabe</uri>
  </author>
  <entry>
    <title>McDonald</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040123</id>
    <updated>2008-05-17T13:57:10+02:00</updated>
    <published>2008-05-17T13:57:10+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040123" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>McDonald</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Borat is more intelectual than Benny Hill.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Anacman</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040139</id>
    <updated>2008-05-17T14:34:10+02:00</updated>
    <published>2008-05-17T14:34:10+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040139" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Anacman</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;&#xBF;y este "aunque"?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El pasado jueves no s&#xE9; muy bien por qu&#xE9; acabamos hablando con un simp&#xE1;tico escoc&#xE9;s en la Laurel sobre humoristas brit&#xE1;nicos como Mr. Bean o Benny Hill, AUNQUE coincid&#xED;amos en que &#xAB;Sacha Baron Cohen is better!&#xBB;.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Br&#xFC;no</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040170</id>
    <updated>2008-05-17T15:47:45+02:00</updated>
    <published>2008-05-17T15:47:45+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040170" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Br&#xFC;no</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FBruno_%2528character%2529</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Hi, spanish's friends. This is my next film: Br&#xFC;no.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>L&#xE1;zaro </title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040203</id>
    <updated>2008-05-17T16:32:07+02:00</updated>
    <published>2008-05-17T16:32:07+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040203" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>L&#xE1;zaro </name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/www.rae.es</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;aunque.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(De aun que).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. conj. conc. Aunque estoy malo, no faltar&#xE9; a la cita. Haz el bien que pudieres, aunque nadie te lo agradezca. Aunque severo, es justo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. conj. advers. pero (&#x2016; para contraponer un concepto a otro). Tengo ya tres mil libros, aunque querr&#xED;a tener m&#xE1;s. Creo que ha llegado, aunque no lo s&#xE9; con certeza.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;~ m&#xE1;s.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. loc. conjunt. por m&#xE1;s que (&#x2016; para ponderar la imposibilidad). Pero aunque m&#xE1;s tendimos la vista, ni poblado, ni persona, ni senda, ni camino descubrimos.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>L&#xE1;zaro</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040205</id>
    <updated>2008-05-17T16:33:16+02:00</updated>
    <published>2008-05-17T16:33:16+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040205" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>L&#xE1;zaro</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;"Aunque no s&#xE9; muy bien por qu&#xE9; acabamos hablando con un simp&#xE1;tico escoc&#xE9;s, coincid&#xED;amos en que &#xAB;Sacha Baron Cohen is better!&#xBB;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;It's easy! &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Diego Mar&#xED;n A.</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040959</id>
    <updated>2008-05-18T13:09:01+02:00</updated>
    <published>2008-05-18T13:09:01+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53040959" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Diego Mar&#xED;n A.</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/diegomarabe</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Ay de la gente que, pensando en que me equivoco, se equivocan. Con lo baratito que es un diccionario. Menos mal que est&#xE1; L&#xE1;zaro (&#xBF;Carreter?) para aclarar las dudas. Ale, a robar a la v&#xED;a.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Anacman</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53041055</id>
    <updated>2008-05-18T16:10:00+02:00</updated>
    <published>2008-05-18T16:10:00+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53041055" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Anacman</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Ese aunque estaba mal. L&#xE1;zaro Carreter lo ha arreglado cambi&#xE1;ndote la frase. Normal que te pase todo eso si buscas esas cosas en un diccionario y no en una gram&#xE1;tica.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#xBF;robar?&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Aunque no lo entienda, yo se lo explico Anacman</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53041205</id>
    <updated>2008-05-18T19:05:26+02:00</updated>
    <published>2008-05-18T19:05:26+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53041205" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Aunque no lo entienda, yo se lo explico Anacman</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;A m&#xED; me parece que ese "aunque" est&#xE1; perfectamente incluido en la frase original: "El pasado jueves no s&#xE9; muy bien por qu&#xE9; acabamos hablando con un simp&#xE1;tico escoc&#xE9;s en la Laurel sobre humoristas brit&#xE1;nicos como Mr. Bean o Benny Hill, aunque coincid&#xED;amos en que &#xAB;Sacha Baron Cohen is better!&#xBB;". Ya que funciona como conjunci&#xF3;n adversativa, como indica el DRAE y L&#xE1;zaro ha tra&#xED;do aqu&#xED; al blog, al contraponer dos conceptos. Es decir, la casualidad de que se encontrara el propietario de este blog con un escoc&#xE9;s al que seguro que no hab&#xED;a visto en su vida (y, seguramente, no vuelva a ver) y que, a pesar de ello (de lo fortuito del encuentro), coincidieran en que Sacha Baron Cohen es mejor ("is better") humorista que Mr. Bean o Benny Hill. Esto &#xFA;ltimo yo lo pongo en duda. Ahora, cuando hay que gastar 197 palabras en explicar algo tan sencillo como un "aunque" es, qu&#xE9; quieren que les diga, como cuando a alguien hay que explicarle un chiste. Lo de robar no se lo tome como una acusaci&#xF3;n personal. No sea tan susceptible. Es una forma de hablar, salvo que me corrija el propietario de este blog.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Diego Mar&#xED;n A.</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53041542</id>
    <updated>2008-05-18T23:47:25+02:00</updated>
    <published>2008-05-18T23:47:25+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53041542" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Diego Mar&#xED;n A.</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/diegomarabe</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Qu&#xE9; importancia le da usted, valiente Anacman, a palabras que pasan desapercibidas para el resto de lectores. Debe de ser que est&#xE1; usted obsesionado con ellas, que cada vez que alguien silba se cree que le est&#xE1;n llamando. Tranquil&#xED;cese, hombre. Si no duerme a pierna suelta no es culpa de nadie, excepto suya propia. Ese aunque est&#xE1; perfectamente, mal que le pese. Ens&#xE9;&#xF1;eme ese libro de gram&#xE1;tica donde se dice lo contrario o, si no, c&#xE1;llese, que estoy harto ya de denodados imb&#xE9;ciles que acusan sin pruebas y se esconden ante lo elocuente. Y ya no digamos cuando oyen una sirena de polic&#xED;a, que es cuando dicen lo del m&#xE9;dico: "Me llaman al busca", y desaparecen.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>JOER</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53041952</id>
    <updated>2008-05-19T14:00:17+02:00</updated>
    <published>2008-05-19T14:00:17+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53041952" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>JOER</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;ANACMAN, T&#xCD;O, QUE TE HA LLAMADO DENODADO&lt;br /&gt;
O TE HA LLAMADO IMB&#xC9;CIL?&lt;br /&gt;
Q CONFUSO ES TODO AQU&#xCD;, PARDIEZ&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Diego Mar&#xED;n A.</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53053613</id>
    <updated>2008-05-28T15:53:40+02:00</updated>
    <published>2008-05-28T15:53:40+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/ciudaddelhombre/2008/5/17/sacha-baron-cohen-is-better-#c53053613" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Diego Mar&#xED;n A.</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/diegomarabe</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Confuso para quienes no entend&#xE9;is el castellano, s&#xED;.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
