NUEVO AÑO, CULTURA REFORZADA.

Los deseos para el 2008 deben ser, de entrada, saludables para todos. Y por ello no puedo dejar escapar la oportunidad de desear a todos mis lectores y lectoras una salida de año con entrada en el nuevo, lo más gratificante posible. Es cierto que 2007 ha sido un ejercicio un tanto frentista y vehemente. España se encuentra más dividida que nunca, con disparidad de criterios por todos los rincones de la geografía. Socialistas de Zapatero y aliados versus españoles del PP. Y a partir de ahí todo confrontado. No seré blando. No deseo que todos nos pongamos a comer la tarta de la fraternidad sentados en la misma mesa, porque sé que en este país eso es como pedir peras al olmo. Una utopía. Y no está el horno para espadas excalibur y Santos Griales. Lo único que se puede desear es que de una santa vez en este país, asignaturas pendientes como la Ley de la Educación, bastión de futuro, pueda aclimatarse a intereses generales y comunes con el consenso de todas las tendencias e ideas. Que se dejen las demagogias y los insultos para otros tiempos y que todos vayamos cogidos del brazo, remando en la misma dirección. Por el bien de nuestra economía, que al final es la única y gran política. Durante estos últimos años, nos hemos enquistado en hablar de temas abstractos, como las independencias de País Vasco, Galicia y Cataluña, como el poder de la religión católica en nuestra sociedad ó la educación de la ciudadanía, mientras la simple visión de cualquiera de nuestras cadenas de televisión nos puede dar una pista de por donde cojea la España contemporanea. La incultura es un problema, que aunque no se ponga encima de la mesa, abunda y debe preocuparnos más de la cuenta. España sigue siendo, pese a la Democracia, un páis de ignorantes. La masa media ciudadana adolece de principios, valores y ganas de aprender. Siempre la puñetera ley del mínimo esfuerzo. Trabajar lo justo, y ganar más de lo que se merece. Lo niveles educativos bajo cero y encima con recochineo, que el día pasado le preguntaban a un quinceañero si Ramón y Cajal había sido gran presidente de la república y el mozo decía que sí, y encima se reía a mandíbula batiente, necio hasta las últimas consecuencias. Sólo un país con altos niveles de cultura puede avanzar con solvencia. Y España, ahora mismo, da grima. Verguenza ajena. Mientras programas como el de Patricia en Antena3, Gran Hermano, La Noria ó Donde Estás corazón sigan ocupando un hueco estelar en nuestras vidas, este barco seguirá naufragando. Y conste que no pido National Geographic a todas horas, pero... .

Puestos a pedir no puedo olvidarme del campo español. Tanto abandono a agricultores y ganaderos, me parece lamentable. España, la mayor huerta de Europa, va camino de convertirse en un desierto donde reinaron las coliflores y los tomates. La falta de un mínimo proteccionismo económico por parte de los gobiernos presentes y pasados han llevado a muchos ganaderos y agricultores a la ruina. Que ya no saben qué plantar, ni que especie criar. Llegan corderos y acelgas del Este, merluzas de Chile y Namibia, y lo nuestro se pudre. Necesita nuestro campo mucha ayuda institucional. Ya sea en tono de asesoramiento y reconversión, ya sea con una protección respecto a lo que entra de fuera. Porque al ritmo que va la burra, en breve, no tendremos ni naranjas de Valencia que llevarnos a la boca.

Lo mismo sucede con toda la gente que sigue entrando por nuestras fronteras. Abuso deshonesto, mire usted. Ya estamos hartos de que personas de otros países se lleven la gloria de la españolidad, incluso sin tener papeles. No es justo. Ni para nosotros, ni para ellos.

En 2008 algun@s seguiremos leyendo, leeremos hasta reventar las retinas. Y entre línea y párrafo, volveremos a insistir en todo esto y mucho más. Porque ser progresista no es defender a los homosexuales y ya está. Progresar es avanzar reparando errores. Nuevo año, más cultura por favor.

Escrito por: jcuatrecasas 23 comentarios 31 Dic 2007 URL Permanente

23 comentarios · Escribe aquí tu comentario

palvarez dijo

¿"Socialistas" versus "españoles del PP"? No lo pillo. Y tampoco lo de "la gloria de la españolidad". Lo de la cultura, de acuerdo: hará falta tiempo, ojo, pero las cosas van mejor que hace dos décadas. O eso quiero creer.

Saludos navideños

ONDA

ONDA dijo

Muy de acuerdo con tus comentarios;estamos en el final de una legislatura cuyo empeño ha sido el intento de la marginación del PP de ahí entiendo que tu reflexión; ha sido la legislatura de la inseguridad de las dudas y del poder a cualquier precio. Ha sido el gobierno de la inercia en el tema económico y con leyes polémicas para que surtan impacto. Es como el que trabaja en una empresa que todo lo que hace lo proclama a los cuatro vientos, lejos del trabajador constante y callado que cumple y punto.

Lo de las imágines de Madrid y de la huelga de limpieza en el Metro da mucho que pensar sobre la justificación y comportamiento de los sindicatos.

No soy monárquico por convencimiento, pero una Republica con Peces Barba por ejemplo de presidente sería tremenda. Lo digo por lo de la visita del Rey a Afganistan todo un tanto a su favor...

En fin un año políticamente para olvidar.
Te deseo a tí y a todos tus amigos y lectores una feliz salida, entrada pero sobre todo, feliz ESTANCIA DURANTE TODO EL 2008. (como decía mi querido Padre qepd).
Y como siempre suerte campeón.

jcuatrecasas dijo

Gracias a los dos por vuestros comentarios.
Hombre, Pablo, no ver ESO es mucho no ver...mira si el oftalmólogo te pega un repasito aprovechando el año nuevo. Y lo de la gloria de la españolidad es fácil de pillar. Todavía quedamos algunos que llamamos así a sentirnos españoles. Igual que pasa en otros paises : Francia, Alemania, EEUU, Rusia, Gran Bretaña...en fin en la mayoría.

Onda, gracias por tu apoyo.
Y suerte para ti también, campeón.

palvarez dijo

O sea: si no soy (que no soy) del PP, ¿no soy español? Jeje, y luego dices que el año ha sido "frentista" ;)

Por cierto, no estoy de acuerdo en lo del proteccionismo. De hecho, creo que la agricultura es el sector económico más subvencionado y sobreprotegido, no sólo en España, sino en casi todos los países occidentales. No digo que todos los agricultores tengan la vida solucionada, pero que los productos agrarios europeos van a competir con precios por debajo del coste (por las ayudas) es algo que los países del tercer mundo llevan años denunciando.

Otra cosa es si luego la pasta llega a los del agro o se queda en los escalones intermedios.

Saudos

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

¿Que quieres que te diga?
Leer la prensa "oficial" veo que lees, pero eso de que el sector agrario es de los más subvencionados y sobreprotegidos, no te lo crees ni tú. Es de verguenza lo que está sucediendo en España, date una vuelta por el campo y habla con los agricultores como yo ya he hecho en varias ocasiones, y verás qué te cuentan si les dices a la cara lo mismo que en tu última contestación de este post. Y por favor, no me hables del "Tercer Mundo"...porque eso sí es demagogia.

Yo no he dicho que por no ser del PP no seas español. Pero pregunta al actual presidente del gobierno de España, socialista (??¿?) que siente él por España y cual es su criterio a la hora de definir España y entonces ya veremos que significa ser español y que significa no serlo.

Saludos y feliz año nuevo.

Fernando

Fernando dijo

Sr. Jcuatrecasas indíqueme el colectivo que disfruta de mayores privilegios que los que paso a referirle.

Dejo aquí algunos de los beneficios de los que disfruta 'el campo':
- Rebajas en la cotización a la Seg. Social. No así a la hora de cobrar.
- Rebajas en el carburante.
- Seguros más baratos por estar subvencionados.
- Declaración de rendimientos, a efectos de contribución a Hacienda, 'ridículos'.
- Productos subvencionados.
- Compra de excedentes.

Estoy totalmente en contra de la forma de legislar a colectivos, creo más en las personas, en el ser individual, en el agricultor 'Pedro Pérez García'. Reconozco que habrá agricultores y ganaderos que lo pasen mal, pero también conozco a otros que están muy bien económicamente (como en todas las actividades) Y estoy seguro de que a estos beneficios se apuntarían muchos colectivos: transportistas, comerciantes, autónomos, obreros... ¿Por qué solamente los disfruta el agricultor/ganadero.

Dice que ha hablado con muchos agricultores y todos se quejan, seguramente también lo hacen todos los colectivos epigrafiados y muchos más y no disponen de esas brevas.

¿Por qué hay que pagar a precio libre de mercado un producto subvencionado?

Dejémonos de milongas: todos iguales; y si el agricultor no puede vivir de la agricultura que entre en una fábrica de obrero y punto.

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

Mire usted, con el último párrafo me basta :

Si el agricultor no puede vivir de la agricultura que entre en una fábrica de obrero y punto...Eso y nos cargamos el campo y comemos hierro fundido ó plástico. Que total, también alimenta.
Quejarse es libre, en eso estamos de acuerdo. Pero creáme, los hombres de campo tienen una vida bastante dura, sus pingües beneficios los multiplican hasta por cuatro los intermediarios, y eso de que sus rendimientos tributarios tienen un tratamiento ridículo no es cierto, en absoluto. Sólo sé que desde que España pertenece a la maravillosa, dorada y estupenda CEE nuestro campo se está arruinando, y si nadie planta y recolecta, entonces, amigo mío, entonces no podremos comer ni un misero trozo de pan.
Bueno, miento, sí lo comeremos, pero será rumano, bulgaro ó polaco, desde luego no español. ¿Así se fortalece una economía?.
Realmente me da mucha pena oir opiniones como la suya. En la que, por cierto, se atrisba cierto "paquete personal" hacia los agricultores.

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

Y mayores "privilegios" unos cuantos colectivos :

-Taxistas
-Hostelería y restauración
-Intermediarios
-Comercios minoristas que tributan por módulos
-Profesionales liberales
-Sacerdotes
-Artistas de cine y TV
-Políticos ............

Fernando

Fernando dijo

Sr. JCuatrecasas, lo de 'comer hierro y plástico' es argumento de primaria (esperaba una argumentación algo más profunda) que no se lo cree ni usted, ya que cita en el texto los corderos y acelgas del Este y las merluzas de Chile y Namibia (osea que nunca nos faltará qué comer).

Que hemos avanzado, que si quiero un tomate no necesariamente tiene que ser de Varea; que me puede venir de Almería a mitad de precio o de Marruecos a mitad de la mitad.

De todos los 'oficios' que cita, le doy la razón solamente en uno: el de los políticos (pero ya sabemos que el que legisla lo hace en su beneficio). En los demás no hay beneficios 'oficiales' sino los que pueden venir de ocultación de beneficios a efectos fiscales, pero es que esta última posibilidad también la tiene el agricultor, o acaso está sujeto a una nómina?

La sociedad es abierta y a nadie le obligan a ser lo que no desea. Con la última frase lo que he querido decir es que los agricultores dejen de ser llorones, que si es tan malo el campo y 'pierden' que se dediquen a otra cosa, que estamos hartos de subvencionarlos. Que entiendo una subvención para alguien que quiere echar a andar y necesita un empujoncito, pero no que el 'empujoncito' sea permanente.

Que el proteccionismo es la solucción de/para los débiles.

Y mi animadversión siempre para los que tratan de 'ordeñar la vaca' sin echarle de comer. Y es el caso. Aunque no sea el único.

Saludos.

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

En todo caso prefiero "un tomate de Varea" a uno de Bucarest, ¿que quiere que le diga?. Claro que mi prioridad es comer bien, y seguro que la suya no, porque si le da igual el tomate siempre y cuando exista es que no sabe valorar lo bueno. Y ¿que quiere?, yo prefiero subvencionar a un hombre que se levanta todas las mañanas antes de que salga el sol para dejar los riñones en el campo, que a un actorcillo de tres al cuarto (esos sí que lloran, amigo ) que lo único que hace es desnudarse delante de una cámara para hipnotizar a cuatro majaderos ejecutando guiones carentes de originalidad y repetitivos. El proteccionismo NO es la solución de los débiles, es EL DEBER que todo gobierno debe tener para los suyos, y que con ZP ha dejado de existir por desgracia para los españoles. Ordeñar la vaca sin echarle de comer...jajajaja. Usted lo que no tiene es verguenza, amigo mío. Con gente como usted no me extraña que la gente joven no sepa distinguir un chateaubriand de un trozo de tocino.
¿Qué mas quiere que le diga?. TODA MI VIDA DEFENDERE LAS NARANJAS DE VALENCIA, EL JAMON DE GUIJUELO Y JABUGO, LAS FABES ASTURIANAS Y LAS ALCACHOFAS NAVARRAS. Mal que le pese...

ONDA

ONDA dijo

Estimado Pablo:
Nadie ha dicho que si no eres del PP no seas español; lo que denuncia Javier, creo, es el tono general de esta legislatura; donde para Gobernar España, se echa mano de socios nacionalistas radicales; de verdad, ¿tu crees que es razonable que el Presidente de España tenga socios como el señor Rovira? tu crees que va a aportar algo al buen gobierno, ¿No crees que con ese criterio priman más los intereses parciales que los generales?
Las reglas tienen un límite y aunque sea legal un pacto, no por eso es bueno para el interes general.

Don Fernando, la libre competencia no se equipara a la falta de regulación; mire para que haya competencia es necesario que haya varios que compiten, y si no se ponen reglas para que todos puedan competir, sencillamente no hay competencia.

Si no ponemos límites a los chinos, sencillamente no habrá donde elegir; mire yo acudo cuando puedo a los pequeños comercios, antes que a los hiper, etc; hombre yo no le voy a decir que haga usted lo mismo; pero si usted le compra una muñequita a su hija de un fabricante español, quizá le dure un año, si acude a un Todo a 100 la muñeca en lugar de 30 euros le costará 15 pero le durará cuatro horas.

Y en cuanto a los gustos, mi abuelo decía que no se podía permitir el lujo de comprarse ropa barata....

Mire usted yo todavía conservo unos Church,s de mi padre que falleció hace 12 años.

Pero si no se potencia lo bueno, todo durara menos y los resíduos serán muchos más; y eso precisamente no favorece la conservación del Planeta.

Don Fernando mucho ánimo para el 2008 y haga usted la prueba en casa, con su mujer y compre un tomate de esos de marruecos y otro de murcia (sólo uno) y luego nos cuenta, no ponga ni sal ni aceite ni vinagre y vera...

Fernando

Fernando dijo

Vamos a ver, ¿tú te caiste de pequeño o es que debido a las 'delitacessen' tienes la sangre centrada en hacer la digestión y no te riega bien el cerebro?

Primero de todo, los chateaubriand que te has comido seguro que se pueden contar con los dedos de mi mano (izquierda), entre otras cosas porque seguro que no lo sabes preparar. Además tu proteccionismo te debería llevar por la carne de ternera (Ternoja) de la sierra riojana en vez de por la de buey.

Segundo, y echando mano de ese esfuerzo académico que propones para otros, te voy a hacer unas preguntas de parvulitos:
a) ¿Quién cotiza más a la Seg. Social, un autónomo del comercio o un agricultor? Respuesta: el autónomo. ¿Cuánto cobran al jubilarse? Respuesta: lo mismo. Luego hay uno que le 'echa a la vaca' menos de comer y se bebe luego la misma leche. ¿Adivinan quién es?. ¿Te ha supuesto un esfuerzo el razonamiento? ¿Podemos pasar a otra cuestión o tienes que 'digerirla'?
b) "Es que los actores también están subvencionados..." Bueno, esta es más fácil todavía. Mira UNO que ordeña la vaca MÁS OTRO que también la ordeña son ....DOS!!!! ¿Ha sido difícil? 1+1=2 Y por estos dos (más otros)que 'ordeñan' luego la sanidad hecha unos zorros.(Y no es demagogia, tu argumento estrella, porque esos recursos se podrían destinar a otros quehaceres, yo los destinaría a sanidad) Esto ya es de 'mayores'. Si logras entender lo anterior te daremos un ''progresa adecuadamente''.

Tercero, lo de que "se levanta todas las mañanas antes de que salga el sol
para dejar los riñones en el campo" perdona que me tronche :) :) te ha quedado poético??? pero la época de la 'morisca' y el madrugar como que ya no. Para ver a un agricultor de esos me sobran de los dedos de mi mano (izquierda, con cinco dedos). ¿Conoces el tractor, la 'mula' mecánica, etc. o estás instalado en el pleistoceno agrícola?

Cuarto, si todo se hace tan bueno y tan rico ¿a qué le tienen miedo los agricultores? ¿por qué lloran? se lo deberían quitar todo de las manos. Ah sí aquí es cuando argumentas que el consumidor es ignorante. Lástima no estar dotados de tu capacidad??? Somos humanos pero creo que no tontos.
¿O hay algunos que sí?

Mira, cuando se escribe más con el corazón que con la cabeza suelen ocurrir estas cosas: que la inteligencia queda aparcada. Eres persona, a lo que presumes, de muchas lecturas pero deduzco que mal digeridas. Ah, se me olvidaba, es que tú haces otro tipo de digestiones. Perdona. Si no he sido capaz de explicarme lo siento, me ocurre como a Rajoy, que no fue capaz de hacerle comprender al Presidente su 'error'. Corto y cierro.

Onda, un saludo. Hay 'cosas' que me chirrian un poco: libertad y regular con leyes (Ahí creo que hay que hilar fino y no todo es tan sencillo, porque si regulo para ponérselo difícil al otro...)

Saludos.

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

¿Le hacemos la ola, don Fernando?.
Mire usted, su corte prepotente ha dejado paso a otro vehemente. Y con franqueza intercambiar insultos y epítetos graciosillos no me va.
Siga usted por su camino, que yo seguiré por el mío : defendiendo al hombre de campo que es el responsable de que tipos como usted ni ordeñen la vaca, ni recojan la uva, pero si se beban la leche y el vino en el calor de su cómodo hogar de burgués insurrecto (de boquita).
Nunca me he creído inteligente, mire usted. Pero por lo que se ve, usted no tiene abuelas.
Saludos y siga viviendo como lo que es.

jcuatrecasas dijo

AAAAH...Y SI QUE ME HE ZAMPADO MAS DE UN CHATEAUBRIAND. PERO EN FIN, ENTIENDO QUE PARA USTED SEA MUCHO COMPRENDER.
Y ME GUSTA LA VACA DE LA SIERRA RIOJANA, IGUAL QUE EL BUEY CASTELLANO, Ó LA TERNERA BLANCA GALLEGA. Y NO, NO LO SÉ PREPARAR, PERO PARA ESO ESTA MI AMIGO ANGEL, QUE TIENE UN RESTAURANTE EN EL QUE SE RESERVA EL DERECHO DE ADMISION. SOBRE TODO CUANDO EL CLIENTE VA DE LISTILLO.

Fernando

Fernando dijo

Comprendo lo del derecho de admisión: Aldeano!!!!

jcuatrecasas dijo

Gracias, mil gracias : URBANITA HORTERA !!!!!!!!

ONDA

ONDA dijo

Estimados Fernando y Javier:

Creo que este debate no puede finalizar así; nos debemos quedar con la libertad de pensamiento y de expresión que representan los blogs y la posibilidad que nos ofrecen estos espacios para razonar y pensar, de una manera más reflexiva de como lo hacemos cuando estamos de tapas con los amigos.

Las reflexiones que hace Javier las hace con toda la buena fe del mundo y pensando en lo nuestro en primer lugar; lugar donde usted también habita Fernando.

Pero no cabe duda de que su punto de vista, Fernando es también muy respetable y que para comenzar con buen pie este año y al contrario de lo que hacen los políticos deberían los dos estrecharse la mano y seguir discutiendo en el siguiente post, también conmigo y con Pablo y quien sabe si algún día llegaremos a tomarnos junto una copa de rioja y un chateaubriand.

Yo prometo ponerme los church´s de mi querido padre (qepd).

Un abrazo para los dos.

jcuatrecasas dijo

Pues brindo con champaña por su idea, que no es riojano, sino francés.
Me zampo el solomillo de buey con bearnesa y animo a todos a que me secunden en la idea.
Dios...Dios...que blandos somos.

Fernando

Fernando dijo

Lamento profundamente no haber tenido tiempo de acceder al post antes (el trabajo manda) y crean Uds. que me estoy pensando el ofrecimiento.

Onda, da Ud. en el clavo, toca la piedra angular de las diferencias entre el Sr. Jcuatrecasas y yo: "... actúa de buena fe... ...pensando en lo nuestro en primer lugar...". Yo no considero 'lo nuestro' en primer lugar, ni siquiera considero 'lo nuestro'. Me explico: nací; pero ni nací riojano, ni español, ni europeo... solamente nací hombre o ciudadano, como prefieran. Por ello no luzco apellidos de tipo regionalista, nacionalista o pannacionalista. Sé que soy 'rara avis', así me lo hacen saber cuando me dicen:" pero es que a tí no te 'tira'...? Pues lo siento; no, no me 'tira'.

Si no fuese por mis padres, ya ancianos, mañana mismo me iría a vivir a la Patagonia, Mozambique o Calcuta si me llamasen o fuese necesario allí. Disfruto o sufro con hechos así los genere un nepalí, maorí, congoleño o inuit. Todos me parecen totalmente iguales al vecino del otro lado de mi calle. Soy, o creo, una persona 'libre de equipaje', desarraigada, y para la cual las cosas importantes no se pueden embalar.

Y esto (y otras cosas) me produce una animadversión intelectual (y lo siento pero no lo puedo evitar); no así personal (dios me libre!!!!)

Por eso yo no tengo inconveniente en estrechar la mano del Sr. Jcuatrecasas (faltaría más!!!!!) y brindar con él con lo que fuera de su gusto.

Saludos.

ONDA

ONDA dijo

Me alegro que así sea y hayamos finalizado si Juan lo quiere, (antes le llamé Javier por error) y creáme que su postura, incluso su filosofía me da que pensar, porque yo si que me siento muy español, pero quizá haya muchas personas como usted que se sienten más bien ciudadanos del mundo; algo parecido le pasa a Sanchez Drago.

Pues encantado por mi parte de haber hecho calmar la cuestion y vaya por el momento nuestro brindis virtual.

Antes le dije lo de la muñeca de su niña, ¿tiene hijos? quizá nietos no sé. Lo digo por el ejemplo que puse de la muñeca.

Veo en cualquier caso que tiene padres, le envidio por eso; los míos fallecieron con 69 y 71 años hace ahora 13 y 12 años. El no resistió la marcha de Ella.

Un saludo muy afectuoso también para sus padres. Y un muy feliz 2008 para toda su familia.

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

Una cosa no quita la otra : yo me siento vizcaino de nacimiento, riojano de adopción, español y ciudadano del mundo.
Todo con mesura. Lo que no entiendo es que la gente que es española no se sienta como tal, sienta un extraño complejo de serlo y busque salidas como la de "ciudadano del mundo". Penoso.

Saludos.

Fernando

Fernando dijo

Onda, le presumo, por su actitud, buena persona y ya ve que el intento resultó vano. Tras el 'brindis' el Sr. Jcuatrecasas siguió igual por otros posts de su blog. Así ahora añade la ruindad moral.

No esperaba mucho de alguien veleidoso y ligero, propicio a eyaculaciones mentales, que se dedica a lanzar conceptos a vuelapluma sin someterlos a mínimo análisis: todo palabrería huera.

Si quiere 'caminar' por los blogs de La Rioja lea al Sr. Palvarez que trata temas 'light' con buen criterio, si busca sentido común lo encontrará en el Sr. Condón (pulula por los blogs) o el Sr. Camblor (cuando no habla de vinos; si habla de vinos es para expertos y algunos picaflores ensucian su blog) y corra como de la peste de los de tipo político/sectario (ya sean del pp o psoe) por vacuidad. Este consejo, no pedido, es para que no desgaste sus Church's en recorridos estériles.

Yo por mi parte me declaro en rebeldía y huyo de este cenutrio.

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

LADRAN LUEGO CABALGAMOS.
Quien predica mesura da golpes de cachiporra...

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de jcuatrecasas

Desde la cima del Toloño.

ver perfil »

Mis tags

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):