LA FE.

La fe mueve montañas. No paro de pensar en quienes han decidido que el acto en defensa de la familia celebrado en Madrid un día antes de terminar el 2007 es una pura y simple maniobra política. Qué poca inteligencia la suya. Todos los días recibo en mi correo electrónico mensajes que incluyen apartados concretos de ediciones de la asignatura Educación para la Ciudadanía. Lo que en ellos veo me lleva a pensar que alguien se ha vuelto loco en La Moncloa. Sus explicaciones sobre temas sociales, políticos y económicos son, en su mayor parte, un compendio mal ilustrado de rencor y falta de madurez y responsabilidad. Incluso existen ediciones que parecen tratados revolucionarios de barrio. Poca catadura humana, malversación de futuro. La defensa de la familia desde la fe católica es algo más que un ataque al gobierno. Es, en suma, un derecho que tenemos quienes nos sentimos ofendidos por la moda progre de insultar y faltar al respeto de la mayoría de las familias españolas, que profesamos la fe de Jesucristo. Ahora habrá quien me pregunte por ejemplos de ataques al catolicismo desde el consejo de ministros que preside Zapatero. No hay más que concentrarse en programas de Tele5, Cuatro ó La Sexta, que escuchar la SER y oir a Pepe Blanco, Zapatero, De La Vega ó Bernat Soria para darse cuenta de ello. La importancia de la fe no es lo que ellos creen, la fe mueve montañas y desde nuestra fe seguiremos adelante pese a quien pese, moviendo montañas si fuera necesario, con tal de patrocinar y consolidar el futuro de nuestros hijos y nietos. Sus ofensas son tan mundanas, que comparadas con la riqueza espiritual que da nuestra fe, resultan pobres, necias y casquivanas. Pura y zafia demagogia.

Escrito por: jcuatrecasas 11 comentarios 10 Ene 2008 URL Permanente

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Nuevo lector

Nuevo lector dijo

Enhorabuena y adelante, valiente.

católico pero menos

católico pero menos dijo

Mis saludos respetuosos con todos los católicos y mucho más a todos los en verdad practicantes.

Desde mi escasa fe, ya me gustaria tenerla mas entera, miro lo ocurrido en la trayectoria de este gobierno de Jose Luis Rodriguez y no me gusta.

Equiparar en igualdad un matrimonio por ejemplo que bien respeto pueda ser tratado mediante otro tipo de legal union entre homosexuales, a las del natural matrimonio entre sexos diferentes, no me parece bien.

Haber nacionalizado a los emigrantes por decreto ley, en lugar de haber regularizado su situacion mediante permisos para trabajar y para poder permanecer en el pais mientras se este trabajando, tampoco me parece bien.

El Dialogo con los terroristas, tampoco me parece bien.

Enfrentarse con la iglesia como consigna desde todo el partido, o eliminar la clase de religion para sustituirla por doctrinas sectarias, puesto no estan pactadas entre todos, tampoco me parece bien.

Pero tambien hay cosas que no me parecen bien en la religion catolica de hoy.

que en manifestaciones las cabezas de la iglesia mas significadas arenguen con discursos de consignas anti partido del gobierno y cataloguen todos sus actos de catastrofre nacional o terrorismo contra el ciudadano, tampoco me parece bien.

Que no se predique con el ejemplo de la democracia desde dentro de la iglesia a sus feligreses, tampoco me parece bien.

Que pida para los pobres la iglesia a sus feligreses, mientras administra su capital y bienes en su propio beneficio, no me parece bien.

Que siga discriminando a la mujer frente al hombre dentro de sus instituciones, no me parece bien.

Que no tenga nuevas vocaciones, y ver como reuniones de curas activos, suman mas años que los mismos efectivos en una reunion de jubilados de otras profesiones, no me parece bien.

Pero me pregunto, ¿ no sera por todo esto que no esta bien, el que no existan mas vocaciones y cada vez menos feligreses ?

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

Gracias nuevo lector por tus ánimos.
En referencia al católico pero menos, te doy la razón en que la Iglesia Católica como institución no es perfecta, a fin de cuentas es humana y como tal no puede serlo. No obstante y en cuanto a lo administrar su capital en propio beneficio, no estoy de acuerdo. La Iglesia ha tenido muchas fases en su historia y ahora "los de siempre" (entre cuales NO le incluyo a usted ), se limitan a recordar cuando Franco entraba bajo palio en la iglesia ó la etapa de los Borgia. Realmente todo eso del Oro del Vaticano y los lujos que allí se encuentran es más leyenda urbana que realidad. Todos los estados poseen patrimonios artísticos y financieros, y el Vaticano, le recuerdo, es en suma un Estado. En cuanto a que se discrimine a las mujeres no es verdad. Lo dice porque no pueden ejercer el sacerdocio. La propia antiguedad de la institución marca esa costumbre, que lejos de ser tenida en cuenta como discriminatoria, no es sino una COSTUMBRE que puede entenderse y que no debiera levantar tantas ampollas.
El problema de la vocaciones es un sintoma del tiempo en el que vivimos. La Iglesia suele ser agredida y aunque, repito, no es perfecta, realiza importantes labores humanitarias en el Tercer Mundo. Aunque lo "politicamente correcto" sea siempre hablar de los pocos casos de obispos pedófilos en EE.UU.

catolico pero menos

catolico pero menos dijo

Amable D. Jcuatrecasas, no queriendo llegar a en estas palabras polemizar innecesariamente, si que con gusto quiero hacer unas pequeñas notas sobre las respuestas.

Todo estado es cierto que debe disponer de un patrimonio y capital, pero la religion que convencio a los primeros cristianos, lo hizo desde la pobreza y siendo la solidaridad con los demas, todos hermanos, su consigna de triunfo.
En algun momento lejano sin duda, esto cambio de rumbo, hoy ordenes religiosas y la propia iglesia, manejan el capital que poseen para practicamente su propia subsistencia, del mismo modo que su patrimonio.

las labores que menciona humanitarias que en algunos casos sin duda estan ejerciendo gentes de la iglesia, no reciben dineros directos de la propia iglesia, dado en la mayor parte son financiadas y a duras penas con los donativos ciudadanos y de ordenes y organizaciones que perteneciendo a la iglesia, no mandan en ella.

En cuanto a que a estas alturas, se pueda pensar que la costumbre o la tradicion, pueda justificar se siga discriminado a mujer u hombre para algo, creo que el derecho democratico debe estar necesariamente instalado con todas sus consecuencias tanto en la Iglesia como en la sociedad.

Con un proyecto atractivo, democratico, sensato y participativo, no faltarian vocaciones, como en muchas ONG hoy no faltan.

y sobre lo que menciona de palios o pedofilos, me sorprende que hable, creo es mejor no entrar en laberintos como esos, cuando el tema del que hablamos es otro claramente.

onda

onda dijo

Acabo de recibir un email que dice así:

ES MUY BUENO SABER LAS COSAS.......
"Dice Jesucristo que lo que haga tu mano derecha no lo sepa tu mano izquierda. Que Él me perdone, pero basta ya de tanta calumnia barata en contra de la Iglesia. Ahí van algunas cifras significativas del año 2005 sobre lo que la Iglesia ahorró al Estado Español:

1.- 5.141 Centros de enseñanza (Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año): 990.774 alumnos

2.- 107 hospitales (Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año)

3.- 1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA (Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año) 51.312 camas

4.- Gasto de Cáritas al año: 155 millones de euros (salidos del bolsillo de los cristianos españoles.)

5.- Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros (salidos del mismo bolsillo, una cantidad 10 veces mayor que el 0,2% -España no da el aún el prometido 0,7%- programado en los presupuestos generales del Estado para promoción del tercer mundo este año.)

6.- Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros (5 veces mayor que el ya mencionado 0,2 %, ¿Imaginan de dónde sale?)

7.- 365 Centros de reeducación social para personas marginadas tales como ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos (53.140 personas. Ahorran al Estado, medio millón de euros por centro)

8.- 937 orfanatos (10.835 niños abandonados, Ahorran al Estado 100.000 euros por centro)

9. El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico eclesiástico.

El arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, ha calculado el gasto total ahorrado al Estado en 36.060 millones de euros al año.

El prestigioso economista José Barea lo ha reducido a 31.189 millones de euros. ¿Qué más da la cantidad concreta? Lo importante es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro imprescindible para que la economía española "vaya bien...".


En fin, os invito por una vez (y sin que sirva de precedente) a que desobedezcamos a Jesucristo y hagamos públicas nuestras obras de Caridad. Es fácil: a todos mis amigos os voy a mandar este artículo para que hagamos una cadena y pronto se extenderá como la pólvora. Si nos intercambiamos chistes y Powerpoints, ¿Por qué nos vamos a avergonzar de nuestra Iglesia?

Como se suele decir, reenvíalo a 5 amigos-as y pronto llegará esta información a quienes tanto critican injustamente a la Iglesia. No lo dudes.
A todo esto tenemos que sumar que casi la totalidad de personas que trabajan o colaboran con Manos Unidas, Caritas, etc son voluntarios "sin sueldo" . Sí, sí, sin sueldo, aunque algunos criticones les estrañe. Es cierto, hay personas que trabajan por los demás sin pedir a cambio un salario, realizando su labor para ayudar a los demás sin pedir nada a cambio.

¿En cuanto podríamos cuantificar su trabajo?

Estas cifras pueden dispararse y son incalculables e impagables por un Estado que estaría encaminado a abandonar a su suerte a los más desfavorecidos

Aunque, si reduce las aportaciones a la Iglesia y a sus ONGs los está abandonando en cierto modo ¿o no?

Recordad que aunque la macro-economía de España va bien, la economía de los más humildes no va, cada día tienen menos y de ellos sólo se acuerdan unos pocos.

Un saludo a todos y gracias a todos los voluntarios que hacen la vida mejor a muchas personas con su trabajo ".

Todo esto se le olvido a De la Vega en su comparecencia de hoy... A Pepiño no se le puede pedir tanto.

--------------------------------------------------------------------------------

Web Revelación Yahoo! 2007:
Premio Favorita del Público - ¡Vota tu preferida

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

Muchas palabras y opiniones.
De acuerdo con ONDA al 100%.
Respecto al no menos amable señor católico pero menos...cierto que la Iglesia nos habla de socorro a la pobreza, pero...¿y el socialismo?. ¿No trata del reparto justo y equitativo de la riqueza entre los ciudadanos?. ¿Es coherente que gente como Ana Belen, Zapatero, Victor Manuel, Bardem y cia., nos hablen mal de la iglesia en ese aspecto y ellos vivan mejor que la mayoria de los ciudadanos españoles sin repartir sus riquezas?. ¿Es eso predicar con el ejemplo?. ¿O lo que es lo mismo se puede ser SOCIALISTA y tener ingentes sumas de dinero en paraisos fiscales y bancos?.
Tiran la piedra y esconden la mano, vuestras mercedes.

En relación a las mujeres sacerdote, y sin atisbo de duda en cuanto a que ejercerían correctamente su labor, sin embargo debo afirmar que es COSTUMBRE ASUMIDA por la mayoría de los católicos que poblamos la tierra que no lo sean. Y es que en la institución eclesiástica tambien hay democracia ( aunque usted no la vea ) y el que los partidarios de la mujer sacerdote hagan más ruido (por ser más politicamente correctos ahora mismo ) no implica que la mayoria de la Iglesia romana opine de igual manera. ¿No es democracia el poder de las mayorías?. Sino que se lo digan a Zetapé...

Saludos cordiales a los dos.

catolico pero menos

catolico pero menos dijo

Sres. J.cuatrecasas tras sus palabras, y los datos del sr. onda, poco mas puedo decir que postular por que la politica deje en paz a la iglesia ejercer su vocacion y eso tambien rogar para que el arzobispo deje a un lado la politica tambien para ejercer de buen cristiano, como dijo Jesus, el que tras recibir una bofetada en la mejilla pone la otra (en lugar de sacar los ejercitos a la batalla) ese si es buen cristiano.

Y una reflexión, quizas asi no les hagamos el juego a los que buscando el voto anticlerical para su beneficio, hoy atacan bajo cualquier justificacion a la iglesia.

No les demos ninguna, Jesus no lo hubiera hecho.

ONDA

ONDA dijo

Desde la promulgación de la OBLIGATORIEDAD DE LA EDUCACION PARA LA CIUDADANIA, ha sido el Gobierno el que obligatoriamente impone la asunción POR NIÑOS de Principios claramente en contra de la religión católica, por lo tanto creo que la reacción debe ser necesaria.

Es el Gobierno el que está imponiendo una moral, cuestión que creo que claramente no respeta la libertad de educación no digo ya proclamada por la Constitución, (ya que parece que sin la Constitución todos eramos subnormales o animales) sino por la Declaración de Derechos Humanos.

Y es así y aunque parezca que los moderaditos son los miembros del gobierno actual.

Saludos afectuosos para ambos.

Nuevo lector

Nuevo lector dijo

Muchas gracia a Onda por su información. Es bueno repartirla y también colgarla por los distintos blogs. A alguno le vendrá muy bien.

plcm dijo

Sensata recomendación la del cristiano menos, de que tanto la iglesia como el gobierno no entrecrucen acusaciones.

y se dediquen cada uno a su misión, dado ambos la tienen.

Onda me alegro de leer de ti, ¿que tal tu exilio?

abrazos.
PedroC.

jcuatrecasas

jcuatrecasas dijo

Que repasen todos las duras palabras de varios miembros de la izquierda española contra la Iglesia católica desde que aquellos ocupan el poder, y que contrapongan las declaraciones de los obispos. La balanza cae del lado de los socialistas. Ellos han reventado el clima de respeto debido. No caigamos en falsedades-

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de jcuatrecasas

Desde la cima del Toloño.

ver perfil »

Mis tags

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):