El Diablo sobre ruedas

Conozco en mis propias carnes lo que están sintiendo los padres de Enaitz desde que les anunciaron la muerte de su hijo en la carretera por culpa de la irresponsabilidad de un adulto. Este año es el décimo aniversario del óbito de mi cuñado y su primo en la autovía de Leizaran, cuando circulaban a sesenta kilómetros por hora por el carril de la derecha y un inepto conductor que mal conducía su coche al otro lado de la mediana voló literalmente y les aplastó. Iba a más de ciento ochenta kilómetros por hora donde sólo se podía transitar a cien. El diablo sobre ruedas, como en aquella película primeriza de Spielberg, se cobra a diario vidas humanas, sin escrúpulos. Luego llegan los temores tardíos. Cualquiera da la cara con los que quedan desolados. Y la desverguenza. Cómo cuando los causantes del accidente se presentan en el juicio sonriendo cómo si estuvieran de excursión en un parque temático. Los padres de Enaitz, a los que tuve el honor de conocer personalmente años atrás, son dos personas normales, cómo usted y yo, que perdieron a su hijo por culpa de la negligencia vehemente de otro padre de familia, que fue incapaz de levantar el píe del acelerador siquiera por un instante. Mis dos familiares fueron apartados de este mundo por quién fue incapaz de pensar en los riesgos terribles del exceso de velocidad, pero también por una colección maldita de negligencias sugeridas por la falta de profesionalidad de una empresa privada de mantenimiento de autovías y por la desidia de la Guardia Civil de Tráfico y los poderes públicos del Estado, incapaces todos a una como en Fuenteovejuna de señalizar los desperfectos producidos por un accidente ocurrido horas antes. Los padres de Enaitz se merecen ahora, toda la comprensión, solidaridad y cariño del Estado y de sus conciudadanos, porque ellos, cómo su querido hijo han sido víctimas durante años, de la incomprensión y la falta de rigor de los tres poderes del Estado de Derecho. Igual que lo fue mi familia, que para colmo fue maltratada por un calamitoso juez despues de pasar por la inmensa tragedia de perder a dos hijos y hermanos. El diablo sobre ruedas en el caso de los padres de Enaitz ha intentado, además, reirse de ellos por un miserable puñado de euros. El diablo sobre ruedas debe saber que somos legión quienes estamos frente a él, dispuestos a recuperar la justicia. Por el bien de nuestra sociedad.

Escrito por: jcuatrecasas 5 comentarios 29 Ene 2008 URL Permanente

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

palvarez dijo

Más que de acuerdo.

Saludos

Cristiano pero menos

Cristiano pero menos dijo

Esto seas del credo que seas, es lo mismo, tan solo es cuestión de educación y civismo, conducir atento y en respeto a las normas de trafico, con ello respetas a todos tus semejantes como a ti mismo.
Cuando eso no se hace se tenga un accidente o no, debe actuar la justicia y si en este caso parece que no la hubo, esta bien que se intente de nuevo y que por fin se haga justicia.

La pena de todo esto es que sea gracias al lío en los medios que ha formado la reclamación de ahora cuestionado, se revise el caso.
Lo que no alcanza a entender es por que ha reclamado el directamente, si quien tiene que hacerse cargo de su reparación primero es su propio seguro si lo tiene a todo riesgo y si no el consorcio de seguros que es quien debe reclamar directamente a quien corresponda y lo digo por lamentable experiencia como victima de accidente de un conductor que me dejo sin coche, con mala salud y no tenia seguro.

jcuatrecasas dijo

Gracias, Alvarez.
Cristiano pero menos : está claro que la alarma social ha movido a la fiscalía a tomar cartas en el asunto, algo que en mi caso NO sucedió porque el accidente de mis familiares no se produjo en "el instante politicamente correcto" y nosotros aunque bien representados por un brillante letrado, fuimos vilmente ninguneados.

Respecto a lo demás que dices,creo que es posible que el seguro del fitipaldi de turno fuese a terceros, por lo que tengo entendido que su seguro no le paga los 20.000 euros de marras, y el consorcio se lava las manos. Entiendo que el fulano ha pedido los 20.000 euros no por propia iniciativa, sino asesorado por el mundillo de los seguros.
Saludos.

plcm dijo

Poco que decir al caso de este malogrado joven que no este dicho, solo queda esperar a que trabaje la justicia.

Respecto a eso de los seguros y reclamaciones de daños, creo que si puedo añadir un dato que por tambien yo haberlo padecido puedo dar detalle. Hace ya 14 años, al parar en el entonces semáforo de la circunvalación, dirección Burgos en color rojo, justo en el cruce de la estrella, un camión trailer por ir dormido su conductor me sacudió por alcance lanzando mi coche hasta el carril contrario, cuando pude recuperarme vi que el maletero de mi coche había desaparecido aplastado como un acordeón, por fortuna las lesiones se curaron y lo que hoy de vez en cuando molestan, ya es lo de menos.
Al conductor "propietario del camión y profesional" le habían dado de baja del seguro por impago y lo tenia manipulado para cuando le hacían controles en la carretera de documentación, yo solo tenia seguro a terceros, en el juicio el conductor se rió de mi cuando yo con educación le salude durante la espera, En el juicio se declaro insolvente, mi compañía reclamo en mi nombre al consorcio de seguros por la reparación del vehículo que tuve que pagar yo por adelantado. y el consorcio a los 18 meses entrego un talón al abogado de mi compañía por dicho importe menos 60.000 ptas. de franquicia de los gastos dijeron.
Yo no reclame ni coche de sustitución, ni indemnización por los daños o tiempo de baja y trabajo perdido, el abogado me dijo que debía haberlo hecho, cuando menos por el tiempo de trabajo perdido, pero no lo hice.
Lo mismo este se ha pasado de listo, reparando por encima del valor venal del vehículo o añadiendo el costo del vehículo de sustitución por nada menos que 6.000 euros y el consorcio le ha dicho por listo nada de nada, o entra en la posibilidad que el consorcio no reclame cuando ve que no esta claro que el afectado sea inocente... insisto yo a terceros me lo reclamo mi propio seguro. Un abrazo. PedroC.

Jcuatrecasas

Jcuatrecasas dijo

Pedro, seguramente será como tú dices. Pero yo tenía entendido que cuando el seguro es a terceros, lo del Consorcio cambia bastante. En fin, lo pregunto y ya responderé. Saludos cordiales.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de jcuatrecasas

Desde la cima del Toloño.

ver perfil »

Mis tags

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):