ALEGATO FINAL

No soy yo de los que acostumbran a pedir el voto para una opción concreta. No me gusta romper con la independencia, pues para mi antes que las ideas siempre está la persona. Puede que incluso, habida cuenta del cierto grado de vehemencia proclive a una de las candidaturas, demostrada durante todo el mes pasado en este blog, muchos me hayan identificado a ciegas con el PP. Ni soy afiliado, ni tengo interés alguno en que el PP gane unas elecciones. Cierto es que mi concepción personal de la vida me relaciona más con un centro derecha comprometido con los asuntos económicos y sociales que genera un estado de derecho democrático, que con la social democracia ó la izquierda. No obstante siempre he respetado a quienes defienden sus creencias políticas y religiosas con pasión pero sin crispación. En todo caso tengo buenos amigos en todas las familias políticas existentes. Y ante todo les valoro como amigos y como seres humanos. Humanismo obliga, que decía el otro.

Cuando agoniza la campaña electoral, mi reflexión intentará ser por una vez poco pasional. La campaña ha sido, en todo caso, vergonzosa. Mal llevada, muy airada, impropia de una democracia adulta. Seguimos anclados en el concepto lastimoso de las dos Españas, agitado sin disimulo por el zapaterismo y aceptada en duelo por la derecha, que en lugar de mirar para otro lado, a ratos entraba al trapo. Yo mismo he entrado al trapo en este blog cuando algún patibulario y descortés invitado atrincherado para su descrédito bajo apelativos anónimos, me tiraba de la lengua. Error mío, lo reconozco. Y es que resulta complejo no defenderse de insultos y agresiones verbales, qué complicado no será cuando los ataques se padecen en primera persona y a escasos metros físicos de distancia. Hay que felicitar en ese sentido, a personas cómo María San Gil, Dolors Nadal, Rosa Díez, que siendo insultadas y amenazadas en las distancias cortas, no borraron sus eternas sonrisas y siguieron su camino.

Llega el instante de la decisión. Y pido un poco de reflexión, breve pero intensa. España es un país plural, sujeto a diversas sensibilidades políticas y sociales. Todos debemos remar en idéntica dirección a partir del día 10 de Marzo, simplemente por la inercia que da una situación de gravedad e inestabilidad económica como la presente. Zapatero, al que no juzgaré como persona, porque aunque podría no me apetece, ha demostrado durante los últimos cuatro años no estar preparado para dirigir un país con pulso firme y mirada autocrítica. Zapatero nos ha mentido y sigue haciéndolo. Nuestra economía tiene una gran llaga que alguién debe cerrar antes de que se abra más de lo que ya está. ABC adelanta hoy en portada que la crisis de la construcción dejará en el paro a 1.140.000 personas durante lo que resta del 2008. La cifra, ya de por sí preocupante, lo es más si tenemos en cuenta que esta crisis arrastrará por inercia a otros sectores económicos. La crisis, que Solbes no parece admitir, (ayer mismo repetía una vez más que no está preocupado en absoluto y que vamos poco a poco a mejor), se presenta como la principal prioridad para el equipo de gobierno que gane las elecciones. Quienes durante cuatro años no han tomado medidas para que esta situación de recesión generalizada en Occidente, pero especialmente grave en España, que ya se veía llegar desde finales de 2006; no fuera tan exacerbada, no pueden seguir al frente de la gestión de gobierno, máxime cuando no se quieren dar por enterados y aludidos.

El cambio de rumbo se presenta como una opción no ya necesaria, sino obligada apelando a la responsabilidad. El ejercicio del voto se convierte, más allá de un derecho, en un acto de responsabilidad personal. Desde el gobierno se nos tilda de catastrofistas y apocalíticos a quienes decimos estas cosas, pero los datos, incluso interpretando el tan mentado libro blanco, son objetivos. España es uno de los países de Europa con mayor índice de paro e inflación, somos los que más inmigrantes adoptamos y los precios de los productos de consumo han tenido subidas porcentuales que antes no se conocían. (A no ser que comparemos, como hace el libro blanco una leche de oferta en un supermercado español con una de precio normal en Alemania). La crísis de las hipotecas, de la que no es responsable Zapatero, se encarga del resto. Y aunque no sea su responsabilidad, sí lo es de su ministro no haber tomado medidas sabiendo que su llegada era inminente.

No creo que haga falta recordar cómo dejó el último gobierno de Felipe González este país en el plano económico. Fue entonces, cuando la llegada al poder del PP recondujo la situación generando riqueza, puestos de trabajo y facilitando la vida a las clases menos favorecidas y a los ciudadanos de clase media. España, entonces, pasó de la zozobra a la estabilidad.

En este alegato final, humilde y que por desgracia para mi no llegará a toda la gente que quisiera, pido el voto para cualquier opción que defienda el bienestar general de los españoles sean de la ideología que sean, la generación de ahorro y riqueza, la creación de empleo, la mejora en educación ( Rajoy cuando fue ministro de educación concedió más becas que el gobierno Zapatero, y lo dice hasta el libro blanco, pese a que ZP lo negara en el debate) mediante un acuerdo plural que desemboque en una Ley definitiva plural y lógica, el más fluído acceso a una primera vivienda, la mejora real en infraestructuras (sin que cada dos por tres caigan lineas de alta tensión, se generen grietas y baches ó se derrumben las catenarias del AVE), el reparto solidario y justo del agua para que no haya españoles afectados por la sequía, la negociación valiente en Bruselas en nombre de nuestros pescadores, agricultores y ganaderos, la consolidación del estado de las autonomías más allá de anhelos secesionistas que sólo generan la huida de empresas de España a otros países (cómo ya ha sucedido en Cataluña y Galicia) y crispación, la lucha firme contra quienes usan el terror para imponer sus ideas, el pulso firme contra las mafias internacionales y la delincuencia...

Ni siquiera me molestaré en abundar en temas de conciencia ó religiosos, porque entiendo que no hace falta llegar a ello. Desde el respeto a la pluralidad y la tolerancia activa, nuestro voto el día nueve debe alejarse de quienes han vulnerado nuestra confianza, bien por mala fe ó por ignorancia y falta de preparación profesional. Durante cuatro años, Zapatero se ha limitado a llamar la atención mediante leyes escandalosas, aunque poco prácticas. Incluso la del canon digital, que según el, protege a los creadores, ha sido ampliamente cuestionada en la CEE, no ya por su existencia sino por el modo en el que se ha redactado.

Ante la más que evidente falta de rigor, improvisación y categoría legislativa y ejecutiva de este gobierno y sus socios, sólo me resta pedir el voto, en conciencia y valorando el futuro próximo de nuestra economía y bienestar general, al partido que mejor defiende esta linea de pensamiento. Y por supuesto, todos a votar, independientemente del sentido del sufragio. Gracias.