Cadena perpetua
Vaya lío que se ha montado cuando Enrique López, portavoz del CGPJ ha alumbrado el término políticamente incorrecto. De nuevo la progresía, eterna lacra de la razón pura, ha lanzado sus uñas afiladas contra lo que en principio parece un término maldito. Menos mal que a nadie del CGPJ se le ha pasado por la cabeza mentar los trabajos forzados. Menos aún la pena capital, como por otra parte muchos ciudadanos exigen cuando alguién les coloca la alcachofa en plena calle. Hay ciudadanos más ó menos notables que aún no se han enterado : hay conceptos tabú en un estado demócrata acomplejado. Yo, que me opongo por criterios personales, a la pena de muerte, y que soy de los que creen en la reeducación del delincuente y en su posible reinserción social, tal y como maneja el artículo 25.2 de nuestra carta magna de 1978, también considero factible la pena de cadena perpetua para delitos de cierta gravedad. Por cierto, es curioso pero es nuestra constitución la única del mundo occidental que cita aquello de la reeducación y la reinserción del malvado. De hecho, dada la condición ductil del derecho, y la posibilidad de interpretarlo y adecuarlo a cada caso concreto, esa condena perpetua pudiera ser aplicada con posibilidad de revisión de la pena, cumplidos unos cuantos años, cómo sucede en Francia y Alemania. En el Reino Unido también existe la cadena perpetua, y son el Ministerio del Interior y el juez quienes deciden cuando se levanta el peso colocado sobre los hombros del reo.
Lo que no es comprensible es que personas como María Teresa Fernández de la Vega, Mariano Bermejo ó el nuevo portavoz parlamentario del Psoe, Alonso, juristas y con supuesta mentalidad de tales, se escandalicen cuando oyen las palabras "Cadena Perpetua", no ya porque otros paises de la sacrosanta comunidad europea gocen de ella en sus ordenamientos penales, sino porque la connotación falsa de pena franquista que quiera dársele responde sólo a un pseudo complejo proveniente de la progresía. Que yo sepa las democracias francesa, alemana y británica tienen mucho que enseñar a la nuestra, y no a la inversa.
Adaptar la cadena perpetua con revisiones de pena transcurridos varios años del reo en prisión es no ya una medida que sería bien acogida por una amplia mayoría de los ciudadanos de este país, sino que además potenciaría el carácter disuasorio y coercitivo de la legislación penal. O lo que es lo mismo : los delincuentes se lo pensarían dos veces antes de cometer los delitos.
Ayer daba yo nombres concretos, casi todos relacionados con Jueces, Fiscales y Abogados para la Democracia, cuando escribía mi post sobre el terrible crimen de la niña Mari Luz, incluyéndolos como personajes que se rasgaban las vestiduras ahora, cuando antes, años atrás, se lanzaban en una cruzada personal según la cuál debiamos todos considerar a los delincuentes cómo enfermos y víctimas de la sociedad. Alguién me decía desde los comentarios que esos nombres sobraban en mi artículo. Entiendo que después de las reacciones de hoy ante las palabras de Enrique López, está claro que, de sobrar nada de nada.
Últimos comentarios
- El ridículo de Rajoy Brey 9 comentarios jcuatrecasas LOLA jcuatrecasas Miguel angel Miguel Angel
- Se va el verano 25 comentarios JCUATRECASAS español jcuatrecasas español español
- Ja, ja, ja...y más ja. 10 comentarios jcuatrecasas Orlando jcuatrecasas plcm jcuatrecasas
- ¿Tarzán en Nueva York? 6 comentarios jcuatrecasas Miguel a. manoly-38 Miguel Angel jcuatrecasas
- Parafraseando a Alberti 5 comentarios jcuatrecasas LOLA jcuatrecasas Miguel Angel Luisa
Mis tags
Categorías
Enlaces
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario
plcm dijo
Lo que a mi me escandaliza es que se escandalicen por ello, en lugar de por las consecuencias de no disponer de dicha pena.
Aquí en este País es legal enseguida dejar de serlo, puesto sale barato.
Al hilo de esto, hoy veía en un corto del Periódico la Rioja, que en un programa de la noche donde hacen preguntas periodistas del corazón a famosillos, había estado como entrevistado Mario Conde... alucínate país el nuestro...
En unos años, pocos, tendremos en otro programa del corazón a Antonio Camacho el de Gescartera... o de tertulianos a los imputados del Forun Filatélico y Afinsa o hasta el pederasta asesino de la niña Maria Luz.
cualquiera dijo
prefiero escuchar a mario conde que leerte a tì.si tu das opiniòn, cualquiera lo puede hacer ¿o no?
plcm dijo
Anónimo cualquiera, cualquiera puede escribir, dar su opinión, leer o no leer. Lo que rompe toda moral y decencia es que gentes que deberían estar con la cabeza baja agradecidos por la condescendencia de la sociedad con sus actos. Estén pavoneando sus getas, bien duras, hasta en programas bazofia televisivos.
Si Ud. comparte el gusto por defenderlos en sus actos y la demostrada destreza para olvidarlos, poco tenemos en común anónimo cualquiera, lo cual tampoco es malo, para mi.
Buenas noches tenga Ud.
Pedro Crespo
plcm dijo
y por supuesto me ratifico :
Aquí en este País es legal enseguida dejar de serlo, puesto sale barato.
Si alguien anonimo o no, necesita de ejemplos me brindo a ponerselos.
jcuatrecasas dijo
Tal vez ese es el gran problema, amigo Pedro.
La ley no tiene fuerza coercitiva.
Y así cualquiera quiere ser malo. Cómo en la pelis.
Saludos
teucro dijo
Lo que podriamos hacer es una revisión de acontecimientos del tipo, a ver qué ha pasado aqui:
Un tipo, que debería estar en la cárcel cumpliiento condena, asesina a una niña de 5 años (que dicho sea de paso andaba sola por la calle. Aqui estais muchos padres, no?), en un hecho que demuestra la más alta e insuperable cota de abyección. Y en ese mismo instante todos nos ponemos a pensar en no se que de que se yo sobre la duración de las penas, la integración social de los delincuentes y demás fanfarria.
Pero hombre, buenos dias! Si lo que ha pasado aqui es que las leyes no se han aplicado correctamente, por un sistema lento, rancio, atrasado e ineficiente. Para que nos vamos a molestar en cambiar las leyes, si lo que pasa es que no sabemos aplicarlas! Yo creo que, como no somos muy listos, deberiamos centrarnos cosita por cosita, una detrás de otra. Primero vamos a ver si somos capaces de asegurarnos de que podemos ejecutar las leyes maximizando la eficacia del sistema, y luego ya si eso nos tomamos un café y discutimos si deben pudrirse en la carcel o trabajar en la calle por el bien del ser humano y de la comunidad en la que se integra.
Por que por ejemplo, buenas tardes!, La cadena perpetua, y si ni siquiera la pena de muerte, hubieran evitado este crimen, ya que la condena no se hubiera ejecutado!
Alfredo Rodríguez Pérez dijo
Hola,
veo que hemos coincidido en el tema del post.
En mi blog también se habla del tema:
http://blogs.larioja.com/alfredorodriguez/2008/4/1/el-cachondeo-la-justicia-parte-ii-o-nina-mis-ojos
En mi opinión, para delitos especialmente graves; cuando el delincuente es un pederasta, o un violador múltiple, o un asesino en serie; ya que existe una alta probabilidad de que reincida,no parece razonable que se le permita volver a la sociedad; y, si se le permite, no debería ser en igualdad con el resto de los ciudadanos.
Es indiscutible, como dice Teucro, que en este caso es evidente que la Justicia no ha funcionado. Pero hubiera funcionado, tarde o temprano (en este caso temprano, porque estaba condenado a dos años y medio), hubiera salido a la calle.
jcuatrecasas dijo
En suma de acuerdo con ambos, Teucro y Alfredo.
Pero añado : no es rzonable que desde algunos sectores de la judicatura, la fiscalía y la abogacía se siga diciendo que el delincuente es una víctima de la sociedad en la que vive, y se pase de largo por delante de las víctimas reales, las que provoca la vileza del delincuente.
Lo que ustedes dicen + lo que acabo de decir (revolución ideológica en la judicatura) da como resultado el éxito de la justicia.
Saludos y gracias.
pacoprieto dijo
Estoy absolutamente convencido de que la cadena perpetua es imprescindible. A Los asesinos, ya sean por terrorismo, pederastia,a sueldo como matones profesionales, etc. NO SE LES PUEDE DEJAR PUERTA ABIERTA A LA REINSERCION PUES NUNCA SE REINSERTAN. Los ciudadanos estamos ya hartos de ver con la facilidad con que entran y salen de las carceles sin
el menor atisbo de arrepentimiento. La unica via es la cadena perpetua y
que antes de cometer un asesinato sean conscientes de que en España por fin se acabe la manga ancha y no se pueda alegremente asesinar gratis como viene haciendose impunemente. Politicos, Jueces, Fiscales todo los PERIDISTAS CREANDO OPINION
pacoprieto dijo
LA CADENA PERPETUA ES IMPRESCINDIBLE HOY EN DIA, PUES ESTAMOS YA CANSADOS DE VER COMO LOS MATONES A SUELDO, TERRORISTAS Y PEDERASTAS, ENTRAN Y SALEN DE LAS CARCELES SIN EL MENOR ATISBO DE HABERSER INSERTADO EN LA SOCIEDAD.
EL MUNDO DE LA JUDICATURA Y DEL PERIODISMO CREANDO OPINION, TIENEN LA OBLIGACION DE HACER LLEGAR AL LEGISLADOR CUANTO ANTES ESTA MEDIDA TAN NECESARIA PARA QUE LA SOCIEDAD QUE SUFRE SUS ATAQUES Y ADEMAS MANTIENE CON SUS IMPUESTOS, PODAMOS LIBRARNOS DE ESA LACRA INFAME Y ABYECTA QUE NOS TIENE AMENAZADOS A TODOS SIN EXCEPCION.
pacoprieto dijo
HE INTENTADO VARIAS VECES ENTRAR EN LA PAGINA WEB DE LA FAMILIA CORTES DE HUELVA PARA PODER AÑADIR MI FIRMA EN LA RECOGIDA DE FIRMAS PARA SOLICITAR EL CUMPLIMIENTO INTEGRO DE LAS CONDENAS Y SOBRE TODO IMPLANTAR LA CADENA PERPETUA A LOS ASESINO Y NO LO HE CONSEGUIDO.
POSIBLEMENTE EXISTA ALGUN PROBLEMA TECNICO QUE TENDRIAN QUE SUBSANAR Y HACERLO MAS FACIL PARA QUE PODAMOS AÑADIR NUESTRA FIRMA A LAS 500.OOO QUE NECESITAN PARA QUE LLEGUE AL LEGISLADOR.
MI MAS SENTIDO PESAME A LOS FAMILIARES Y SUERTE CON EL INTENTO.
Escribe tu comentario