Chinita tú, chinito yo...

Amigo j4casas, Llego ahora de viaje desde el lunes y lo primero que leo es tu artículo, respeto tu punto de vista, pero no lo comparto.

Creo que no asistir representación oficial, ni estar nuestra bandera en la ceremonia inaugural, ni la de otros, lejos de ser un ejercicio de cinismo, es y será un gesto importante y necesario.
La propaganda que el régimen chino, desea con esta organización, bien merece que esta contrapropaganda.
Lo que no tengo seguro es que eso se haga al final y por aquello del "interés" todos estén allí sonrientes para la foto.
En todo caso el espíritu de la llama olímpica, lo que debería pensarlo es mas y mejor, antes de conceder a un país de tal régimen la organización de los juegos, (haber si Madrid con esto gana posiciones). Pero hecho el gesto político en la inauguración, no te preocupes por el espíritu olímpico, que los deportistas en competición lo sabrán, como siempre poner en lo mas alto.

Amigo Pedro : siento que no compartamos la idea. Pero yo si estoy de acuerdo cuando dices que el COI no debería haber concedido a China el honor de celebrar unos juegos olímpicos. Pero una vez que lo hizo, lo que no me parece muy lógico es que ahora se tire de los pelos porque en China no se respetan los derechos civiles. Máxime cuando quienes vamos a boicotearles, resulta que no paramos de llenarnos los bolsillos con fabricas y negocios allí mismo. ¿A que no hay para un boicot comercial?. Claro, es que ahí lo que duele es el bolsillo, ¿verdad?.
Hay mucho cinismo en esta historia.
Saludos

Pues que quereis que os diga, yo no veo el cinismo por ninguna parte. Y lo digo completamente en serio. También hablan de no se qué hipocresia, por tal y por cual.

Hasta donde puedo entender, las empresas europeas con negocios en china son entidades privados, y los chinos que vienen a trabajar o emprender en Europa no son el Estado chino. Las relaciones comerciales entre china y europa lo son entre particulares, y los particulares chinos no reprimen nadie, mejor dicho, son reprimidos. El crecimiento de las relaciones comerciales entre los chinos y resto del mundo ha obligado a los estados a cerrar acuerdos comerciales con el Gobierno chino, cierto. Pero esta es una obligación impuesta por el hecho consumado existente que obliga a los poderes publicos a conocerlo y a regularlo, en defensa propia de sus nacionales y de la propia libertad de comercio (cuestion importante, comerciar es un ejercicio de libertad y autodeterminación personal, tanto como escribir en la prensa o profesar una religión).

Y esto no es incompatible con el planteamiento, aunque sea ya demasiado tarde, de una reflexión sobre que siginifican los juegos y que debemos hacer ante ellos. Hay que recordar también, que si los dirigientes políticos son cínicos e hipócritas, los ciudadanos que se manifiestan y opinan en todo el mundo están movidos por una reacción sincera a la represión tibetana que se ha hecho visible ahora y no antes. Así que por que no pensar sobre eso?

Hombre Teucro. Tu análisis es valiente, pero es fácil decir que TODO el pueblo vive reprimido y que los malos de la peli son el presidente y sus adlateres. Suena a edad media. Me consta, tengo familiares que viajan a China, que la realidad no es así. Son legión los ciudadanos chinos que defienden a muerte a sus autoridades y que incluso les han DADO su beneplácito con pleno convencimiento de causa. No dudo que haya gente en China reprimida, pero no son todos ni mucho menos.

En cuanto a la condición privada de las empresas que acuden a China desde Europa es obvio, pero no olvides que los gobiernos hacen mucho en ese sentido. Más de una de las excursiones comerciales que se han efectuado a China, al igual que a otros paises, van subvencionadas por los gobiernos regionales, provinciales y estatales. Dinero público.

Lo de siempre, amigo Teucro, es fácil pedir el boicot para una mañana de desfiles multicolores pero que las arcas ni me las toquen.
Poderoso caballero es DON DINERO.

Si eso no es CINISMO e HIPOCRESIA que venga MAO y lo vea...

Jajaja, eso último ha sido muy bueno.

Hombre, no seré yo quien defienda las subvenciones en los días de mi vida, pero lo que está claro que es que el poder político no puede desconocer las realidad, y la realidad es que China ya es el monstruo comercial y financiero que siempre prometió. Es un hecho y las Administraciones solo pueden conocerlo y regularlo.

A mi me parece que no está mal, si, de acuerdo, vivimos en el planeta globalizado y tratamos con vosotros que también esttais aqui. Si comerciamos, que igual así un dia no sois tan malos. Pero seguimos sabiendo que sois malos chicos y os lo hacemos ver.

Por lo demás, es verdad, muchos de ellos son felices y contentos. Lo mismo que aquellos esclavos de Louisana que no querian marcharse de la casa del amo cuando los emanciparon. No?

Igual Teucro, igual que aquellos.
Aquí entramos en el peligroso juego de los ciegos que creen ver. Pero...¿pondrías tu la mano en el fuego por nosotros?. ¿Somos realmente tan libres y vivimos tan en democracia como pensamos?. Porque la esclavitud a veces se esconde y solo la ven quienes la manejan.

Quiero decir que la realidad de lejos siempre es más exagerada. Es cierto que en China se vulneran derechos fundamentales, pero...¿ y en España, y en Italia, y en el Reino Unido...?.

Precisamente por lo que dices del monstruo comercial, si quieren hacerle un boicot en condiciones y con ánimo de efectividad, que se animen al boicot comercial, si es que hay bemoles. Y ... no los hay.

Saludos cordiales.