Libre pensamiento.

Aprovechando este nuevo post (creo que se llama así) te contesto al comentario del Péndulo del PP.
Ahora mismo en el PP el debate existe y se llama lucha de poder.
Yo creo que el debate no lo ha parido los medios de comunicación, hay debate sin ninguna duda, otro asunto que los demás de hagan eco de él, cada uno para su conveniencia.
Rajoy dice: si alguien quiere irse al Partido Liberal, que se vaya.
Aguirre lanza: sería bueno que el presidente lo aclarara.
Evidentemente falta comunicación entre ellos, la verdad es que Rajoy debería explicar mejor dónde está ideológicamente, en ese sentido Aguirre es mucho más coherente.
Estoy casi segura de que la intención de Aguirre no es abrir un debate ideológico en el PP, más bien que su anhelo es exclusivamente presidir el partido, pero al tantear ha podido comprobar que no tiene suficiente apoyo "popular", de ahí viene su ambigüedad, pero ella es muy muy ambiciosa y esperará su momento.
Sobre lo que comentas de los medios de comunicación, desde luego que les cuesta ser imparciales, pero no es lo mismo ser parcial, a ser lo que son PJ Ramírez y especialmente J Losantos, que es un claro mentiroso, manipulador especialista, un insultón, bueno para mí lo peor que se pueda decir de alguien: una mala persona.
Respecto a Zapatero, ni quito, ni pongo nada a tus valoraciones, pienso que es un buen decorador y un mal constructor.
Saludos

Bueno, además del pédunlo, el sectarismo, la derecha o la izquierda, también estamos quienes creemos que el libre mercado hace más libres a las personas (y esto no me acerca a Aguirre, quien cree en eso pero no lo aplica, y además también es un tanto enemiga de la libertad), y que la libertad puede construirse con un cierto grado de protección social (lo que tampoco me acerca a Zetapeta, que cree que la protección es todo y por lo tanto es un liberticida).

Bueno, pues en ese marco, el de libertad de mercado, aparecen las empresas de comunicacion, y como son libres venden el producto que le da gana, para que los consumidores lo compren cuanto les de la gana y si les da la gana. Así, yo, consumidor, compro las informaciones y a los informadores que me da la gana y genero una opinión libre y original. Esta ecuación es igual a la libertad, de todas todas.

Desde esta óptica solo nos falta privatizar o, mejor, disolver TVE y el cuadro se perfeccona como rehabilitado.

Luisa, no es por nada pero NO creo que Esperanza haya dejado claro cuál es su posición política. ¿No lo dirás por lo del liberalismo?.
Y sobre lo que dices de "una cosa es ser parcial y otra mentiroso...", en efecto, pero con la salvedad de que tan mentiroso es Sopena como Losantos.
O todos ó ninguno, querida amiga. Escucha algún día al tipo ese, un avinagrado de armas tomar, y verás como no hat diferencias entre uno y otro, ¿los extremos se tocan?.

Teucro, de acuerdo con lo que comentas. Lo único que defiendo es que incluso en la libertad de prensa hay límites. Y estos tienen que ver con falsear la realidad ó no hacerlo. Un periodista mentiroso es como un cirujano con el baile de San Vito.

Saludos a los dos.

Pues lo siento Juan, en esto no nos vamos a poner de acuerdo, comparar a Sopena con Losantos, es como comparar mi última transfusión sanguínea con el mini travase del Ebro.
Para ti Sopena es un avinagrado, para mí Losantos es vomitivo, los extremos en línea recta imposible que se junten.
¿Aguirre? conservadora ¿no?

Querida amiga : OK. Puede que para ti comparar a Enric Sopena con Federico Jiménez Losantos sea como comparar tu última donación de sangre con el ¿mini? trasvase del Ebro. A mi tu amigo Sopena me parece :

-Un estalinista sectario y bravucón.
-Un estúpido que cree que siempre tiene razón.
-Un maleducado (ayer se vió claramente en su aparición durante el programa 59 segundos).
-Un demagogo y un mentiroso de armas tomar.
-Un vehemente e histérico.
-Un tipo que presume continuamente de lo que no es, es decir NO es ni tolerante, ni demócrata, ni siquiera inteligente.
-Un mercenario de la información (por no usar el calificativo que él mismo ha usado una y mil veces para definir a algunos de sus compañeros de profesión).
-Un bocazas petulante y prepotente.

Si de él dependiera todos los votantes del PP terminarían limpiando letrinas, supongo. Mi desprecio total para semejante personaje, que sobra en una democracia.

En cuanto a si Aguirre es conservadora, liberal, centro reformista ó seguidora de la Falange y de las Jons, francamente me importa un bledo. Lo cierto es que es una gran presidenta de la comunidad de Madrid, se lleva bien con casi todo el mundo y arrasa en las elecciones en las que participa. Lo que sí es Esperanza Aguirre es una mujer de derechas, que parece que dé miedo decirlo, ( A MI NO, POR CIERTO).

Saludos

¿Sopena mi amigo? So pena que nos hayan presentado no tengo el gusto, bueno para ti el disgusto. Admito algunas de tus calificaciones, pero comparándolo con el de los santos, se queda corto.
De todas formas, la próxima vez que lo vea por Torrecilla le haré saber que tiene en Logroño un ferviente admirador.
Lo de Aguirre a mi también me importa un bledo lo que sea, pero lo de que se lleva bien con casi todo el mundo...¡ejem, ejem!, ese casi es extenso.
Yo no la votaré, pero tampoco me tiemblan las piernas si algún día fuera la Presidenta de un gobierno.
Saludos

Si le ves, por favor, no dejes de decirle de mi parte que suscribo dirigidas hacia él las palabras que hicieron más famoso a Fernán Gómez de lo que ya era.

Y sí, Esperanza Aguirre se lleva bien con casi todo el mundo. No hay más que ver como le vota la gente en Madrid. Y sé de buena tinta que mantiene relaciones cordiales con la Casa Real y con más de una ministra del gobierno Zapatero. Que no se lleve bien con Sebastian es algo normal. En Madrid al ministro de Industria no le puede ver casi nadie.

Saludos

Pues nada unos a la mierda y otros a limpiar letrinas.
No estoy al día de lo que se cuece en Madrid ni en los aledaños reales, no tengo buenas tintas, tendré que fiarme de lo que me cuentas.
A Sebastian le pasó lo que le pasó por meterse en la eme, muy sucio pero muy sucio lo que pretendía, así que no podía ser de otra manera, le salpicó su propia eme, un impresentable.
Lo que no hay ninguna duda es que a Esperanza le votan en Madrid, pero a Zapatero también le votan por ahí, jeje.

firma al anterior : Luisa

Tu lo has dicho : a Zapatero le votan por ahí...
Saludos

SEÑOR JCUATRECASAS, ES INCREIBLE, CUANDO HA DEFINIDO A ENRIC SOPENA, EXCEPTUANDO LO DE ESTALINISTA, CUALQUIERA, HUBIESE PENSADO, QUE USTED SE REFERÌA, A SÌ MISMO. (QUE USTED, DESCANSE BIEN).

Señor Ochoa : mire usted prefiero ser todo eso por mi mismo antes de que alguien ose compararme al energúmeno de Plural.com
El sectario ese, al que por cierto cada vez le tiembla más la voz, es irrepetible.

Señor Jcuatrecasas: energùmeno es un insulto, lo mismo cuando se lo dirigen a usted, que cuando es al contrario. (si usted es consecuente, debe borrar su propio comentario). Besos.