La injusticia ronda sobre Béjar

La lacra de la cultura del botellón sin duda son los marranos como estos.
un saludo

Encima, gran parte de Bejar está contra este pobre hombre y su familia, que lo único que ha hecho es intentar defender su derecho a descansar en su casa. Lo que hay que hacer contra estos niñatos, es lanzarles mierda desde las ventanas, pero todos a la vez, para que no puedan ir contra uno. Lo malo es que eso se puede hacer en lugares con grandes edificios, con plazas cerradas, como en Madrid, pero en Béjar no

Yo propongo un botellón de jóvenes de toda España en la plaza mayor de Bejar, ya que allí se respeta el botellón por encima del descanso de la gente.

Esto caballero jcuatresacas no hace mas que confirmar cuan desacertado fue la presencia en el botellon del presidente riojano y universitarios los de Letras... del que sin duda hemos de ver nuevas ediciones.

¡QUE VIVA EL VINOOOO!

Lola : viva el vino, sin duda. Lo cuál no quita para que también diga que hay que saber beber vino.

Y desde la ribera : porque Pedro Sanz le diera un tiento a una botella no quiere decir que practicara el botellón. Eso es como si a un tipo que le pega una patada a una piedra en la calle cuando va camino del trabajo le llama usted futbolista.

Saludos.

SR. JCUATRE CASAS DICE: Hay que pedir de una vez y de un modo tajante, que los ministerios de Interior y Sanidad elaboren leyes tendentes a erradicar de un modo eficaz esta costumbre malsana y percutora de beber en mitad de la calle y de provocar algaradas y ruidos inaguantables que denigran el derecho al descanso de los ciudadanos. Seguir con los brazos cruzados ante tales muestras de irracionalidad e insalubridad no es propio de un Estado de Derecho. "BIEN DICHO".

PERO LUEGO CONTESTA : desde la ribera : porque Pedro Sanz le diera un tiento a una botella no quiere decir que practicara el botellón. Eso es como si a un tipo que le pega una patada a una piedra en la calle cuando va camino del trabajo le llama usted futbolista.

CONN LO QUE ESTE CABALLERO NAVEGANTE, le concreta a sus propias palabras, que lo que pedimos para los ministerios de Interior y Sanidad, bien debiera comenzar a predicarse con el ejemplo por nuestros mas cercanos gobernantes RIOJANOS, QUE LEJOS DE REGULAR ESTE DESATINO, LO FOMENTAN CON SU BENDICION Y PARTICIPACION.

Mirar con objetividad, es algo que a los que lo que pensamos y escribimos, en ocasiones nos recriminan NO HACEMOS con razón o sin ella. Hoy si así lo hiciera sr. jcuatrecasas estará vuecencia conforme que seria por los meritos de sus propias palabras. Sabe que en nuestras palabras suelen ir entrelazadas mas en veces que por caminos opuestos. Por eso me permito darle este pescozón en el cogote con el afecto del viejo profesor de ética que con sotana vestido, mas de uno me dio antes de ser caballero.

Atentamente. dLr

Pues aunque no le quito razón, que puede que la tenga (tampoco veo bien que un presidente de comunidad, por la responsabilidad que tiene el cargo que ocupa, dé un trago a la botella con las cámaras delante), insisto en lo que dije : acusar a Pedro Sanz de practicar el botellón por dar un trago de una botella, me parece rastrero.
Saludos y en el equilibrio está el éxito.

TRAS LA RESPUESTA SR. JCUATRECASAS JUSTO ENCIMA DE ESTAS PALABRAS, respondo:

Destacando que le respeto y comparto las mas en veces sus escritos, no por ello debo de insistir que esta siendo interesado en su respuesta, nunca mis palabras han dicho que Pedro Sanz se dedique a practicar el botellón, no tergiverse la conversación. Según sus propias palabras... en el equilibrio está el éxito.

Por lo tanto le reitero que es de todo punto incongruente, que defienda UD la actitud de Pedro Sanz, SEA DEL PP O DEL COÑO LA BERNARDA, bendiciendo que los jóvenes universitarios riojanos, consideren que hacer una fiesta es darle al botellón hasta perder el decoro y la verticalidad, no solo autorizándolo, que ya no seria poco, si no bendiciéndolo con su para nada fugaz participación junto a su sequito, entre los que estaban el rector de la universidad y varios consejeros. FÍJESE en el desatino REPITO, sea del PP o del coño la Bernarda.

Criticar esto si es objetividad, si es equilibrio. NO hacerlo DESCALIFICA para siempre a cualquiera en posteriores criticas o cuchilladas a zurzas, que nunca si tal es el empeño habrán de ser a diestras.
Imagínese a los mandamases de allá las tierras de Bejar, de compaña a los mozos botelleros tan molestos ¿vos que diría entonces ?

Uno de los preceptos del pensar a derechas, es tener por derecho la verdad. Mis saludos mas atententos.
dLr.

Voto a brios, caballero desde la ribera.
Santiago y cierra España.
Pero al menos permitase vos leer lo que digo entre paréntesis en el anterior post. Tal vez vea vuecencia que no defiendo la actitud del presidente.
Con la espada y el estandarte rendidos ante usted.
Saludos cordiales.

Caballero jcuatrecasas, ya me permití leer lo de entre paréntesis junto a lo de fuera de ellos. Siendo en el conjunto donde veo una migajas a la verdad y cal viva a lo que no interesa, por ello mi contienda:
* no le quito razón, que puede que la tenga (tampoco veo bien que un presidente de comunidad, por la responsabilidad que tiene el cargo que ocupa, dé un trago a la botella con las cámaras delante),
**insisto en lo que dije : acusar a Pedro Sanz de practicar el botellón por dar un trago de una botella, me parece "rastrero"

Terminado si a vos parece el lance, dos de ultimas:
Rastrero sobra.
Tergiversar para defender lo que no tiene ni merece defensa en gentes litigantes de oficio, sabido es copla y sustento. Pero en la vida y honor del campo de batalla es blasfemia de caballero.

No incurra vos en ello sin intención, por despiste nunca mas, le ruego.
dLr

observó mi demérito presunto donde sólo hay aclaración.
pasar cerca de un botellón y darle un trago a la jarra para quitar la sed no es hacer botellón (entendido por tal el arte de llenar la panza de litros de líquido). Ahora bien, si lo que pretendía Sanz era llamar la atención (que es lo que yo creo) de los reporteros y por ende del pueblo llano, con semejante patibularia actitud, pecó de lerdo. Porque sólo lanzó piedras sobre su propio tejado.

Y como es indefendible, yo no lo defiendo.

Quede prueba de ello. Salud.

Por una vez estoy de acuerdo con 4cosas, el botellon es otra cosa.
cierto es que el pobre no esta muy acertado , me imagino que lo hizo por cuestion de imagen...
Yo llevo años "rezando" para que el gobierno que sea prohiba fumar en todos los sitios publicos y beber en la calle

Doña Maruja de las Lolas : mire usted yo por imagen no hago cosa alguna. No me gano la vida con la imagen. Y si le parece que no estoy muy acertado, me alegro. Señal inequívoca de que lo estoy. Es usted mi termómetro de medir.
Y en cuanto al recurso fácil de 4cosas, ¿que quiere que le diga?. Tiene usted la gracia de un champiñón.
Saludos y disfrute.

No se ofenda, pero a no ser que usted sea Pedro Sanz, no me referia a usted...
Lo de 4 cosas, a mi si me hace gracia... usted esta siempre de muy mal humor... me imaginaba que no lo enacajaria.
Paz y amor

Pues en efecto no le he entendido.
El mal humor no es monopolio mio, amiga. El mal humor es un gusano loco que nos fluye a los que vivimos con los píes en el suelo y que los que como Zetape piensan que la vida es bella sin más (vivan las margaritas y las amapolas) siendo por ello unos insustanciales reducen a un sentimiento propio de amargados. Yo mi querida amiga no estoy siempre de mal humor. Me ponen de mal humor los insufribles padres de la patria que nos han tocado en suerte y a los que yo nunca voté, ni votaré.
Salud y mala leche,( al menos una pizca).