Mohamed VI y su comunicado

¿Qué se puede esperar del hijo de un asesino, genocida él mismo contra el pueblo saharahui?.La ONU no le reconoce derecho alguno sobre el Sáhara, ocupado ilegítimamente contra la voluntad de sus moradores, un lugar en el que Marruecos jamás estuvo porque no existió como nación hasta el año 1956, y con un rey cuya legitimidad es cuestionable, pues ni siquiera en ese tiempo era reconocido por todos los territorios que hoy están integrados en la nación marroquí.¿Cuál es su amenaza?¿dejar de ceder los terrenos de su propiedad a FADESA y otras constructoras para no seguir enriqueciéndose como socio al 50% forzado de cualquier desarrollo industrial o inmobiliario de su país?.Permitir el genocidio contra su pobre pueblo dejando salir más pateras cargadas de los pobres desgraciados que se mueren de hambre en Marruecos mientras él sigue engordando sus cuentas en Suiza?¿Relajará la vigilancia del integrismo para que igual que salieron los terroristas del 11S y del 11M su país se haga famoso como vivero de mártires por la fé contra occidente?Esto último es dudoso, pues podría volverse contra él.
Una buena parte de Marruecos en su zona norte sobrevive a base del tráfico y comercio con Ceuta y Melilla, el Rif sobrevive con la producción de los campos de Hachís que él permite (o la policía marroquí, que aparte de dedicarse a la mordida de los sobornos para no multarte, parece que es tan imbécil que no distingue los inmmensos campos de plantas de droga que se pueden ver hasta con Google earth).
Bastaría con que España presionara en la ONU con la legitimidad de la invasión del Sáhara,en Europa con dar preferencia en el comercio al resto del magreb y, simplemente, que fiscalizase los envíos de dinero de los inmigrantes y su paso por la península para provocar la caída de su régimen. Marruecos se ahogaría sólo con que españa impusiera el visado o la ficha a cada marroquí que tiene relación con ella.
Como menciona el artículo, "propio de otros tiempos" es presumir como un colegial de haber robado un caramelo a un moribundo régimen de un país que se movía en aguas muy inciertas, y la pataleta de que el vecino hace lo que quiere en su patio no pasará de ahí, si tiene dos dedos de frente y controla la euforia que le puedan dar los porros de la tarde.
Recordar a cualquiera que tenga un poco de memoria que estuvo muy comedido con la estupidez del islote de perejil. Y, que aunque le aprieten las criadillas, Ceuta y Melilla están dentro de los territorios incorporados por España a la Unión Europea.
Debe fastidiarle mucho sentirse rey, pero tener conciencia de serlo sólo de un pedacito de tierra de África, no pintar NADA en el mundo moderno y saberse tan cínico que cacarea con "el patriotismo de los marroquíes por la amada tierra".
Tierra de donde escapan como ratas a cientos cada día, jugándose la vida en pateras o colgando de los ejes de los camiones los fervorosos patriotas, jugándose la vida (y perdiéndola a menudo) para pasar a Europa, donde si no consiguen trabajo, pasarán a engrosar las abultadas estadísticas de navajeros, ladrones o traficantes en los que, sobre los inmigrantes, estadísticamente ostentan el primer puesto, así como en la ocupación carcelera.
Esperemos que no sea tan imbécil como para "pedir ayuda a los hermanos árabes" en su cruzada para hacerse con Ceuta y Melilla. No creo que la población española se quedara tranquila si otro atentado islamista como el de Madrid tuviera su origen en los cacareos y la pataleta del inmaduro rey vecino. El responsable estaría demasiado en evidencia.

La verdad es que, Nunca Mais, has puesto los puntos sobre las íes. No tengo más que añadir. Gracias por este gran apunte porque es así como podemos dar a conocer muchas cosas que otras se niegan a ver.

Gracias y un saludo ;)