Un paso adelante

No les hablaré de series absurdas que hicieron estragos entre niñatas iletradas de botas con plataforma y carpetas empapeladas de figuras de la mediocridad. Nuestro camino se dirige hacia Estados Unidos, ese gran país que en los últimos ocho años ha estado divagando por una estrategia internacional centrada en la lucha contra el terrorismo. Como todo el mundo sabe -quien se entere ahora es que es un ermitaño o algo por el estilo- las primarias demócratas están llegando a su fin. Estos días se constituyen los últimos metros para conseguir el número de delegados necesarios para ganar el congreso de donde saldrá el candidato definitivo para hacer frente a los republicanos.

Las últimas votaciones están allanando cada vez más el camino a Barack Obama. Pero a esto hay que sumarle algo más, un rebulsivo que puede dar el último empujón al que podría ser el primer presidente negro de EEUU. Nos estamos refiriendo al respaldo que John Edward le ha brindado en "prime time" para evitar que los medios hablaran de la victoria de Clinton en Virginia Occidental, de mayoría trabajadora. El que fuera también candidato demócrata, que abandonó la carrera el pasado 31 de enero por falta de fondos, muestra la cara más parecida a lo que en Europa entendemos como socialdemocracia. Es muy extraño ver en la primera potencia mundial esta serie de políticos que abandonan ciertos rasgos del liberalismo para defender algo semejante al Estado del Bienestar.

De este modo, la campaña de Obama ha sabido dar un golpe de efecto frente a Hillary, que ha recibido un revés importante. Además, con este gesto el candidato negro podría conseguir un cierto avance entre las clases trabajadoras blancas. Edwards cae bien en ese sector y Obama lo sabía. Pero todo no queda ya en las primarias, hay que abrir horizontes y pensar en las próximas presidenciales. Como adversario encontramos a John McCain. Una figura política fuerte, que ha sabido recibir el apoyo de los suyos, y que ha mostrado un cierto distanciamiento respecto a Bush señalando, por ejemplo, que tendría que haberse estudiado mejor la guerra contra Iraq.

¿Qué podrían hacer los demócratas para acortar distancias y poder llegar al poder? La solución quedaría en una renuncia inmediata de Hillary, que evitaría una sangría mayor dentro de las filas demócratas, y la creación de una candidatura común que podría robar votos tanto en los sectores más progresistas como en los liberal-conservadores. La pena es que los insultos han marcado un distanciamiento claro entre los dos políticos con lo que el camino a recorrer sería arduo. No es imposible, es verdad, pero quizá ya no queda el tiempo suficiente como para dejar a un lado las riñas de casa para enfrentarse a sus verdaderos contrincantes.

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Jesús Murillo Sagredo dijo

Nunca he entendido el sistema politico estadounidense, lo que sí que se ve es que siempre los democratas están divididos. Parece ser que vaya a ganar Obama, pero dudo mucho que gane las presidenciales, de todos modos como no entiendo mucho, no puedo opinar.

José Antonio Lázaro Espila dijo

Yo tampoco entiendo nada de las elecciones a presidente en los Estados Unidos. Lo único que sé es que duran mucho. A ver si algún día me informo. De todas formas, leí un artículo bastante interesante en el Semanal de hace unas semanas en las que se le preguntaba si las personas eramos racistas, un estudio publicado dijo que sí y que el autor por eso pensaba que iba a ganar Obama. No voy a explicar la historia entera porque no me apetece.

De todas formas, aunque de política no sepa nada, no veo a la Clinton en el poder.

Ignacio Rubio Pérez dijo

El sistema, a grandes rasgos, funciona de esta manera:

- EEUU funciona bajo un presidencialismo racionalista en el que la división de poderes es clarísima. De esta manera, el Presidente tiene competencias ejecutivas, es decir, gubernamentales. No existen ministros, sino como unos "altos funcionarios" (los llaman secretarios) que se encargan de determinadas materias y que están directamente designados por el Presidente. Después tienen la Cámara de Representates (cámara alta y baja) que tiene funciones legislativas pero qie no puede influir en el Presidente porque cada órgano está legitimado por la decisión de los ciudadanos (hay elecciones tanto legislativas como presidenciales). El Presidente tampoco puede disolver el parlamento (como sí puede el Presidente de Gobierno en España). En la relación entre ambas instituciones no hay permeabilidad (como en España). Después habría que hablar bastante si se diera una cohabitación (parlamento de un partido, presidente de otro).

- Pues bien, los grandes partidos de EEUU, para escoger a su candidato presidencial organizan primarias en los distintos estados. Puede pasar que en un estado todos los delegados demócratas apoyen a un candidato sin hacer elecciones pero se suele hacer lo contrario. Para saber cuántos delegados le corresponden a cada uno se sigue un sistema de reparto mayoritario (en cuanto gana uno de los candidatos por un 51% se lleva todos los delegados, no hay un reparto proporcional ya que se lleva todo el ganador). Y después ya vendría el congreso demócrata donde votan esos delegados que se han elegido anteriormente.

No sé si me he explicado u os he liado más. Ya me diréis.

Un saludo.

PD: yo también creo que ganará Obama aunque Clinton sea más favorable, por ejemplo, a instalar una Seguridad Social a la europea. La unión entre ambos sería la solución para plantar cara a los republicanos.

Jesús Murillo Sagredo dijo

Gracias Ignacio por estos breves apuntes sobre la politica de EEUU, tranquilo, que ahora tengo las cosas algo más claras. No me puedo meter en la piel de los votantes estadounidenses, pero como dije antes, al final ha de ganar el otro. Dentro del seno democrata, visto está que sí ganará Obama.

Ignacio Rubio Pérez dijo

Resulta difícil concebir un sistema tan racionalista, no tan empírico como el nuestro, en el que hay un sistema mayoritario y no proporcional que representa mejor la voluntad popular. Yo tampoco me puedo meter en el pellejo de los estadounidenses. Eso sí, hay que reconocer que tienen el sistema democrático más estudiado de todos.

Saludos.

Raquel desde la estepa

Raquel desde la estepa dijo

Yo tampoco logro entender a los americanos, aunque me haya leído tu apunte, Ignacio.

Soy de vuestra opinión, no me imagino a la Clinton en el poder, aunque vete a saber, son americanos, con eso lo digo todo.

Un beso.

Ignacio Rubio Pérez dijo

Clinton ya lo tiene muy difícil Raquel, créeme. Tendría que dar un vuelco electoral bastante importante e improbable así que está casi decidido.

Resulta que mi apunte no te ha servido de nada :p Anda que... jejeje

Un beso para ti también.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de Ignacio Rubio Pérez

El Espectador

Poco han de saber sobre mi. Ignacio Rubio Pérez, intento de periodista. Estudio 3º en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense.

Los hay más atentos y menos, más aburridos del espectáculo o entusiasmados con él. El Espectador debe intentar ser crítico y observar con detalle todo lo que se le pasa por sus narices. Así lo intentaremos ser aquí.

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):