<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Un paso adelante</title>
  <updated>2008-05-16T00:03:16+02:00</updated>
  <link href="http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante" rel="alternate"/>
  <author>
    <name>Ignacio Rubio P&#xE9;rez</name>
    <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/ignatius-rubioski</uri>
  </author>
  <entry>
    <title>Jes&#xFA;s Murillo Sagredo</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53038699</id>
    <updated>2008-05-16T00:30:35+02:00</updated>
    <published>2008-05-16T00:30:35+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53038699" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Jes&#xFA;s Murillo Sagredo</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/jesus-murillo89</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Nunca he entendido el sistema politico estadounidense, lo que s&#xED; que se ve es que siempre los democratas est&#xE1;n divididos. Parece ser que vaya a ganar Obama, pero dudo mucho que gane las presidenciales, de todos modos como no entiendo mucho, no puedo opinar.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Jos&#xE9; Antonio L&#xE1;zaro Espila</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53038752</id>
    <updated>2008-05-16T01:17:01+02:00</updated>
    <published>2008-05-16T01:17:01+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53038752" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Jos&#xE9; Antonio L&#xE1;zaro Espila</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/neokensou</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Yo tampoco entiendo nada de las elecciones a presidente en los Estados Unidos. Lo &#xFA;nico que s&#xE9; es que duran mucho. A ver si alg&#xFA;n d&#xED;a me informo. De todas formas, le&#xED; un art&#xED;culo bastante interesante en el Semanal de hace unas semanas en las que se le preguntaba si las personas eramos racistas, un estudio publicado dijo que s&#xED; y que el autor por eso pensaba que iba a ganar Obama. No voy a explicar la historia entera porque no me apetece.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De todas formas, aunque de pol&#xED;tica no sepa nada, no veo a la Clinton en el poder.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ignacio Rubio P&#xE9;rez</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53038889</id>
    <updated>2008-05-16T09:03:50+02:00</updated>
    <published>2008-05-16T09:03:50+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53038889" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Ignacio Rubio P&#xE9;rez</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/ignatius-rubioski</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;El sistema, a grandes rasgos, funciona de esta manera:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- EEUU funciona bajo un presidencialismo racionalista en el que la divisi&#xF3;n de poderes es clar&#xED;sima. De esta manera, el Presidente tiene competencias ejecutivas, es decir, gubernamentales. No existen ministros, sino como unos "altos funcionarios" (los llaman secretarios) que se encargan de determinadas materias y que est&#xE1;n directamente designados por el Presidente. Despu&#xE9;s tienen la C&#xE1;mara de Representates (c&#xE1;mara alta y baja) que tiene funciones legislativas pero qie no puede influir en el Presidente porque cada &#xF3;rgano est&#xE1; legitimado por la decisi&#xF3;n de los ciudadanos (hay elecciones tanto legislativas como presidenciales). El Presidente tampoco puede disolver el parlamento (como s&#xED; puede el Presidente de Gobierno en Espa&#xF1;a). En la relaci&#xF3;n entre ambas instituciones no hay permeabilidad (como en Espa&#xF1;a). Despu&#xE9;s habr&#xED;a que hablar bastante si se diera una cohabitaci&#xF3;n (parlamento de un partido, presidente de otro).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Pues bien, los grandes partidos de EEUU, para escoger a su candidato presidencial organizan primarias en los distintos estados. Puede pasar que en un estado todos los delegados dem&#xF3;cratas apoyen a un candidato sin hacer elecciones pero se suele hacer lo contrario. Para saber cu&#xE1;ntos delegados le corresponden a cada uno se sigue un sistema de reparto mayoritario (en cuanto gana uno de los candidatos por un 51% se lleva todos los delegados, no hay un reparto proporcional ya que se lleva todo el ganador). Y despu&#xE9;s ya vendr&#xED;a el congreso dem&#xF3;crata donde votan esos delegados que se han elegido anteriormente.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No s&#xE9; si me he explicado u os he liado m&#xE1;s. Ya me dir&#xE9;is.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un saludo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PD: yo tambi&#xE9;n creo que ganar&#xE1; Obama aunque Clinton sea m&#xE1;s favorable, por ejemplo, a instalar una Seguridad Social a la europea. La uni&#xF3;n entre ambos ser&#xED;a la soluci&#xF3;n para plantar cara a los republicanos.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Jes&#xFA;s Murillo Sagredo</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53038995</id>
    <updated>2008-05-16T11:34:40+02:00</updated>
    <published>2008-05-16T11:34:40+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53038995" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Jes&#xFA;s Murillo Sagredo</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/jesus-murillo89</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Gracias Ignacio por estos breves apuntes sobre la politica de EEUU, tranquilo, que ahora tengo las cosas algo m&#xE1;s claras. No me puedo meter en la piel de los votantes estadounidenses, pero como dije antes, al final ha de ganar el otro. Dentro del seno democrata, visto est&#xE1; que s&#xED; ganar&#xE1; Obama.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ignacio Rubio P&#xE9;rez</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53039465</id>
    <updated>2008-05-16T20:05:16+02:00</updated>
    <published>2008-05-16T20:05:16+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53039465" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Ignacio Rubio P&#xE9;rez</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/ignatius-rubioski</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Resulta dif&#xED;cil concebir un sistema tan racionalista, no tan emp&#xED;rico como el nuestro, en el que hay un sistema mayoritario y no proporcional que representa mejor la voluntad popular. Yo tampoco me puedo meter en el pellejo de los estadounidenses. Eso s&#xED;, hay que reconocer que tienen el sistema democr&#xE1;tico m&#xE1;s estudiado de todos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Raquel desde la estepa</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53039951</id>
    <updated>2008-05-17T10:07:03+02:00</updated>
    <published>2008-05-17T10:07:03+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53039951" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Raquel desde la estepa</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Yo tampoco logro entender a los americanos, aunque me haya le&#xED;do tu apunte, Ignacio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Soy de vuestra opini&#xF3;n, no me imagino a la Clinton en el poder, aunque vete a saber, son americanos, con eso lo digo todo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un beso.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ignacio Rubio P&#xE9;rez</title>
    <id>http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53039982</id>
    <updated>2008-05-17T11:00:50+02:00</updated>
    <published>2008-05-17T11:00:50+02:00</published>
    <link href="http://blogs.larioja.com/elespectador/2008/5/16/un-paso-adelante#c53039982" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Ignacio Rubio P&#xE9;rez</name>
      <uri>http://blogs.larioja.com/usuarios/ignatius-rubioski</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Clinton ya lo tiene muy dif&#xED;cil Raquel, cr&#xE9;eme. Tendr&#xED;a que dar un vuelco electoral bastante importante e improbable as&#xED; que est&#xE1; casi decidido.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resulta que mi apunte no te ha servido de nada :p Anda que... jejeje&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un beso para ti tambi&#xE9;n.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
