"Es posible e incluso deberíamos ir más allá hablando de los atentados en las secciones de sucesos y no en las de política"

Os voy a poner una entrevista que hice el primer cuatrimestre al diputado socialista Eduardo Madina. Es verdad, lo podréis comprobar, que hay veces que se escuda mucho en el discurso de su partido. Sin embargo, en otras ocasiones da unas pinceladas muy sutiles, algo que no es habitual en muchos políticos.

Baja lentamente las escaleras del escenario con un gesto de satisfacción en la cara. No se sabe si es por la oportunidad que ha tenido de hablar con futuros periodistas o por la simple idea de que el acto sobre medios y terrorismo, celebrado en la Facultad de Ciencias de la Información de la UCM y organizado por “El País”, ha concluido.

Eduardo Madina, diputado socialista por Vizcaya, sigue conservando a buen recaudo su juventud no sólo en lo físico, sino en el ánimo “a pesar de que ETA me sacó de mi época de adolescencia que todavía sufría a los 28 años en una especie de tránsito hacia la madurez sin etapas intermedias, de golpe, sin poder elegirlo”. Su condición de víctima del terrorismo le ha marcado su vida aunque no totalmente: “yo soy algo más que una persona que ha sufrido la lacra de la sinrazón –añade mientras toma respiro- también soy una suma de mis logros. Así que no dejo que ETA marque mi vida por algo que sucedió hace ya cuatro años. No será ETA quien decida ninguno de los carriles por los que va a ir mi vida” sentencia convencido. Y es verdad, Eduardo no está adscrito a ninguna asociación de víctimas “porque no creo que deba anteponer esa circunstancia como, por cierto, hacen otros para defender el proyecto político del Partido Popular. Ser víctima no es un valor añadido para tener razón”.

Mientras me observa con cierta complicidad, como si fuera consciente de mis nervios, me explica que debe haber un nuevo tratamiento del terrorismo en los medios de comunicación. Le digo que quizá sea el momento de contar noticias siendo más humanos y abandonando los lugares comunes que nos hemos creado los periodistas. Mientras dubita me responde que “es posible e incluso deberíamos ir más allá hablando de los atentados en las secciones de sucesos y no en las de política aunque las respuestas a estos sean necesariamente de este carácter”. Con esta respuesta ha abierto así otra pregunta sobre su opinión acerca del seguimiento de los medios de comunicación de la tregua recientemente rota. No puede ser más contundente: “algunos periódicos como ‘El Mundo’ o emisoras como la COPE han conseguido crear una inestabilidad en las negociaciones que no ha permitido avanzar. Los Pactos del Ulster no podrían haber aguantado esta situación de acoso y derribo como el que ha sufrido el gobierno de España”.

Como no, no podía escaparse la oportunidad de hablar sobre las próximas elecciones. Aunque se le ve impaciente, hay que darse cuenta de que ya son más de las 2 y media de la tarde, Madina vaticina, mientras se encuentra a dos metros de Gustavo Arítegui diputado popular y participante en el foro, que “el Partido Popular va a perder las próximas elecciones de marzo porque ha demostrado que no es un partido moderado”. “No han sabido respetar la iniciativa del gobierno en el proceso de paz y se han dedicado a sacar banderas, como hacen los nacionalistas. A mí no me interesa mucho esa exaltación de territorios y naciones” reflexiona el diputado socialista.

- Por cierto, Acebes dijo que Zapatero quedaba invalidado porque defendió que no hubo negociaciones tras la el atentado en la T-4 cuando después afirmó a Pedro J. Ramírez que siguieron habiendo contactos.

- Es increíble que eso venga de quien decía que todo el que piense que no ha sido ETA es un miserable mientras había otras líneas de investigación.