El impuesto de Maternidad

Como tengo poco tiempo de conexión voy a ser breve. Hoy planteo dos preguntas:
¿Que es mejor un cheque-bebé de estas características o las ayudas exentas de fiscalidad?
¿Porqué se ha aplicado la igualdad en facetas como las listas electorales o los Comités de Dirección de Empresas y no se ha hecho un especial esfuerzo en permitir la verdadera conciliación entre la vida laboral y la maternidad?
Saludos y Democracia en el día en el que Madrid se levantó a sangre y fuego contra clase dominante ignominiosa... gabachos, claro.

En el hospital de Calahorra hay una guarderia abandonada, se crearon veinte puestos de adaptación a trabajo desde el hogar en el 2007, se publicó a bombo y platillo en el periódico que se iban a crear mas medios para adaptar a las mujeres al puesto de trabajo...¿Donde está enterrado todo eso? ¿De quien es la culpa?

Es cierto que la ayuda del cheque-bebe no vale para nada en general, pero si encima la tienes que devolver a Hacienda!!! Menuda estafa!!! ¿Con los 400 euros pasará igual?

Cheque bebé y ayudas exentas de fiscalidad son ideas buenísimas perooooo......
En un país desarrollado como es España, esta solución, desde mi punto de vista, es comida para hoy y hambre para mañana.
Así que tras mucho pensar y no dar con la solución, dejemos a los políticos que se estrujen la mente.
http://www.hoymujer.com/especiales/internacional,mujer,trabajadora,26722,03,2007.html

A ver así cómo vas a intentar tener un bebé Carlos. Si antes no te daban las cuentas habrá que ver ahora que tipo de triquiñuelas haces para evitar al señor Solbes (conociendote es posible que te lo registres en Andorra, o en Bilbao para sacarle un carné del Aleti de Bilbado). El niño feo del video es japonés, al del chupete de qué anuncio lo has sacado?

Pues sí T. Aldapa, lo veo muy negro (el futuro no el niño en sí mismo). Lo único que esperaría es poder tener una guardería hasta el 3er año o poder tener una reducción de jornada "ad hoc" para estar con el/la del "chupete" vestido de león del ATHLETIC, viendo a ver si le hago extrem@ zurd@.
El/la del chupete del final, sí es de un anuncio (no me digas de cual, lo saqué de Google).

El enlace a Mujer de hoy es bueno, os pongo una selección:
Estas cifras se pueden explicar por el entorno de la mujer en cada país. El salario medio de una española es de 1192 euros, los sueldos están estancados, la vida cada vez es más cara, la baja por maternidad es de 16 semanas y las ayudas estatales son pésimas en comparación con el resto de Europa: 100 euros al mes por cada hijo menor de tres años. Y se trata de un gran logro conseguido en 2003.

• Luxemburgo da 16’5 veces más ayuda a las familias que España
• Dinamarca, 10 veces
• Austria, 8 veces
• Alemania, 7 veces
• Francia, 6’5 veces
• y los penúltimos de la lista, Italia y Portugal, nos doblan.

Por ejemplo, en Noruega la baja por maternidad es de 52 semanas. Las suecas tienen derecho a 96 semanas y países como Alemania desde enero de 2007, incentiva con 7.200 euros, durante dos años, el nacimiento de un bebé.

El copy paste yo tambien se hacerlo, por lo menos haznos el análisis y la comparativa que para eso eres político (aunque no vivas de ello).
Saludos

Esta locución se utiliza por ejemplo para hacer referencia a grupos o comités [ad hoc]creados con un fin específico como por ejemplo, para llegar a elaborar un consenso unificado en determinados temas.

Pues a mí me parece bien que se destine dinero que no "sea devuelto a Hacienda", pero el problema es que para llegar al nivel europeo habría que subir bastante los impuestos, no?

Lo de los 400 € pasara igual te los dan y despues te los quitan, a ver si asi espabilamos y la proxima vez que nos engañen les damos un escarmiento,
ya está bien de que se rian de los Ciudadanos

Vero no creo que fuera necesario subir los impuestos o en otodo caso no mucho, ten en cuenta que solo con que todas las comunidades tuviesen el mismo sistema de financiación y no existieran paraisos fiscales (Cupo Vasco y Aportación Navarra) el Estado dispondria de unos 3000 o 4000 millones de € con los que hacer frente a esos gastos.

Voy a echar una manita a Emparan que debe estar muy perjudicado. Un partido laico como UPyD no debería permitir que se entregase el 0,7% de la declaración a la Iglesia Católica o a los proyectos de ONGs subvencionadas por el Gobierno.
¿Porqué no nos dejan de verdad elegir en qué dedicamos el 0,7% de nuestra declaración y ponen por ejemplo un listado en Internet con las cosas que queremos hacer?
Yo pondría seguro que fuese a subvencionar guarderias de españolitos.
La Iglesia puede vender su patrimonio, y las ONGs dedicarse a buscarse la vida en lugar de subvencionar indirectamente gente del partido.
Lo del cupo vasco también me parece cojonudo, pero lo que realmente quiero es decidir en que usan parte de mis impuestos...

Laico es el seguidor de la doctrina que defiende la existencia de una sociedad organizada aconfesionalmente.

No acostumbro a inmiscuirme en los comentarios de mi articulo pero como me piden una opinión política pues ahí va:
El cheque bebé es la típica trampa para monos (que cogen un plátano dentro de la jaula y por no soltralo quedan atrapados en ella) de la que es especialista el gobierno de ZP.
El utilizar el dinero del cupo vasco, navarro y ya veremos si el catalán, en mejorar la política de maternidad es una solución que aportaría una cantidad que permitiría aportar unos 8.500€ el primere año de nacimiento (libre de impuestos, claro).
La aportación voluntaria del 0,7% dependería de la implicación de los ciudadanos, yo por ejemplo incluiría ese tipo de aportación fiscal. Una aproximación podría ser que incrementase el aporte maternal unos 300€ por año (poco, aunque muy simbólico).
Si aplicásemos todas las medidas en conjunto (las que ya están y las nuevas) conseguiríamos una aportación de aproximadamente 12.000€ año (antes de impuestos si se adjudicase directamente).
En el caso de aportarlos con financiación indirecta daría para: 2 años de guardería, y un cheque de gastos infantiles (potitos, pañales, etc) de unos 200 € mensuales.
Ahora sólo toca recoger firmas, que ya me encargo yo de que Rosa Diez lo presente en el Congreso...

Razón no te falta, al final es robar un poco aquí y algo más allá y distribuirlo entre las pobres madres. Ahora lo del 0,7% lo veo crudo porque los medios "mediaticos" están ya bombardeando con el tema la Sexta con los fines sociales y la COPE y Antena 3 con la Iglesia... cuando se han metido pegarse por la casilla de la aportación voluntaria será por algo...

Y repito, porque nadie parece que quiere darse cuenta... Porqué en un sitio donde hay una guarderia de empresa HECHA no se abre para los hijos de sus trabajadores? Donde está el proyecto que se publicitó a bombo y platillo de teletrabajadoras? Vergonzoso ese gerente que nadie conoce, bochornoso por sinverguenza el consejero, pero que no lo denuncies en este blog es mucho mas...

¿Dónde se podremos adquirir esa "novela" o cuento corto?
¿Lo colgaras en la red?

Mapi, el momento de comenzar con las denuncias está llegando. La guardería de la FHC y las alternativas de protección al trabajo no se implantaron en el Hospital, porque Logroño-San Pedro no lo tenía. La política de "si uno lo hace el otro también" no existe y en este momento hay tres empresas sanitarias en la Rioja. De todas ellas la FHC y la FRS son la paganas.

Pues a ver si es verdad, porque a las dos fundaciones nos están dando por el culo los del SERIS y la Consejería. Si esto sigue así vamos a reventar, y desde luego que no van a consentir que los Hospitalitos dispongan de algo que no tenga "El centro de referencia". Y que sigan haciendo publicidad de los aparatos que han comprado... son obligatorios por ley llegan con 3 años de rteraso, babosos.

Pues a lo de los dos años de guarderia y la tarjeta-bebé ya me apuntaba yo si se le quita el privilegio vasco y catalán y las prerrogativas de lka Iglesia. Animo!

Los 400 euros; el cheque bebé; el viaje de la ministra; la utilización engañosa del lenguaje; el discutir sobre si se llama o no se llama trasvase; el hacernos creer que desaceleración y descenso es la misma cosa;... y mil ejemplos más que se podrían poner, son buena muestra de que Zapatero está convencido de él y cuatro más son las únicas mentes lúcidas de la nación; los demás somos todos idiotas.
¿Será verdad? ¿Será que cada uno tiene el gobierno que se merece y nosostros nos merecemos éste?

Pues sí. Porque es al que han confiado sus ilusiones y su futuro la gran mayoría de los españoles. Y además el Ministerio de Igualdad va a eliminar este tipo de problemas machistas heredador de 8 años de aznarismo sectario.

En mi revisión de hemeroteca riojana he encontrado perlas del Consejero que son para llorar sino fuese porque ha conseguido cerrar guarderiás, batir el récord de denuncias a una Consejería o llevar a la huelga a un hospital que parecía tomado por el Comité de Empresa de flan Dhul: «Se abre una etapa con el ciudadano y el personal sanitario como protagonistas»
http://www.larioja.com/20071108/rioja-region/abre-etapa-ciudadano-personal-20071108.html
Patético, sino fuese por Martínez Aldama: "Aldama reintegrará en el sistema público las fundaciones Rioja Salud, Calahorra y radiología"
http://www.larioja.com/prensa/20070518/rioja_region/aldama-reintegrara-sistema-publico_20070518.html

Julián P. García.
¿Tú crees que el que el PSOE haya obtenido un 3,53 % más de votos que el PP permite decir que se trata de la "inmensa mayoría" de los españoles?
Si en todo eres tan exagerado como en esto, mal se puede dar validez a tus opiniones.