Sin comas, sin aire.

¿Qué es la apnea emocional? Se lo habreis visto hacer a bastantes políticos y a bueb seguro al lehendakari...
Cerca del 5% dé los niños realiza apnea emocional, es decir detienen su respiración por algunos segundos frente a ciertas emociones. Esta reacción involuntaria se produce por un evento como caída, susto, frustración o rabia. Generalmente se inicia entre los 6 y 18 meses y desaparece a los 5 ó 6 años de edad. Ocurre con una frecuencia variable entre 1-2 veces al día ó vez al mes. No son peligrosas para la salud del niño y no tienen relación con la epilepsia.
Inmediatamente después del evento desencadenante, el niño llora o grita una o dos veces, luego detiene la respiración, notándosele los labios cianóticos o morados por unos segundos, lo cual cede espontáneamente: Un tercio de estos pacientes tiene además algunos movimientos musculares durante las crisis. El niño respira normal y está alerta antes de un minuto después del episodio.

Hombre, por fín algo en lo que podamos estar de acuerdo. Ya iba siendo hora. Como bien indicó Zapatero hace una semana "No pasarán" con esas veleidades políticas destinadas a buscarse un nicho electoral para las autonómicas vascas.

Muy buen articulo Carlos. No me extraña que con lo que nos rodea hayais conseguido pasar en intención de voto del 1,2% de las elecciones a casi el 3%. Seguid así.

Mas o menos el comunicado de ETA dice lo mismo que vosotros.

Estimado Carlos, espirar como movimiento respiratorio se excribe con "s" expirar con "x" es morir.

Lunes 22/10/2001

Sinn Fein pide al IRA que dé pasos para el desarme

El presidente del Sinn Fein, Gerry Adams, dijo este lunes que ha pedido al Ejercito Republicano Irlandés (IRA) que haga un gesto definitivo sobre el desarme para salvar el proceso de paz en Irlanda del Norte. "El IRA está genuinamente comprometido a construir la paz", declaró Adams.

En una conferencia de prensa desde Belfast, Adams, dijo que él y el número dos del partido, Martin McGuinness, han "pedido al IRA que haga un gesto determinante en el asunto de las armas". McGuinness hizo un anuncio similar desde Estados Unidos, donde el movimiento republicano irlandés cuenta con un importante apoyo, lo que, según los expertos, demuestra la seriedad de la iniciativa del Sinn Fein, que es el brazo político del IRA. "El IRA está genuinamente comprometido a construir la paz", declaró el presidente del Sinn Fein en la rueda de prensa, abarrotada de periodistas. Tal es la influencia del Sinn Fein en el IRA que en medios políticos norirlandeses se espera ya un anuncio inminente en el que esta organización armada o la Comisión Internacional de Desarme confirmen el comienzo del proceso de la entrega, la destrucción o la inutilización de las armas. Antes que Adams hiciera el anuncio, el primer ministro irlandés, Bertie Ahern, adelantó que las próximas 72 horas serán cruciales para el futuro del proceso de paz. El ministro británico para Irlanda del Norte, John Reid, prometió por su parte que el Gobierno de Londres corresponderá a una eventual iniciativa de desarme del IRA. Tras hacer un llamamiento a la unidad de todos los republicanos de la isla de Irlanda, Adams subrayó que "ha llegado la hora del compromiso con la causa republicana, de las cabezas frías y los corazones valientes". Puntualizó que "construir un proceso de cambio genuino no es responsabilidad única del republicanismo" al llamar a los unionistas y al Gobierno británico a que contribuyan también con su parte. "Nuestra responsabilidad colectiva es resolver nuestras diferencias", resaltó Adams, en una clara invitación a los unionistas a volver al gobierno autónomo. La dimisión en masa de todos los ministros unionistas del gobierno autónomo norirlandés en protesta por la falta de desarme del IRA ha colocado al proceso de paz al borde del abismo y ha puesto al movimiento republicano bajo una fuerte presión. La importancia del anuncio estriba en que tanto Adams como McGuinness son, de hecho, la cara del movimiento republicano irlandés. El anuncio fue muy bien recibido tanto en Londres como en Dublín.(EFE)

El presidente del Sinn Fein, Gerry Adams, dijo este lunes que ha pedido al Ejercito Republicano Irlandés (IRA) que haga un gesto definitivo sobre el desarme para salvar el proceso de paz en Irlanda del Norte. "El IRA está genuinamente comprometido a construir la paz", declaró Adams.

En una conferencia de prensa desde Belfast, Adams, dijo que él y el número dos del partido, Martin McGuinness, han "pedido al IRA que haga un gesto determinante en el asunto de las armas". McGuinness hizo un anuncio similar desde Estados Unidos, donde el movimiento republicano irlandés cuenta con un importante apoyo, lo que, según los expertos, demuestra la seriedad de la iniciativa del Sinn Fein, que es el brazo político del IRA. "El IRA está genuinamente comprometido a construir la paz", declaró el presidente del Sinn Fein en la rueda de prensa, abarrotada de periodistas. Tal es la influencia del Sinn Fein en el IRA que en medios políticos norirlandeses se espera ya un anuncio inminente en el que esta organización armada o la Comisión Internacional de Desarme confirmen el comienzo del proceso de la entrega, la destrucción o la inutilización de las armas. Antes que Adams hiciera el anuncio, el primer ministro irlandés, Bertie Ahern, adelantó que las próximas 72 horas serán cruciales para el futuro del proceso de paz. El ministro británico para Irlanda del Norte, John Reid, prometió por su parte que el Gobierno de Londres corresponderá a una eventual iniciativa de desarme del IRA. Tras hacer un llamamiento a la unidad de todos los republicanos de la isla de Irlanda, Adams subrayó que "ha llegado la hora del compromiso con la causa republicana, de las cabezas frías y los corazones valientes". Puntualizó que "construir un proceso de cambio genuino no es responsabilidad única del republicanismo" al llamar a los unionistas y al Gobierno británico a que contribuyan también con su parte. "Nuestra responsabilidad colectiva es resolver nuestras diferencias", resaltó Adams, en una clara invitación a los unionistas a volver al gobierno autónomo. La dimisión en masa de todos los ministros unionistas del gobierno autónomo norirlandés en protesta por la falta de desarme del IRA ha colocado al proceso de paz al borde del abismo y ha puesto al movimiento republicano bajo una fuerte presión. La importancia del anuncio estriba en que tanto Adams como McGuinness son, de hecho, la cara del movimiento republicano irlandés. El anuncio fue muy bien recibido tanto en Londres como en Dublín.(EFE)

El presidente del Sinn Fein, Gerry Adams, dijo este lunes que ha pedido al Ejercito Republicano Irlandés (IRA) que haga un gesto definitivo sobre el desarme para salvar el proceso de paz en Irlanda del Norte. "El IRA está genuinamente comprometido a construir la paz", declaró Adams.

En una conferencia de prensa desde Belfast, Adams, dijo que él y el número dos del partido, Martin McGuinness, han "pedido al IRA que haga un gesto determinante en el asunto de las armas". McGuinness hizo un anuncio similar desde Estados Unidos, donde el movimiento republicano irlandés cuenta con un importante apoyo, lo que, según los expertos, demuestra la seriedad de la iniciativa del Sinn Fein, que es el brazo político del IRA. "El IRA está genuinamente comprometido a construir la paz", declaró el presidente del Sinn Fein en la rueda de prensa, abarrotada de periodistas. Tal es la influencia del Sinn Fein en el IRA que en medios políticos norirlandeses se espera ya un anuncio inminente en el que esta organización armada o la Comisión Internacional de Desarme confirmen el comienzo del proceso de la entrega, la destrucción o la inutilización de las armas. Antes que Adams hiciera el anuncio, el primer ministro irlandés, Bertie Ahern, adelantó que las próximas 72 horas serán cruciales para el futuro del proceso de paz. El ministro británico para Irlanda del Norte, John Reid, prometió por su parte que el Gobierno de Londres corresponderá a una eventual iniciativa de desarme del IRA. Tras hacer un llamamiento a la unidad de todos los republicanos de la isla de Irlanda, Adams subrayó que "ha llegado la hora del compromiso con la causa republicana, de las cabezas frías y los corazones valientes". Puntualizó que "construir un proceso de cambio genuino no es responsabilidad única del republicanismo" al llamar a los unionistas y al Gobierno británico a que contribuyan también con su parte. "Nuestra responsabilidad colectiva es resolver nuestras diferencias", resaltó Adams, en una clara invitación a los unionistas a volver al gobierno autónomo. La dimisión en masa de todos los ministros unionistas del gobierno autónomo norirlandés en protesta por la falta de desarme del IRA ha colocado al proceso de paz al borde del abismo y ha puesto al movimiento republicano bajo una fuerte presión. La importancia del anuncio estriba en que tanto Adams como McGuinness son, de hecho, la cara del movimiento republicano irlandés. El anuncio fue muy bien recibido tanto en Londres como en Dublín.(EFE)

El presidente del Sinn Fein, Gerry Adams, dijo este lunes que ha pedido al Ejercito Republicano Irlandés (IRA) que haga un gesto definitivo sobre el desarme para salvar el proceso de paz en Irlanda del Norte. "El IRA está genuinamente comprometido a construir la paz", declaró Adams.

En una conferencia de prensa desde Belfast, Adams, dijo que él y el número dos del partido, Martin McGuinness, han "pedido al IRA que haga un gesto determinante en el asunto de las armas". McGuinness hizo un anuncio similar desde Estados Unidos, donde el movimiento republicano irlandés cuenta con un importante apoyo, lo que, según los expertos, demuestra la seriedad de la iniciativa del Sinn Fein, que es el brazo político del IRA. "El IRA está genuinamente comprometido a construir la paz", declaró el presidente del Sinn Fein en la rueda de prensa, abarrotada de periodistas. Tal es la influencia del Sinn Fein en el IRA que en medios políticos norirlandeses se espera ya un anuncio inminente en el que esta

Hola,
no se muy bien cual es tu intención al poner esta noticia sobre el proceso irlandés. Desde luego si es poner de manifiesto las notables diferencias entre el Ulster y el País Vasco, lo has conseguido.
Es evidente que jamás Batasuna ha tenido ascendiente alguno sobre ETA; simplemente son un negociado que obedece las órdenes del jefe, que en ETA suele ser el más bruto.
Nada tampoco que ver la autonomía de la que goza el País Vasco desde hace casi treinta años con la limitada capacidad del Ulster, que además ha estado suspendido durante años.
Este es el problema técnico de los que apuestan por la soluciópn negociada: que ya no tienen nada que ofrecer, salvo beneficios penitenciarios (que a los que están libre negociando les da igual) o cargarse la Constitución.

¿Y que me cuentas de la opresión franquista a los euskaldunes? Ha llegado el momento de que el pensamiento euskaldun reinvindique con un estatuto más amplio y porqué no con la independencia las raices culturales vascas... "Non gogoa, han zangoa" Para los que no lo entiendan: "Donde van tus pensamientos van tus pasos" Hacia allí nos dirige el pensamiento del lehendakari.

Conociendo a Carlos y viendo el comentario de "Zuma, el descendiente de Aitor" creo que no se ha equivocado: Tal vez su introducción realmente quería decir... "inspirar, morir, inspiración, defunción, inspirad, matad"

Que me dicen de Patxi López. ¿Es tontaco o listillo?

Tontako

Ya hemos topado con la marea nacionalista, y yo que pensaba que al tontolaba del Zuma le iban a parar en el Ebro... Patxi López ha sido es y será un defensor de las libertades y la causa vasca desde la óptica, ecuánime, con aire y con comas,,,,,,,,,,,, del PSE!!!!

Creo que estos escritores de UPyD (Emparan, Gutierrez y rodriguez) son interesantes para la Editorial que dirijo...la Editorial Lumiere. Los conceptos son francamente aprovechables para el proyecto literario que llevo entre manos. Por cierto Carlos, me encantó el reportaje culinario de hace dos blogs, sobre la cuchara...

Buen articulo Carlos pero creo que te falto la traducción al Castellano de la calle de las preguntas del Lehendakari.

Primera pregunta: ¿Estas de acuerdo con admitir que se puede matar a todo aquel que no piense en nacionalista para conseguir nuestros fines "politicos"?

Segunda pregunta: ¿Estas de acuerdo con que los vascos decidamos quedarnos con todo y que el resto de España nos haga el "Rendez Vous" y trague con todo y de paso lo pague?

Como ves he querido ser lo mas fiel posible y no he puesto comas, pero creo que con esta traducción quedan mas claras las preguntas y las intenciones del Lehendakari

La respuesta a las preguntas del lehendakari están en las bombas de ETA en Zarauz.

Tienews toda la la razon Antonio. Ibarreche le deja hacer a ETA.

Me gusta tu blog, Carlos, y por lo que veo no sólo interesas a simples mortales, tienes a todo un "inmortal" entre tu público...El de la editorial Lumiere. Con él tendrás que tener más cuidado aún que con el Lehendakari, que por cierto no se poque nos extraña que siga actuando de él mismo. El Lehendakari, me refiero. Supongo que por vivir siempre en el norte (de España) ha perdido el mismo.

La consulta de Ibarretxe solamente busca mas poder y desestabilizar la Sociedad Vasca, es una pena que por intereses particulares se esten perdiendo
derechos y libertades de los Vascos y del resto del Pais, si siguen por este camino creo que perderán muchas cosas, voy a poner como ejemplo tres:

Unión, La unión hace la fuerza, cuando nos hemos integrado en la Union Europea aqui se pide Independencia.

Progreso, se han tenido que ir muchas empresas y personas hartos de la ETA y los Politicos, ambos son la base para el Progreso.

Y Democracia, a pesar de que dicen buscar mas derechos y libertades, cada vez las recortan más, ya ni siquiera se puede estudiar en Español

A.Corelli, que retorcido eres, en UPyD no se redacta ninguna biblia para adoctrinar borregos, todo lo contrario se trabaja para que las profecías de iluminados como el Lendakari no sean realidad en un estado de derecho como el español, con igualdad de oportunidades para todos sus ciudadanos y sin prebendas para grupos de matones.
Yo no creo en Lucifer ni en Dios, pero lo que si creo es que si a personajes como el Lendakari no se les pone freno estamos condenados a vivir una eternidad de injusticias.
Por cierto Carlos, como casi siempre, muy bueno tu artículo, aún con esas "x" de más.

Veo que la aparición de Corelli me ha hecho pasar a un segundo plano. Echo de menos la opinión de mi alter ego... Empresario, te desinflaste en el anterior post?

He estado dándole vueltas a corregir la "x" en expirar, pero me gusta mucho la versión que en su comentario hace "movimiento expiratorio"... es bastante más contundente. Por cierto, un honor el recibir la visita del patrón de la Editorial Lumiere... la culpa mía por "convocarle" en un post previo. Agradecer también la visita de la bella Isabella y del pobre david Martín. Por cierto Julián, te noto un poco desinflado... será tal vez por las declaraciones del "Presi" a la SER ayer...

Julián, lo mío este fin de semana ha tenido que ser un marcaje con la vista. No te procupes por Corelli: es ave de paso, y tú ya tienes aquí un prestigio. Bueno...más que un prestigio un estar.

Sé que he criticado las mociones éticas del PSOE, y seguiré haciéndolo porque me parecen un paso atrás frente a políticas mucho más firmes y acordes con la Ley. Sin embargo, he de decir que viendo las imagenes de Pasajes y el clima de intimidación en que tienen que decidir los representantes de la ciudadanía, sólo puedo elogiar el valor de las personas que deben enfrentarse a esas situaciones (representantes del PSE y PP en las instituciones, y de UPyD en la calle).

En ese clima "democrático" ¿cómo tiene el Lehendakari la desvergüenza de hablar del derecho a decidir?

¿Qué pasaría si los alaveses plantearan este mismo proceso ante las instituciones vascas? ¿No son ellos un pueblo con derecho a decidir? ¿Y si decidieran que ya no quieren ser vascos y excindirse de vizcainos y guipuzcoanos, para ser exclusivamente alaveses?
Ese sentimiento de "imposibilidad emotiva" y de rabia contenida que producirá a los nacionalistas vascos esta posibilidad es la que producen las preguntas de marras del Sr. Ibarreche a las personas que defienden las libertades y el imperio de la ley, por encima de los "derechos de los pueblos", por muy oprimidos que fueran hace más de 30 años, o hace más de 500 por los reyes católicos o más de 2000 por los romanos de Escipión. (Casi sin comas en toda la frase...)

Unión Progreso y Democracia (UPyD) afirmó ayer, a través de un comunicado de prensa, que apoya la propuesta del rector de la Universidad de La Rioja (UR), José María Martínez de Pisón, de crear una Facultad de Medicina en La Rioja. En este sentido, la formación política recuerda que «esta medida fue planteada por Carlos Emparan, líder regional de UPyD, durante la pasada campaña electoral sin que obtuviera respuesta por parte de otras formaciones».

Desde UPyD se considera que, en todo caso, la futura facultad «debe ir ligada al impulso de la investigación biomédica en La Rioja, en la que nuestra comunidad autónoma ocupa los últimos puestos a nivel nacional, tanto en investigación como en formación hospitalaria de especialistas médicos».

El establecimiento de un centro universitario podría contribuir «a mejorar estos aspectos siempre y cuando se completase con la acreditación de un mayor número de plazas de formación en los programas MIR».

Además, la creación de la Facultad de Medicina de La Rioja, a juicio de UPyD debe vincularse al desarrollo del Centro de Investigación Biomédica de La Rioja (CIBIR).

Por último, UPyD reclama a todos los partidos políticos riojanos que «aúnen esfuerzos y superen estériles discusiones partidistas para poner en marcha mecanismos que mejoren la oferta sanitaria pública en nuestra comunidad autónoma».

Empiezan a tomarnos en serio. POR FIIIIIIIN...........

Los únicos que tienen huevos de pedir cosas "imposibles"... y sensatas: eliminar la discriminación linguística, una educación plural, igualdad de salud entre autonomías, pero machacados por la Prensa local... ¿A qué os tiene miedo Pedrone y como buen mafioso trata de silenciaros?

En fín, algo de mérito si teneis porque el Gobierno de la Rioja está gastándose la pasta en consultorías (como la de la facultad de Medicina para la Rioja) para ver si puede apropiarse de vuestras ideas, Rajoy y Soraya tratan de adueñarse del mérito de la enmienda sobre victimas del terrorismo del Parlamento... Sólo me preocupa que generais un espacio de ideas al esquilmado rendimineto intelectual de la derechona española. Ojo, que Andreas Corelli es del PP!!!!

Desde luego, estas corrientes que le han entrado de escritor al Escarpelo Armónico no pueden ser otras que una induccion por Saramago.

Por cierto tú como Saramago también te mereces un Doctor Honoris Causa por la UR

Joe, pero si habeis conseguido que venga la famosa escritora Maria La Piedra, mola mazo!!!! Mirad su entrevista hace bien poquito en el este video!!!
http://www.fhm.com.es/site/girls/calendargirls/default.aspx?id=20663
Joeee!!!

Gomaespumino, ¡¡Centrémonos!!!.

José Saramago nació el 16 de noviembre de 1922 en el caserío de Azinhaga (municipio de Golegã, en el distrito central del Ribatejo, Portugal), cerca del río Tajo, a 120 km al noreste de Lisboa,

Sus padres fueron José de Sousa y Maria la piedra, una pareja campesina sin tierras y de escasos recursos económicos. Este origen marcaría profundamente el carácter y la ideología del escritor. El apodo de la familia paterna era Saramago (nombre de una planta herbácea silvestre de la familia de las cruzáceas). El bebé debería haberse llamado José Sousa, pero el funcionario del registro civil cometió un "lapsus calami" (‘error de pluma’) y lo anotó como José «Saramago». El registro oficial menciona el día 18 de noviembre, aunque fue el 16.

Jodido partido de intelectuales de medio pelo... prefiero la tia del porno...

I Don't Want To Grow Up!!!!

Alfredo, respondiendo a tú pregunta sobre mi intención al poner el articulo de 22/10/2001 de radio cooperativa, no es otra que la de intentar buscar soluciones mediante un brainstorming de todos los que directa o indirectamente, aparecemos en este blog.
Con todo mi agradecimiento....

Hola Carlos, habia pasado por el articulo de la bilocación y no habia visto este. Muy bueno, y no me creo lo de las faltas de ortografía. Estoy con "movimiento expiratorio" en que el verdadero texto es "inspirar, morir, inspiración, defunción, inspirad, matad". Animo y estoy con Gomaespumino en que merece más la pierna la MAria LaPiedra de su enlace... vaya maciza.

Reconocer que los únicos que están defendiendo la política linguística en el Pais Vasco son los "románticos de UPyD". Sin ellos el pueblo vasco menor de 4 años de dad ya habría sido inexorablemente euskaldunizado... y el PP sin abrir la boquita tras que se la cerrasen a San Gil.

Me alegra ver que la dinámica espiritual no se pierde ene ste blog... monjas, bilocaciones... santos y la inquisición... no tiene desperdicio.

Dentro de lo que se está viendo los únicos que mantienen la coherencia sois vosotros. Pero al monumento de Ibarrola y con la boquita cerrada para salir mejor en la foto fueron todos... y a vosotros os dejaron fuera.

No digas chorradas, a la inauguración del monumento acudieron sus impulsores: la anterior corporación y la actual (PP y PSOE). UPyD no pintaba nada y ya he visto que para la foto os habeis puesto en vuestra página web.

Ya sabrá usted, Anónimo, si sigue habitualmente este blog, lo poco que a mí me gusta discutir. Sin embargo, quiero hacer alguna precisión a su comentario.

Es de justicia que en la inauguración de la escultura de Ibarrola, y dentro del espacio acotado y separado del público, estuviera la corporación municipal actual y la anterior. Pero ¿por qué estaba el Presidente del Gobierno Regional? Y si usted considera que hacía bien ¿qué pintaba allí el Delegado del Gobierno? Y si ¡cómo iba a faltar éste! ¿qué pintaban allí varios Consejeros? Y si éstos deben acompañar al Presidente, ¿qué hacían allí los Diputados Nacionales? Y si la presencia de ellos también se justifica, ¿por qué estaba allí el Secretario General del PSR-PSOE? Y si es imprescindible su presencia, ¿qué razón había para que estuviera el Presidente de la Federación de Empresarios? Y si es de cajón que también él estuviera allí, ¿qué hacía el Secretario general de UGT en el lugar reservado? Y si también es lógica su presencia...Dígame, amigo Anónimo, ¿cómo es que entonces no tenía cabida el representante de un partido político con representación parlamentaria a nivel nacional?