La Rioja

img
Categoría: Sin categoría
Medidas de la felicidad

Salgo de trabajar una soleada tarde de viernes de abril y veo las terrazas de la calle Bretón llenas. Un magnífico ambiente, la gente ríe y habla (hablar es una fuente de felicidad). Tomarse un vino en Laurel o quedar con los amigos a cenar en una bodega son cosas que no se miden en el Índice Mundial de la Felicidad, que siempre me llama mucho la atención, y que acaba de hacer público su informe del último año, 2016.
Según el famoso Índice, Noruega es el país más feliz del mundo, con una nota de 7,5 puntos, seguido por Dinamarca, Islandia, Suiza, Finlandia y Holanda. Suecia está en el décimo lugar. Vamos, los nórdicos en cabeza. España está, con 6,4 puntos, en el puesto número 34, por delante de Portugal, Grecia o Italia, y cerca de Francia. Estados Unidos está en el 14 (con 6,9), Alemania en el 16 y Reino Unido en el 19.
Estas clasificaciones dan mucho que pensar, porque la felicidad no radica únicamente en el PIB per cápita, las políticas públicas y el estado del bienestar, sino que hay otros muchos factores. Miramos a los países del Norte de Europa con admiración cuando queremos mejorar el sistema educativo, es verdad que tienen un modelo envidiable de conciliación de la vida familiar y laboral, y están a la cabeza en derechos sociales.
No tengo nada contra los países nórdicos, me gustaría tener ese nivel de vida, pero una cosa es el nivel de vida y otra el estilo de vida. Esos mismos países que encabezan la clasificación de la felicidad tienen la tasa más elevada del mundo de personas que viven solas: uno de cada de dos nórdicos vive solo y uno de cada cuatro muere en soledad. Muchos cadáveres ni siquiera son reclamados.
Junto a ello, nos encontramos con la llamada “paradoja nórdica”: en Finlandia, Noruega y Suecia se dan los más altos índices de violencia de género de toda Europa, a pesar de ser los más avanzados en políticas de igualdad.
Por no hablar de ese drama personal que son los suicidios. Una de las tasas más altas de suicidios de Europa se da en los países nórdicos. Si la gente se sintiera tan feliz, no se suicidaría. Esto no parece medirse en el dichoso Índice de Felicidad. Ojalá tuviéramos sus cotas de desarrollo, pero una de las claves de la felicidad está en saber disfrutar de la vida, no encerrado en tu casa con las velitas encendidas, pero tú solo, sino en compañía, tomando unos vinos, aprovechando las horas de luz y de sol que ellos no tienen, disfrutando de la amistad y de la familia, que es lo que voy a hacer estos días de Semana Santa. Estas cosas no se tienen en cuenta en ese Índice Mundial, pero son unas de las auténticas medidas de la felicidad.

Ver Post >
Centímetros

Sigue generando titulares muchos años después de su muerte. Diana de Gales, más conocida como Lady Di, ha vuelto a ser noticia estos días a propósito de la manipulación fotográfica que se hizo de la diferencia de su estatura con la de su marido, el Príncipe Carlos.
Resulta que Lady Di era tan solo un par de centímetros más baja que Carlos de Inglaterra; de hecho en su momento se envió un comunicado desde el propio Palacio de Buckingham señalando que el Príncipe Carlos medía 5 pies con 11 pulgadas y Lady Di 5 pies con 10 pulgadas. Pero en las fotos oficiales y en el famoso sello conmemorativo de la boda, en 1981, ella siempre aparece bastante más baja que él. Cuando los paparazzis les hacían fotos, salían casi iguales, la diferencia de estatura era inapreciable, y si ella llevaba tacones aparecía más alta que su marido, pero en las fotos oficiales el Príncipe Carlos le sacaba casi una cabeza, de manera que ella le llegaba a la altura de su barbilla. Nos engañaban con las fotos.
Esto se ha convertido recientemente en uno de los temas más comentados en las redes después de que Philip Cohen, profesor de sociología en la Universidad de Maryland en Estados Unidos lo pusiera en su cuenta de twitter, señalando que utiliza este caso en sus clases para explicar el machismo en nuestra sociedad. El marido, más alto, evoca la imagen del macho protector, el macho alfa, y la esposa, más baja, sugiere la idea del sexo débil, de alguien necesitado de protección. La superioridad física como una muestra de poder, de dominación del hombre sobre la mujer. El chico tiene que ser alto y fuerte para proteger a la chica baja y débil. Este machismo no solo se mide por la estatura, sino también por la edad: si es él quien le lleva muchos años a ella no pasa nada, pero si es ella, siempre es objeto de crítica.
En su momento la diferencia inventada de estatura entre Lady Di y el Príncipe Carlos no suscitó debate alguno, en un ejemplo de hasta qué punto se asumían estos estereotipos de género como algo tan normal en la sociedad. Es una muestra más de lo que se denomina el machismo cotidiano. Algo hemos evolucionado, porque ahora sería impensable que se hiciera esto. Desde luego no han tenido ese problema Sarkozy con Carla Bruni, ni Tom Cruise con Nicole Kidman, ni Sean Penn con Charlize Theron.
Siempre se ha bromeado con los centímetros para exaltar la virilidad, pero resulta que los importantes eran los de la estatura. Siempre cuestión de centímetros.

Ver Post >
Traidores

¿Quién no ha estado alguna vez en un McDonald’s? Aunque no me gusten y representen todo lo contrario de la cultura gastronómica y de la conversación en torno a la mesa, hay que reconocer que son uno de los símbolos del siglo XX. Se estrena estos días la película “El fundador” a propósito de la historia del mayor imperio de comida rápida del mundo. El título es irónico, porque en realidad el fundador no fue Ray Kroc, que ha pasado a la historia como tal, sino los hermanos McDonald. Dick y Mac tuvieron la idea y pusieron en marcha el primer McDonald’s, pero Ray Kroc les compró, con engaños, el negocio y la marca. Una de las ideas más rentables se convirtió en uno de los peores negocios de la historia. La historia de una traición, llevada ahora al cine.
Y es que la historia está llena de traiciones. Una de las más conocidas es la de Judas Iscariote, que vendió a Jesús de Nazaret por 30 monedas de plata y lo delató dándole un beso. El beso, que representa el afecto y el cariño, como símbolo de la traición. De hecho se utiliza la expresión “es un Judas” como sinónimo de traidor.
Las guerras y la política son muy dadas a historias de traiciones, porque es en las situaciones límite donde se ve la verdadera calidad de las personas, y donde se pone a prueba la lealtad o la fidelidad que se guarda hacia alguien o algo. Además, tanto en las guerras como en la política, la traición cambia el curso de los acontecimientos en un momento.
Pero no solo las grandes páginas de la historia están llenas de traiciones, sino el día a día de cada uno. La infidelidad en una pareja es quizás la forma más común de traición, pero se da también en el trabajo, en las relaciones personales, dentro de la familia (la familia es lo que queda después de repartir una herencia)…
¿Por qué la traición deja tan tocado a quien la sufre? Porque rompe la confianza que se ha depositado en alguien con quien hay un vínculo especial. Por eso produce tanto dolor e incredulidad y hace que incluso uno mismo se reproche, ¿cómo no lo vi venir? La traición es un golpe a las expectativas que se tienen de otra persona de quien se espera lealtad. Como para ser feliz conviene tener mala memoria, es mejor no recrearse en la traición sufrida y seguir adelante.
No todas las historias de traidores, como la de Ray Kroc, acaban bien. Judas terminó ahorcándose y los traidores, en general, acaban amargados y aislados. Cuando me encuentro con alguien que ha traicionado la confianza de un amigo, de un compañero, no me fío de él, y recuerdo la historia de aquel cónsul romano que contaba mi santo en su espacio de radio “Verba Volant”, que se negó a recompensar a los tres compañeros de Viriato, al que asesinaron de noche, traicionándolo: “Roma no paga traidores”.

Ver Post >
Ni en carnaval

Con escote, minifalta, taconazos, brazo en jarra marcando la cadera y una pose sensual. Así aparece la imagen de la niña, ¡una niña!, en la caja del disfraz de “policía sexy” destinado a niñas de 4 a 6 años. Junto a este se venden también el de enfermera sexy, bombera sexy, vikinga o vampiresa sexy. Nos sorprendemos con el repunte del machismo en la adolescencia, pero permitimos esta sexualización de las niñas, que las muestra como un objeto sexual.
Las fotos de estos disfraces, denigrantes para las niñas, han sido muy criticadas en las redes sociales, y la asociación de consumidores Facua ha denunciado estos disfraces ante la Fiscalía de Menores, recordando que la ley recoge que los menores de edad deben estar protegidos de este tipo de imágenes que fomentan su sexualización.
Los disfraces de los chicos suelen ser de Superman, de héroes, de bombero, de policía, de médico…, mientras que los de las niñas son la mayoría con minifalta, enseñando la mayor parte posible del cuerpo, con una clara connotación sexual. Aunque el disfraz sea de vikinga, enseñan todo lo posible, como si los vikingos proviniesen del centro de África. ¡Y todos los disfraces, sean de bomberas, de enfermeras o de vikingas, con tacones de aguja!
Lo malo no es solo que se puedan vender estos disfraces para niñas de 4 a 9 años, sino que haya padres que los compren, esto es lo tremendo. Cuando uno tiene hijos, hay que inculcarles que podrán ser lo que quieran en la vida si estudian y se esfuerzan, pero con este tipo de disfraces se traslada el mensaje de que la belleza y el erotismo son los únicos valores ligados a la mujer, de que lo que más importa es su imagen y que esté guapa, con los problemas que esto, por cierto, conlleva después en la adolescencia. Porque si solo importa lo guapa que se esté, pueden producirse una baja valoración personal o desórdenes psicológicos y alimentarios (que en España van en aumento).
La educación sexual es imprescindible, pero eso no tiene nada que ver con la venta de este tipo de disfraces sexys para niñas de 4 a 9 años. ¿Por qué se permite esto? ¿Por qué no hay sanciones para los fabricantes y para los vendedores de estos disfraces? ¿Para qué queremos tantas leyes si luego no se cumplen? Se trata de que a las niñas se les permita ser niñas, y que desarrollen su imaginación y se diviertan disfrazándose con creatividad. ¿Por qué ellos tienen que estar divertidos y ellas tienen que estar sexys?
¡Y si solo fueran los disfraces! También muchos videojuegos y programas de televisión trasladan mayoritariamente un estereotipo, un modelo de mujer erotizado, la chica como objeto sexual.
El carnaval es transgresión y saltarse los roles establecidos, pero veo que no rompemos las normas sociales que imponen estos estereotipos machistas ni siquiera en carnaval.

Ver Post >
Lo que no cambia

Me pongo a ordenar el trastero una mañana lluviosa de sábado y me doy cuenta de la cantidad de cosas que ya no voy a utilizar nunca, y no sé para qué las guardo. Un atlas y un diccionario enciclopédico que subí cuando los chavales pasaron a Bachillerato, la videocámara con la que hemos grabado horas de vacaciones y tantos días de Reyes cuando abrían los regalos, los álbumes de fotos de aquel viaje a Eurodisney, un par de cafeteras italianas de las de toda la vida –cuando las veo arrinconadas, aún recuerdo el olor a café de madrugada y el sonido al subir el café-, unas cintas de casette con todos los niveles de un curso de inglés y unos DVD’s de películas de aventuras, entre otras cosas.
Ahora, en lugar de los DVD’s vemos las series en Netflix o HBO, hacemos el curso de inglés online, consultamos cualquier duda en internet, si queremos localizar un sitio lo buscamos en Google Maps, las fotos y los vídeos los tenemos en el móvil y en la nube, y por la mañana ya no hay que poner la cafetera en la vitro, basta con introducir la cápsula en la maquinita.
Y como esto nos pasa a muchos, el Instituto Nacional de Estadística acaba de actualizar los productos y servicios que entran en la cesta de la compra, para calcular el IPC y adaptar así la inflación a los hábitos de consumo. A partir de ahora se tienen en cuenta las cápsulas de café, los servicios en línea de vídeo y música o los juegos de azar (loterías y demás). Y quedan fuera de la lista la videocámara, el DVD y el brandy. Esto se revisa cada cinco años, en 2011 se incorporaron las tabletas y los discos duros portátiles, y salieron los CD’s y los alquileres de películas (todavía veo en Logroño algún videoclub, me parece algo heroico).
Hoy en día, ¿quién envía un fax?, ¿quién utiliza las páginas amarillas?, ¿quién cambia monedas para llamar desde las pocas cabinas de teléfono que quedan?, ¿quién usa una agenda de direcciones en papel?, ¿quién compra carretes de fotos?, ¿quién escribe cartas a mano o envía un telegrama?, ¿quién busca una calle en un mapa de papel?, ¿quién tiene en casa un teléfono fijo con cable? Alguna de las cosas que utilizábamos son piezas de coleccionista, como las máquinas de escribir o los teléfonos con rueda.
Ahora no podríamos vivir sin cosas que hace pocos años no existían: el teléfono móvil, internet, las tabletas, las redes sociales, la wifi, las teles de pantalla plana o los servicios online. Todos los cambios en los hábitos de consumo están marcados por la tecnología, ¡de qué manera y a qué velocidad! Pero seguimos disfrutando del placer de ver una buena película o una serie, nos gusta recordar los buenos momentos y compartirlos, no hay nada como tomarse un café recién levantada o una buena conversación con los amigos. Esto es lo que no cambia.

Ver Post >
Ridículo

Después de la cena fuimos a un karaoke, y aunque era la primera vez que íbamos a una cosa así y al principio nadie del grupo se atrevía a salir al escenario, después a algunos no había manera de sacarlos de allí (como a mi santo, que esa noche se descubrió todo un experto en Raphael). Vuelvo a ver los vídeos que grabamos con el móvil y me pregunto ahora cómo es posible que hiciéramos el ridículo de esa manera. Claro, que eso me lo parece ahora, porque aquella noche lo pasamos genial. Hacer el ridículo de vez en cuando y reírse de uno mismo es sanísimo, como recomendaba en sus clases mi querido compañero de columnario y antiguo profesor, Félix Cariñanos.
Otra cosa muy distinta es hacer el ridículo sin querer hacerlo, como cuando pretendes contar algo gracioso pero nadie se ríe, o cuando le pregunté a la amiga de mi prima que para cuándo le tocaba dar a luz y me dijo muy seria que no estaba embarazada.
En televisión no faltan los programas en los que aparece gente haciendo el ridículo. Alguno se titula incluso así, “Vergüenza ajena”, donde seleccionan vídeos virales de internet. A la mayoría nos da miedo hacer el ridículo, ese miedo a no estar a la altura de lo que los demás esperan de nosotros es muy frecuente. Para vencerlo es muy importante ser natural y nunca darse demasiada importancia, porque el miedo al ridículo puede llegar a ser muy paralizante.
Me llama la atención, en cambio, el poco miedo al ridículo que hay en política. Las campañas electorales son momentos muy propicios para hacer el ridículo porque los candidatos sobreactúan. Pero el ridículo en política no solo está en las campañas, sin ir más lejos, hace pocos días, Puigdemont nos obsequió en Bruselas con uno de esos momentos de vergüenza ajena en un acto de su propaganda independentista al que solo fueron ellos mismos, sin que fuera recibido por ningún representante institucional europeo ni siquiera de medio pelo.
El lenguaje políticamente correcto resulta muchas veces ridículo. Me enviaban hace unos días un guasap en el que llega un niño a casa y le dice a su madre: “mamá, mamá, en el que colegio me llaman ridículo”; la madre le pregunta: “¿y quién te lo llama, hijo mío?”; y el chaval contesta: “todos y todas mis compañeros y compañeras”.
Y es que hay que diferenciar muy bien cuándo uno hace el ridículo sabiendo que lo hace para divertirse y cuándo lo hace sin pretenderlo, que eso es lo malo, porque ahí se quedan. Porque, como decía aquel, se vuelve de cualquier sitio menos del ridículo.

Ver Post >