20 intelectuales y un pueblerino

Amigo Daniel : si pretendes demostrar algo mínimamente objetivo con un artículo de Carlos Carnicero publicado en El Plural (juajuajua) es que piensas que los que te leen son bobos.

Y en cuanto al peligro del castellano como lengua no es ya una realidad objetiva, sino una alarma pública que varios académicos no dejan de mencionar casi a diario. Desde luego tu amiga, la señorita Aído, es un peligro en sí misma para el castellano. (Por ejemplo).

Saludos cordiales.

No permito que se haga política con la lengua. La lengua para los lingüistas y la política para los políticos.

Ya; si lo ha escrito el Carnicero, entonces debe ser verdad. Pues empezamos bien. A parrir de aquí poquito queda por decir.
Pero merece la pena añadir que si tienes hijos en edad escolar y quieres que se eduquen en español, en según que zonas de España no puedes conseguirlo. Seguro que te parece muy gracioso, muy exagerado o muy de derechas. Sois al final todos iguales.
Yo sé muy bien de lo que hablo y puedo añadir que estoy muy contento de vivir en La Rioja y haber podido escaparme a tiempo de zonas muy poco habitables

Estoy de acuerdo con usted del alarmismo del PP sobre la fractura de españa. Me imagino que era para obtener los votos de los sus fans mas radicales.
En cuanto a lo del articulo estoy mas de acuerdo con sus criticos, es imposible educar a un niño en castellano en cataluña.
La pregunta que me hago es ¿para que quiere un niño hablar catalan o euskera pudiendo aprender frances, aleman o ingles? es que ¿no van a salir nunca de su tierra? y si es asi como no utilizar el castellano que es la segunda lengua mas hablada del mundo...
En fin, que cada uno hable lo que le de la gana, aprenda lo que quiera y pierda el tiempo con estas estupidas tradiciones
Una ultima reflexion, veo por su curriculum que es usted socialista a ultranza, por curiosidad ¿siempre piensa lo que le dice su partido?
extiendo la pregunta a los del PP

Joder con el lingüista, qué avaricioso, todo para él. Yo digo que la lengua hasta para el sexo.
Agur.

Parecía que el congreso del PP había conseguido orillar las tesis más españolistas. Pero el espejismo ha durado tres días. Ayer, el PP unió fuerzas con 20 intelectuales españolistas, próximos a UPyD y liderados por el filósofo Fernando Savater, que presentaron el lunes en Madrid un manifiesto reivindicando la preeminencia del castellano sobre el resto de lenguas y que ha tenido eco en la derecha mediática.

El texto, que denuncia políticas que el PP ha apoyado o promovido donde gobierna o lo ha hecho, pretende que el castellano sea vehicular en la enseñanza y exige adaptar la Constitución y los estatutos a dicha supremacía.

Vamos a ver Fernando, no es cuestión de avaricia. Lo que no puede ser es que los politicos usen una cosa tan universal y tan particular como es la lengua como arma arrojadiza y objeto de demagogia politica. Y eso me parece francamente una aberración a la lengua, igual me da al español, que al catalan, que al euskera, que al gallego, que al francés o al bantú. Eso no se puede permitir.

Desde luego que usamo la lengua hasta para el sexo, pero reucerda que la lengua es de los hablantes.

Artículo 3. de la Constitución

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Pues ya sabe, a usar, respetar y proteger todas las lenguas peninsulares y el resto.

EN CUESTIÒN DE CREDIBILIDAD, NO TENGO DUDA, CARNICERO, PARA MÌ, TIENE TODO EL CRÈDITO DEL MUNDO. SI ENCIMA, LA OPOSICIÒN A LO QUE DICE CARLOS CARNICERO, VIENE DE PARTE DE PERSONAJES COMO LOS AMIGOS DE JCUATRECASAS, COMO:PEDRO JOSÈ RODRÌGUEZ, JIMÈNEZ LOSANTOS Y DEMÀS DEFENSORES DE LA TEORÌA DE LA CONSPIRACIÒN, NO TENGO DUDAS. ES LA CONTINUACIÒN DE ESPAÑA SE VENDE.