06 Oct 2008

No a las 65h semanales

En 1917 la Organización Mundial del Trabajo (OIT) aprobó que el tiempo máximo de trabajo semanal sería de 48 horas, poniendo así fin a una larga historia de jornadas prolongadas y penosidad laboral propias del siglo XIX y de la Revolución Industrial.

La medida ha supuesto una constante en el Derecho Laboral europeo, tanto a nivel nacional como, con la formación de las Comunidades Europeas, en el marco comunitario. Su probado éxito en las relaciones laborales ha llevado incluso en algunos sectores y en algunos países a reducir el tiempo semanal de trabajo a las 35 horas.

Sin embargo, hemos conocido en los últimos meses que las autoridades comunitarias pretenden ampliar el tiempo máximo de trabajo semanal hasta las 60 horas de modo general y hasta las 65 para determinados sectores, dejando a la negociación individual entre trabajador y empresario la fijación de las horas concretas de trabajo semanal, en una práctica conocida como “opting out”.

Considero que la ampliación a 60 horas del tiempo de trabajo semanal es un retroceso histórico en las relaciones laborales y en las costumbres europeas en el ámbito del trabajo. De igual modo, creo que la construcción europea se debe sustentar en las mejoras sociolaborales de los ciudadanos y ciudadanas de la Unión, y no en priorizar medidas de calado económico de dudoso beneficio para la sociedad.

De igual manera, considero que dejar a la negociación individual entre el trabajador y el empresario la fijación de las horas máximas de trabajo semanal supone menoscabar otro de los pilares fundamentales de nuestro sistema de Derecho Laboral, como es la negociación colectiva, consagrada en el artículo 37 de la Constitución.

No estoy de acuerdo con una medida de esta naturaleza, que perjudica la conciliación entre trabajo y vida familiar; que es contraria a la seguridad y a la salud en el trabajo; y que abre la puerta a prácticas de competencia desleal entre empresas.

La directiva con la que se pretende ampliar la semana laboral rompe con la tradición del derecho laboral europeo y quiebra los principios que establece el nuevo tratado de la Unión Europea.

En este contexto, como joven socialista exijo a los diputados españoles en el Parlamento Europeo, con independencia de su adscripción ideológica, que escuchen a la ciudadanía y voten en contra de la medida de ampliación del tiempo semanal de trabajo, que emprenda las iniciativas oportunas y que lideren la necesaria ofensiva con los grupos políticos europeos de cara a mantener la actual semana laboral.

Y en este sentido, algunos echamos de menos un esfuerzo por parte del Partido Popular en pedir a sus “colegas” europeos un voto en contra de esta Directiva, tal y como hace unas semanas el Vicesecretario General del PSOE solicitó en Bruselas al conjunto de los socialistas europeos. Porque en situaciones como esta los ciudadanos observan a los políticos, y no sirve querer pasar de puntillas o despistarlos.

Los ciudadanos españoles, y de manera especial lo jóvenes, debemos seguir liderando la construcción de una Unión Europea que apueste por el avance social en el resto de países, que demuestre que hay otro mundo posible, un mundo que se construye mirando a los ciudadanos y no dándoles la espalda.

Los jóvenes socialistas, como la mayoría de los ciudadanos, creemos en la Europa de los Ciudadanos, en la Europa de los derechos y del bienestar social, y por ello reiteramos nuestro posicionamiento. No a la “Directiva de las 65 horas”

03 Oct 2008

Corte de cinta

Hoy se abre al tráfico el tunel de Piqueras, o como Diario La Rioja plasma en sus páginas INAUGURACIÓN.

El acto de apertura o de inauguración ha sido a las 11:00 h y han asistido los 2 Delegados del Gobierno de España, el de La Rioja y el de Castilla y León.

Ayer, una vez convocados los medios de comunicación desde Delegación del Gobierno en La Rioja, a este acto a las 11:00h, el Presidente del Gobierno de La Rioja, Pedro, también convocaba a los medios de comunicación para visitar el Tunel de Piqueras, pero a las 11:45 h, 45 minutos más tarde de la inauguración. Olé sus ......

Pedro se apropia una vez más de una obra en la que la Comunidad, que el gobierna como un cortijo, no tiene nada que ver. De una obra que ha criticado hasta la saciedad.

Pedro juega con los medios de comunicación, les intenta engañar, les presiona, al fin y al cabo Pedro es la mano que les da de comer a muchos medios de comunicación con la publicidad (pagada por los riojanos) y los convenios del Gobierno de La Rioja con los diferentes medios para "informar de las noticias del Gobierno Regional".

Y algunos medios "tragan" como es el caso de Diario La Rioja (nada nuevo) e "informan" que a la inauguración del Tunel de Piqueras de las 11:00 asisten el Presidente de La Rioja, consejeros y alcaldes de la zona, y los Delegados del Gobierno de La Rioja y Castilla y León, ¿Pero qué broma es ésta? Si a las 11 horas no está Pedro, que sube con su séquito a 11:45.

Despúes de la portada (foto de portada) del Diario de ayer, en que salía Pedro en las vaquillas de Arnedo, que podemos esperar

24 Sep 2008

Por favor, lean algo más que la Biblia

No me resigno (como doña Cuaresma) a seguir hablando de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos incluso en plenas fiestas Mateas.

Juventudes Socialistas inició hace un año una campaña sobre la Educación para la Ciudadanía, con un video que se convirtió en noticia, abriendo todos los informativos nacionales.

Alguno/a pareció darse por aludido en él. ¿Lo recordáis?

Un año después, aquella parodia se ha convertido en realidad. El encargado de descubrirlo ha sido el Gran Wyoming, y los actores principales el Portavoz de la Conferencia Episcopal Martínez Camino y la primera estudiante objetora de conciencia.

Como diría aquel: que tropa!".

18 Sep 2008

Desde el púlpito

Ayer, Don Rouco, el tio de la del interviu, volvió a presionar a los centros educativos católicos, para que apoyen la objección a la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos.

Esta asignatura viene recogida en una Ley Orgánica, por lo tanto de obligado cumplimiento.

Tanto el PP, como el jefe de los Obispos, se están dedicando a llamar a los católicos a incumplir una Ley, emanada de la soberanía nacional, es decir, del pueblo español.

Lo que puede hacer la Iglesia es incluye instar a incumplir las leyes aprobadas por el Parlamento, y que quizá por ello hay muchos más ciudadanos que han optado por que sus hijos cursen una asignatura alternativa a religión que objetores a Educación para la Ciudadanía, sin necesidad de poner en marcha ningún tipo de campaña en contra de la asignatura.

No se puede cambiar una Ley desde el púlpito, Sr. Rouco, ni desde la oposición, Sr. Rajoy, presentese a las elecciones y gánelas, como Zapatero.

Más Constitución y menos Catacismo.

Un saludo.

12 Sep 2008

De tribunales y alforjas

Hoy toca hablar de Tribunales (tranquilo anónimo, que no voy a hablar del alcalde de Alberite)

Tribunal Constitucional y del Tribunal de Justicia de la UE, dictaron ayer sendas sentancias dignas de comentario.

El Tribunal Constitucional declaró ayer inconstitucional de la consulta de Ibarretxe al pueblo vasco. La consulta, señor Ibarretxe ES ILEGAL, no la puede hacer, así que no haga perder el tiempo a Jueces y Tribunales, métala en el cajón junto al Plan Ibarretxe y marchese ya a su casa. Déjenos en paz.

La sentencia más complicada es la del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el asunto es complicado, la doble fiscalidad vasca (vacaciones fiscales) es un tema complicado fiscal y políticamente, pero Europa dice que el régimen fiscal vasco es legal (por mucho nos joda) y que La Rioja no tenía razón en sus recursos (que nos jode más).

Cuando hay comentaristas de lujo, como mi profesora Mariola Urrea, que comentan la sentencia desde el punto de vista político y jurídico, mejor me callo y os dejo el artículo que ha publicado hoy en Diario La Rioja.


Para este viaje...
MARIOLA URREA

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya ha dictado sentencia en relación con uno de los temas que más conflictividad política y jurídica ha despertado entre la Comunidad Autónoma de La Rioja y las Haciendas Forales Vascas. Ayer, 11 de septiembre, se hizo público en Luxemburgo un pronunciamiento que, como ya pronosticábamos en este mismo Diario, no es favorable a los intereses de La Rioja.
Antes al contrario, bien puede afirmarse que la Unión Europea ha confirmado definitivamente que en España existe margen jurídico suficiente para una doble fiscalidad. La que pueden determinar, gracias a su autonomía, las Haciendas Forales Vascas y la que, en su caso, fijará el Estado para el resto del territorio, incluida La Rioja. Si este es en síntesis el fallo del Tribunal de Justicia, merece la pena detenerse en precisar algunas cuestiones de este entramado jurídico especialmente complejo, sin renunciar a una valoración política de lo que, a nuestro juicio, es un fracaso para quien ha convertido esta cuestión en el estandarte de una pretendida defensa de La Rioja frente al País Vasco.
Así, por lo que respecta a las claves para entender la cuestión de fondo que ha resuelto el Tribunal de Justicia, hay que tener presente que este pronunciamiento es definitivo. Contra él no cabe recurso alguno. La sentencia del Tribunal de Justicia se remite ahora al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) quien, tomando en consideración aquélla, será el competente para resolver sobre la legalidad de la norma fiscal vasca por la que se rebajó el impuesto de sociedades. En este sentido, el TSJPV debe aplicar los conceptos de autonomía institucional, procedimental y económica a las Haciendas Forales Vascas en los términos señalados por el Tribunal de Luxemburgo hasta concluir, a diferencia del lo ocurrido en el caso Azores, la plena legalidad de la normativa fiscal vasca objeto del recurso principal. En la sentencia del Tribunal de Luxemburgo sólo se aprecia un pequeño margen a favor del TSJPV que pudiera cuestionar la autonomía económica de las Haciendas Forales. Hay que recordar, a estos efectos, que el Tribunal de la Unión considera a un ente regional autónomo desde un punto de vista económico si asume las consecuencias de la rebaja de impuestos sin que medie compensación alguna por parte del Estado. Pues bien, al apreciar este aspecto en relación con las Haciendas Forales, el Tribunal examina el sistema del cupo vasco y concluye que no influye el importe de los ingresos fiscales de los territorios históricos en la parte del cupo relativa a la valoración de las cargas asumidas por el Estado en el conjunto de España por las competencias no asumidas por la Comunidad Autónoma del País Vasco (fto. 126). No obstante, el Tribunal de Justicia añade que corresponde al TSJPV la apreciación de si otro componente del cupo, como es la fijación del coeficiente de imputación, permite al Gobierno central compensar el coste de una subvención o de una medida tributaria favorable a las empresas adoptadas por los Territorios Históricos. Un fleco jurídico de carácter menor que, en nuestra opinión, no da margen para mantener unas expectativas que el Tribunal de Justicia ya ha zanjado.
Finalmente, por lo que respecta a las claves políticas de este entramado jurídico parece razonable dudar de la conveniencia de destinar tantos recursos para cultivar un enfrentamiento entre comunidades vecinas si los resultados son tan magros como el de la sentencia que ayer conocimos. Desde la responsabilidad política podría cuestionarse la necesidad de embarcarse en batallas que se hacen depender de unos argumentos jurídicos tan endebles. Para este viaje quizás no necesitábamos alforjas.

10 Sep 2008

¿del diálogo?


Ayer, en la primera jornada del Debate sobre el estado de la Región, Pedro se autocalificó como el "Presidente del Diálogo" (a mi se me ocurren otros calificativos muy distintos que prefiero callarme).

Un refran dice "dime de que presumes y te diré de que careces", pues este se lo aplico a Pedro.

Hoy, en el Parlamento, durante la segunda jornada del debate sobre el estado de La Región, el "Presidente del diálogo" lo ha vuelto ha hacer. Y no me refiero a que ha vuelto a comer choricillo, sino que ha vuelto a tener un nuevo ataque de chuleria caciquil y de desprecio a la oposición, como siempre.

Me explico:

A las 5 en punto comienza la segunda sesión parlamentaria, comienza Mikel González de Legarra, portavoz del Grupo Mixto (PR) tras su 20 minutos, le responde Pedro, vuelve a salir Legarra, en un segundo turno y acaba respondiendole otra vez Pedro. Si os digo la verdad no he prestado mucha atención, ya que estaba acabando algunas propuestas de resolución en el Grupo.

Acabado el debate con el PR, le toca el turno al Grupo Socialista, Aldama interviene los 40 minutos reglamentarios y acordados por la Mesa del Parlamento, y una vez terminada su intervención, cuando todos esperábamos a ver a Pedro en acción, espantada del Presi, deja pasar su turno de debate y sale a la tribuna el subalterno de Carlos Cuevas, el cual se ha inventado una nueva crisis, que todos sabemos que es INTERNACIONAL, pero él la califica de NACIONAL agrabada por Zapatero, será.....

Esta actitud de Pedro no es nueva, a mi ya me suena de verla en el último debate sobre el estado de la Región, en fi, se repite más que el choricillo.

Eso es chulería y lo demás tonterias.

27 Ago 2008

Yes, we can

En Denver, el Partido Democrata celebra estos días su Convención para designar su candidato a Presidente de los Estados Unidos.

Barak Obama, tiene todos los apoyos de los delegados y de todos sus contricantes, a los que uno a uno ha ido sumando a su proyecto. La última, la senadora Hillary Clinton, que ya ha anunciado su apoyo a Obama.

Así que ya todo está listo para el cambio.

Y sí, seguro, los democratas estadounidenses, los burritos, pueden.

Yo, como progresista, apuesto por Barak Obama. Yes, we can. Good luck!

Os dejo un video de un discurso de Obama

22 Ago 2008

¿De altura?

Hoy nuestro "Pedro" nos ha vuelto a dejar una perla política más.

Cuando todavía no nos hemos recuperado del "me importa un pimiento" del "yo me río del mundo" y del "que les den por ahí", frases que han marcado época en la política nacional, esta misma mañana nos ha vuelto a regalar otra serie de frases de la cultura pupular española.

"Pedro" ha mandado a los regionalistas a "aprender a Salamanca" ya que "deben estudiar un poquito más si quieren hacer política de altura".

También ha dicho que "en la política barriobajera, él no va a entrar" y que "en La Rioja más que faltar médicos, faltan políticos en la oposición de altura".

Resulta cuanto menos extraño, que "Pedro" el del padre de la cartera, nos hable de política barriobajera y nos diga que el no da consejos ni enseña a nadie a hacer política de altura.

Si es que "Pedro", ¡te has ganado ya el cielo!

21 Ago 2008

20.08.2008 una mala fecha

Conincidencias o no, el destino nos ha deparado que la fecha de ayer, 20.08.2008, 153 personas perdieran su vida en Barajas, en un tremendo accidente aereo.

Una fecha curiosa, una fecha negra.

En estos momentos de inmenso dolor y de solidaridad con las victimas, sus familias y con los heridos, el Comité Olímpico Internacional (COI) parece no tener sentimientos e impide a la Delegación de deportistas españoles poner la bandera de nuestro país a media asta en señal de luto.

Y el PP de La Rioja, en una nota de prensa difundida ayer a los medios de comunicación, en las que muestran su solidaridad con las victimas, dejan caer al final la misma mierda de siempre:

Igualmente, el Partido Popular de La Rioja quiere expresar su reconocimiento a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid por su labor con motivo de esta tragedia que han afrontado inmediatamente aportando los medios materiales y humanos necesarios.

Parece que los Peperos riojanos escucharon la tertulia nocturna de la COPE, donde el moderador bendecía a Alberto Ruiz-Gallardón y al Gobierno autonómico de Esperanza Aguirre, contraponiendo la gestión “buena” de ambas administraciones a la “deficiente” gestión del Gobierno de España. ¿Ha empezado de nuevo el repugnante espectáculo de cargar contra el Gobierno utilizando el todo vale –incluso más de 150 muertos- para desgastar a Zapatero?

14 Ago 2008

De vuelta...

Hola amigos y amigos, ya estoy de vuelta. Un mes entero de vacaciones.

Un mes en el que han pasado muchas cosas, cosas interesantes, cosas curiosas.

Creo recordar que unos días de vacaciones nos levantamos al grito de "Taburete ha muerto". Luego nos contaban como "Pedro" asistía al funeral de su amigo Tabu, al que le pagó la dentaura.

Seguimos también desde la playa todas las noticias del Logroñes, desde el "no hay que preocuparse, está todo hecho", al "igual un jugador no firma", al "estamos desdendidos", al "todavía falta la confirmación", al"que sí, que sí a Tercera", al "el año que viene Alberite - Logroñes", y así hasta hoy con "Pedro" enredando la madeja.

A propósito de "Pedro" y el Logroñes, es preocupante como un Presidente puede decir que él apoya un nuevo proyecto, que el Logroñes desaparezca con su deuda y empecemos desde cero, así él apoya un nuevo club de futbol en Logroño.


El Logroñes, tiene muchas deudas, entre ellas deudas con empresas riojanas, deudas con jugadores de futbol, deudas con Hacienda y con la Seguridad Social y que el Logroñes desaparezca queiere decir, que empresarios riojanos ya no podrán cobrar, que jugadores de futbol, jóvenes y con familia, no podrán cobrar y eso significa de Organismos públicos como Hacienda y como la Seguridad Social no vean un duro, Hacienda somos todos y la Seguridad Social también así que nos quedamos sin ese dinero.

Estas declaraciones de "Pedro" son muy desafortudas, por cuanto está apoyando dejar sin cobar a muchas personas y a organismos públicos, que somos todos.

Bueno, dejemos en paz al Logroñes y sigamos con las noticias que he recibido tumbado en la playa.

La desarticulación del Comando Vizcaya de ETA, llevó a descubrir dos zulos en nuestra Comunidad y más tarde un piso en Ezcaray y otro en Logroño.

Mi felicitación a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por el trabajo realizado en la lucha antiterrorista.

Aldama, presentó publicamente "el Pacto por La Rioja" la primera iniciativa de la nueva Ejecutiva.

De Calahorra también me llegó otra noticia curiosa. El Ayuntamiento y el Instituto Riojano de la Juventud (IRJ), organizaban y colaboraban en una actividad que patrocinaba un prostíbulo de la ciudad. ¡Toma doble moral de estos conservadores!

Y para acabar con las noticias de este mes de vacaciones, terminaré con una noticia muy emotiva, el viaje de un club ciclista ingles en recuerdo de varios miembros de este club ciclista que llegaron a España en 1936 como Brigadistas Internacionales y que están enterrados en La Barranca.

Sed buenos.

Sobre este blog

Avatar de Daniel Carrillo Muñoz

Gritar más bajo

Daniel Carrillo (Logroño, 1980)

Nacido en Logroño, aunque soy de Alberite, municipio del que también soy concejal de mi partido (PSOE) desde el año 2003, año en el que me afilié a la Juventudes Socialistas en Logroño, ahora soy Secretario General de JS Logroño, Vicesecretario General y secretario de Organización de Juventudes Socialistas de La Rioja y miembro del Consejo Político de Juventudes Socialistas de España. Como ves..... un poco "rojo". Licenciado en Derecho en la Universidad de La Rioja.

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):