Ilustres riojanos; Hoy: Martín Zurbano Baras

Gracias por la información.
saludos

Lucho y murió peleando por lo que él creía, manteniendo sus ideales y convicciones hasta su muerte.

Lastima que no haya más gente como él, ahora en pleno siglo XXI.

Lástima que el movimiento liberal español conociera años después su muerte y no supiera resucitar para poder tener hoy en nuestro país un sector fuerte, no liberal-conservador, que nos ayudara avanzar en derechos y libertades. Precisamente no te lo dice un liberal, y menos de aquellos que se vanaglirian de ser "liberales"

Un ejemplo a seguir el de nuestro riojano ilustre.

Hola a todos!!

De nada emule, para eso estamos, hombre.

Espe, si te das cuenta, corrió la misma suerte que otros liberales (véase Mariana Pineda que murió a garrote vil en Granada, el General Torrijos, tambien fusilado...) pero a Zurbano ante un pelotón de fusilamiento y junto a sus hijos. Hoy nadie ya da su vida por sus ideales, vende mucho más una vida larga y de vida pública controvertyida para el recuerdo, que ser justo con tus ideales.

Duende Crítico, la cosa es que en España, del liberalismo del XIX hemos pasado de un salto a lo que tenemos hoy... Como ha pasado con otros muchos términos, la definición y sentido de la palabra ha variado mucho desde aquella época y hoy no tiene nada que ver un liberal de hoy, con los que lucharon contra el absolutismo en España.

Saludos. S&J: S&R.

Don Jesús,

Permítame reflexionar en alto en esta su aseada casa. Cuidado con los juegos de la historia y las comparaciones anacrónicas. El pasado y el presente no presentan precisamente conceptos y realidades ni monolíticos ni atemporales. ¡Hay que tener cuidado con ello! Y más cuando hablamos de ideales y coherencias políticas.

Sólo hace falta sumergirse un rato, ni siquiera largo, no en libros de historia, sino en libros, folletos o semanarios/ diarios de la época para desdibujar imágenes románticas de los personajes, ni de las corrientes políticas.

El liberalismo nunca murió en España. Iba a hablar de fracaso, pero habría que responder una pregunta: ¿quién fracasó? Y esta otra nos llevaría a la de ¿qué fracasó?

Daré una respuesta simple para comenzar a construir: muchas personas y multitud de proyectos político de lo más variado. Solamente puedo intuir una respuesta que encajaría en todos y cada uno de ellos, tanto de izquierda como de derecha, no supieron como engarzar en su tradición liberal la democrática. Y cuando alguno de ellos lo hizo, vuelvo a repetir en el espectro de la derecha y en el de la izquierda, se encontró voceando en el desierto.

Además, el fracaso es el paradigma por excelencia del nacionalismo español, de derechas y de izquierdas. Así que no hablemos más de fracasos e historia trágica, etc.

Volviendo a la respuesta que he dado, el liberalismo conservador actualmente acepta que su herencia procede del liberalismo, sin embargo no quiere reconocer que no sucede lo mismo con la democracia. Quizá por miedo a que la izquierda sume, a la barata y estúpida hipótesis de ser herederos del franquismo, a sus ataques ese flanco. Habrá que recordar que los años de Aznar fueron una intensa relectura del pasado intelectual de la derecha liberal, y tras un primer momento en el que el propio Azaña era un ejemplo, se construyó toda una tradición liberal-conservadora muy reinvidicativa de figuras como la de Cánovas. Tanto es así que el 20 de noviembre de 2002, y cuando no tenía ninguna presión para hacerlo por su clara mayoría paralamentaria, el PP condenó el franquismo.

Por su parte, y pese a los intentos de algún que otro, la izquierda española no quiere hacer su propio exorcismo con el pasado. En el caso del PSOE, como partido histórico, debería haberlo hecho ya con su pasado, que es bastante incoherente con lo que dicen defender en este momento. El socialismo español - y lo tomo como grupo mayoritario de la izquierda- no tiene un pasado reformista, ni democrático - si exceptuamos algunas figuras importantísimas para salvar actualmente y comenzar a construir algo nuevo, pero minoritarias hasta decir basta en su momento histórico-, al contrario. Y en muchos gestos, actuaciones y acciones actuales siguen estando en esa honda. Mientras tanto la derecha va a seguir atacando esos episodios violentos y no ejemplarizantes.

Qué voy a decir de un país donde aún no se sabe lo que es el laicismo. Vamos, que no lo sabe ni la derecha ni la izquierda. Donde tenemos un gravísimo déficit de cultura cívica, sólo hace falta un vistazo a la clase política y a los lectores de prensa que dejan comentarios. Donde la hipocresía engalana el día a día de los discursos políticos; y donde no se valora qué dice o se hace , sino quién. A partir de ahí, se evalua positiva o negativamente.

Era un sencillo aviso para navegantes, porque al final terminarán siendo náufragos, sin tan siquiera entenderlo. Y nos harán náufragos.

Un abrazo,

JM Barrie

Querido amigo James:

Bien sabe usted, que aunque aficionado a la Historia, sigo teniendo ese "complejo" de E.S.O. y Bachiller donde "a" es "a" y "b" es "b", donde hay causas y consecuencias. Es con estos posts y vuestros comentarios (siempre bien recibidos en esta vuestra casa) además de con mis lecturas con las que intento desentrañar la Historia de ayer y de hoy. En este intento yerros, como todos, desde luego. La verdad es que cuando te hablan de liberalismo, te hablan como ese movimiento anti-absolutista, pasando después al Partido Liberal, y ahí se queda todo. Y así con otros muchos temas de la Historia (en general).

Al hablar de que los propios periódicos o panfletos "desdibujan imágenes románticas de los personajes" no cree usted que esas imágenes fueron creadas por necesidad, más bien por crear un mito?

Otra cosa, perdone mi ignorancia, pero no entiendo lo que dice cuando se refiere a lo de encajar en la tradición liberal la democrática. Será que estoy muy espeso, pero es que, he tenido un día agotador. (me permito la licencia de contar tal día): estoy de becario en un congreso internacional que organiza el Cilengua y la Fundación San Millán sobre "La Biblia en el teatro español" y por ser hoy el primer día, hemos estado todos nerviosos queriendo que todo saliese bien (y afortunadamente, así ha sido) sumado eso a que ha estado lloviendo todo el día, pues la verdad, he llegado bastante, bastante cansado a casa.

Saludos. S&J; S&R.

Don Jesús,

Lo que quería dejar claro en el comentario, y no lo hice, es que el liberalismo clásico no tenía en sus ideas básicas la de la democracia. Piense usted en el liberalismo de la Restauración, y como fueron jugando con esa idea de la democracia. Esa unión liberaldemocráta llegó más tardíamente.

Espero haber aclarado.

Un cordial saludo,

JM Barrie

Amigo James

Ahora creo que sí que me he aclarado la cosa un poco mejor. Gracias de nuevo.

Saludos

OLEEEEEEEEEEEEE Y OLEEEEEEEEEEEE CIELO EXCELENTE TEXTO

CHAPO Y TE FELICITO LAS NAVIDAES CARIÑO MANOLY CON CARIÑO

Gracias Manoly, gracias, pero no es todavia ujn poco pronto para felicitar las navidades? Es igual, felicidades a ti tambien. Besos.

S&J; S&R.

nunca estarde ni es temprano si la dicha es buena cariño

¿A QUE SI?..., UN BESAZO BIEN GRANDOTE NO QUIERO DEJAR DE FELICITAROS A NINGUN.