La Rioja

img
Fecha: abril, 2008
“Biennacidos”…estómagos agradecidos.
-Jesús María García García 29-04-2008 | 6:34 | 0

El veintidós de noviembre de 1991, un concejalito del PP en el Ayuntamiento de Benidorm, no pudo conciliar el sueño. Al día siguiente presentaba una moción de censura, y pasaba a ser el nuevo alcalde, gracias a los votos de sus compañeros populares, así como al voto de una edil socialista –tránsfuga- que le ponía en bandeja la alcaldía. La de Benidorm.
La concejala tránsfuga, (Maruja Sánchez), sigue todavía con un “contratito” a costa del Ayuntamiento de Benidorm, sin ser funcionaria, y han pasado diecisiete años. Es “asesora cultural”.

La pajarita y su clan familiar – según publicaba El País- han percibido por diversos conceptos más de 260 millones de pesetas desde que casualmente diera su apoyo a Zaplana en la investidura como alcalde. Pero claro…no creo que esto tenga ninguna relación. Será una casualidad.

Ahora el murciano –que llegó a presidente del País Valenciá- abandona la política por la puerta de atrás. Parece ser que algún estómago agradecido le ha buscado un dulce retiro. Muy bien remunerado. Hablan de un millón de euros -anual- que le pagarán por sus servicios y conocimientos, por lo que intuyo será bastante más.

Aunque no queda muy claro si lo contratan por su transparente gestión en el urbanismo de Benidorm, o por el éxito colosal de su “Tierra mítica”, o tal vez por haber sido el artífice – junto a Acebes- de que el señor Rajoy haya ganado las elecciones generales.

Y como no podía marcharse sin ruido…sin pataleta, ha elegido para comunicar su abandono el mismo día en que Rajoy presentaba su equipo en el congreso. ¿Casualidad o mala baba la de Zaplana?
En respuesta a la marcha del que algunos han denominado “brazo incorrupto del PP”, sale Rajoy agradeciendo su colaboración y su tarea como portavoz en la legislatura pasada. Y estoy pensando que va a tener razón Don Federico Jiménez Losantos. Le llama a Rajoy: “maricomplejines”.

No me ha sorprendido su espantada, su abandono tras la primera sesión constitutiva de las Cortes. No lo veo yo de abnegado diputado “txuskero”, trabajando en la sombra por el bienestar de la ciudadanía. Sería un altruista y monumental esfuerzo por “tan solo” unos doce milloncejos – pesetas- al año que iba a ganar en el congreso.
Se pierde para la política el autor del “Po…alomojor”. El instigador de las conspiraciones del 11-M. El dandy con pinta de padrino. El sempiterno sospechoso. El pícaro cartagenero… que su propio partido desterró de Valencia.

Tienen suerte estos chicos; Rato, Zaplana, Aznar, su yerno, and company. Les fichan con millonarios contratos para calentar asientos en las grandes compañías. Suerte…o muchos estómagos agradecidos con favores que devolver.

Ver Post >
Liberal y democristiana.
-Jesús María García García 25-04-2008 | 2:00 | 0

Así es ella. Esperanza. Su liberalismo comienza en el “Tamayazo” y termina donde se inicia su fe cristiana, que a su vez, invade la parcela democrática que finaliza nuevamente en EduardoTamayo…el tránsfuga que junto María Teresa Sáenz – la otra tránsfuga- hicieron posible que Esperanza sea presidenta de la Comunidad de Madrid. Ese es el liberalismo de Esperanza Aguirre.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, junto al cardenal Rouco Varela -por medio de la firma de un acuerdo-, pretende que los sacerdotes aumenten su presencia en los hospitales de la capital, incluso según la cadena SER, que participen en la toma de decisiones que afecten a la vida o tratamiento de determinados pacientes en situaciones especiales. Y nuevamente sorprende la peculiar manera de entender el liberalismo de Aguirre. Pues precisamente el liberalismo pregona y publica como su mayor valor el respeto por las libertades individuales. Impulsa la valía y vigor de las libertades civiles, y se opone a cualquier tipo de despotismo que pretenda imponer una doctrina….y, ¡qué mayor antagonismo con el pensamiento liberal que el de la jerarquía eclesiástica!.

En los hospitales de Madrid a partir de ahora, la iglesia católica será primada y potenciada en su presencia, y opinará sobre si a un enfermo terminal se le administran cuidados paliativos o sedación, o todo lo contrario. Si es ético o no que una mujer aborte dentro de los plazos y supuestos que contempla la ley. Si lo es interrumpir un embarazo en supuesto de una malformación sobrevenida.

Bueno…no exactamente. Más bien lo que sucederá es que un representante de la iglesia católica –posiblemente el capellán médico adscrito al hospital-, participará con voz y puede que hasta con voto en el órgano colegiado de cada centro que propone a los facultativos que es lo correcto en cada caso. El comité de bioética.

Esto que a muchos les parecerá normal, a otros tantos – o más- , nos parece una aberración que no solo va en contra del “liberalismo”, sino contra la Constitución española en primer lugar, y contra el sentido común. España es un Estado aconfesional.

¿Quién es un sacerdote católico para opinar o decidir sobre mi salud o sobre la de mis familiares?. Solo se podría intentar justificarlo al ser cristiano el paciente y siempre que éste de su consentimiento. Pero se imaginan que el enfermo sea un agnóstico, o un ateo…o un testigo de Jehová , adventista, protestante, musulmán, budista …

Pero iré más allá..¿Quién coño es un cura, para -ni tan siquiera- conocer si yo me encuentro ingresado por un cáncer o por unas anginas?… ¿tiene la iglesia católica algún tipo derecho sobre mi privacidad?.

.

Ver Post >
Peajes en la sombra y “jetas” al sol.
-Jesús María García García 24-04-2008 | 7:51 | 0

Pese a que los informes técnicos encargados por el parlamento de La Rioja dijeron con meridiana claridad que construir una autopista entre Calahorra y Arnedo era innecesario, los deseos políticos van por otros derroteros.

En la Comunidad de la testosterona no mandan los informes técnicos, sino las gónadas. Hermosas y bien henchidas.

Poco importa si La Rioja tiene una deuda de trescientos millones de Euros. Se aumentará si es necesario con enorme gallardía con otros ochenta millones más que gastarán en construir una autopista innecesaria. Todo sea ahorrar un minuto en el trayecto gracias a las altas velocidades.

Ahora parece ser que el Gobierno regional – según publicaba Diario La Rioja- ve prácticamente imposible recurrir a los Presupuestos Generales de la Comunidad para financiar esta y otras actuaciones en materia de infraestructuras. Claro, tal vez en la caja solo queden telarañas.

El problema según parece, se “solucionaría “ con un sistema que algunos denominan como “peaje en la sombra”. Podrían ir construyéndola y no pagarla mientras se construye.

Claro, así de este modo, como no va a estar terminada ni por asomo para el 2011 (elecciones regionales), podrán presumir de obras- lo que da votos en esta tierra- sin pedir más préstamos a los bancos y una vez pasadas las elecciones…ya se verá quién la paga.

Una autopista de brindis al sol, con poco más de 10 kilómetros, que nace hasta sin proyecto definitivo, y que depende de la solución que el Estado de al desdoblamiento de la nacional 232 a su paso por la ciudad bimilenaria.

Y…¿ en qué consiste el “peaje en la sombra”?. Pues es sencillo… o no. Según se mire. En esencia supondría (de concretarse) que se otorga la gestión de la autopista a una empresa concesionaria, que es la misma que ha construido la obra. Y esta cobra supuestamente en función del tránsito de vehículos y durante el tiempo que dure su concesión se ocupa de mantener en adecuadas condiciones la infraestructura. Y la gran pregunta es…..¿Quién paga a la concesionaria?.

Si la pagan los riojanos/as que la utilicen para ir de Calahorra a Arnedo, sería una autopista de peaje. Y si la pagamos todos los riojanos/as con independencia de que la utilicemos o no, será una autovía sin peaje, cuyo coste lo pagará año tras año la Comunidad autónoma de nuestros impuestos. Y… ¿quiénes serán los mayores beneficiados?…buena pregunta. Yo desde luego no, que me cuesta diez minutos ir de Calahorra a Arnedo tal y como está la carretera en la actualidad.

Los beneficiados puede que sean los “jetas”…que no se si están en el sol, pero bien podrían estar en la sombra.

.

.

Ver Post >
Ser un árbol en Calahorra
-Jesús María García García 21-04-2008 | 4:48 | 0

Ser un árbol en Calahorra es un trabajo de riesgo, con alta siniestralidad laboral y muy pocas perspectivas de futuro. No en vano en el último año, el equipo de gobierno municipal, (Pagola, Portillo y compañía) se han cargado por acción, omisión o dejación de sus funciones –según los casos- , más de mil árboles y arbustos incluidos dentro del perímetro urbano.

Comenzaron arrasando con premeditación y alevosía los árboles de los colegios públicos Aurelio Prudencio y Marco Fabio Quintiliano. ¿El motivo?…construir sendos módulos para educación infantil y así poder hacinar a más niños en el mismo espacio, para evitar construir un nuevo colegio. Lo cual aparte de una vergüenza sin nombre, fue todo un ejemplo de “educación ambiental” para los escolares.

Luego los mismos que permiten estas cosas nos vendrán a presentar en los colegios la cantinela vacua de siempre. Ya saben; “el día del árbol”, “la agenda local 21”, “el desarrollo sostenible”, la semana del medio ambiente…y la pera de Murcia.

Mucho peor, “arboricidamente” hablando, fue la roturación y completa destrucción del soto natural del Parque del Cidacos, en octubre de 2007. En esa actuación estelar de los que nos “gobiernan”, se arrancaron más de un millar de árboles y arbustos de todo tipo. Alguno con más de cuarenta años vida.

Dicen que fue “un descuido”. Le echaron la culpa al maquinista que llevaba la pala excavadora, y a la encargada de la obra (de la empresa Lázaro Conextran), que por asistir al entierro de su abuela se ausentó una mañana, momento supuestamente aprovechado por el mencionado maquinista para arrasar 25.000 m2 de bosque en un “pis-pas”. Eso es lo que dicen, pero la verdad se me antoja bien distinta. Vamos, que no me lo creo. El soto estorbaba para realizar la urbanización…y ya no estorba.

También en este año pasado -en mayo- se talaron varios ejemplares de ciprés macrocarpa en las piscinas municipales. Hermosos árboles de más de diez metros de altura que cayeron bajo las motosierras para construir las pistas de pádel. ! El pádel me mata ¡ Estupendo deporte .

Pero no queda aquí la cosa, no. Los del equipo de gobierno tienen más preparadas. ¡Cómo no!

La siguiente va a ser cargarse los árboles del jardín tras la Biblioteca Municipal. Un jardín que costó 9 millones de pesetas hace tres años, y que ahora lo van a arrancar enterito para construir un archivo, pues el que hicieron hace un par de años (en los bajos del Ayuntamiento), que costó otros tantos millones, resulta que no vale…!tiene humedad¡. Es decir, que construyeron un archivo nuevo, y un jardín también nuevo, y a los tres años resulta que ni el uno ni el otro sirven para nada. Se nota que no lo pagan de su bolsillo, sino de nuestros impuestos.

Y para rematadera, en cuanto se pase la primavera tienen ya previsto cargarse buena parte del parque del Cidacos, el 9% de lo que queda.

En el único “parque” con que cuenta la ciudad en estos momentos, se van a cargar más de ochenta árboles para hacer una rotonda, y una calle muy ancha, que dará servicio al sector “urbano subacuático” del Cidacos. Sí, ese mismo. El de las piscinas naturales. El de los terrenos siempre inundados en plena zona de avenida del río Cidacos. Una urbanización con alto riesgo de inundación, donde tendrán que vender las casas en vez de con sótano… con embarcadero.

Y cada año, (al menos hasta el 2011) los árboles que perviven en las calles de la ciudad tendrán que soportar una nueva edición de la campaña: “El Otoño loco”, consistente en que es el propio equipo de gobierno (y no la naturaleza), quien decide el momento exacto en que debe empezar el otoño y ordena una poda universal para los árboles, con todas las hojas aún verdes. Sin que termine el verano los dejan igual que “chupachuses”…sin hojas ni ramas ni nada.

A todos estos desmanes hay que sumar los perritos que se les hacen pis encima, la señora que vacía el agua de fregar en el alcorque, y los “niños-mono”, que se cuelgan de los arbolitos más jóvenes hasta que los parten. En suma, que ser árbol en Calahorra…es muy jodido.

.

.

(*Este blog nace hoy, 21 de abril de 2008, con vocación de trasladar opiniones del autor “Jesús María García” y que estas sean debatidas por quien así lo considere, pero en ningún caso para entrar en polémicas con su autor, por lo que éste no participará en los comentarios ni interactuará con quienes participen, interviniendo y moderando en su nombre -cuando sea necesario- el administrador del blog)

Ver Post >