La Rioja

img
Fecha: julio, 2008
Sin comentarios
-Jesús María García García 31-07-2008 | 2:05 | 0

Leo textualmente:

El Ayuntamiento(de Calahorra) ha invertido 1,3 millones de Euros en la urbanización de este Parque natural, que se convierte en un nuevo pulmón verde.

¿Parque natural?…..¿pulmón verde?…..¡¡¡¡¡Pero estamos locos, somos ciegos o después de tanta mentira y manipulación ya no sabemos ni lo que decimos !!!!!!

Ahora resulta que un jardín horroroso, con cuatro palmeras, cuatro pinos y doscientos rosales…. lleno de hormigón, con una horrenda explanada asfaltada para parking, dos horripilantes depósitos de agua de cemento, cuatro piscinas de hormigón , y un puñado de coches aparcados conforman un hermoso parque natural . ¡¡Joder Pagola, estarás orgulloso, después de 12 años de anunciar que nos ibas a ampliar el parque de la Era Alta!!…PEDAZO DE PARQUE NATURAL QUE TE HAS CASCADO.

Ver Post >
Insolventes y sin vergüenza
-Jesús María García García 30-07-2008 | 12:45 | 0

Resulta que tras una década de engorde desmedido, algunos pobres constructores se ven abocados a la más infame pobreza. Ellos, creadores desinteresados de empleo. Altruistas empleadores de inmigrantes. Generadores de riqueza, sin otro interés que hacer mayor el pib…para mayor gloria de España.

Ahora han quebrado, o eso dicen. Fernando Martín (Martinsa-Fabesa) se declara insolvente. ¿Se lo habrá gastado todo en dos meses? Tras miles de millones de beneficios, no le queda ni un duro, ni un euro. Es un insolvente. ¿Donde están esos miles de millones de euros que salieron de los bancos en blanco y en negro, y que fueron directamente a sus bolsillos?..¿Donde están?

El siguiente paso será ver a Esther Koplovich mendigando limosna junto al puente de Segovia, y a Fefe lo veremos los domingos en la puerta de la Almudena…en el suelo sentado con una gorra (de versache) en la mano…rebosante de céntimos roñosos (de esos que con tanta “generosidad” sustentamos los católicos a nuestra iglesia).

Y que decir de Florentino….ese seguramente estará haciendo cola en el comedor de cáritas interparroquial. Y los bancos tampoco se libran, sus beneficios este año no se van a duplicar como ha venido siendo habitual… ¡Que pobrecitos!

Entre unos y otros han jodido a media España, que ahora tiene una hipoteca asfixiante a la que cada treinta días hay que plantarle cara. Pero… para cara – y muy dura- la de todos estos tíos que durante diez años han estado ganando dinero a paladas, y ahora se pretenden insolventes….y mientras las cárceles llenas de desgraciados que han robado un televisor o un DVD para venderlo y poder comer.

Ver Post >
La Reina del Tongo
-Jesús María García García 22-07-2008 | 3:00 | 0

(Artículo publicado en 2002 en el libro “Insolencias e Irreverencias)

.


En cuestiones de realeza en esta localidad somos muy monárquicos, y sin mayores esfuerzos reconocemos la autoridad como reina del Estado de Doña. Sofía (La de Grecia), y tampoco nadie le discute su salero a la “Maru”, merecida reina carnavalera. No ocurre lo mismo con la tercera, la reina de las fiestas, que más bien tendría que llamarse “Reina del Tongo”.
No hay año en que la bella calagurritana elegida reina festera pueda escapar a las acusaciones de “Tongo”. Las razones para amargar el reinado son muchas y variadas. Si pertenece a determinada peña, ya de por sí es “tongo”. Sí es de otra religión, es “Tongo”. Si su padre, tío, o primo tercero es concejal, es “Tongo”. Si es de derechas es “Tongo”, y si es de izquierdas más. Si la niña sale con el hijo de un peón de albañil de la brigada de obras del Ayuntamiento, es “Tongo”. Si la joven es de Calahorra, pero se empadronó hace bien poco, es “Tongo”. Si pese a vivir aquí, nació allí, y, además, el parto fue por cesárea, es “Tongo”. Si la que se presentaba es tu hija, (más fea que el culo de un choto) y no la han elegido, dirás que es “Tongo”. Si la afortunada corteja al hijo del alcalde, es “Tongazo”. Si la agraciada nada en la abundancia económica, es “Tongo”, y si es una indigente mas “tongo” todavía.
Partiré de la base de que el certamen de elección de la reina de las fiestas no deja de ser un acto festero mas, con la misma importancia para mí que el jamón de la cucaña, pese a lo cual, año tras año se monta un Cristo con la elección, y en alguna ocasión incluso llegando a las manos dentro del Ayuntamiento. Las propias concursantes declaraban ante los micrófonos de la SER, que veían injusto el sistema de elección. No sé que más necesitará quien lo organice para cambiar dicho sistema.
Hay quien propone que se haga a sorteo entre las participantes, lo cual equivale a que si me presento yo con una peluca hubiera tenido las mismas posibilidades de ser elegido que la reina de las fiestas. No digamos tonterías. Un puñado de jovencitas no puede representar a la mujer Calagurritana, así que no nos esforcemos en someter a veinteañeras a preguntas tan profundas. Al prototipo de mujer Calagurritana, hecha y derecha lo tendrían que buscar a partir de los treinta.
El concurso de reina siempre ha sido un certamen de belleza, lo que ni me parece bien ni mal, también podría haber otro de inteligencia, incluso uno de levantamiento de peso. Por tanto, se tendría que valorar la figura, la estética, la belleza, la simetría, la prestancia, la elegancia, la simpatía, la clase, y dejarse de chorradas.
Algo que al parecer no gusta a nadie son los componentes del jurado, no ellos, (que también) si no más bien el hecho de que sean tan pocos. Desde aquí propongo que para el año próximo se remitan las fotografías de las aspirantes (un primer plano, y un posado de cuerpo entero) a cada una de las ciento y pico asociaciones de la ciudad, y que la que quiera participar emita un solo voto sellado a favor de una de las jóvenes. La suma de los votos dará la ganadora.
Yo por desgracia y por no desentonar, nunca coincido con el fallo del jurado, pero Sara Mazo (a quien no he visto en directo en mi vida) es una joven elegante e inteligente (a juzgar por sus declaraciones en la SER), que sin duda llevará con gracia tanto la corona festera como el hecho de que su futuro suegro sea el alcalde, aunque… igual para cuando la guapa se case, Javier Pagola es jefe de la oposición.
(Jesús María García)

Ver Post >
La Marcha atrás
-Jesús María García García 20-07-2008 | 12:57 | 0

Para algunos/as cada vez resulta más difícil dar marcha atrás…y no me refiero al coitus interruptus.

En esta sociedad de exigencias y competitividad nos estamos acostumbrando a avanzar en lo personal sin pararnos en contemplaciones. A no reconocer los errores, a no dar la razón a quién la tiene, a dar la vuelta al intelecto cual si fuera un calcetín… hasta que nos favorezca. A olvidar lo que verdaderamente es importante para centrarnos en alimentar al monstruo interior de nuestra ambición… que cada día pide más. Como si de una epidemia exclusiva de la especie humana se tratara, cada vez abundan más las personas que son genéticamente incapaces de reconocer un error, de dar su brazo a torcer. Nunca te ofrecerán un “si” o un “no”. Arrimarán el ascua a su sardina aunque sepan que la razón hace días que les desasistió. No pactan ni consensuan…solo imponen.

El orgullo, -en ocasiones incluso injustificado-, es uno de los peores males que nos afectan. Viene de lejos. Es innato de nuestra especie, no en vano ya el sabio griego Sócrates decía a sus alumnos: El orgullo engendra al tirano. El orgullo, cuando inútilmente ha llegado a acumular imprudencias y excesos, remontándose sobre el más alto pináculo, se precipita en un abismo de males, del que no hay posibilidad de salir”.

Cuando uno se equivoca ha de dar marcha atrás…rectificar, retroceder, abandonar…pues lo contrario es huir hacia delante. Adentrarse más y más en el error, aplastando todo lo que se encuentra por delante y lo que arrastra por detrás.

Algunos/as han convertido virtudes en soberanos defectos. Ansiamos mejorar, prosperar, dominar, imponer, conseguir…en la mayoría de las ocasiones sin pararnos a pensar en los demás. Ni siquiera en los más cercanos.

El egoísmo personal y colectivo se ha instalado en nuestra civilización y será difícil desterrarlo.

En el colegio, en casa, en el círculo de amistades, en la calle…inculcamos a los jóvenes la lucha por prosperar. Mensajes directos y subliminales que buscan la autoestima y la suficiencia. Valores importantes e imprescindibles, que en cantidades anormalmente superiores pueden crear personas egoístas, convencidas que la suprema razón les asiste. Seres imprescindibles.

Personas que viven creyendo que solo ellas tienen la razón, que los demás se equivocan siempre y por sistema y. Que son ellas el ombligo del mundo, sin reparar en que antes o después se llenarán de pelusa…como cualquier ombligo que se precie.

Está bien y es deseable defender los principios con pasión, pero siempre con una buena cintura, que te de la posibilidad de reconocer tus errores y te permita –si llega el momento- meter la marcha atrás y salir corriendo en dirección contraria antes de que tu propia autoestima se alíe con tu ambición y acaben por devorarte.

Nadie es imprescindible, y como dijo Sófocles…”es terrible hablar bien cuando se está errado”… y ”la prudencia es la madre de la felicidad”.

Pido a Sófocles, a Sócrates y al “sursun corda” que nos insuflen prudencia y sabiduría… y rescaten de tan humanas miserias en las que seguro caeremos…si no hemos caído ya.

Ver Post >
Por qué le llaman amor cuando quieren decir sexo
-Jesús María García García 14-07-2008 | 9:57 | 0

El nivel de perversión en el leguaje llega a sus máximas cotas en
boca de determinados políticos/as. Nos intentan convencer – con
aparente entusiasmo- explicando lo que para ellos significa el
“desarrollo sostenible”, “la conservación de la biodiversidad”, “La
estrategia regional contra el cambio climático”, “El interés
supramunicipal” o las bondades ambientales de la “eco- ciudad de
Logroño”.
Términos y palabras vacías de significado, que ya huelen en
determinadas bocas de dientes afilados. Fauces que dan la impresión de
ansiar poder y capital… a partes iguales.
¿Qué tendrá de ecológica la presunta “eco-ciudad”

de Logroño?… ¿recogerán la basura…las aguas fecales irán
a la depuradora… tendrán bombillas ahorradoras?
Los modelos y materiales de construcción son ya los mismos para
cualquier nueva construcción. El nuevo código técnico de la
edificación ya impone nuevos modelos más ecológicos de construir y
dotar a las nuevas viviendas…con placas solares, materiales
sostenibles, reciclajes, etc.

Hay que estrujarse el seso, y buscar un nombre

que se ajuste mejor al sentido empírico de este proyecto. No
podemos permitirnos los riojanos, -ni mucho menos los ecologistas
riojanos- que nos cuelen gato encerrado por clavel reventón.
Más acertado sería denominarla “necro-ciudad”. Tanta especie animal
que dicen la va a palmar, justifica de largo el nombre. Según un
informe encargado por el Ayuntamiento de Logroño,- cuyos resultados
publicó recientemente este diario (30-6-2008)- más de cuatrocientas
especies de fauna desaparecerían del monte del Corvo si se construye la
urbanización. ¡Qué ciudad más ecológica!
Y encima va a resultar que esta pretendida eco-ciudad será una de
las grandes acciones auspiciadas por el Gobierno de La Rioja para
combatir el Cambio Climático. Dicen que forma parte de la “estrategia
regional” contra el mismo. Difícilmente se puede encontrar un ejemplo
de mayor de cinismo.

Aunque puestos a pensar le viene mejor otro apelativo…ya lo creo. Se
debería llamar la gran “apesta-ciudad”, pues según han afirmado
diferentes actores sociales en la prensa, el proyecto huele tan mal
que roza la putridez. Puede ser que el gato, tras meses de encierro,
esté ya fallecido.
Otra denominación apropiada sería la “testículo-
ciudad”, ya que es posiblemente la primera vez en la historia del
fútbol, de la humanidad y de la vergüenza, en la que desde un organismo
público, que se supone debería de velar por la conservación del medio
ambiente, – entre otras cosas- se promueve, auspicia o apadrina la
construcción de una urbanización (con tres mil viviendas) invadiendo
competencias de un ayuntamiento. Y no es uno cualquiera… ¡es el de la
capital!
¿Se imaginan ustedes a la ministra de Medio Ambiente (Elena
Espinosa) anunciando la construcción (contra el Ayuntamiento soberano
de Madrid) de una eco-ciudad en el Monte del Pardo? No, claro que no
se lo imaginan.
Si conocen algún otro caso en el que el máximo responsable de la
conservación del medio ambiente en una Comunidad salga presentando la
construcción de 3000 viviendas sobre un suelo protegido…no duden en
trasladarlo a la opinión pública en su defensa.

En vez de preocuparse de conservar el Medio
Ambiente…de que no se destruyan los humedales, de que no desaparezcan
las zonas esteparias de La Rioja, ni desaparezca el sisón (ave en
peligro serio de extinción)…se dedican a inmiscuirse en las legítimas
competencias de un Ayuntamiento soberano, obviando el planeamiento
urbanístico legalmente aprobado por los legítimos representantes de la
ciudad de Logroño. Para ello se sirven de tres herramientas, dos de las
cuales fueron creadas por ellos mismos a su propia medida. La
declaración de “Interés Regional” y la no menos peligrosa de “Interés
Supramunicipal” que algunos han tachado de ser herramientas que solo se
usan para profanar el espíritu de las leyes, conseguir réditos
políticos y otros beneficios. Y por último se sirven de la “COTUR”,
(Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja) desde
la cual se puede- con gran facilidad- paralizar los planes sectoriales
de desarrollo urbano de un ayuntamiento si se considera oportuno.
Pero no se asusten,…es algo legal por supuesto… ¡cómo no!
Legalizado por ellos.
Si no pueden domeñar la voluntad de un ayuntamiento soberano recurren
a sus herramientas.
Poco importa que la propia Asociación de Empresarios de la
Construcción de La Rioja (CPAR) les diga en su cara que burlan la ley….
que especulan. Que les acusen de amiguismo y de violentar la legalidad
vigente, (a toda página y desde un periódico). Les da igual todo. Creen
estar por encima del bien y del mal. Es posible que así sea.

Pero el apelativo que mejor se ajustaría a este singular proyecto
sería el de “econo-ciudad”, pues como dijo Francisco Martínez Aldama
esto huele a pelotazo con las ocho letras y toda la intención. Casi
tres mil viviendas, que producirán millones y más millones de euros,
sobre un suelo adquirido (al parecer) a siete euros el metro cuadrado,
que tal vez acabe a setecientos. Con dos parques eólicos y otro solar,
que a la par que energía producirán dinero. No, si no van perdidos. Del
monte del Corvo sacarán dinero debajo de cada piedra.

Como dijo San Lucás: “nada hay oculto que no deba descubrirse, y nada escondido que no llegue a saberse. Por eso todo lo que decís y hacéis en las tinieblas será oído en la luz”

(Artículo de la Tribuna de Lla Rioja 12-7-2008)

Ver Post >