La Rioja

img
Fecha: noviembre, 2008
Calahorra ya no es Calahorra…
-Jesús María García García 26-11-2008 | 8:09 | 2

Decía la canción que: Calahorra ya no es Calahorra, que parece Washington…pero eso era hace décadas.

Desde hace unos años más parece (en algunas zonas) Irak, o Afganistán.

Como verán en las fotos de más abajo, determinadas zonas del casco antiguo están tan sucias y abandonadas que más parece el escenario de una guerra que lo que realmente es; la segunda ciudad de La Rioja, -que presume de cabecera de comarca-.

Mientras esto sucede, el alcalde Pagola, ajeno de toda responsabilidad y conocimiento, ha decidido fundirse todo el dinero de varios años en construir una plaza de Toros nueva. ¡Hay tienes cojones!.

Mientras las vías públicas de determinadas zonas de la ciudad están deplorables….mientras salimos en los programas a nivel nacional (España directo de la primera) como referente nacional de vergüenza y sonrojo …mientras todo esto ocurre… el alcalde ausente se regocija pensando en su nueva plaza de toros.

Entren en este enlace y verán el video de la vergüenza: http://es.youtube.com/watch?v=l6vcEvxEUyA
.

.

Ayer mientras llevaba a mis tres hijas al colegio (Colegio Público Ángel Oliván de Calahorra) me di cuenta que la entrada al mismo no difería mucho de cualquier entrada a un colegio cualquiera del tercer mundo…¡Qué digo del tercer mundo….de Irak o Afganistán!.

La entrada al colegio donde estudian mis hijas –y otros cientos de niños/as- parece un campo de batalla en el cual hubieran caído bombas de racimo. Todo el suelo agrietado, levantado…lleno de baches infames y alcantarillas elevadas. Y por entre las zanjas tienen que transitar entre tropezón y retorcijón, niños de cuatro años, abuelas de setenta…padres y madres. Suerte que una vez dentro…profesores , conserjes y equipamiento son cojonudos…al igual que la educación que dan a mis hijas.

.

Y mientras… ellos (el equipo de gobierno municipal) piensan en la nueva plaza de toros (que van a pagar con el dinero de todos)…los ciudadanos tenemos que transitar día tras día por calles que dan vergüenza propia y ajena. Para estas “chorradas” no hay dinero.


Así está la entrada….
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Ver Post >
El otoño robado
-Jesús María García García 23-11-2008 | 11:28 | 0

Inmerso en el atasco urbano de Pamplona, observo desde la ventanilla del coche a un grupo de niños que juegan en el parque de la Taconera. Corren y saltan de un lado para otro en singular competición, que al parecer consiste en capturar al vuelo las hojas secas de los plataneros antes de que lleguen al suelo. Avanzo unos metros y otro semáforo me detiene. Unos ancianos conversan bajo los amarillentos castaños de indias, sentados en un banco del parque. Ha llegado con fuerza el otoño a la ciudad y explotan los tonos de la naturaleza en sus calles y aceras. Las hojas lo inundan todo. Al pasar por la ciudadela el atasco parece desaparecer, y los álamos del parque azotados por el viento despiden sus hojas ocres que como lluvia de oro se depositan sobre el verde de la hierba.

Abandono la vieja Iruñea con la profunda esperanza de un pronto regreso.

.

Mediado noviembre la tarde se acorta ya demasiado. Las heladas asolan a los árboles caducifólios que con desgana van desprendiéndose una a una de sus hojas. Esas que nacieron a finales de febrero, y que durante casi diez meses han servido fielmente al árbol para sobrevivir.

Un árbol que se resiste a la oscuridad del cercano invierno, y poco a poco va retirando la savia -su propia sangre-, de las ramas mas alejadas. Las hojas se tornan amarillentas, rojizas ó anaranjadas, según la especie, y terminan por caer al suelo.

La caída de las hojas, y su cambio de color, es en sí mismo uno de los más agradables contrastes del otoño, y evidentemente la época en que más atractivo resulta un árbol caduco.

.

Se ha ocultado el sol. Entro en la bimilenaria Calahorra por la avenida de la estación. De nuevo en otro atasco, pero algo ha cambiado. Una maraña de árboles mutilados me contemplan desde el Mercadal. Desnudos de hojas y ramas, llorando savia por los muñones. Les han robado el otoño. Las aceras limpias, los niños ausentes, el invierno adelantado. No hay explosión de colores, ni lujuria de tonos pastel. La infame tijera de podar ha cercenado toda una estación, el otoño.

Nos han privado de pasear bajo el otoño urbano, de pisar las hojas secas, del húmedo olor otoñal, del jolgorio de las aves que intentan llenar bien el buche ante el cercano invierno, de disfrutar del árbol dormido, que no muerto. ¿Quién ha ordenado tan soberano despropósito?.

Alguien que bien se podía haber metido la tijera de podar por el… Tal vez alguien que desde su suprema ignorancia desconoce que un árbol no se debe podar hasta que esté desprovisto de hojas y con la savia parada. Tal vez alguien que pretende ahorrar trabajo a la empresa de limpiezas, y que a su vez esta se ahorre algún que otro puesto de trabajo. Que las hojas en el suelo no dan sensación de suciedad. Alguien que no se ha enterado todavía de que en las ciudades se plantan árboles para dulcificar el hormigón, para amenizar la vida, para dar un punto de verdor y de naturaleza. Una naturaleza que tiene cuatro estaciones, no tres.

Gracias a ti, -irresponsable desde tu responsabilidad-, seas quién seas, por habernos robado el otoño.

El año que viene repites.

Ver Post >
Y me cago en la presunción de inocencia
-Jesús María García García 15-11-2008 | 6:54 | 0


Los miembros de la derecha extrema, que tan beligerantemente se posicionaron contra la aprobación en referéndum de la constitución española de Diciembre de 1978… (José María Aznar entre ellos), siguen hoy en día –treinta años después- considerando que los derechos que recoge no son de respeto para ellos. Uno de estos derechos es el de la presunción de inocencia.

.

Ayer mismo vimos, y escuchamos al concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Calahorra Luís Martínez Portillo -supuesto abogado-, como se pasaba por el forrillo de los testículos la presunción de inocencia de la plataforma ciudadana “Salvemos el Parque”, constituida por un grupo de personas que no están de acuerdo con la política urbanística que el Ayuntamiento de Calahorra lleva a cabo contra este espacio de uso público.

Esta plataforma ciudadana, presentó 4.471 firmas para solicitar que se debatieran en el pleno municipal unas propuestas tendentes a conseguir un desarrollo urbano de esa zona sin que para ello fuera necesario tener que destruir algunas partes del parque existente junto a la orilla del río Cidacos.

Legalmente necesitaban unas 2.300 firmas. Pues bien…al parecer y según afirma el concejal Portillo -entre las 4.471firmas que presentaron- unas 1400 corresponden a “ciudadanos no empadronados”, lo cual no es extraño, pues en Calahorra existen unas 5.000 personas que viven en esta ciudad pero están empadronados por diversos motivos en otras, amén de que cualquier persona de otras localidades que sea usuario del parque ha podido firmar si así lo deseaba.

También se ha detectado que alguna persona ha firmado dos veces, lo cual es una anécdota sin mayor importancia que invalida una de las firmas y nada más. A no ser que exista el delito de prisión por falta de memoria, o “reincidencia firmatoria”.

.

Se escandaliza Portillo…-que también manda huevos que te escandalices tú de algo- de que 31 firmas correspondan a menores de edad, lo cual es muy normal, pues un joven de 15, 16 ó 17 años que se haya acercado a la mesa de firmas a apoyar… no creo yo sea algo como para escandalizarse. Eso si…de los vergonzosos convenios urbanísticos que ha firmado con Envases Moreno, campo de golf, etc. no se escandaliza el Sr Portillo…ni de gastarse 400 millones de pesetas en la ampliación deplorable del parque de la era alta…ni de pagarle 12 millones de pesetas al amigo de Pagola por la infame escultura a la verdura, ni del reparto sectaio que hace a la prensa del dinero público…no, ¡De eso no te escandalizas!….se escandaliza porque un menor quiera evitar con su firma que se destroce el parque del Cidacos.

.

Por último han aparecido 128 firmas (eso dice Portillo, que para mí tiene la misma credibilidad que Pagola, es decir…ninguna) al parecer en unas hojas falsificadas y por orden alfabético, con firmas que no han sido plasmadas por las personas que figuran. Y dicha “aparición” la adjudican sin la menor cautela a la plataforma “Salvemos el parque”, sin darles el mínimo derecho a la presunción de inocencia. No solo eso; en rueda de prensa insulta a sus miembros, a su presidenta y lo que es más sorprendente… a los concejales de la oposición, que nada tienen que ver en este asunto.

Acusa a la plataforma de ser una “falsa plataforma”, de tener poca vergüenza, poca clase… (Lo dice todo un gentleman), de que no hacen otra cosa que mentir. De que sus quejas son ridículas y falsas, y les imputa la autoría de dicha irregularidad.

Y deciden él y el alcalde Pagola, presentar en el Juzgado una denuncia-por lo penal- contra la presidenta de la plataforma por falsificación de documento público. Se escuda Portillo en un informe jurídico de los servicios técnicos, uno de esos con los que se limpian la cloaca en las ocasiones en que son desfavorables a su cartera, o a la de sus amigos; tal hicieron con el informe jurídico que hace unos días pedía la paralización de la hormigonera ilegal que una empresa tiene en el Cidacos.

Pero claro…ahora que caigo…la plataforma “Salvemos el Cidacos” no financia económicamente al Partido Popular.

.

Por eso los “Pepés” -Pagola y Portillo- marchan al juzgado y deciden intentar acabar en los tribunales con un grupo de “molestos” y honrados ciudadanos, que lo único que pretendían era que las obras se desarrollaran sin perjudicar al parque…que es un patrimonio público. Una denuncia que tiene un recorrido legal igual a un CERO PATATERO, -como debería saber el supuesto abogado- pero que nos da una imagen real del tipo de personas que gobiernan en esta ciudad, que responden de esta mezquina manera a un grupo de ciudadanos que alzan la voz en la defensa de lo que creen justo.

Así zanja los problemas este ayuntamiento, paraguas de la derecha extrema. Una derecha extrema que no entiende de participación ciudadana, ni de oposición social, ni de diversidad de criterios. Una derecha extrema que pone en práctica o ignora los informes jurídicos internos según su interés. Que no duda en combatir de semejante forma a quién reclama unos derechos, y que vulnera la presunción de inocencia.

.

Portillo se despachó con frases como: «es de los más graves que hemos tenido en el Ayuntamiento». «No sólo porque deriva del engaño inicial de los ciudadanos, porque no es cierto que se vaya a destruir el parque, ni sólo por el hecho de la posible conclusión de uno o varios delitos, sino porque hay personas que piensan que pueden imponer sus ideas acudiendo a medios rastreros».


.

Pero no quiero dejar este artículo sin plantear una reflexión. Si bien es cierto que de existir esas firmas falsas, sería algo reprochable…no es menos cierto que en primer lugar sería necesario conocer de donde han salido las mismas. Es decir, también las ha podido incluir dentro del propio Ayuntamiento alguien interesado en desprestigiar a la plataforma… ¿verdad?… Claro, cualquier opción es válida. Supongo que todas y cada una de las hojas presentadas estarán cuñadas, fechadas y registradas con su número de entrada, ya que de no ser así…yo no me creo ni una sola palabra que salga de la boca de Portillo (el que iba a restaurar el puente de hierro) o de sus palmeros, esos que solo saben jalear, fonar guturalmente y oscilar la calavera.

.

Y ya puestos a pensar, si son datos privados del personal de la Fundación Hospital de Calahorra, estarían acogidos a la ley de protección de datos, y si han transcendido los mismos es porque alguien desde la dirección de dicha Fundación ha cometido algún tipo de irregularidad, un tema en el que tienen una larga y lamentable experiencia. Y todavía voy más allá. De existir dichas 128 firmas, han podido ser entregadas de forma intencionada a la plataforma, para desprestigiar a estos honrados ciudadanos (muy molestos) y propiciar este “casual hallazgo”.

.

Y por último, pese a las supuestas “firmas falsas”, siguen siendo las válidas más que suficientes para que se convoque el pleno que solicita la plataforma, y el PP. de Calahorra no tiene que paralizar la tramitación de las firmas válidas, ya que a estas no les afecta la aparición de las supuestas “firmas falsificadas”.

Si se decide paralizar este proceso hasta que se pronuncie la justicia…también habrá que paralizar las obras que puedan afectar a los puntos que se iban a tratar en el pleno.

Porque al final, de lo que aquí se trata es de saber a quién se beneficia de la “casual aparición” del listado alfabético de las “firmas falsas”…y solo se me ocurre un beneficiario de todo esto, Luís Martínez Portillo, al que solo le faltó decir en su rueda de prensa:… “Y me cago en la presunción de inocencia”.

.

.

.Escucha a Portillo en estado puro en este enlace:
http://www.lanoticia.es/ediciones/exentos/ultimas/ultimas-archivos/24-pagola-portillo-denuncia-plataforma-parque/salvemoselparque.htm

Ver Post >
A manos de cincuenta hombres
-Jesús María García García 08-11-2008 | 12:10 | 0

Cincuenta hombres juntos pueden llegar a asustar. Sobre todo a una niña. Porque… una mujer, a los trece años es una niña. Aquí, en Somalia y en el sun sun corda.

Y afortunadamente en España tenemos una ley que protege a los menores, incluso a los delincuentes. A todas luces mejor que no tenerla, aunque muchos puedan pensar lo contrario.

Pero volvamos a esos cincuenta hombres. Muchos con barba, algunos sin ella. Los habría que olerían incluso bien, otros no tanto. Con ropas blancas la mayoría, y las manos llenas. De piedras. Las cabezas también repletas, de ideas podridas que emanan de la manipulación interesada de una religión…el islán en este caso.

Aisha Ibrahim Duhulow, cuando iba a visitar a su abuelita, no sabemos si con una cestita, pero sí que le acompañaban tan solo trece añitos, se encontró con un desalmado que la violó…mal menor visto lo visto.

Tras el infame suceso acudió la niña a las autoridades que tras oírla (que no escucharla) determinaron que era culpable de adulterio. Y como en Somalia no hay ley que proteja a los menores – ni delincuentes ni no delincuentes-, pues la condenaron a ser lapidada.

Esos cincuenta hombres, el pasado día veintiocho, -ante mil espectadores- asesinaron a pedradas a una niña de trece años. Esta vez en nombre del islamismo…otra vez en el nombre de una religión.

Lo peor de todo esto emana de la tremenda injusticia de asesinar a una niña con una previa condena triple. La condenó quién la violó, quienes la juzgaron e impusieron la pena de lapidación y por último cincuenta hombres observados por mil personas.

Como me dijo en cierta ocasión un necio cualquiera, me entiendo mejor con los animales que con las personas, y ahora que lo pienso es posible, pues estas cosas jamás las haría un animal…por muy animal que fuera.

Ver Post >
¡Que se jodan!
-Jesús María García García 05-11-2008 | 6:08 | 0

Que nadie se lleve a engaño, un demócrata norteamericano, -aunque sea negro-, se encuentra ideológicamente muy a la derecha. Mucho más a la derecha que cualquier honrado ciudadano con mentalidad conservadora y simpatizante del Partido Popular. Casi tan a la derecha como José María Aznar…(bueno…igual no tanto…me he pasado).

Pero lo verdaderamente positivo no es que haya ganado Obama – que también-…lo importante es que no ha ganado “el otro”, el simpático ancianito…porque en los USA los que se hacen llamar “republicanos” están instalados en la ultraderecha.

Por tanto entre Málaga y Malagón…me quedo con Málaga.

Internacionalmente esta victoria del negro Obama, es pese a todo un chorro de esperanza, no de que se vayan a solucionar todos los problemas (esto ya no lo soluciona ni Zapatero en el G-20), sino más bien de que las políticas de ultraderecha -que puso en marcha George Bush- se abandonen, y se intenten nuevas vías de entendimiento en el mundo.

Pero abundando más en los componentes singulares que tiene esta victoria de Obama… hay un aspecto a tener en cuenta: ¡Es negro!…y ese es un dato que no deja de fascinarme. El presidente de los USA es negro…¿Qué será lo próximo?…¿Un lehendakari afro-vasco?.

Lo que más me gusta de Obama es…que es negro…bastante negro. Y tanto me gusta que he pasado la noche pensando en una serie de personas que se habrán visto perturbadas por la negra mano que va a gobernar el país más influyente del mundo.

Empezando por los chicos de Ku kus klán, pasando por la ultraderecha mundial…estarán todavía noqueados. ¡No puede ser…es negro!. Y la abuela de mi amigo Luis…que cuando ve un negro que se le aproxima se cambia de acera. Sería incapaz de darle la mano a un negro sin caer fulminada.

También he pensado en aquellos y aquellas que se consideran superiores por haberse asomado a este mundo por un nacedero más o menos blanco. Por hablar una u otra lengua, por contar con 16 apellidos vascos en su haber.

Y que decir de los miembros de esas élites exclusivas, de tios engominados y estirados que miran a los demás por encima del hombro…con desprecio.

En aquellas y aquellos que se creen de una “clase especial”…elegidos. En los que se piensan son superiores a los demás por el color de su piel. En los que están convencidos de que por ser de uno u otro país se es más digno que un inmigrante. Que por llevar un ridículo sueter de “Lacoste” sobre los hombros son de un club especial. Que por tener un buen trabajo..-conseguido por papá- son más persona que el extranjero que barre las calles. Y sobre todo de aquellos indeseables que son capaces de increpar y agredir a otras personas por su color, procedencia o condición social. De toda esa basura me he acordado esta noche, con una sonrisa en la cara… y una frase en la mente.

Ver Post >