Peajes en la sombra y "jetas" al sol.

Enhorabuena, denunciar y desenmascarar a este Gobierno Regional se hace cada día más necesario, máxime cuando son capaces de mentir y manipular a manos llenas.
Lo de "jetas al sol" me ha gustado les va ni pintado.

Salud y Progreso. Te emplazamos a visitarnos en nuestro blog "Socialistas de Cuzcurrita".

En el clavo. Enhorabuena.

Yo añadiría: los mismo "jetas" que piden mercado libre con la boca pequeña para aprovecharse tan ricamente de este capitalismo subvencionado que pagamos entre todos.

Ya se sabe, las leyes, cada vez más, están hechas para ellos.

Siempre decir las cosas claras es un sano ejercicio. "peajes en la sombra" es una perversión semántica. Estamos ya cansos de que nos engañen o nos cuenten las cosa a medias desde las administraciones

Me parece un articulo perfecto en cuanto a la libertad de expresión, pero en mi modesta opinión, nada acertado en el fondo, ante una promesa electoral concreta y después de una victoria electoral democratica aplastante en La Rioja, hay que cumplir las promesas, aquí por suerte no tenemos ZPs de turno que dicen una cosa cosa y hacen la contraria osea un mentiroso compulsivo, en cuanto a lo del ahorro de un minuto de tiempo, no es asi nada más, las autopistas y autovias proporcionan SEGURIDAD sobre todo, además Arnedo tiene todo el derecho a una via rápida de salida a la AP68 y la vergonzosa N232, que el partido al que usted pertenece como Concejal, en cuatro años de Gobierno, no ha desdoblado ni un sólo kilometro, a diferencia de Navarra y Aragón con el tramo en servicio o en obras. A los políticos debemos exigirles honradez, igualdad y compromiso, pues los impuestos con los que les pagamos, son en todas las comunidades iguales, y sin embargo, a la hora de retornar los servicios, nada de nada, por no hablar de los malos o inexistentes servicios públicos de transporte. A lo mejor lo de "jetas al sol" se lo puede aplicar usted dirigido al Gobierno Zp , al de Montilla,al de Iglesias, al de Chavez,por poner sólo algunos ejemplos, que verdad es "que se ve mejor la paja en ojo ajeno que la tranca en el propio", en fin...........

sE EXPONE AQUI, UNO DE LOS QUE COMENTAN QUE SI MONTILLA, Y CHAVEZ, MARCELINO IGLESIAS, Y ETC, PERO AKI NO GOBIERNAN ESTOS SEÑORES. GOBIERNA PEDRO SANZ. POR LO QUE MMEJOR CENTRARNOS EN LOS PROBLEMAS DE LA RIOJA Y DEJARLES A LOS DEMAS CON SUS PROBLEMAS. ES MI OPINION.

Amigo mío, el declive de Enciso y Munilla (antaño prósperos) sólo se explica porque la carretera era asquerosa y las empresas se fueron. Hoy la exigencia es mayor y estar a 10 Km de una autopista es un enorme handicap. La prueba está en Calahorra y su despegue. Arnedo necesita una comunicación ultra rápida con la autopista sino quiere ser Munilla2. Tú me dirás que Munilla y Enciso están muy bien. para gente que como tú que viven de intangibles puede ser perfecto. Para el común, que vive de su trabajo y su sudor, significaría la emigración. Yo voto por la autopista. Los diletantes por Munilla.

Por otro lado manipulas un poquito. La obra si se construye hay que pagarla y su mantenimiento también. La fórmula de peaje en la sombra es legal y válida. Una empresa la construye y la mantine y se le paga en función del tránsito. Otra opción es pagarla toda de golpe y mantenerla el estado. Yo prefiero la primera cuando porque al final la segunda sale más cara ya que la Admon tiene que pedir un préstamo y el mantenimiento lo subcontrata. No veo el pecado por ningún lado. La tercera fórmula, peaje para los ususarios desincentiva a la instalación de empresas y perjudica a los Arnedanos. Es como pretender que una escuela no la paguen todos los Riojanos sino sólo los del pueblo concreto. Creo que buscas desinformar ya que lo dejas todo a medias. "se te ve el plumero"

Gracias por vuestros comentarios, por los favorables y por los no tanto...de todos ellos se aprende.

Gracias a ti. seguiré leyendo y opinando para que esto no parezca Bulgaria.

Querido Lorenzo: tus comentarios, son tus opiniones, sin màs (ni menos), pero eso tus opiniones. Me parece, que te arrogas demasiado protagonismo, cuando dices que seguiràs opinando para que esto, no parezca Bulgaria. Te invito a que entres, en cualquier foro pro--pp, hagas crìtica a Pedro sanz, y compruebes cual de las dos "tendencias, tiene mayor grado de respeto y tolerancia. saludos (sin ningùn tipo de enfado) tu ya me entiendes.

Yo no me quejo, pero a este foro le falta un poco de controversia. Por eso lo de Bulgaria. A ver si le damos marchaaaaa. Lo de entrar en un foro pro-pp me lleva a deducir que este es un foro ¿anti-pp?.

Querido Lorenzo, me decepcionas. Me constan de momento, dos cosas tuyas, una tù ingenio, y otra, que te va la marcha. Digo al principio que me decepcionas, porquè metes la puntadita de que èste, es un foro anti PP. Sabes de sobra, que no es anti nada, pero si pro-PSOE. ¿Te parece mal? La decepciòn, no viene dada por la "puntadita", si no por hacerte el "lila".