La Rioja

img
Fecha: enero, 2009
¿Tú te drogas?
-Jesús María García García 28-01-2009 | 4:55 | 0

En este bendito país, llamado España, gracias a cuarenta años de dictadura, y represión nos ha quedado un cierto resquemor a expresar libremente nuestras opiniones. En temas tabú… sexuales, ideológicos, políticos o adictivos.

Por ello las encuestas sobre determinados asuntos están condenadas al fracaso, y buena prueba de ello son las que en materia de drogadicciones se realizan. Sin ir más lejos, el DIARIO LA RIOJA publicaba hace unos días los datos que arroja una encuesta del Ministerio de Sanidad y Consumo – que como se ha quedado sin competencias se dedica a este tipo de cosas- en la cual se afirmaba que el consumo de drogas permitidas…alcohol y tabaco descendía ligeramente, y las otras drogas (las no permitidas) según parece también.

Pero este tipo de encuestas tienen una fiabilidad relativa, pues ante la pregunta de: ¿Toma usted algún tipo de droga?…no todo el encuestado responderá con sinceridad. La mayor parte- si me apuran- mentirá para intentar no quedar como un drogadicto, y algún que otro se olvidará casualmente de tal o cual sustancia. Tan solo creo que se puedan considerar como fiables los resultados referentes a las drogas permitidas, tal es el caso del alcohol y el tabaco…pero en el resto es complicado que una persona que consume cocaína, heroína u otras de las drogas no permitidas lo reconozca tan alegremente.

Dice el estudio que en la globalidad del Estado un 8 % de los españoles (entre 16 y 65 años) consume cannabis, pero en La Rioja casualmente es la mitad, un 4,3%. Esto solo puede obedecer a dos causas…o aquí somos más buenos, o más mentirosos.

Y cuando las encuestas nacionales descienden al ruedo de lo local, las asintonías quedan más de manifiesto.

La pasada semana el Consejo de la Juventud de Calahorra presentaba junto a la Concejala de Drogas (que mal que suena ésto) los resultados de un estudio sobre el consumo de distintas sustancias entre los jóvenes de 16 a 30 años en la capital de la Rioja Baja. El estudio en cuestión, seguramente realizado con todo el rigor posible arrojaba, - a mi entender- unos datos muy creíbles para las drogas permitidas y un tanto ficticios para las no permitidas. El 85% de los ciudadanos reconocieron consumir alcohol, y un 54% tabaco.

Para reconocer abusar del alcohol no hay mucho problema, pues es una droga social y tradicional en nuestra cultura. No está mal visto el beber con moderación y se perdonan incluso las peores borracheras esporádicas. Un joven borracho puede producir hasta simpatía, pero…no es otra cosa que una persona drogada, y además con una sustancia especialmente dañina…el alcohol. Tres cuartos de lo mismo pasa con el tabaco. Nadie tiene mayor pudor en reconocer que fuma.

Cosa muy distinta es cuando la pregunta afecta a las otras drogas, cocaína, cannabis, heroína, anfetaminas, ácidos, speed, ketamina…y otras barbaridades que desconozco. Aquí ya la cosa cambia, y los datos de ésta y otras encuestas se topan con la vergüenza y el reparo a reconocer consumir tal o cual sustancia.

Puede ser cierto que el 42% de los encuestados consuman cannabis…que el 10% cocaína…que el 4% éxtasis…y que incluso un 1% se atreva con la ketamina…

Pero es difícil entender que tan solo el 4% de los riojanos/as (entre 16 y 65 años) consuman cannabis mientras que en Calahorra el 42% (de entre 16 y 30 años) lo hagan…no existe proporcionalidad lógica.

Muy posiblemente estos datos estén viciados por la falta de sinceridad y el pudor que a cualquiera le daría si le preguntaran … ¿Consumes algún tipo de droga?.

Ver Post >
Las mentiras del servicio riojano de salud
-Jesús María García García 26-01-2009 | 2:25 | 0

Cuando mi esposa me lanza la orden de llamar al centro de salud para pedir vez para alguna de mis niñas…me tiemblan las rodillas.

Esta mañana cojo el teléfono y empiezo la letanía de marcar el 902, Son las 8.00 AM y hasta 20 minutos después no me coge el teléfono ni Cristo.

Por fin una voz humana me atiende. Me pide los datos de mi hija y me da vez para el Jueves…¡ EL JUEVES!, – le digo yo-. ¿Pero no estamos a Lunes?.Pues si, el jueves.

Tengo a la niña (cuatro añitos) tosiendo, con mocos y sin dormir desde el la noche del Sábado, y me dan vez para el jueves. Solo me quedan dos opciones, irme a uno de pago o a urgencias a tocar los huevos.

Y luego vendrá el inflado del consejero -Sr. Nieto- y nos contará la pera de Murcia de que no hay listas de espera. Y nos contará la Sra. concejala de SS que todo marcha “beautiful”… que aquí todo genial, ni hacen falta médicos ni pediatras, ni locales para extraer sangre ni nada. En la sanidad riojana toda va de puta madre.

Y yo tendré que seguir escuchando a mi madre quejándose de como no le dan cita en ginecología… por las listas cerradas. Y tendré que volver a hacer de plañidera de una médico de urgencias, que hace unos días me pedía por favor que pusiera una queja, ya que lo que pasaba en urgencias era demencial…que nunca había un pediatra pese a que casi el 50% de las consultas eran con niños…que hacían 13 horas seguidas…y no se cuantas cosas más.

También me quedará la posibilidad de irme -sin cita- con la niña a la pediatra – la única que hay hoy para una población de casi 30.000 habitantes- y abundar en su afamado carácter agriado…hoy sin duda más justificado que ningún otro día..

Y por último quejarme amargamente de que tengamos unas autoridades tan alejadas de la realidad que son incapaces, no ya de reconocer que esto es un desastre, sino de ponerse a trabajar de una puñetera vez, para que esto que viene sucediendo desde hace años (si…AÑOS) se solucione.

Ver Post >
¿Es esta democracia el mejor sistema?
-Jesús María García García 22-01-2009 | 7:33 | 0

La otra mañana, bien prontito, un grupo de ciudadanas/os ,personas normales y corrientes, observaban como una iniciativa popular de ellos, -refrendada por más de 4000 firmas- era debatida por los políticos del pueblo en el salón de plenos de su Ayuntamiento. Habían conseguido no sin muchos sinsabores forzar la celebración de un pleno extraordinario para tratar una iniciativa ciudadana que pretendía salvar el único parque de la localidad. Pese a llevar un año intentando que su propuesta se debatiera , no les dejaron ni defenderla ante el pleno, porque el alcalde no les permitió hablar. Y cuando un alcalde no permite a sus vecinos ni abrir la boca…algo está fallando en este sistema.

Dijo el portavoz del PP en el ayuntamiento de Calahorra que ya se consulta a los ciudadanos cada cuatro años….y la democracia perdió un poquito más de fuelle según esas palabras retumbaban en la sala.

.
Hoy en día estamos rodeados de demócratas por todas partes. Algunos ciertamente deben de serlo, pero otros tienen por democracia la herramienta necesaria para mantener el poder. La democracia que tanto se proclama y cacarea es de usar y tirar. Se usa cada cuatro años, y luego se limpia uno con ella el culo. Es la utilización interesada de la voluntad del pueblo. El trámite ineludible para conseguir el fin perseguido. En eso se ha convertido la democracia.

Como todo el mundo sabe, la dichosa democracia se nutre de las matemáticas. Tres manzanas frente a cuatro peras, tienen todas las de perder. Pero no es tan simple la división de fuerzas. Para calibrar las mayorías y las voluntades se evalúa el número de votantante pero no el de personas que habitan la ciudad. Ese número sería del que se debería partir a la hora de conocer la voluntad del pueblo, entendiendo el pueblo como al conjunto de personas que viven en una localidad. Pero en democracia, al final resulta que las matemáticas tradicionales no son tan importantes, y dos mas dos casi nunca son cuatro.

De las aproximadamente 27.000 personas que viven en Calahorra, resulta que tan solo una parte de las mismas están empadronadas, el resto prefiere pagar impuestos en Navarra, o en otras localidades de origen. De los restantes no todos tienen derecho al voto, existen ciudadanos sin empadronar (pero que viven allí) , emigrantes, miembros de etnias que pasan de formalismos, etc.

De los que van quedando, los menores de 18 años tampoco cuentan para la democracia. Al final de la criba democrática, se celebran elecciones y (un partido político) el PP recibe los votos de 6000 personas que no supone ni el 25% de la población. Pero resulta que ese escueto porcentaje trasladado al sistema “democrático” se traduce en mayoría absoluta aplastante. Un cheque en blanco para hacer y deshacer a su antojo durante cuatro eternos años.

Un dato evidente es que el 75% de la población no ha mostrado su apoyo a quienes se han alzado con la mayoría absoluta…curioso ¿no?.

Entre los que no han apoyado al que ha ganado están los que han votado a otros partidos, los que no pueden ejercer su derecho al voto por edad o impedimento administrativo, y también entre el 30 y el 40% de los llamados a las urnas, que pasan olímpicamente del sistema y de los que se presentan.

Pero aquí no acaba todo. El que con tan “aplastante apoyo popular” se alza con la mayoría absoluta, se cree envestido de la razón suprema y condena al ostracismo al resto de representantes públicos (la oposición), elegidos igualmente por los ciudadanos.

Se atribuye el respaldo mayoritario de toda la ciudad, lo cual matemáticamente es falso, e inteligentemente ridículo. Eso sí…electoralmente es cierto. Aunque pretender que por tener el apoyo de 25 de cada 100 personas, se tenga hasta derecho de pernada, es mucho pretender.

Cuando llega la temporada electoral, algunos políticos se acuerdan de la democracia, y de la importancia de los votos. Visitan mercados, solicitan reuniones con los colectivos sociales, reclaman ideas y apoyos, estrechan manos, reparten flores,en suma, prometen hasta que la meten.

Una vez conseguido el preciado néctar del voto, la democracia se aparca y durante cuatro años se vive del ejercicio democrático que todos los ciudadanos realizaron un Domingo.

Tenemos por tanto una democracia puntual, en la que nuestra decisión tan solo es consultada y tenida en cuenta una vez cada cuatro años.

Pero no todo es desolación. Existen otros tipos de democracia… la democracia activa, la participativa, la perenne, la engrasada, la democracia del día a día. La democracia de los amigos, la de familia…

Y la verdadera democracia.La consulta habitual y no cada cuatro años. El llamar a consulta a todos los ciudadanos ante casos de interés general.

.
¡Celebremos más elecciones…más consultas populares!, para temas cercanos, para problemas cotidianos, para que la democracia sea de ida y vuelta. Un instrumento de canalización del poder que debe emanar del pueblo, y no un préstamo a cuatro años, con garantía de reposición.

Ver Post >
Mayoría absoluta contra las tradiciones populares.
-Jesús María García García 20-01-2009 | 9:00 | 0

Los tiempos cambian que es una barbaridad. Como barbaridad es también que las fiestas patronales de mi ciudad, que son fiestas ¡y patronales! en honor a los Santos patronos, resulta que se modernizan, y dejan fuera del calendario al día grande…al 3 de marzo.

Al parecer es una respuesta del Ayuntamiento a un desconocido clamor popular- que debe de existir- y que exige se elimine el día grande de las fiestas de Calahorra de las mismas. Unas fiestas que se celebran… precisamente entorno al propio día 3 de marzo…que ahora queda excluido.

Lo apoya el Ayuntamiento ( el equipo de gobierno para ser más exactos) . Lo apoya con la concejala de festejos a la cabeza, lo apoya la Cofradía de los Santos Mártires (o eso venía en DIARIO LA RIOJA)…lo que de ser cierto, me deja pasmado. Lo apoyan los jóvenes (les han debido preguntar a todos)…lo apoyan los bares…lo apoya la ONU…lo apoyan los frikies y también los hippies. Incluso mi mulata (con las bragas en la mano).

Lo apoyan las peñas…”por mayoría absoluta”…eso dice el presidente de la PPeña Calagurritana, que seguramente sabrá de lo que habla.

Y nada se puede hacer contra la mayoría absoluta, ni aunque se presenten las cabezas decapitadas de San Emeterio y Celedonio presidiendo una plataforma ciudadana. La mayoría absoluta ¡tumba puentes!…arrasa parques y fulmina tradiciones.

Es decir, -por resumir y no cansar-…que al parecer todo Dios está contento de que se haya decidido que este año el 3 de marzo no entra en el calendario de fiestas patronales que serán los días 27 y 28 de febrero y el 1 de Marzo. Bueno, todo el mundo excepto José Joaquín Catalán (en su columna semanal del DIARIO LA RIOJA)….Demetrio Mazo en su chiste semanal del semanario La Noticia… las peñas del Hambre y la Philis y este humilde servidor de ustedes….(que se sepa).

Y puestos a agradar a la hostelería, que al parecer se verá beneficiada por el cambio, -cosa que dudo- también podemos celebrar la Navidad en Agosto…que con mejor temperatura las terrazas estarían llenas de gentes festejando el nuevo año.

La filosofía popular aconseja no tocar las cosas cuando estas funcionan, y a mi modesto parecer las fiestas llevan más de treinta años de esta manera…no se por qué coño hay que cambiarlas.

Con este Ayuntamiento del PP uno no sabe a que atenerse ni por donde te la van a clavar. Lo mismo te ponen un día más de fiestas (como hicieron en agosto del 2007), que te quitan el 3 de Marzo o te derriban la plaza de Toros.

De todas formas, ya que el día de los Santos no se incluye en el programa de fiestas, estaría de cojones cambiarle el nombre a las mismas… y que pasen a llamarse “fiestas en honor a la santa mayoría absoluta”.

Ver Post >
La inutilidad de los “Defensores/as del Pueblo”
-Jesús María García García 14-01-2009 | 12:03 | 0

Espero que no se ofenda ningún Defensor o Defensora del Pueblo, si por casualidad algún día aparece por este blog, y lee este artículo. Es tan solo mi particular opinión…forjada a base de experiencias…muy cercanas.

He llegado a la difícil y comprometida conclusión de que la institución –que no sus titulares- conocida como “Defensor del pueblo” es de una inutilidad aplastante. A no ser que se considere que es “un servicio” (merecedor de ser pagado con cargo a nuestros impuestos)…por el mero hecho de repartir perogrulladas a diestro y siniestro.

Para empezar…ya de primeras resulta que su dictamen, de producirse, ¡no es vinculante!. Es decir, que si usted, -ciudadanito del tres al cuarto- tiene una queja que presentar ante esta institución, lo que al final determine o considere la misma se lo puede pasar por debajo del arco del triunfo el denunciado…(la administración),sin ninguna consecuencia.

Eso es lo que ha pasado en el 100% de las ocasiones en las que he visto pasar ante mis ojos un dictamen final de esta institución tan demostradamente inútil. Y lo peor de todo es que al final resulta indiferente si te da o no la razón. Como no obliga a nada y en muchas ocasiones es de una ambigüedad pasmosa, cada una de las partes la puede interpretar como gusten e interese.

Mal de muchos, remedio de tontos…!esto pasa en todas partes¡.

Al final tan solo es un puesto más en cada Comunidad Autónoma a cargo de nuestros impuestos. Otro gabinete con tres, cuatro o veinticuatro asalariados que seguramente producirán un elevado rendimiento para alguien… pero no para el que presenta las quejas ante su ventanilla.

Lo mismo ha pasado y pasa con el Defensor del Pueblo de España, Gil Robles, Enrique Múgica…les podría contar varios casos en los que aún dándote la razón en tu queja, la institución ha sido incapaz de hacer cumplir la ley a la administración contra la cual se presentaba la misma. Eso si…no hay que negarles el mérito de su elevada capacidad para acabar con los conflictos, mayormente por inanición, olvido o fallecimiento del demandante, ya que en algunas ocasiones las tramitaciones, informes cruzados, peticiones y denegaciones, dilatan tantísimo la resolución de la queja que uno ya ni se acuerda de por qué motivo la había presentado.

Pero son inútiles especialmente, porque una vez superado –por parte de un Ayuntamiento o Consejería- el susto inicial de que te pida un informe el/la Defensor/a del Pueblo…se le pierde el poco respeto que pudiera tener, y no le queda otra al demandante que personarse en el juzgado o pasar directamente de quejarse…y olvidar el asunto. Ambas opciones muy inteligentes, que a veces no se toman de primeras por confiar en que los defensores de los pueblos nos lo van a solucionar…y eso, – hasta donde yo he visto- no suele ser así. Cada cual cuenta la feria según le va en ella.

Si la administración conculca tus derechos acude al juzgado, – si consideras que es grave- , y si no lo es…olvídalo lo antes que puedas y sé feliz. En el juzgado, -si te dan la razón- no les quedará otro remedio que acatar y ejecutar la sentencia.

Es mi consejo y mi modesta opinión.

Ver Post >