La Rioja

img
Fecha: noviembre, 2009
Estimada maestra.
-Jesús María García García 30-11-2009 | 8:00 | 0

Cuando me paro a pensar en mis antiguos profesores, a la mayoría ni los recuerdo, y curiosamente los dos que más grabados tengo, son precisamente aquellos cuya conducta y comportamiento era en su día más rígido, más serio y menos agradable.

Son precisamente esos, los que parecían menos simpáticos y los poníamos verdes, de los que más me acuerdo.

Son ellos los que con mayor rigor e interés me enseñaron, aquellos que bajo su fachada dura y firme escondían una determinación de enseñar, de transmitir y sobretodo de educar.

Pero en esta sociedad actual, en la que los padres nos creemos con derecho a todo, y nuestros hijos también se lo creen, educarlos debe de ser tarea de titanes.

Creo que usted ha sabido educar con acierto a nuestro hijo, y con seguridad al resto. Para conseguir esto, en el camino han quedado tiranteces con unos y otros padres, pues es lógico y natural en los tiempos que corren.

Por lo que a nosotros nos toca solo cabe estarle profundamente agradecidos por la educación que ha impartido a nuestro hijo y por ayudarle a conseguir sus objetivos. Creemos que los ha alcanzado, y eso es un mérito de él, pero sin duda también de usted.

Le deseamos mucha suerte en el resto de su andadura profesional, y quedamos a su disposición para lo que de nosotros pueda necesitar.

Ver Post >
Si vas a por caracoles…
-Jesús María García García 24-11-2009 | 12:01 | 0


Si vas a por caracoles al soto, mejor que lleves botas de agua ,para la rosada que te va a caer….o se te arruinarán los zapatos.

Yo por eso siempre que decido ir a por caracoles llevo botas… y chubasquero.

.

La pasada semana el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Calahorra, ofrecía una rueda de prensa a los medios de comunicación. Se daba cuenta de dos nuevas contrataciones – a su entender irregulares- que vulneraban la legislación estatal en lo tocante a contratación. Contrataciones que según manifestaban, fraccionaban una misma actividad en dos contratos. Dichas contrataciones se sumaban a las ya conocidas de telefonía y de la pista de hielo que se contrató por 18.000 y terminó costando casi 48.000.

Así mismo manifestaban su petición de que se apartara al concejal responsable -de sus competencias- mientras no se depuren responsabilidades. Y se apuntaba curiosamente las mismas razones que Mariano Rajoy una semana después en Sevilla (XV Congreso Intermunicipal Popular) solicitaba para poner cerco a la corrupción.

El diario El mundo, en su edición del 22-11-2009, reflejaba las siguientes palabras de Rajoy, que se adjuntan en recorte:

.

.

Dejando a un lado las voluntades y las buenas intenciones de Rajoy, coincidentes al 100% con lo que defienden los socialistas en Calahorra. Resulta que la respuesta a dicha rueda de prensa fue, por parte del Concejal Oscar Eguizábal fue la siguiente:

.

Como eran casi 20 minutos de rueda de prensa y sería fatigoso -y desagradable- escribir todo, tan solo reflejo los apelativos, insultos y calumnias que este individuo soltó por su boca:

Ignorantes

Necios

Memos

Mentirosos

Injuriosos

Ridículos

Vomitan por su boca

Falta de conocimientos

Persona limitada

Infinita simplez

Tonto

Tienen poca materia gris en el cerebro

Envidia

Soberbia

Cerrados de mente

Mala fe

Mala educación

Miserables

Calumniosos

Nazis (alguno como este fue ofrecido por el Alcalde Pagola)

Difamadores

No saben ni por donde les da el aire.

.

.

Todo ello mezclado en un vómito recogido en un par de días de cosecha, y armado por escrito en un monólogo… que ha ido releyendo de radio en radio y, que supongo presentará al próximo concurso del café Oasis.

Yo sin embargo, creo que él es un estupendo gestor, inteligente, muy cabal, amable, educado, leído, agradable, culto, preparado , generoso y honesto.

También amenazó con llevar al PSOE a los tribunales, algo a lo que desde aquí le insto, espoleo, exhorto, incito y animo con todas mis fuerzas.

Por último anunció que rompía las maravillosas relaciones existentes entre su persona y el Grupo Municipal Socialista …eso es lo que más me ha dolido…¡me ha partido el corazón!.



Ver Post >
Agravante, eximente…o simplemente indiferente.
-Jesús María García García 20-11-2009 | 9:53 | 0

Que la legislación considere el consumo de alcohol como agravante en determinados supuestos y al mismo tiempo en otros sea un eximente, es algo que posiblemente no tenga ni lógica ni sentido. Tendría que ser eximente o agravante en todos los casos. Incluso existe la posibilidad no menos lógica de que fuera absolutamente indiferente.

El alcohol es una droga que se obtiene de forma natural mediante la fermentación de determinados frutos, y también con la mediación de la destilación de los mismos. Un proceso cuyo producto cuenta desde hace mucho tiempo con la bendición recaudatoria del Estado.

El alcohol es una de esas drogas permitidas, en las que a la hora de la censura, pesa más su poder como generador de impuestos que sus conocidos perjuicios severos para la salud humana…en función de su uso o abuso.

De hecho, el consumo no responsable de esta droga es mucho más dañino que el de otras…legalmente prohibidas.

Pero el alcohol es un producto más de consumo que se pone a nuestro alcance, cuya ingesta está socialmente reconocida y en algunos círculos incluso obligada. Hasta tal punto que las personas que no lo consumen se ven “forzadas” – en las reuniones sociales- a dar mil y una explicaciones de porqué no lo hacen.

.

Si al conducir es peligrosa la ingesta de alcohol, también lo será al realizar un buen número de trabajos, al practicar determinadas actividades (como por ejemplo la caza), o al interactuar con tus hijos/as o esposa/o. Tendrá que ser un agravante para todo…un eximente para todo, o tal vez incluso algo totalmente indiferente. Lo que no puede ser es que para conducir sea una cosa y para matar a alguien totalmente lo contrario.

Ver Post >
FAGO
-Jesús María García García 16-11-2009 | 9:00 | 0

La primera vez que visité Fago, tenía 18 años. Me llevaron mis compañeros de la escuela de forestales de la DGA. Fago era un maravilloso pueblecito perdido en mitad del seco bosque prepirenaico, hecho de roca y lastras. Calles anchas empedradas y una pequeña iglesia cuadrada, de piedra negra.

Por las calles había gente, abuelos sentados a las puertas de sus casas,… personas afables, como en toda Huesca.

Mientras estudiaba en Jaca lo visité varias veces. Una de ellas, allá por 1989, nos trasladamos a fiestas de Ansó – a pocos kilómetros de Fago. Mi buen amigo y Agente Forestal Miguel Guzmán, acababa de aprobar las oposiciones y lo habían destinado en ese excepcional enclave del Pirineo Aragonés. Pasamos la noche de juerga en la verbena del pueblo, curiosamente amenizada por una orquesta (“ Equus”) , con el pianista Pedro Cabello, de Calahorra. Ya llevaba un mes sin aparecer por mi pueblo y ver a Pedro en el escenario…me atacó la morriña. La sometí a base de cerveza .

A la mañana siguiente –por supuesto sin dormir- nos acercamos a uno de los bares que ya repartían desayuno. Al entrar, un forestal se encontraba en la barra. Mi compañero Guzmán me lo presentó. Era el forestal de Fago, Santiago Mainar. El tío no era muy hablador. Desagradable más bien. Charló brevemente con mi amigo de algún tema del curro y se largó.

La siguiente vez que tuve la ocasión de verlo fue en la tele…primero como vecino charlatán, luego esposado y jalonado por dos civiles.

La última vez que fui a Fago – hace un año- comprobé que el pueblo sigue igual de maravilloso o más, pero…ya no hay gente por la calle, ni abuelos en las puertas, ni bar…ni hostias en vinagre. Los que quedan miran tras las ventanas, cerradas a cal y canto. El bar está igualmente cerrado. El aire es grueso, denso…cuesta respirarlo. Los aleros de las casas dan más sombra de lo normal y hasta la más insensible y despistada de las personas percibiría con nitidez que en aquel lugar pasa algo…ha pasado, o está a punto de pasar.

.

Hoy empieza el juicio por el asesinato del alcalde de Fago…un pueblo con solo veinte vecinos, famoso a base de morbo. Un juicio con 120 testigos – lo cual escapa a mi intelecto- y 200 periodistas acreditados.

.

El morbo irá increscendo.

Ver Post >
La apropiación indebida
-Jesús María García García 15-11-2009 | 1:09 | 0

Decía la otra noche una voz -de esas que marcan tendencia-, que la derecha española, con su resabida hipocresía, termina por apropiarse de todo lo que no es suyo y por lo que no ha trabajado. El caso de Camps ha sido un buen ejemplo.

He escuchado varias veces a personas de mi familia rememorar los asesinatos de la derecha de este país, de esta Comunidad y de mi propia ciudad, en la década de los 30 del pasado siglo. Sin duda habrá muchas versiones, pero a mí la que me han contado es la que yo cuento. En lo tocante a versiones no conozco ninguna otra porque no he tenido la desgracia o fortuna de charlar con ninguna persona perseguida o exiliada de este país que fuera de derechas. Que seguro existen…pero yo no las he conocido.

Si he conocido a un abuelo que tuvo que cambiarse de nombre para que cuando venían con la camioneta (de Camps) no lo encontraran, y a otro abuelo que tuvo que escapar a Francia cuando lo iban a llevar de paseo en la camioneta (de Camps).

Ahora resulta que el “modus operandi” de asesinar a gentes de izquierda por verdugos de derechas – hace 60 años- se la apropia a la inversa ese despojo político que es Francisco Camps.

.

Pero la apropiación indebida no termina con esto. Son también populares los paladines de la defensa a ultranza del texto constitucional, hasta tal punto que nadie diría que la derecha española la votó en contra y poco o nada lucharon por su consecución. Ahora la defienden a capa y espada frente a la madre que la parió y al padre que la engendró.

Se apropian de la selección de fútbol, del “Estado de las Autonomías”, del sentido de España, de las banderas, de la antigua ley del aborto, de los antiguos estatutos, de la lucha por la conservación de la naturaleza, de la ética, la solidaridad, la tolerancia, del trabajo y las ideas de las asociaciones…y hasta del descubrimiento de la penicilina.

Se apropian incluso (y esto ya es el colmo), de la defensa de la vida, -como Aznar- cuando él mismo ha actuado como detonante de conflictos, que han supuesto la muerte de cientos de miles de personas.

.

¡Coño!…Se apropian de todo…y no han trabajado por nada.

Ver Post >