La Rioja

img
Fecha: noviembre, 2011
¡Pagar por circular por carreteras!
-Jesús María García García 30-11-2011 | 2:32 | 17


Un alto cargo de la DGT, (Federico Fernández) que supongo cambiarán en breve, – olvidando la prudencia que se le presupone a su cargo-, no ha podido resistir la tentación de realizar un comentario tan absurdo como improcedente. Lo de absurdo lo analizamos más adelante.
Este caballero, aporta la posibilidad de que en un futuro no lejano se coloquen peajes de pago en carreteras que ahora son gratuitas.

Sin entrar en la conveniencia o no de dicha medida, lo que sí que es indiscutible es que la responsabilidad de tomar o no esa medida no es del caballero de ancha bocaza que la lanza, sino de aquellos que acaban de ganar las elecciones y por tanto a ellos corresponde tomar esas y otras decisiones con su mayoría absoluta. Es por tanto una soberana salida de tono, que un alto cargo que abandona la DGT, se largue proponiendo semejante cosa.

En segundo lugar, argumenta el Sr. Fernández, que : tal vez tengamos que ser los conductores -que utilizamos las carreteras- quienes paguemos su mantenimiento, no el total de la población.

Este planteamiento es de traca final de fiestas. Como si resultara que de las carreteras solo se benefician quienes conducen sobre ellas.
Toda la sociedad en su conjunto se beneficia de las infraestructuras viarias, desde el camionero que está permanentemente sobre el asfalto hasta la anciana que pese a no haber conducido un vehículo en su vida, se beneficia directamente de las mismas, desde los alimentos que compra en el mercado (llegados por carretera), a sus medicamentos, el dinero de su pensión (que le lleva al banco el furgón de Prosegur) hasta la ambulancia que cuando sea necesario trasladará por carreteras hasta el hospital más cercano.
Las carreteras son imprescindibles para todos, y las utilizamos de una u otra forma la totalidad de la población.No solo los conductores.
Federico…¡Cierra el pico!.

Ver Post >
Levántate y “osea”.
-Jesús María García García 29-11-2011 | 11:36 | 0

A menudo se tilda de “creadores de opinión”, a los grandes presentadores de los programas matinales en radio y televisión. También a los participantes en las tertulias mañaneras de los medios de comunicación.

Los podemos encontrar de todo tipo y condición. La mayor parte de los mismos defienden una cierta orientación; muestran deriva hacia la izquierda o la derecha. Es difícil encontrar imparcialidad más allá de RTVE.
Caso aparte es el presentador del programa con el que Europa FM castiga a sus oyentes cada mañana. Lo dirige un caballero apellidado “ Cárdenas”, que ha sido capaz de imprimir al espacio un peculiar aire de “suéter sobre los hombros”, que rezuma por todas y cada una de las ondas de su programa.
A crear este ambiente, -carente de toda sustancia-, contribuye principalmente el presentador, que transporta a los “escuchantes” con su peculiar entonación, para terminar perpetrando argumentarios que rozan lo grotesco, cuando no directamente arengas  dignas de políticos populistas  o del mismísimo Perogrullo.

La pasada mañana, mientras le cambiaban el aceite a mi coche en el taller, no tuve más remedio que escuchar al tal Cárdenas durante 15 minutos. Fue más que suficiente para que el mismo soltara un par de soflamas ciertamente infumables. En esa mañana tocaba  - por lo visto- enfundarse la chaqueta verde de presunto ecologista.
La primera de las perlas , -desde la más soberana demagogia- cargaba contra la alcaldesa del PP, -Rita Bárberá- porque según afirmaba (el presentador), la ciudad de Valencia tiene mucha contaminación lumínica, y estima que se contamina mucho y,  gasta todavía más en energía para mantener esa iluminación. El argumento es válido, – desde luego- pese a dejar claro que no tiene ni puñetera idea de lo que es la contaminación lumínica y, que perfectamente puede existir contaminación lumínica sin que se emita ni un solo gr. de Co2 a la atmósfera…Sin contaminar. Pero eso es un tema menor.
Lo fundamental es que para sostener su argumento hizo mención de que la alcaldesa Rita Barberá había tenido alguna relación con el cáncer, (no sé a que nivel se refería, si como afectada,  o próxima a afectados) y, que mejor sería apagar luces, ahorrar electricidad y así investigar más contra el cáncer. Demagogia barata tan cierta como de mal gusto

La segunda todavía fue peor. Llamó “besaculos” a un famoso presentador de la televisión japonesa al que recientemente le han diagnosticado un cáncer (Leucemia), por el que se encuentra hospitalizado.
Este presentador consumió hace 3 meses (en directo) verdura nacional en su programa, para demostrar a los televidentes japoneses que las verduras japonesas no estaban contaminadas de radiactividad tras el accidente de Fukushima. Un gesto – el del presentador nipón- que no se ha demostrado tenga ninguna relación con su enfermedad, pese a lo que el señor Cárdenas ya da por hecho que la Leucemia ha sido la fulminante consecuencia de comerse una lechuga hace tan solo tres meses y, que el presentador es un arrastrado y un “besaculos” por servir – según Cárdenas- al gobierno Nipón, accediendo a comerse las verduras.

Alucinante, “oséa”…”supermegalucinante” de la muerte.

Ver Post >
Valiente cabrón
-Jesús María García García 25-11-2011 | 11:41 | 3

Ella repetía con asiduidad la misma frase. Se había grabado a fuego en su cabeza.

Desde la más tierna y remota infancia, aquella “recomendación” -en tono impositivo- se le ancló en el subconsciente como un programa pirata, que condicionaría su comportamiento en el futuro, si se presentaba la ocasión.

Para un niño de cinco años, que tu madre te repita: “Lo más bajo que un hombre puede hacer en la vida, es pegar a una mujer” puede resultar desconcertante, pero en realidad a los cinco años lo que dice una madre no se cuestiona.
Con el paso del tiempo, los chiquillos de cinco años se transforman inexorablemente  en adolescentes alocados,  a los que resulta difícil convencer sin argumentos sólidos. Es el tiempo de las preguntas y, desde luego de plantearse el porqué una madre educa y previene en tal teoría a su hijo varón.
Un buen día llegó el turno de conocer la respuesta a la evidente pregunta…¿Por qué una madre alecciona a su hijo en tal consejo?.
Aquella madre solo hacía de correa de transmisión, trasladando a su único hijo varón la misma letanía que había escuchado de su propio padre, el abuelo de aquel muchacho. Un hombre, que también fue joven; un niño al que la violencia de género apartó de su propia madre cuando ésta se encontraba embarazada. Esposa atenta y tierna madre que  lo fue.  Abuela y bisabuela que nunca llegó a ser. Que murió a consecuencia de la paliza que le propinó su marido; un valiente…Un valiente cabrón.

Ver Post >
Suceso “paranormal” en Jalón de Cameros.
-Jesús María García García 24-11-2011 | 11:56 | 18

“Ojiplático” me quedé el pasado lunes estudiando los resultados electorales al Senado en La Rioja,  al llegar a los cosechados en una minúscula localidad de Los Cameros. En Jalón se ha producido un escrutinio sorprendente. Un suceso paranormal.

En dicho municipio solamente ejercieron el derecho a voto 17 personas, el 100% votaron al PP en las papeletas del Congreso (Enlace A) .
Pero lo raro y sorprendente no fue eso – que también- lo verdaderamente paranormal es el resultado salido de la urna del Senado (Enlace B) , en cuyas papeletas el tercer candidato del partido absolutista (PP) “Francisco Javier Pagola” obtuvo el 100% de los votos (es decir 17), y en segundo lugar , con 14 votos y el 82% apareció la Sra. Elisa Garrido del PSOE, segunda candidata de la lista socialista, tras el Secretario General Francisco Martínez Aldama.

En tercer y cuarto lugar, – terminando este paranormal resultado- quedaron Alberto Bretón y Francisca Mendiola con tan solo 5 sufragios y el 29 %.
A no ser que la –seguramente- poco conocida concejala socialista de Calahorra, Sra. Garrido, cuente con un club de fans entre los votantes del PP de Jalón de Cameros, solo puede destilarse que alguien – muy bien intencionadamente- ordenó a los votantes del partido absolutista (PP) que votaran a la segunda candidata del PSOE, en detrimento de su propio partido, en la torticera intención de perjudicar al primer candidato del PSOE, el Sr. Martínez Aldama.
Este suceso paranormal debería ser investigado por la revista “más allá” o por la fiscalía…Pero seguramente que ambos tendrán cosas menos comprometidas que hacer.

En fin, todo ésto ha sucedido en la localidad de Jalón de Cameros, población cuya alcaldesa, (y diputada regional) es la Sra. Raquel Sáenz Blanco.  Supongo que  ”excelente amiga” de Francisco Martínez Aldama, a juzgar por los resultados del 20-N.

(A)       http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/generales/congreso/16/26/81.html

(B)        http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/generales/senado/16/26/81.html

Ver Post >
Le ganan en su propia casa.
-Jesús María García García 23-11-2011 | 11:39 | 0

 

Descalabros socialistas al margen -por otra parte previstos y largamente anunciados-, una de las perlas envenenadas que nos deja el escrutinio electoral ha sido el resultado obtenido en Calahorra por el alcalde del partido absolutista, D. Francisco Javier Pagola Sáenz.

¿Quién no conoce el la bimilenaria al alcalde tras presentarse 6 veces consecutivas a dicho puesto?…Hasta los niños de teta.

 

Pese a ello, el político calagurritano consigue menos votos para el senado que D, Alberto Bretón, un perfecto desconocido para el 90% de los calagurritanos.

Pero todavía más sorprendente resulta que en la ciudad de los mártires, de las 7232 personas que votaron a Conrado Escobar, – otro “casi desconocido” en Calahorra- del partido absolutista (PP) para el Congreso de los Diputados, más de medio millar no quisieron marcar la “x” de Javier Pagola para el Senado.

Ver Post >