La Rioja

img
Fecha: mayo, 2012
Lo condenan por vetar económicamente a un medio de comunicación.
-Jesús María García García 30-05-2012 | 1:58 | 2

 

También desde  este blog, – entre otras muchas partes- he denunciado por activa y por pasiva la vergonzante situación de veto que desde el Ayuntamiento de Calahorra se ha ejercido contra un medio de comunicación, concretamente el períodico comarcal  “ Semanario La Noticia”, con sede en Calahorra  http://blogs.larioja.com/insolencias/2008/12/11/cossa-nostra-la-riojana/

Y he denunciado esta situación no solo en medios de comunicación, blogs o corrillos, ¡no!…Incluso he denunciado y recriminado la situación en el propio pleno del Ayuntamiento de Calahorra, evidenciando y recriminando (con actas por delante) al Partido Popular de Calahorra, a su alcalde Javier Pagola y al concejal de prensa (Luís Martínez-Portillo), el que durante muchos años,  han utilizado el dinero de todos para premiar o “pagar”  con  publicidad a unos medios de comunicación frente a otros. Dando anuncios y dinero a los medios que “no molestaban” y ni un solo anuncio en años a otro.

.
Una situación idéntica a esta – y en las mismas fechas- se producía en Castellón. El Sr. Fabra, presidente de la Diputación Provincial de Castellón (el del aeropuerto sin aviones y las gafas de sol) durante 5 años vetó a la cadena SER contratando anuncios y publicidad con dinero público en todos los medios excepto en la propia cadena SER.
A la SER se le hincharon las mismas y decidió presentar una demanda contra Fabra en el juzgado, demanda que ha ganado la cadena. Ahora tendrán que indemnizar a la emisora pagando lo que proporcionalmente recibieron otros medios similares en dicho periodo.

.
Recomiendo la lectura de la sentencia, a quienes pudieran estar interesados en la misma…Concejales despóticos, alcaldes prepotentes, directores de medios sodomizados durante años; también a quienes han contemplado esta vergonzante situación con la boca cerrada y las manos bien abiertas.

Ver Post >
Un nuevo impuesto impregnado de clasismo
-Jesús María García García 29-05-2012 | 9:42 | 0

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y, el Secretario de Estado de Comercio de Rajoy , Jaime García, se han mostrado favorables a que el mantenimiento de las autovías lo paguen quienes las utilizan con sus vehículos.
Esta reflexión nada espontánea, emerge en mitad de la demostrada estrategia de “mentira + iva”, del gobierno de Mariano Rajoy. Tampoco esto venía en su programa electoral de noviembre, pero ya se está lanzando el aviso de que mantener las autovías será otro nuevo gasto extra a cargar sobre las costillas de los ciudadanos. Otra cosa más que no figuraba en su programa electoral y que se nos abalanza directamente sobre la cartera.
Las carreteras y autovías – como resulta evidente-, han sido construidas con nuestros impuestos y se mantienen con los mismos. Por lo tanto nos hablan de un nuevo “doble-pago”, como en sanidad. Aunque este asunto no es solamente una cuestión de eufemismos…De llamar a las cosas de otra manera para que no parezcan lo que realmente son. En esta ocasión se va a la médula del concepto clasista que la derecha española tiene, desde el punto de vista de la organización social.
Las autovías son hasta este momento unas vías rápidas de comunicación que puede utilizar toda la sociedad con independencia de su poder adquisitivo. Este particular no es bien recibido por quienes consideran que “la chusma” tendría que circular por carreteras de doble sentido, al tiempo que las vías rápidas (autopistas y autovías) han de reservarse para quienes tienen una mayor urgencia en desplazarse -a bordo de potentes vehículos- y el suficiente poder adquisitivo para poder permitirse el pago de peajes. Se pretende equiparar el sistema de autovías gratuitas con las autopistas de pago, con lo que se consiguen cinco objetivos fundamentales y complementarios. En primer lugar se reduce el tránsito por estas vías, al mismo tiempo que el menor desgaste de las mismas reducirá -evidentemente y en segundo lugar- los costos de mantenimiento. En tercero, se recaudan fondos extras para colaborar con parte de los gastos de dicho mantenimiento. Como cuarto objetivo, se elimina buena parte del tráfico de vehículos pesados (que automáticamente se derivan a las carreteras de doble sentido) ; por quinto – y último- se consigue que quienes tienen un buen coche -y repleta la cartera- circulen sin problemas y más seguramente que antes.
Esta ocurrencia de cobrar por circular en una autovía (gratuita hasta la fecha), esconde un nuevo impuesto, uno más a sumar a la lista de Rajoy. Un impuesto insolidario que gravará a quienes tienen vehículo, pero no a quienes sin tenerlo se benefician del uso de la misma, ya que las carreteras en este país son fundamentales, útiles e imprescindibles para todos. Tanto para el transportista, como para la señora que acude al mercado a comprar la fruta que el anterior ha transportado, o el caballero que pese a no tener carnet (ni coche) es trasladado en ambulancia a una clínica cercana. De las carreteras nos beneficiamos todos y todas.
Un problema -no ajeno a esta medida- será la forma y manera de acometer el nuevo pago en la realidad física de las autovías. Es impensable que estas carreteras de doble sentido y profusa permeabilidad, vean construidas nuevas cabinas de peaje a lo largo de sus múltiples salidas e incorporaciones, ideadas para permitir las entradas a cada pocos kilómetros. Una inversión en este sentido sería muy elevada y poco apropiada. Es por ello lógico suponer, que el pago por utilizar las autovías se podría hacer a modo de impuesto anual por vehículo, que se justificaría ante los agentes de tráfico con la colocación en la luna del mismo de una pegatina oficial y anual que certificará el pago de dicho impuesto. Si el vehículo la porta no sucede nada, pero si circulando por estas vías los agentes de tráfico verifican que se carece de la pegatina acreditativa….Multa y para el banco.
Un nuevo impuesto -en definitiva- injusto, porque hace recaer el peso de la conservación de las autovías solamente sobre una parte de los beneficiados, al tiempo que peligroso, ya que obligará a muchas personas a asumir mayores riesgos por no tener dinero para pagar la tranquilidad y la seguridad de circular por una autovía.

Ver Post >
El olor dulzón de los azofaifos
-Jesús María García García 27-05-2012 | 12:35 | 0


Entre todos los árboles de la ribera, es el álamo blanco el más bizarro. Su corteza es ambigua, según su edad. Suave y fría en la juventud de sus ramas nuevas; cálida y desquebrajada en el tronco.
Aunque invisible, el polen lo inunda todo. Se traga en el ambiente, mezclado con la humedad que se eleva desde el suelo nacida del rocío; es la diaria lluvia en las mañanas del soto. Una lluvia que sin avisar empapa los pantalones más allá de la rodilla.
Aquí la crisis es crónica, forma parte del paisaje. Sus detonantes no son banqueros ni especuladores. La crisis la marca la sequía, las plagas…El fuego y las retroexcavadoras.

Para ser un árbol, -un organismo anclado al suelo-, el álamo se menea con elegancia. Flexiona su copa a merced del viento y todas sus hojas giran frenéticamente cuando la brisa las acaricia. Miles de ellas crepitan entre el verde oscuro de su dorso y el blanco aterciopelado del envés. Entre las ramitas más delgadas el escribano soteño marca su territorio, la tórtola común repite su pesado arrullo. El ruiseñor bastardo rasga desde el bardal, mientras la oropéndola lanza su aflautado mensaje. El sonido del soto
El silencio no existe en esta inquebrantable crisis . Todo suena y se menea. El viento nunca cesa, aunque ya no nos percatemos de ello. Es el peaje a pagar en el valle del cierzo. Un viento que seca la frente, refresca las mejillas y alborota el cabello…Que trae hasta mi nariz el olor dulzón de los azofaifos.

Ver Post >
Las acciones de Bankia (Cajarioja) fuera de cotización.
-Jesús María García García 25-05-2012 | 10:31 | 0

Si hace tan solo 15 días el ministro De Guingos afirmaba con rotundidad que “solamente” se precisarían 15.000 millones para sanear la totalidad del sistema financiero español, resulta que a día de hoy parece que sólo para BANKIA ya se va a necesitar incluso más de esa cantidad.

 La propia Comisión Nacional del Mercado de Valores ha cancelado la cotización en bolsa de Bankia.  Ayer las acciones de este banco se dejaban otro 7%, con lo que como ya se veía venir http://blogs.larioja.com/insolencias/2012/05/21/la-montana-rusa-de-cajarioja/ , las ganancias con las que se cerraba ( sorpresivamente)  la semana pasada han sido dilapidadas en la siguiente. Una semana despues del repunte bursatil, BANKIA vale menos.

La retirada de la cotización de estas acciones se justifica por la reunión que esta tarde mantendrá el consejo de la entidad. Pero parece que  la realidad es que existía el riesgo cierto de que tras el anuncio de que la entidad precisará 15.000 millones de euros públicos para tapar múltiples agujeros, con lo que la semana podía terminar con el hundimiento de Bankia en bolsa y una gran caída del IBEX 35.

 Son tiempos turbulentos. El Lunes veremos si las acciones de la entidad salen al mercado o siguen bajo arresto domiciliario.

Ver Post >
Profesores, esos “zánganos privilegiados”.
-Jesús María García García 24-05-2012 | 1:00 | 10

En la oleada liberal que sacude este país de pandereta, un grupito de “insolidarios zánganos aburguesados”, (los profesores, educadores, catedráticos y de más “calaña docente” ) han sido colocados en el disparadero del escarnio público.  Su ubicación en tan desagradable lugar no es casual ni nueva.

Desde la derecha española – política y mediática- se están lanzando acusaciones y descalificativos injustos e interesados (como los que yo usaba injustamente en el primer párrafo) . Desde el partido Popular nos quieren hacer ver a la clase docente española como un grupúsculo de privilegiados que se quejan por todo. Se ridiculiza y falsea intencionadamente la duración real de su jornada, para trasladar a la sociedad el “rumrum” de que no trabajan mucho…Se hace mofa de sus necesarias horas lectivas -que según Esperanza Aguirre apunta- utilizan para leer revistas. Se les acusa de no querer educar a 35 niños/as en una misma clase.

En los medios informativos de la caverna mediática (FJ Losantos, Intereconomía, la Gaceta, etc.) no se cortan un pelo a la hora de calificarlos de rojos insolidarios, progres trasnochados y de lastre para una educación recta y moral.


El propio ministro de educación y cultura (José Ignacio Wert) ayer a la tarde salía airoso del plante que los magnánimos rectores de varias universidades le habían dado en toda la cara. El muy soberbio -ante al desplante propiciado por sus recortes- optaba por tomar la calle del medio y recordar a los rectores que la decisiones las tomaba él, a golpe de (Real Decreto) que para eso tenía mayoría absoluta y, claro, contra este tipo de argumentos, poco o nada puede hacerse.
Como decía (al inicio) no es esto nuevo, ya pasó con los maestros y maestras de la República, que tampoco eran muy bien vistos por la derecha.

La verdad es que la cultura y la derecha son como las saetas de un reloj, en ocasiones coinciden…Pero muy de vez en cuando.

 

Ver Post >