La Rioja

img
Etiquetas de los Posts ‘

calahorra

El futuro del Casco Antiguo en el Parlamento.
-Jesús María García García 09-09-2013 | 1:00 | 1

En la última sesión plenaria celebrada en  el Parlamento regional, se debatió sobre el futuro del plan de rehabilitación urbanística conocido como ARI (Área de rehabilitación Integral).

Un plan con convenio firmado por el Gobierno de España, el de La Rioja y el Ayuntamiento de Calahorra, (que abarcaba desde el 2010 y hasta el 31 de diciembre de 2014) , gracias al cual se iban a poner a disposición de los calagurritanos  4,6 millones de euros para ayudarles a rehabilitar viviendas en esta zona de la ciudad.

Pero a finales de 2011, el Gobierno de La Rioja decidió dejar en suspenso dichas ayudas a la rehabilitación de forma unilateral, incumpliendo el convenio.

El Ayuntamiento de Calahorra no reivindicó su cumplimiento ni su vigencia, estipulada hasta el 31 de diciembre de 2014.

 Todo se quedó en el olvido hasta que alguien fue a preguntar al ayuntamiento para interesarse por el ARI y le dijeron que no había financiación ni del Gobierno de La Rioja ni del de España.

 

Clicando sobre  el  enlace que finaliza este artículo, se puede ver el debate que se generó  ante una propuesta presentada por el PSOE (para que el ARI se pusiera nuevamente en marcha hasta la fecha prevista). Un debate en el que se dejan muy claras las posturas del PSOE, el PR y el PP.  

IMPORTANTE: para acceder directamente al debate de este asunto (sin tener que visionar toda la sesión completa)  hay que clicar sobre el corte que señala  las 19:02:52 horas.

 

 

 

 

 

 

 

http://videoteca.parlamento-larioja.org:8080/seneca/pl.asp?set=sesiones&id=oai:seneca:sesiones/631

 

 

Ver Post >
Contratan un arquitecto para los encierros de fiestas.
-Jesús María García García 28-08-2013 | 7:07 | 2

Cuando hace unos días me comentaron que el ayuntamiento había autorizado un gasto cercano a los 500 Euros para que un arquitecto externo (no funcionario) redactara un certificado  dando fe  de que el recorrido del encierro de reses bravas en Calahorra cumplía las condiciones necesarias de seguridad…No podía salir de mi asombro.

Parecía ser el penúltimo episodio de despilfarro y mala utilización  de dinero público del Partido Popular en el Ayuntamiento de Calahorra…Un ayuntamiento -dicho sea de paso- que cuenta entre su plantilla de funcionarios con una arquitecta y nada más y nada menos que tres aparejadores. Por lo que no entra en cabeza humana que teniendo cuatro funcionarios con competencia, titulación y conocimiento para evacuar un certificado de este tipo, se contratara a un arquitecto externo (privado) al que pagar esos casi 500 euros.

Realicé unas infructuosas llamadas telefónicas para hablar con alguno de esos cuatro técnicos funcionarios, cosa que me fue imposible. Finalmente pude contactar con un administrativo del área de urbanismo, que me recomendó informarme en el área de festejos;  ya que era cosa de dicha área; cosa que hice.

En festejos me confirmaron, que la contratación del arquitecto privado la había ordenado la concejal delegada de festejos.

Si leemos el reglamento de espectáculos taurinos de nuestra Comunidad, publicado en el  Boletín 0ficial de La Rioja 4 Junio 1996,  número 69 (cosa que no todo el mundo hace) , encontramos en su artículo 6.6, referente a requisitos necesarios para que se autorice la celebración de estos espectáculos lo siguiente:

6. Certificado suscrito por Técnico Municipal, o en su defecto, por Arquitecto, Arquitecto Técnico o Aparejador, visado por el correspondiente Colegio Profesional de que todo el recorrido se halle debidamente aislado y protegido teniendo en cuenta el tipo de espectáculo.

Por tanto, queda claro que para conseguir cumplir este requisito,  ninguno de los técnicos municipales (cuatro) han firmado ni redactado el certificado y,  el Ayuntamiento contrata a un arquitecto privado, que -previo pago de casi 500 Euros- firma el papelito.

Hasta aquí los hechos, ahora las posibles causas  que han facilitado este despropósito:

1ª POSIBILIDAD: Pudiera ser, que los cuatro funcionarios de la plantilla municipal (arquitecta + tres aparejadores o arquitectos técnicos) estén muy ocupados haciendo otras cosas y,  ninguno de ellos haya sido capaz de redactar y firmar ese certificado.

2ª POSIBILIDAD: Pudiera ser, que quienes gobiernan este Ayuntamiento, sean tan desmanotados e indolentes, que pese a contar con cuatro técnicos municipales en la materia, hayan preferido gastarse a lo bobo casi 500 Euros de nuestros impuestos en pagar a un arquitecto privado para firmar el papelito.

3ª POSIBILIDAD…(Y más preocupante de todas ellas).  Ya que hoy mismo el Ayuntamiento de Calahorra acaba de suspender un espectáculo nocturno de “Toro Embolado”, según afirman por no contar con autorización adminiistrativa para su celebración…Pudiera ser, que quienes gobiernan este ayuntamiento, no consigan que ninguno de los cuatro técnicos en plantilla accedan a firmar ese certificado -de que el recorrido se haya aislado  debidamente y protegido-, ya que de firmarlo pudieran estar  falseando la realidad  y asumiendo una responsabilidad a la que no están dispuestos.

 

Ver Post >
Inundaciones en Valvanera y el alcalde que no se entera
-Jesús María García García 20-08-2013 | 1:30 | 0

 

Los vecinos de la Avenida de Valvanera de Calahorra están sufriendo las consecuencias de una obra mal hecha. La prolongación de dicha Avenida, fue el inicio de un problema que antes no existía y por tanto, de nueva creación, fruto de una actuación urbanística errónea.

En la última comisión de urbanismo celebrada en el Ayuntamiento de Calahorra – el 23 de julio de 2013- el portavoz de urbanismo del PSOE de Calahorra, (yo mismo) le preguntó al concejal de urbanismo (Sr. Portillo)  ”si no tenían previsto hacer algo para evitar las inundaciones recurrentes que acontecen en el tramo final de la Avenida de Valvanera”,  a lo que en presencia de los técnicos se me contestó que allí ya no existían problemas, porque en su día ya se habían acometido ciertas obras que habían solucionado el problema. Yo les dije que según mis informaciones, lejos de solucionarse, cada vez que había tormenta se preparaba una inundación. Ellos  (los concejales del PP  Portillo y Lucía Herce) afirmaron que “no eran necesarias más obras”….Y punto pelota. Yo por el contrario, consideraba que si eran necesarias, muy necesarias. 

 

Pero para más narices, el pasado día 17 de Julio de 2013, en una entrevista (Video Chat) a la que el alcalde de calahorra (Javier Pagola)  se sometía en la sede de DIARIO LA RIOJA, se produjo la siguiente pregunta de un ciudadano:

                             “¿Cual es el motivo por el cual no se dan soluciones a los vecinos del final de Avda Valvanera que sufren inundaciones cada vez que llueve algo más de lo “normal”? (Rubén_Calahorra)”

 

La respuesta de Javier Pagola fue la siguiente:

 

               “Hace unos años hubo unas tormentas impresionantes que crearon muchos problemas. Pero entonces se adoptaron las medidas, ampliando rejillas y sumideros para recoger el agua. El domingo  (Se refiere al 14 de Julio de 2013)  llovieron 60 litros, frente a los 90 que tuvimos de enero a abril. O sea, que fue una tormenta importante, pero no tengo constancia de que hubiera problemas importantes, ni denuncias a los bomberos.”

 

Es decir, que Pagola, fiel a su leyenda no se entera de nada, no le consta nada y,  nunca recibe quejas de ningún tipo.  Ni se entera cuando cobra dinero que no le corresponde (y que luego tiene que devolver),   ni cuando cobra dos sueldos al mismo tiempo, ni cuando se olvida de reflejar sus propiedades en la declaración obligatoria de bienes ante el Senado… (y se ve obligado a modificarla)… Ni le constan quejas por la deleznable calidad del agua de boca de Calahorra, ni le consta que la ciudad está sucia, ni que se cierran comercios, ni que no llegan industrias, ni que  la estación de autobuses  está como una pocilga…Ni que cada vez que se mea un gato,  en la Valvanera hay personas que sufren daños… como sucedió nuevamente el pasado 16 de agosto. 

El alcalde  vive feliz en su ignorancia. Y sus votantes también.

 

Ver Post >
Los patos regresan, pero esta vez gratis.
-Jesús María García García 13-08-2013 | 7:29 | 4

 

Ajenos a  los manejos  políticos, los patitos han regresado hace unos días al estanque del  Paseo del Mercadal por enésima vez ,  tras haber desaparecido (hace ya meses)  por diversas causas. Pero en esta ocasión, reponer de patos el estanque no ha costado ni 1800 ni 1500 ni 1300 Euros, como pasaba antes.

Nos han salido totalmente  gratis porque ha sido la propia Brigada Municipal de Obras del Ayuntamiento de Calahorra – sus componentes- quienes han  tomado la iniciativa, trasladando hasta allí a  varios pollitos de azulón (Ánade real) nacidos silvestremente en el estanque del Parque del Cidacos.  Es el Ánade real una especie robusta y adaptada a nuestro clima, que se aclimata fantásticamente bien sin necesitar muchos cuidados.

Se ha hecho exactamente todo lo contrario de lo que hasta ahora hacía el concejal de Medioambiente, que se gastaba un pastizal en comprar patos de especies exóticas , adaptados a  otro tipo de climas más delicados y,  menos resistentes a las especiales condiciones de vida que han de soportar en este reducido estanque. Por lo que no tardaban en ir muriendo poco a poco y no se reproducían.

Lo que  antes se gastaba  ( en tener patos para que los niños les echen pan),   la Brigada Municipal se lo ha ahorrado.  Es simplemente la lógica del “sentido común”, que nunca ha puesto este concejal en practica; es  más, tal y como recogía perfectamente la prensa regional, no dudó en afirmar -hace unos años-, que los patos que en su día habían sido retirados de los estanques de la ciudad  (por la amenaza de la gripe aviar)  los había llevado al Zoo de Santillana, cosa que gracias a una periodista – que llamó al propio Zoo para preguntar- se  descubrió que el concejal mentía con descaro, ya que había llevado los patos a la finca de un señor de Rincón de Soto, en la que murieron atacados por sus perros a las pocas horas.

 

Hace tres años, – cuando se destapó todo este embuste,  el PSOE propuso – por medio de una moción presentada ante el pleno y ante la prensa-   hacer lo mismo que hoy se ha hecho (poner  en los estanques municipales patos baratos y robustos, que se aclimaten bien, no precisen de grandes cuidados y lo más importante, que no cuesten dinero)  …¿Quieren saber lo que contestó el señor concejal de medio ambiente  a la moción?….Pues no se pierdan este vídeo que está colgado - a la vista de todos- en  youtube , porque es para asustarse de que un representante de los ciudadanos pueda decir semejantes cosas.

Recomiendo la intervención del minuto 3 en adelante (del concejal) y la del 7.50 (con actuación estelar de D. Luis Martínez Portillo), calificando ambos  la propuesta que hacían los concejales del PSOE  de “poner patos baratos y robustos, que aguanten bien y no cuesten dinero”  (precisamente lo que ahora se ha hecho):

 

Ver Post >
¿No existe “demanda” según el Inspector de Policía?.
-Jesús María García García 05-08-2013 | 11:33 | 4

Los malos políticos, siempre andan escudándose en los técnicos (funcionarios) para dar cobertura a sus errores.  Según les interesa les hacen caso o no. Eso precisamente sucedió en el último pleno del Ayto. de Calahorra, en el que frente a una propuesta para crear un área de descanso para autocaravanas (en un aparcamiento en el Casco Antiguo de Calahorra) , el concejal de tráfico afirmó:  “Según el Inspector Jefe de Policía no hay demanda ”…Y se quedó tan ancho. Quedaron claras dos cosas:  que el concejal no tenía argumentos y la segunda…Que no defendía los intereses de sus ciudadanos sino el absurdo orgullo de un partido que está convirtiendo a Calahorra en una ciudad moribunda.

                                            Por más esfuerzos, ideas y proyectos positivos para Calahorra,  que desde la oposición se trasladen al equipo de Gobierno presidido por Javier Pagola, todos son sistemáticamente rechazados.

El último caso fue la propuesta encaminada a fomentar los ingresos en el sector comercial y de hostelería, que el PSOE de Calahorra  propuso a Javier Pagola en la última sesión plenaria. Consistía en la construcción en nuestra ciudad de un área de descanso para autocaravanas, a ubicar en uno de los dos pákings más desocupados de nuestra ciudad: el de la catedral o el de La Planilla.

Para poner en marcha esta iniciativa, tan sólo era necesaria una inversión de 6000 euros, que es el coste que en 2012 invirtió la localidad navarra de Berriozar  en habilitar un área con capacidad para una treintena de vehículos.  La escasa entidad de las obras necesarias y la disponibilidad del espacio ya asfaltado, unida a la ubicación de Calahorra en el eje de comunicaciones entre Pamplona, Zaragoza y Logroño hacen de nuestra ciudad un lugar muy apropiado para esta iniciativa.

Como beneficios más directos para la economía local, destacar que en Europa un total de 3,4 millones de ciudadanos viajan anualmente en familia y en autocaravanas. Unos turistas que cada año visitan nuestro país con más de 250.000 vehículos, que necesitan (y buscan)  estas áreas de descanso para hacer escalas y conocer las ciudades y lugares próximos a las mismas. Del mismo modo, se colocaría a Calahorra dentro de la red europea de áreas de descanso,  dentro de todos los circuitos de esta modalidad turística suponiendo una fabulosa publicidad gratuita y un reclamo para este tipo de turistas nacionales y europeos.

El perfil medio de esta clase de turistas, es el de una persona de 40 años de edad con un poder adquisitivo medio-alto, que suele viajar unos 20.000 kilómetros al año con una media de 3,4 personas por vehículo. Siendo la media de gasto por persona y día ( en los lugares donde pernoctan)  superior a los 25 euros. Es un turismo que evidentemente no utiliza las instalaciones hoteleras, pero sí los comercios, bares y  restaurantes.

En La Rioja solamente existen dos de estas áreas, una en Logroño y la otra frente al Balneario de Arnedillo, con una ocupación espectacular.

Tomando como referencia los resultados de ocupación de un área de descanso similar a la que proponía el PSOE, ubicada en la pequeña localidad navarra de Cascante, (que recibió el pasado año un total de 900 autocaravanas), podemos afirmar que considerando la mejor ubicación de Calahorra, su mayor tamaño, -oferta turística y de servicios-, un área de descanso de estas características construida en nuestra ciudad podría suponer una inyección directa de más de 150.000 euros anuales  en la economía local. Una importante cantidad, si tenemos presente que la inversión que se requiere es de tan sólo 6000 euros, es decir, doce veces menos de lo que costó la escultura de la verdura que Javier Pagola encargó a su amigo  “Subero”  para el Paseo del Mercadal.

Sin embargo, esta propuesta sencilla, barata y positiva para el comercio, la restauración y el turismo, fue rechazada por la mayoría absoluta del Partido Popular de Javier Pagola. Su concejal de Tráfico  (Sr. Javier García Rivero) alegó que no les constaba que existiera demanda ciudadana para ello. El resto de los partidos de la oposición (Partido Riojano y UPyD)  apoyaron la propuesta del PSOE y reprocharon al Sr. Javier García Rivero y al PP que no fueran sensibles a poner en marcha un proyecto tan redondo y que siempre antepongan su orgullo partidista a los intereses de la ciudad.

Lo peor de todo esto es que otras localidades  próximas a Calahorra (y que desde hace años nos están tomando la delantera en muchas materias) Arnedo, Alfaro , San Adrián, etc,  pueden poner en marcha este proyecto novedoso para la zona, ante el inexplicable rechazo de la idea por parte del Partido Popular de Calahorra.

Una de dos: O los Inspectores Jefes de Policía están sobrevalorados…O “sobreutilizados” para usarlos como coartada por el concejal cuando no tiene más argumentos que la “sinrazón” y el sectarismo.

 

NOTA:  Las Fotos que ilustran este artículo son fotografías sacadas en una jornada ayer  (24 horas) en varios puntos de Calahorra  (Seis autocaravanas diferentes)  y demuestran que… SI PARECE EXISTIR DEMANDA.

 

 

 

Ver Post >