Miguel González de Legarra

Hay ocasiones en que la famosa frase del Barón de Coubertain, “lo importante es participar”, no sabes muy bien cómo aplicarla. El Partido Riojano ha participado en estas elecciones generales convencido de que lo importante era participar. Nuestra máxima ilusión era recuperar presencia en el debate político nacional y que, en unas elecciones generales, lo riojanos tuvieran la oportunidad de elegir otra opción política distinta a las dos mayoritarias.

Desde ese punto de vista el objetivo lo hemos alcanzado con creces: hemos estado presentes en la campaña electoral, hemos participado activamente en la misma, hemos hecho una grán campaña, barata pero vistosa, sencilla y respetuosa y, sobre todo, hemos contribuído de forma indiscutible a regionalizar un poquito el discurso político, después de tanto Zapatero y Rajoy que estaban hasta en la sopa. En definitiva, hemos hecho una buena campaña.

Además hemos conseguido aprovechar estos días para hacer partido, para consolidar las bases de afiliación y para darnos unos baños de regionalismo que, internamente, no nos han sentado nada mal. Nos hemos divertido durante la campaña, y eso siempre está muy bien.

“Lo menos importante de estas elecciones para nosotros son los resultados. Lo importante es que, a pesar de todos los esfuerzos que han hecho para echarnos del cuadrilatero político, el Partido Riojano ha vuelto y está presente.” Me he cansado de repetir esto durante los quince días de campaña y alguno más y lo cierto es que ese era el principal objetivo en estas elecciones: estar presentes. Pero reconozco que, una vez que te metes en harina, una vez que empiezas a hacer campaña y compruebas que la gente en la calle, en los propios medios y, por supuesto, en el partido comparte tus planteamientos y te muestra su apoyo, pues acabas creyendo que es posible conseguirlo y, cuando la noche electoral te devuelve a la realidad, te cuesta un ratillo volver a tu sitio.

No sé, esto es un poco como cuando compras lotería en Navidad. Tú sabes perfectamente que es prácticamente imposible que te toque un buen premio, pero aun así juegas, y siempre juegas más de lo que quisieras. Luego, a medida de que se acerca el día del sorteo, incluso fantaseas un poco con la posibilidad de que te toque. El mismo día del sorteo compartes la ilusión con millones de personas, esperanzado que que caiga un buen pellizco y, finalmente, los niños de San Ildefonso te devuelven a la realidad y te quedas un poco descolocado hasta que al final vuelves a tu sitio y te dices a tí mismo que ya sabías de antemano que era prácticamente imposible que te tocara. Nada, este año ni una pedrea. Pero el año próximo volveremos a jugar.

Eso es lo que nos toca a nosotros. Hemos hecho todo lo que teníamos que hacer en estas elecciones y lo hemos hecho bien, con dignidad, con buen estilo, sin malos modos, con alegría y, sobre todo, con mucha ilusión. No hemos conseguido un escaño. Pero sabemos que para muchísimos riojanos hemos sido absolutamente imprescindibles.

Podremos hacer otras valoraciones políticas, pero en todas, honestamente, encuentro más signos positivos que negativos. Sé que han sido unas elecciones tremendamente polarizadas. El bipartidismo en España está ganando terreno a pasos agigantados y eso pasa una grave factura a todos los partidos pequeños. Los votantes han preferido ser pragmáticos. Yo creo que no es bueno que construyamos una España dividida en dos. Prefiero que existan otros matices y otras formas de entender y hacer la política que amortigüen los feroces desencuentros de los dos grandes bloques, pero parece que no se puede hacer nada contra esta tendencia imparable de volver a recuperar las dos españas. Me da pena y me asusta un poco el hecho de que la mayoría haya votado contra algo. España necesita que nos pongamos todos de acuerdo en algunas cosas fundamentales como la lucha antiterrorista, la educación o la asistencia sanitaria, por ejemplo. Me da miedo que votemos los unos contra los otros en lugar de hacerlo a favor de un proyecto, a favor de un País. Pero no puedo hacer otra cosa que respetarlo. Respetar la decisión de los españoles y por supuesto la de los españoles más cercanos a mí que son mis convecinos riojanos.

Pero me queda el derecho a seguir intentandolo, a defender las ideas en las que creo y el País al que amo.

Es absolutamente intolerable que se mate a una persona. Es repugnante que se asesine y lo es mucho más cuando eso se hace apelando a unas supuestas ideas de libertad.
¡Ya vale de tanta palabrería ante los asesinatos de estos descerebrados!
No es tolerable que los partidos andemos mandando notas de condena y repulsa y hagamos llamamientos a la unidad cuando acto seguido se utiliza el terrorismo para hacer política.

La responsabilidad de la lucha antiterrorista la tienen el Gobierno de España, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y el Poder Judicial. Es posible que se equivoque en algunas de sus actuaciones, pero es intolerable, es penoso que todos los españoles de bien no seamos capaces de respaldar sin fisuras las actuaciones de estos responsables de la lucha antiterrorista.

Gobierne quien gobierne, todos los responsables políticos estamos obligados a respaldar a nuestras autoridades.

Desde el Partido Riojano reiteramos, una vez más, nuestro apoyo incondicional y sin reservas a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a todo el Poder Judicial y al Gobierno de España como legítimos y únicos responsables de la lucha antiterrorista y queremos reprochar y repudiar a quienes, desde las filas de algunos partidos democráticos, se dedican a entorpecer esa responsabilidad, utilizando el terrorismo como arma electoral y demostrando con ello que tienen tan pocos escrúpulos como los que dicen querer combatir.

Desde el Partido Riojano exigimos, una vez más, al PP y al PSOE, que discutan en privado todo lo que sea necesario, pero que de una vez por todas dejen de ofrecer el lamentable espectáculo del enfrentamiento y de la rivalidad, fruto de un afán puramente electoral, que lo único que consigue es dar mayor fuerza a quienes todos juntos debemos combatir. Esa es la única manera de vencer.

Ya basta de palabras huecas. Hace falta que TODOS juntos trabajemos en la misma dirección.

27 febrero de 2008

El pasado viernes, el Presidente del sindicato agrario ARAG-ASAJA, José Ángel Alegría, por fin se decidió a dar la cara y responder a las graves acusaciones que, días antes le habían hecho dos sindicatos que integran la Interprofesional, en relación a su actuación en la reciente elección del Presidente de esta Organización.

También se dirigió el Sr. Alegría a mí, puesto que el día anterior, como Presidente del Partido Riojano y diputado del Parlamento de La Rioja, tuve, según él, la osadía de hablar de un asunto para el que, a su entender no estoy autorizado. Decía exactamente que nadie me había dado a mí vela en este entierro porque la Interprofesional es una Sociedad Anónima.

Quiero decirle al Sr. Alegría y a todo SU sindicato que, desde el momento en que esa organización privada que él llama Sociedad Anónima, controla, dirige y gobierna un bien de dominio público como es el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja, tengo todo el derecho del mundo a inmiscuirme, opinar y exigir el correcto funcionamiento de ambas entidades. Y tengo ese derecho, no solo como diputado del Parlamento de La Rioja, sino también como Presidente de un Partido político e incluso como riojano, puesto que mis intereses como riojano, en toda la dimensión que el vino de Rioja tiene en nuestra Comunidad, son de dominio público y de interés general.

Lo que sorprende, precisamente en la respuesta del Sr. Alegría, es esa actitud de propiedad que parece querer ejercer sobre un bien de dominio público como es el Consejo Regulador. Lo que sorprende, y mucho, y me obliga a volver a responderle y ratificarme en todas mis acusaciones anteriores, es esa peligrosa tendencia patrimonialista del Sr. Alegría, al pensar que la Denominación de Origen y el Consejo son suyos y que por ello no tiene que dar explicaciones a nadie, ni nadie pueda pedírselas.

Parece que alguno o algunos pretenden que los riojanos sólo nos fijemos en el tejado de la Denominación, en sus ventas, para que no apreciemos igual, el mal estado de sus cimientos, que para nosotros al menos están precisamente en el equilibrio entre viticultores y bodegas, que consideramos que es fundamental para el futuro de Denominación.

Lo que sorprende, y mucho, es que el Presidente de un sindicato, de una organización de productores, no esté trabajando por ese equilibrio, sino precisamente por todo lo contrario, por otorgar la hegemonía a los bodegueros, atacando con ello, a los propios cimientos de la Denominación.

Conviene recordar que, esta preocupante situación de que una organización privada controle un bien de derecho público como es el Consejo Regulador, tiene su origen en el empeño que el Partido Popular, puso en introducir “in extremis” y con calzador en la vigente Ley del Vino de 2003 el que una organización interprofesional privada pudiera controlar un bien de derecho público. Es lamentable que ese nefasto interés del PP en privatizar todo lo público, llegara también al Consejo Regulador.

No quiero poner en duda las afirmaciones del Sr. Alegría cuando dice que él no recibe presiones políticas, por que a lo mejor tiene razón. Igual lo que sucede es todo lo contrario, que es él y su sindicato quien establece determinadas líneas políticas en determinados partidos políticos. Desde luego, lo que el Sr. Alegría ha dejado muy claro con sus palabras es que en el sector vitivinícola riojano hace falta una profunda renovación que traiga líderes nuevos y no caciques antiguos.

Ante la evidencia de todo lo anterior y ante l peligro que significa para la Denominación esta situación, el PARTIDO RIOJANO ya no pide solo que los Estatutos de la Interprofesional recojan la alternancia en su Presidencia y modifiquen su sistema de acuerdos, sino también que se elimine la obligatoriedad de que el Presidente de la Interprofesional ostente también la Presidencia del Consejo Regulador.

De esta forma la Presidencia de la privada Interprofesional, de la Sociedad Anónima que le llama el Sr. Alegría, podría ser ostentada de forma rotativa por viticultores y bodegueros y la del público Consejo Regulador, podría ser ostentada por un profesional independiente, tal y como ocurre en otras importantes DO de nuestro País (Jerez, Cava, etc.) Una situación que ha proporcionado siempre estabilidad y grandeza a nuestra DO RIOJA.

Por último, tengo que advertir, tanto al Sr. Alegría como a todos los demás actores de esta situación que, el Partido Riojano y su Presidente, así como sus cargos públicos seguiremos manifestando nuestra opinión sobre todos aquellos asuntos que entendemos que son de interés general para la sociedad riojana como es nuestra obligación.

Lo que no deja de sorprender es que, ante una situación tan grave y peculiar como la que se está viviendo en un sector económico que para La Rioja es fundamental, tanto el Gobierno, que además ha sido directamente acusado de manipular, presionar e influir en esta crisis, como el resto de los partidos políticos de La Rioja, sigan sin tener opinión y sin decir esta boca es mía. Para ellos, al parecer, deber ser mucho más interesante para los riojanos escuchar sus acusaciones mutuas en lugar de las soluciones que proponen a sus problemas reales como lo es este para unos miles de riojanos que se dedican a la vitivinicultura.

Para el Partido Riojano es fundamental la participación de los jóvenes en la sociedad riojana y, por tanto, consideramos muy importante que la juventud forme parte activa de las decisiones a tomar en los próximos años en materias que les afectan de cara a su propio desarrollo.

Nosotros creemos que deben ser los propios jóvenes quienes, a través de sus diversos órganos de representación, formulen sus propias iniciativas y además, quienes dirijan estas actuaciones, porque con ello conseguiríamos una mayor implicación de la juventud riojana en los ámbitos de decisión, en los cuales no ha estado representada, no por su propia decisión, sino por la fobia de los políticos trasnochados hacia todo aquello que represente imaginación, libertad de pensamiento y principios éticos y morales distintos a los establecidos por el poder.

Nos encontramos en una sociedad que necesita respuestas eficaces a los vertiginosos cambios que se están produciendo. Sin duda, los jóvenes representan una parte de la sociedad muy importante y la que menos respuestas está recibiendo a su problemática que, como sabemos, es muy amplia y variada.

Para lograr que los jóvenes se sientan integrados en la sociedad actual hay que concienciar a las diferentes administraciones, ya sean autonómicas, locales o centrales, así como a diferentes colectivos empresariales, sociales e, incluso, a los propios jóvenes, que en muchos casos no se sienten referentes sociales, -como consecuencia del abandono al que han sido sometidos por parte de las administraciones públicas y los actuales gobernantes-.

La vivienda, el empleo, la sexualidad, la educación, el ocio y tiempo libre, la juventud rural, el alcoholismo y las drogas, la cultura, la agricultura, el deporte o el medio ambiente son algunos de los problemas que hoy afectan a los jóvenes y también a la sociedad de forma global. Estos problemas deben ser tratados de forma urgente y a través de un proyecto ambicioso, por y para la juventud riojana.

La política de juventud debe hablar el lenguaje de los jóvenes. Los locales para los jóvenes deben ser jóvenes, no las lujosas horteradas hechas por diseñadores maduros como si fueran para la tercera edad. Es necesario desterrar la política de “panceta y choricillo” que ha primado en los últimos tiempos y dejar que los jóvenes hagan lo que interesa a los jóvenes.

22 de febrero de 2008

Durante muchos años los riojanos nos venimos quejando, cada vez de forma menos velada y menos tímida, de la escasa influencia que tenemos en las decisiones que se toman en Madrid, de cómo tanto el Partido Popular como el Partido Socialista se ocupan más de la política nacional que de la regional y de cómo, a pesar de la bonanza económica que hemos disfrutado todos los españoles en los últimos años, Navarra, el País Vasco o Aragón avanzaban mucho más que nosotros gracias, fundamentalmente, a su capacidad de decisión, a su capacidad de financiación y, sobre todo, lo hemos visto especialmente claro en el caso de Navarra, a su capacidad de desarrollo de grandes infraestructuras de comunicación y servicios.

Además durante estos años los riojanos hemos venido manifestando nuestro disgusto con las oportunidades que se perdieron durante los ocho años de gobierno del Partido Popular en España, que además fueron años en los que coincidía también el mismo partido gobernando en La Rioja y en los principales ayuntamientos, y que, a pesar de ello, fueron ocho años con escasos avances sociales, pocas infraestructuras, menos compromisos y nulas planificaciones.

Y, en el otro platillo de la balanza tenemos los cuatro años de gobierno socialista en España han supuesto, además de una batalla barriobajera constante entre los dos partidos, pues para los riojanos han supuesto muchas promesas y pocos hechos. Se cuentan con los dedos de la mano los proyectos en marcha, pero faltan dedos para contar las promesas incumplidas.

Es más; durante años los riojanos venimos reclamando otra forma de hacer política. Nosotros creemos que es posible hacer política y, en consecuencia, servir al bien común sin insultar, sin descalificar al oponente, sin recurrir a ataques personales y sin manipular la realidad de manera continua.

Creemos que es posible que nuestra región se desarrolle económicamente sin que los de siempre acaben sacando partido. Una cosa es que seamos pocos y otra es que seamos escasos en todos los sentidos. Creemos por ejemplo que es perfectamente posible mejorar nuestro sistema sanitario o de servicios sociales sin pensar sólo en las piedras, o en las máquinas, o en los poderosos.

Porque los riojanos, desde hace años venimos preguntándonos lo mismo ¿pero que pasa con nosotros? ¿Porqué no somos capaces de evolucionar cómo sociedad? ¿Porqué nuestra región tiene tantas dificultades en defender sus derechos? ¿Porqué no tenemos voz y voto más allá de nuestras propias fronteras?

La respuesta es sencilla. Falta confianza y sobra prepotencia. Falta orgullo y sobra clientelismo. Falta capacidad y sobra manipulación. Pero, sobre todo, faltan ideas y sobran mentiras.

La clave no está en que Zapatero siga defendiendo los derechos sociales, o la alianza de las civilizaciones, o negociando con ETA.
Tampoco está la clave en que Rajoy defienda ahora, a capa y espada, la Constitución en la que su partido no creía, o en que mejore la economía, o hable con Sarkozy, Merkel o Brown.

La clave está en que ni a Zapatero ni a Rajoy les importa lo que suceda en La Rioja. Y no por falta de voluntad; simplemente porque no lo conocen. No son conscientes de nuestra realidad y de nuestras necesidades. Y no son conscientes porque nadie se las cuenta, nadie de sus partidos les exige nada.

Y lo hemos visto perfectamente en estos días de campaña. Gómez Trinidad y Luena no hablan de La Rioja, ni siquiera a los riojanos nos hablan de La Rioja, llevan semanas hablando de lo guay que es Zapatero y de lo serio y humano que es Rajoy, o viceversa.

Ni Sanz ni Martínez Aldama han sido capaces de hacer oír la voz de La Rioja en Madrid. Pero sin embargo durante estos años han justificado todo: la Guerra de Irak, el Prestige, la AP-68, la negociación con ETA, el fracaso de la negociación con ETA, el trasvase del Ebro, el retraso del Museo de La Rioja, el de la Autovía del Camino o el de la Presa de Yalde, el cierre de Electrolux, y tantas y tantas cosas. Han justificado todo, pero no han sido capaces de hacer que se oiga la voz de La Rioja y que sus líderes conozcan los problemas de La Rioja.

Son el mismo perro con distinto collar. Sólo defienden intereses de otros. Sólo utilizan a La Rioja para batallas que nos son ajenas a los riojanos. Y cuando llega el momento, venden como un logro extraordinario, lo que haría cualquiera de forma normal. Diez kilómetros de autovía en cuatro años es algo titánico. Un vagón nuevo en un tren en cuatro años es un logro singular. Una exposición en Nájera es un acontecimiento. Reparar el tejado de una iglesia que se incendia, ¡ahí va!, resulta que es algo heroico. Arreglar un colegio que se cae es un hito histórico en La Rioja. Asfaltar una carretera es una inversión sin precedentes. Eso es lo que nos están ofreciendo a los riojanos las sucursales de los dos grandes partidos. Nos venden la normalidad como algo extraordinario.

Y esto no es lo que queremos los riojanos. Esto no es. Por eso nos presentamos a estas elecciones con determinación y con ilusión, porque estamos convencidos de que nosotros, los riojanos, los hombres y mujeres del Partido Riojano podemos ofrecer otra cosa, otra forma de hacer política más cercana y más pegada a la realidad.

22 de febrero de 2008

La reciente elección de Presidente de la Interprofesional del vino de Rioja, que lleva implícita la Presidencia del Consejo Regulador de la Denominación, ha puesto en evidencia la tensión que existe en esa organización así como la necesidad de seguir avanzando en un sistema que, si bien se recibió con alborozo y confianza cuando fue adoptado, ha desembocado, finalmente y demasiado rápidamente a nuestro juicio, en una situación nada deseable para un sector económico, fundamental en esta comunidad Autónoma, que necesita de especial cuidado, especialmente en estos momentos.

El sector productor del Rioja, que hace dos años fue incapaz de pactar un candidato para presentar a la Presidencia de la Interprofesional, consiguió en esta ocasión consensuar un candidato, -un candidato que además sorprendió muy favorablemente puesto que es un profesional independiente de gran prestigio vitivinícola-. Con esa candidatura sobre la mesa, el sector productor confiaba en un pretendido “pacto entre caballeros” con el sector bodeguero sobre la rotación de una Presidencia que habían ostentando los bodegueros durante los últimos cuatro años.

Sin embargo, el proceso celebrado el pasado viernes y el resultado final del mismo, han demostrado que ni había pactos, ni mucho menos había caballeros, por lo que la Presidencia –que es lo que realmente estaba en juego-, la sigue ostentando el sector bodeguero que no apoyó en primera vuelta al candidato de los viticultores que, en segunda vuelta y, contra natura, se dividió para apoyar al candidato de las bodegas.

Los viticultores han sido por tanto doblemente burlados, en primer lugar por las bodegas que negaron el apoyo a su candidato, a pesar de su probada valía y capacidad profesional, y en segundo lugar por parte de las asociaciones vitícolas que apoyaron posteriormente al candidato bodeguero.

El resultado de todo este entramado político, auténticamente político no les quepa duda, que se ha desarrollado en el seno de la Interprofesional ha sido la reelección de un Presidente que, a tenor de los resultados, es el que menos incomoda o el que más satisface a todos los “grandes” del sector vitivinícola riojano.

Es evidente que el resultado satisface a los bodegueros; nadie pone en duda tampoco la satisfacción de las cooperativas más influyentes; queda probada también la satisfacción que esta reelección ha producido en el mayor sindicato agrícola y tampoco duda nadie de la enorme satisfacción que este resultado final le ha producido al propio Gobierno de La Rioja.

Pero los productores, ¿quién se ha preocupado realmente de los productores? ¿Se ha planteado alguno de estos grandes, la insatisfacción, el resquemor y la frustración que esta situación está provocando en el conjunto de los viticultores riojanos? ¿Alguien se está preocupando de defender los intereses de los que todos los días agachan el riñón para conseguir que el Rioja sea lo que es?

¿Quién ha urdido este manejo? ¿Quién está detrás de todas estas decisiones que han desembocado en la reelección de un candidato que, a ojos de todo el mundo, resulta cómodo y dócil a los intereses de todos los grandes?

Los viticultores riojanos no se merecen a algunos de quienes proclaman que les representan. Los viticultores riojanos, sometidos al “silencio de los corderos”, han sido finalmente llevados, por algunos de sus representantes, al ocaso de su influencia en la D.O.C. Rioja.

Por eso ahora cobra todavía más sentido la queja que, desde el Partido Riojano, hacíamos la pasada semana sobre la representatividad que tenían los sindicatos en esta Interprofesional y la ausencia de un proceso electoral que fije esa representatividad. Parece que algunos o, mejor dicho, algún sindicato, ha jugado bien sus cartas en este proceso para terminar llevando el agua a su molino. Pero lo peor de todo, es que esas aguas, están desvirtuando una de las principales señas de identidad esta Comunidad Autónoma y de todo el pueblo riojano, incluido el que se integra en otros territorios.

Con la creación de la Interprofesional se pretendía imitar la actuación de otros países a los que les funciona con relativa eficacia este modelo de gestión. Pero parece que en Rioja se ha olvidado muy pronto por alguno de los actores principales que el éxito de estas interprofesionales europeas a las que pretendemos emular, está precisamente en que, tanto la elección de su presidente como la toma de los principales acuerdos, está formalmente establecida en un sistema de acuerdos sucesivos entre los sectores, con su correspondiente arbitraje en caso de diferencias.

Desde el Partido Riojano creemos que ha llegado el momento de apelar al respeto y a la lealtad, de reclamar el cumplimiento de las palabras que, tácitamente, se comprometieron en el momento del nacimiento de la Interprofesional y, sobre todo, de impulsar una modificación de los Estatutos de la Interprofesional que recoja estos principios para conseguir con ello un funcionamiento sin tensiones en beneficio de un funcionamiento armónico de la Denominación.

Pero también creemos que ha llegado el momento de que se den explicaciones, de que alguien responda de las graves y duras acusaciones que se han vertido estos días.

Los sindicatos UAGR y UPA celebraron anteayer una rueda de prensa en la que acusaron a los poderes políticos y económicos de presionar a los viticultores y, especialmente a las cooperativas, para evitar que se produjera la alternancia en la presidencia.

Las acusaciones económicas estaban claramente dirigidas hacia determinadas bodegas que, al parecer, han utilizado su capacidad para adquirir las producciones para someter a su criterio a determinados miembros de la Interprofesional.

Las acusaciones políticas no pueden estar dirigidas más que al Gobierno de La Rioja y esas acusaciones se tienen que responder. Alguien debe dar explicaciones.

En el Partido Riojano estamos enormemente sorprendidos ante el silencio sepulcral que se ha hecho, primero en torno a lo que sucedió el viernes pasado en la reunión de la interprofesional y segundo, ante las gravísimas acusaciones de los sindicatos agrarios.

El Gobierno ni siquiera ha sido capaz de explicar su papel en este conflicto, pero es que tampoco ha hecho ni una simple valoración sobre las consecuencias negativas que esta situación puede tener sobre todo el sector vitivinícola y, en especial, sobre un sector productor que ya está suficientemente minusvalorado en la toma de decisiones que afectan a su futuro.

Las acusaciones que se han hecho por parte de los sindicatos no han hecho sino poner negro sobre blanco lo que, de forma soterrada, se estaba hablando a diario entre todos los responsables del sector. Estas acusaciones que, en otros momentos hubieran provocado un auténtico cataclismo político, mediático y económico, en esta ocasión, no han provocado absolutamente ninguna reacción. Y eso es precisamente lo que más nos preocupa.

¿Hasta qué punto se está controlando el sector por parte de determinados intereses?

La advertencia de los tres sindicatos que hablaron el pasado martes en el sentido de que se planteaban incluso abandonar la interprofesional no creo que pueda ser considerada como una amenaza. Pero sí podemos verla como una constatación de que la Interprofesional está herida de muerte. Costó mucho esfuerzo de todos y muchos años llegar a constituir la interprofesional como para dejar ahora que la ambición individual de alguna persona y el afán inagotable del Gobierno de La Rioja de controlar absolutamente todo lo que pasa en nuestra Región, acaben de matarlo.

Los viticultores riojanos están francamente preocupados por lo que está pasando en el sector y todavía no encuentro una explicación razonable al hecho de que, después de dos días desde que se ha producido la gravísima acusación de los sindicatos, después de casi una semana desde que se ha perpetrado este nuevo asalta a la Interprofesional, ni el PP, ni el PSOE, ni el Gobierno, ni las bodegas, ni nadie, haya dicho esta boca es mía.

Estos son los asuntos de futuro para La Rioja.

Esta mañana, compañero Miguel Gómez Ijalba y yo hemos mantenido una interesantísima reunión con los máximos responsables de la Cámara de Comercio de La Rioja. La califico de interesantísima porque en ella hemos recibido no solo una publicación con las propuestas que, en materia económica, están trasladando a todos los partidos políticos que concurrimos a estas elecciones, sino que también nos han transmitido sus inquietudes y su preocupación por la situación actual que vive La Rioja y su valoración sobre las actitudes que, ante esta situación, estamos manteniendo los distintos responsables políticos en las instituciones en las que estamos representados.

En el Partido Riojano, desde luego estamos realmente precupados por la situación económica que estamos viviendo, no solo en La Rioja, sino en el conjunto del Estado como consecuencia de la situación económica internacional, pero nos preocupa mucho más lo que no se ha hecho en La Rioja en los últimos años. Desde hace años en La Rioja carecemos de un modelo de desarrollo regional propio, adaptado a nuestra realidad. Hemos ido desarrollando una política económica al exlcusivo abrigo de las posibilidades que los fondos comunitarios ofrecían, sin desarrollar un conjunto de políticas que creasen escenarios propios para generar el desarrollo de la actividad empresarial riojana y prepararla para un posible escenario de crisis que, tarde o temprano tenía que llegar.

¿Cuál ha sido en estos años la diferencia entre estar en Murcia, Galicia, Baviera, Toscana o La Rioja? Ninguna. No existía una diferencia positiva a nuestro favor.

Ello ha traído como consecuencia que se hayan dejado pasar importantes oportunidades, amparados en los datos macroeconómicos que marchaban bien. Los políticos de turno se han atribuido la paternidad de los éxitos y, sin embargo ahora, huyen como perseguidos por el demonio de los fracasos. Además, durante estos años, han utilizado a su antojo a los organismos representativos de trabajadores y empresarios que, movidos por la buena voluntad, han pactado de forma animosa sin ser conscientes de cuán manipulados estaban.

Se les robaba protagonismo, se les utilizaba como organismos intermedios, se competía con ellos en la prestación de servicios, se les limitaba la capacidad tractora y continuamente, y de la forma más sibilina posible, se buscaba su enfrentamiento.

Sin embargo ahora, cuando llegan las vacas flacas, los mismos políticos se están encargando de hacer ver que los propios representantes sindicales y empresariales serán cuando menos cómplices del fracaso en un escenario de desaceleración económica, sino de franca recesión.

La falta de un liderazgo económico regional, alarmante en los últimos años, traerá como consecuencia una pérdida de confianza y, por lo tanto, un descenso del crecimiento económico mayor que en otras regiones, en especial que en las regiones limítrofes.

Además la política de dispendio económico plasmada en la ausencia de inversiones estratégicas, de infraestructuras básicas, de proyectos tractores y ejemplificada en la construcción de distintos centros emblemáticos carentes de cualquier contenido real, nos llevan a ser una región fuertemente endeudada, con un futuro comprometido y sin capacidad de reacción.

Los políticos debemos crear escenarios, fomentar climas y generar confianza y estabilidad. Los verdaderos protagonistas de la vida económica son los empresarios y los trabajadores. Y en La Rioja, durante los últimos doce años, han sido los políticos los que se han apropiado de ese protagonismo.O mejor dicho, ha sido un político el que se ha apropiado zafiamente de ese protagonismo, un protagonismo que sin embargo ahora, cuando llegan las duras, parece que ya no está dispuesto a asumir.

La Rioja se encuentra en una situación correcta para poder afrontar un cambio en la orientación de sus políticas de promoción económica como consecuencia de un nuevo modelo de desarrollo regional.

A pesar de una inflación más alta de lo deseable y de los últimos datos de desempleo, el comportamiento de nuestra economía es correcto. Nos estamos quedando planos en el crecimiento de nuestro Producto Interior Bruto (P.I.B.) o de nuestro Valor Añadido Bruto (V.A.B.), habiendo pasado de estar entre las cinco primeras regiones españolas a estar entre las cinco últimas. La capacidad de ahorro de nuestras familias y el gasto per cápita se resiente, bien por una pérdida de confianza, bien por una pérdida real de poder adquisitivo, bien por la crisis inmobiliaria, bien por la conjunción de los tres factores. Perdemos poco a poco posiciones en Europa en función de las dificultades de mantener el ritmo de crecimiento, resintiéndose nuestro índice de convergencia. Y nuestra tasa de cobertura (balanza comercial como resultado de la diferencia entre exportaciones e importaciones) seguramente se verá afectada.

Sin embargo la capacidad de adaptación y resistencia de nuestras empresas es muy elevada, algo lógico si nos paramos a analizar el módulo básico empresarial en La Rioja: microempresa familiar.

La pregunta por tanto sería: ¿hacia donde va La Rioja?

En el actual panorama político pocas respuestas encontramos en los dos grandes partidos.

En el Partido Popular que lleva doce años en el Gobierno Regional y que estuvo ocho en el Gobierno nacional, vaguedades, falta de calado, ausencia de propuestas y una peligrosa tendencia a dejarse llevar.

De hecho la confirmación de Javier Erro al frente de la política económica riojana, en un planteamiento además extensivo (empleo, industria, comercio, innovación, internacionalización, empleo, formación), no es sino una reafirmación del estilo de hacer política de Pedro Sanz: premiar al que peor lo hace pero da menos problemas. Da igual que no sepa, que no llegue, que no lidere, que no genere confianza, que no sea capaz de trazar el rumbo, que sólo piense en sus intereses, que se rodee a su vez de mediocres. La clave está en no contar con nadie mejor que tú, que te pueda hacer sombra.

En el Partido Socialista, ausencia de noticias. Ni sienten ni padecen. Todo en La Rioja se confía al carisma, el talante y la Zonrisa de Zapatero. No hay proyecto económico propio, no se sabe que hacer en La Rioja sino es seguir a pies juntillas el manual de economía que se ha envíado desde Ferraz. Como todo el mundo supondrá en el Partido Riojano ya sabemos cual es la capacidad del Partido Socialista para proponer alternativas, impulsar políticas y cumplir compromisos…

Las Cámaras de Comercio, las Confederaciones Empresariales, los Sindicatos, todos proponen recetas, la mayoría de ellas acertadas, que luego a la hora de la verdad son difíciles de ser llevadas a la práctica. Pero la mayoría de ellas se centran en marcar hacia donde debe ir España, incluso Europa.

Pero ¿cual es es papel que la economía riojana debe jugar dentro de la economía española? ¿Qué políticas concretas ofrecen los partidos nacionales? ¿Cuales son las recetas económicas que tanto el PP como el PSOE ofrecen a los riojanos para superar con mayor comodidad o con consecuencias menos malas estos años de crisis que ya hemos empezado a sufrir?

Lo que nos venden ambos partidos siguen siendo fórmulas mágicas que lo mismo sirven en Murcia que en La Coruña. Pero sin embargo, los riojanos deberíamos preguntarnos por lo que nos ofrecen nuestros futuros representantes en las Cortes. ¿Qué piensan hacer en Madrid para conseguir que La Rioja no sufra las consecuencias de esta crisis?

Nuestra obligación como partido regionalista, debe ir más allá: ¿cuál es el camino de La Rioja del futuro?

Bueno, bueno. Esto parece que se anima. Parece que la decisión de presentarnos a las elecciones generales suscita posiciones encontradas incluso entre los que se declaran votantes del PR. Está bien, eso demuestra por sí mismo que nuestra decisión no ha sido desacertada.

Tengo que agradeceros a todos vuestros mensajes pues, a pesar de que parece que nadie está de acuerdo en nuestra decisión de presentarnos, por lo menos manifestáis interés por lo que decimos, algo que siempre es de agradecer y, además, algunas de las reflexiones que se hacen me vienen muy bien para explicar las razones por las que considero que es bueno que el PR esté presente en esta campaña electoral. Es bueno, fundamentalmente, para La Rioja y con ese ánimo nos presentamos.

Estoy seguro de que tanto “Farrel” como el resto comprenderán porqué no le respondo ni entraré a responder ese tipo de “reflexiones” que es evidente que tienen su origen en un posicionamiento extremo que no va a aportarnos nada a ninguno de los que utilicemos este blog.

Pablo, me llama especialmente la atención tu reflexión sobre estas elecciones. Yo creo que que en estas elecciones, los españoles no estamos eligiendo “entre dos proyectos para España”, ni mucho menos, lo que tenemos que elegir es a las personas que van a representar a nuestra circunscripción electoral en las Cortes de España. Eso es lo que realmente elegimos. El 9 de marzo los riojanos no vamos a poder votar a Rajoy o a Zapatero. Ellos se presentan para diputados por Madrid. Nosotros vamos a elegir entre los candidatos que se presentan por la circunscrpción de La Rioja y, posteriormente, cuando se reúnan las nuevas Cortes, serán ellas las que elijan al Presidente.

No creo que entoces, ni el PP ni el PSOE, hagan ascos a los representantes territoriales, especialmente si ninguno de ellos obtiene mayoría absoluta. En esta última legislatura, Pablo, han sido precisamente esos representantes territoriales que tú rechazas, los que han hecho posible una mayoría de progreso en las Cortes Generales; han sido esas minorías territoriales, las que han hecho posible que se aprueben leyes que abordan cuestiones tan importantes como la violencia de género o el matrimonio entre personas del mismo sexo, han sido esas minoría territoriales las que han respaldado la política antiterrorista del Gobierno, -para lo bueno y para lo malo-, han sido esos representante territoriales los que decidieron con su voto dar una oportunidad para el cambio en TODA España y, desde luego, no creo que en su decisión haya pesado el egoísmo ni se haya establecido un “pago” por su apoyo a la minoría del PSOE. Y no lo creo porque eso les descalificaría tanto a ellos por exigir ese pago como a quien, supuestamente ha realizado el pago que, en este caso sería Zapatero.

Lo que esos representantes territoriales han podido hacer en esta legislatura es hablar más alto cerca del Gobierno para llamar la atención sobre los problemas y necesidades de sus territorios. Lo que han conseguido con su apoyo es reforzar en papel de los territorios en la construcción de un Estado autonómico en el que parece que todavía muchos no creen. Ese Estado autonómico se tiene que construir, forzosamente, contando con los territorios y contando con las minorías.

Yo sí creo en la España autonómica y, por supuesto creo en la fuerza de las minorías. Si en este mundo no se hubiera tenido en cuenta la voz y la opinión de las minorías, todavía estaríamos en la edad de piedra. Cuestiones tan recientes como el matrimonio gay, o algo más antiguas como el voto femenino, o algo más próximas como la propia autonomía de La Rioja o nuestra propia Universidad, no hubieran sido posibles si no hubiera existido una minoría, -y en algunos casos una minoría territorial como el Partido Riojano-, que arriesgara y luchara por lo que consideraba justo.

Por supuesto que respetamos a quienes no piensan como nosotros, mucho más a los que, habiéndonos votado en otros procesos, consideran que estas no son nuestras elecciones y apelan al voto últil. Yo también considero que lo últil para afianzar el bipartidismo en España es votar al PP o al PSOE, pero lo verdaderamente últil para La Rioja y para España es constituir un Parlamento libre donde todos los pueblos que conformamos el Estado español estemos dignamente representados.

Porque la vida política española está, desde luego, mucho más polarizada que la propia sociedad, y esto sucede precisamente porque los dos principales partidos sacan abundante rentabilidad de ese bipartidismo. Sin embargo, la estabilidad institucional amenaza quiebra cuando esos dos partidos deciden jugarse electoralmente su futuro a partir de aspectos que deberían ser básicos e irrenunciables para el proyecto de Estado, que todos debemos compartir y respetar.

Y es precisamente este intento de hacer el Estado el uno contra el otro, el que nos da a los partidos de ámbito territorial como el Partido Riojano, una responsabilidad muy importante en este tipo de convocatoria electoral.

Por eso hemos decidido presentarnos a estas elecciones generales. Por eso hemos decidido volver a ofrecer a los riojanos la posibilidad de votar a un Partido independiente para el Congreso de los Diputados y el Senado de España.

Porque somos la antítesis de las dos opciones políticas mayoritarias de nuestra región y por eso creemos que el PARTIDO RIOJANO tiene que estar ahí, ocupando un lugar intermedio entre ambos radicalismos, un lugar que le corresponde por derecho y al que hemos de hacer honor, constituyéndonos en la conciencia social y política de un pueblo que, si ha sido olvidado y menospreciado, le sobran motivos para sentirse orgulloso de su propia grandeza.

Lo hemos hecho por responsabilidad. Lo hemos hecho porque queremos a La Rioja. Lo hemos hecho porque queremos a España y queremos seguir formando parte de esa España plural en contenidos nacionales que tan sabiamente estamos construyendo desde 1978. De esa España plurinacional que es perfectamente capaz de entenderse.

En fin, no quiero ser especialmente prolijo porque luego algún “bloger” me acusa de excribir testamentos, pero creo que es importante, muy importante, que La Rioja pueda tener al menos una voz independiente en el Congreso o el Senado de España. Creo que sería también muy importante que ese proyecto común que es la construcción de la España autonómica, cuente también con la opinión y la participación de La Rioja a través de diputados y senadores independientes que defiendan nuestros intereses sin hipotecas partidistas. Eso es lo que pretendemos ofrecer desde el PARTIDO RIOJANO

Otra vez “larioja.com”, nos ofrece la oportunidad de establecer un contacto directo con los ciudadanos riojanos con ocasión de la nueva cita que todos los españoles tenemos con las urnas el próximo 9 de marzo. Como candidato del Partido Riojano al Senado de España, quiero agradecer en primer lugar esta posibilidad y ponerme a dispoción de todos los riojanos que deseen conocer algo más de la oferta electoral del Partido Riojano o de mi posición personal con respecto a las cuestiones de la actualidad política regional o nacional.

Espero mantenerme al día, resultar ameno y conseguir que los lectores de mi blog compartan mis puntos de vista sobre estas elecciones.

Hasta pronto.