La Rioja

img
Fecha: mayo, 2012
Vuelta al principio (y sin rastro de las esculturas)
Javier Campos 31-05-2012 | 6:58 | 4

Nuevo giro judicial en el caso de las esculturas desaparecidas y cambio de estrategia política para recuperar lo que se pagó por ellas… Y los que, viendo lo visto y ojalá me equivoque, lamentablemente nos quedan.

La Audiencia Provincial de Álava ha revocado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Vitoria por la que condenaba a Nova Idea Imagen a abonar al Ayuntamiento de Logroño los 69.020 euros que costaron las ‘cuatro estaciones de la vid’ y ha absuelto a la subcontrata de la desaparición de las mismas, lo que ha llevado a la Administración local a ‘replantearse’ las acciones legales en su intento por conocer el paradero del conjunto artístico-escultórico y demandar civilmente a Jazz Group, con quien se contrataron las mismas en origen.

La sentencia, que no será recurrida por el Ayuntamiento de Logroño entre otras cosas porque solo podría en caso de infracción procesal (errores de forma en el citado proceso), supone en la práctica una vuelta al principio solo que más de un año después, y ello por no citar los más de tres que van ya con las esculturas pagadas y sin saber ‘dónde “coño” están’ como dijo aquel… Y es que, transcurrido tanto tiempo, la pregunta sigue siendo la misma:

 

 

No voy a entrar esta vez en el contenido del fallo judicial, es decir, en el contradictorio “contrato de depósito de carácter verbal” que parece haberse venido abajo tras las propias declaraciones del funcionario que lo acordó, pero sí que haré mención a la comisión de un posible delito de falsificación de documento oficial cometido por el mismo funcionario en el ejercicio de sus funciones que se desprende, siempre según la audiencia alavesa, de las diligencias informativas penales abiertas en el caso por la Fiscalía Superior de La Rioja. Ello ha llevado a no pocos a preguntarse ante quién respondía ese empleado público o, dicho de otro modo, qué le llevó a actuar de la manera en que actuó (incluso firmando en teoría el acta de recepción de un suministro que en la práctica nunca fue recibido).

Un nuevo capítulo más, y van…, que ocho meses después de la sentencia en primera instancia solo nos vuelve a dejar un par de certezas: la primera es que ya le vale al Ayuntamiento de Logroño, ese que debe administrar nuestros dineros públicos (lo que hace que uno se plantee si de verdad a nadie se le va a caer, como poco, la cara de vergüenza); y la segunda, he aquí la clave del asunto, es que llegados a este punto parece poco menos que imposible que las esculturas aparezcan.

Tan extraño caso, que parece comenzar a girar sobre sí mismo, ha vuelto al principio: a cuatro esculturas pagadas y no recibidas por la desidia y la negligencia de una Administración que lo de administrar, hasta que no se demuestre lo contrario, solo lo lleva en el nombre. Y no solo lo digo yo: “No existiendo constancia documental alguna de ello -en referencia al contrato de depósito y almacenaje- suscrita por ambas partes (como, por contra, sucede, por ejemplo, con el acta de recepción del suministro), lo cual se presenta extraño en el proceder de una institución como un ayuntamiento…“, puede llegar a leerse en la sentencia conocida ayer y ahí es nada.

Ver Post >
#cuandoeramoscultos (2): el CCR
Javier Campos 29-05-2012 | 11:44 | 5

Comenzamos con la prometida serie sobre las inversiones en equipamientos culturales sin uso en la ciudad de Logroño, y lo hacemos con uno de esos “enormes contenedores culturales sin contenido” a los que hacíamos referencia el otro día extrapolando el repaso nacional de Jordi Evolé realizado hace ya algunas semanas en el programa ‘Salvados’ de La Sexta.

El hoy Centro de la Cultura del Rioja es un proyecto que ha trascendido legislaturas y, por tanto, gobiernos… Tirando de hemeroteca ya en el 2002 hay constancia de un proyecto que comenzó llamándose Centro Temático del Vino, llegó a ser presentado oficialmente como Centro del Saber del Rioja y, tras más de 10 años dándole vueltas, será abierto al público como Centro de la Cultura del Rioja o CCR. Y digo abierto al público porque la pasada semana, tras anunciar ya la anterior que el ‘megaedificio’ acogerá actividades puntuales “hasta que pueda ser acondicionado como museo del vino”, pudimos saber que será inaugurado el próximo 1 de junio, lo que no quiere decir que abra sus puertas al público en general ni a turistas en particular ni mucho menos.

 

 

Concretando diremos que tras años de idas y venidas, de ubicaciones y reubicaciones y de concursos de ideas (buenas y malas), el Ayuntamiento de Logroño, con Julio Revuelta como alcalde, presentaba en el 2006 un faraónico proyecto para levantar en La Grajera que, diseñado por la empresa Nieto Sobejano Arquitectos, contaba hasta con fecha de inauguración prevista: 2010. No detallaré más el mismo, pues finalmente se quedó sobre la mesa y para eso están las citadas hemerotecas; pero para hacernos una idea recordar que se proyectó incluso un hotel con spa-vinoterapia. ¿Que cómo se llamaba todo aquello se preguntarán ustedes pasado tanto tiempo? Pues 27 millones de euros, según el PP, que se elevaban hasta los 35, según el PSOE, cuando la actual crisis todavía no había dicho esta boca es mía.

Sea como fuera, los socialistas se opusieron al mismo por “inapropiado en proyecto, coste y ubicación” asegurando que con semejante ‘macroedificio’ lo único que perseguía el propio Revuelta era pasar a la posteridad. Llegaron las elecciones y, mira tú por donde, el popular no consiguió revalidar la mayoría absoluta y socialistas y regionalistas decidieron que hasta aquí habíamos llegado negándole, ya puestos, la ‘perseguida’ gloria. El caso es que si el Centro del Saber del Rioja hubiese pasado a ser el Centro de la Cultura del Rioja sin más, es decir, con una modificación de nombre y ubicación tras el cambio de primer edil, no habría nada que objetar al menos en lo que respecta a las arcas públicas que, no lo olvidemos, se llenan y vacían con el dinero de todos. El problema es que tales cambios, con el proyecto estando redactado como estaba, supuso el desembolso de más de un millón de euros a los redactores del mismo aun sabiendo que no se iba a ejecutar.

 

 

La decisión del ‘traslado’ de La Grajera al Casco Antiguo no salió gratis y es que a ese millón se le sumaba otro medio destinado a un proyecto museográfico que en principio y supuestamente se iba a readaptar, pero del que nunca más se supo… Sin embargo, tales números debieron ser asumibles a ojos del ‘bipartito’ con tal de enmendar el, a su juicio, error de los populares… pues el coco aún no había venido (aunque también hay que decir para colmo de visionarios que no tardaría). Sabida la nueva ubicación, en el PERI de la Casa de la Virgen, PSOE y PR se decantaron por un nuevo proyecto, tanto arquitectónico como museográfico con todo lo que ello conllevaba, dando comienzo las obras en el 2009 y realizando innumerables visitas mediáticas tanto Tomás Santos como Ángel Varea desde entonces. Era proyecto para presumir y así lo hicieron durante la pasada legislatura, pues con la crisis ya encima no quedaba otra que terminar lo empezado y rezar porque se convirtiese en el motor económico prometido.

Otra vez unas elecciones quisieron que el bastón de mando cambiase de manos y fuese al PP al que correspondiese culminar lo proyectado por PSOE y PR (sin que afortunadamente nadie llegase a proponer otro cambio de ubicación). Una obra de ciudad según todos que fue recepcionada por el Ayuntamiento de Logroño hace poco más de un mes con un coste total de 12 millones de euros. El caso es que, como casi en todo, había sido adjudicado por 9,9 millones de euros pero la ejecución de dos modificaciones no solo han retrasado el proyecto sino que además lo han encarecieron… y mucho. Y lo que queda, pues ahora hay que cuantificar su acondicionamiento y programa museográfico y su mantenimiento posterior, lo que no es moco de pavo precisamente.

 

 

Y es que la apertura del mismo no va a ser fácil o, mejor dicho, llenar semejante espacio de contenido va a resultar muy difícil. De momento, el anterior equipo de Gobierno de PSOE y PR ya tenía contratado el citado proyecto museográfico que, aunque será tenido en cuenta, exigirá una readaptación a la nueva coyuntura económica. Con un coste inicial de 1,8 millones de euros, se está revisando para, ya de entrada, licitarlo en varias fases. Además, y también se ha dicho claramente, abaratándolo. No están las cosas para grandes dispendios (hemos tardado, pero parece que ya nos hemos querido dar cuenta) y el nuevo equipo de Gobierno del PP se conforma de momento con que durante junio lo visiten periódicamente algunos logroñeses y acoja algunas actividades de la capitalidad gastronómica durante lo que queda de año…

¿Y luego qué?, sería la pregunta. ¿Se acuerdan del aeropuerto sin aviones de Castellón? (P. D. Quizás no tengamos que irnos tan lejos teniendo uno aquí a apenas 15 kilómetros) ¿Pues igual aquí nos hemos inventado un Centro de la Cultura del Rioja sin vino? O igual vino ha sido lo que ha sobrado en la gestación de un proyecto que, por mucho que nos vendan que estará a pleno rendimiento a finales de la presente legislatura, basta con visitar el edificio (y durante el próximo mes podrán) para darse cuenta de que no será sencillo ni barato llenar de “contenido” nuestro, de momento, “enorme contenedor cultural”.

Ver Post >
Correos, ya; Iberdrola, ya se verá
Javier Campos 27-05-2012 | 10:40 | 2

El hasta ahora pabellón postal de Correos ya tiene fecha de ‘salida’… Será entre los meses de julio y agosto cuando el edificio que actualmente hace las funciones de centro de reparto y oficina ‘multiservicio’ en el número 2 de la avenida de Lobete reciba a los que serán sus últimos visitantes: las palas excavadoras y los martillos neumáticos (según puede leerse hoy en Diario LA RIOJA) previo traslado a hasta dos nuevas ubicaciones: esquinas de Hermanos Hircio (1 B) con Poeta Prudencio (3 y 5) y de Duquesa de la Victoria (77) con Autonomía de La Rioja.
 
 
 
 
Los terrenos, afectados por el PERI Ferrocarril dentro del proyecto de soterramiento en Logroño y cuya inclusión urge para finalizar la actuación en plazo, quedarán liberados a tiempo… Y digo a tiempo porque esta misma semana vecinos de Marqués de Larios, prácticamente enfrente, me cuestionaban por otra ‘salida’ tanto o más necesaria como sería la de Iberdrola. Y es que la subestación eléctrica de Cascajos espera a una decisión que no solo no llega, sino que a estas alturas se antoja aplazada sine die. Nada más se ha vuelto a saber del tema, si bien se supone que el compromiso sigue siendo su reubicación más allá de la circunvalación… ¿O era el que no se trasladase a la tan traída y llevada parcela de Poeta Prudencio? Lo digo porque de Ascalibre, tan beligerante durante la anterior legislatura, tampoco hemos vuelto a saber nada… 
 
 
 

Ver Post >
¿El San Bernabé “más riojano”?
Javier Campos 23-05-2012 | 10:39 | 4

 

El San Bernabé “más riojano” nos repiten una y otra vez desde el equipo de Gobierno del PP… El San Bernabé “más riojano”, el San Bernabé “más riojano”, el San Bernabé “más riojano” hemos tenido que escuchar a cada rueda de prensa avanzando algo del programa que, por fin, ha sido presentado al completo ahora que las fiestas se acercan. ¿De verdad que es el San Bernabé “más riojano”?, me pregunto yo.

Veamos: recreaciones históricas con la participación de Musical Sport Teatro de Salamanca y decoración y ambientación a cargo de La Fragua de Vulcano de Valencia… ¡Sorpresa! Pero, ¿y el mercado? ¿qué me dice del mercado organizado por el Colectivo de Artesanos de La Rioja y la Asociación de Elaboradores de Alimentos Artesanos de La Rioja (Artesar)?, se preguntarán quienes crean que solo estoy malmetiendo.

Háganme caso y no pregunten, de verdad, pues tampoco ahí llevan las de ganar: los artesanos de aquí podrán ‘invitar’ a los de fuera a acudir al mercado pues los nuestros son los que son, dan para lo que dan, y no cubren todos los oficios que se pretenden mostrar ni todo el espacio que se prevé ocupar. Algo similar sucede con las empresas del sector especializadas en este tipo de ‘saraos’ históricos, que en La Rioja no tenemos. Pero esto, algunos, al parecer no lo sabían. O prefirieron no saberlo.

 
 
 

Ver Post >
¿Y si no da resultado?
Javier Campos 22-05-2012 | 1:11 | 2

El hormigón ‘bituminoso’, que no asfalto, sustituirá al adoquín… Una decisión ‘final’ presentada como «duradera, de garantía y fiable» por el actual equipo de Gobierno del PP que ya durante la pasada legislatura la planteó el del PSOE y PR.

Lo cierto es que nadie se ha extrañado de que para poner freno al goteo de gastos en continuas reparaciones se haya optado por una solución tan tajante como supuestamente efectiva. Y digo supuestamente porque el propio informe de Ciesm-Intevía, en el que se basa la misma, deja claro que una vez que el pavimento haya sido rehabilitado se deberá cuidar especialmente el mantenimiento de la rejilla y el drenaje.

 

 

Y es que uno de los problemas que se han observado es que aun siendo una vía urbana se le ha dado un tratamiento de carretera sin ninguna limitación para el tráfico. «Aunque la rehabilitación del firme ofrecerá un pavimento suficientemente resistente, quedarán puntos débiles como la rejilla o los pavimentos de las intersecciones», concluye la consultora, quien recomienda abiertamente que se consideren restricciones de velocidades, cargas o servicios (carga y descarga).

Llegada la hora de echar cuentas hay una pregunta que se antoja clave teniendo en cuenta que a los 6,4 millones de ‘sobrecoste’ en el proyecto inicial se le han sumado un millón más en ‘parches’ desde su inauguración hace cinco años y ahora otros 496.000 euros para el pretendido ‘arreglo definitivo’: ¿Y si no da resultado? ¿Y si esos «puntos débiles» siguen provocando deterioros por los siglos de los siglos? Pues eso. Amén. Y las responsabilidades, por tanto, el Día del Juicio Final, porque como tengamos que esperar a la Ley de Transparencia y Buen Gobierno…

Ver Post >